在錢鍾書的名作《圍城》里面，男主人公方鴻漸出洋留學，四年中倒換了三所大學﹑倫敦﹑巴黎﹑柏林，最后卻拿回美國“克萊登大學”的博士文憑----當然是買的。錢鍾書在此書中還妙論文憑的作用：“這一張文憑，仿佛亞當、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞避丑;小小的一片紙可以把一個人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來。”十分之俏皮!

　　時下假貨橫行，文憑更是如此。尤其是一些來自海外的洋文憑，由于信息不對稱，令人難辨其假，在中國大行其道，如“克萊登大學”那樣欺世盜名者不在少數。出洋留學去獲得文憑，是近代才開始的事情，在中國不過是一百多年的歷史。那么，誰是近代中國學歷造假第一人呢?這個問題比較復雜，因為造假歷來隱秘，只有被公開揭露方能為我們所知。

　　有據可查的近代中國學歷造假第一人不是別人，就是曾叱咤風云不可一世的蔣介石。曾經叱咤風云的蔣委員長，其文憑竟然也是“克萊登”!

　　最早公開揭露蔣介石假文憑的是李宗仁。由李宗仁口述、唐德剛撰寫的《李宗仁回憶錄》第670至571頁中，有這么一段李宗仁的回憶：“蔣先生原名志清，弱冠時曾考入保定陸軍速成學堂，因不守堂規而被開除。后往日本進陸軍振武學校，接受軍士教育程度的訓練。回國后，卻說他是日本士官第六期畢業生。此次到了北京，乃派曾一度任其副官長的陳銘閣(河南人)到米市胡同南兵馬司和士官學生同學總會負責人劉宗紀(士官第六期，曾充孫傳芳的參謀長)接洽，并捐五萬元，作為同學會經費。那時有些人，像四期的蔣作賓、雷壽榮，六期的楊文凱、盧香亭等，就向劉宗紀質問，哪里出來這個叱咤風云的大同學呢?劉說，捐巨款還不好嗎，何必深究呢?”

　　李宗仁是蔣介石的政治宿敵，他的這段話是否可信呢?對民國歷史研究頗深的李敖先生在其《蔣介石評傳》一書中，對蔣介石的假文憑做了令人信服的考證，從而佐證了李宗仁說法的正確。

　　李敖在《蔣介石評傳》中說，蔣介石與陸軍速成學堂的六十二名學生，一起于一九O八的春天，到東北的陸軍部集合，自大連乘輪船赴神戶，然后轉往東京，進入振武學校。振武學校是什么樣的學校呢?話說自庚子義和團大亂后，中國統治者腦袋開了點竅，樂見留學了。從清光緒二十七年(一九O一)，到了三十三年(一九O七)，幾年之間，中國留日學生數目就冒出了一萬多。這種數目，后來一直增加，但增加歸增加，素質卻大有問題，因為跟不上日本的正式學校課程。于是，專為中國人設立的補習班式學校，便益形必要。這種學校很多，在法政方面，有法政大學;在普通補習與師范方面，有宏文學院;在陸軍方面，有成城學校、振武學校。

　　在振武學校之前，中國留學生學陸軍的，都先入成城學校。一九O三年(光緒二十九年)成城停收中國學生，改由振武學校接手。振武學校成立于這年七月，地點在東京牛區河田町(現在是東京女子醫科大學所在)。受訓期為三年，畢業后分發日本國內各聯隊實習。所以，這個學校并非如黎東方等人所說，是日本士官的預備學校，而是幫助中國學生學軍事的預校，與士官根本無關。蔣介石在振武學校，時間是一九 O七年(光緒三十三年)到一九O九年(宣統元年)，所受教育，還不到三年。

　　根據一九O四年(光緒三十年)陰歷四月的練兵處《陸軍學生分班游學章程》當時所選學生要“年在十八歲以上，二十二歲以下者”，蔣介石進振武學校已二十一歲，年紀不算小了。據振武學校編《振武學校沿革志》，改三年制后，上課總時數如下：對照起振武學校創辦時期的《課程概要》(實藤惠秀著《中國人日本留學史》)，三年制的課程，日本語文方面多了一千二百一十二小時，比起沒改成三年制以前，改了半天，重點不外是加強日本語文訓練而已。綜合觀察起來，三年期間，除了軍事課程外，蔣介石所學的，遠在今天高中生的課目以下，甚至是初中生以下(課目中有算術，就是初中生的程度)，足見他的教育程度，只是相當于初高中程度而已。再說，蔣介石入校在一九O八年，按說已是三年制，但從欽定年表核算，他的修業年限，至為可疑，因為明明不足三年。據黃福慶《清末留日學生》說：“中國武備學生接受預備教育的期限，因學校、時期而有所不同。成城學校時代概為十六個月，而振武學校則有數次變更。創立之初為十五個月，一九O五年十月，改為十八個月，次年，再改為兩年，旋改為三年，直至該校廢止，未再有更動。”蔣介石似是“旋改為三年”時期的三年制，故雖說三年，實在成分不足也。

　　蔣介石當時叫蔣志清，于一九一O年冬天，自振武學校畢業，時年二十三歲，遂即分配到北海道新潟縣高田鎮的十三野炮聯隊實習，此時他身高一六九點四公分，體重五十九點二公斤。(據高田市史記載，見《蔣總統秘錄》第二冊，頁二一三)實習生是二等兵，生活十分艱苦。至于軍事訓練，主要是喂馬，以及替軍馬“擦熱”，使馬在嚴寒中血液流通，并沒有真正學到軍事科技。據毛思誠的《民國十五年以前之蔣介石先生》一書說，十三聯隊的師團長長岡外史與聯隊長飛松寬吾，對二等兵蔣志清“甚優遇”。(見第一冊第三編，頁十四)但事實上師團長對蔣全無印象，直到一九二七年蔣至日本送照片并贈“不負師教”題詞，長岡才知曾有這樣一個二等兵。(見坂部護郎《將軍長岡外史》頁二七八)既不知，何來“優遇”!

　　但是一九二八年國民政府成立后，蔣主席的欽定履歷中，赫然有“日本士官學校畢業”的最高學歷。(見民國十八年《中國國民黨年鑒》)一九三七年五月出版的《蔣介石全集》，于《傳略》中也赫然有“初入日本振武學堂，繼入日本士官學校”字樣。(見上冊，正文頁一)此后宣傳順流而下，公私各家莫不視為事實。鄧文儀編著的《蔣主席》，說得最神龍活現：到了日本，起初是進東京的士官預備學校，那是我國政府專為我國留學生升入士官學校的準備而設的。后來考入士官學校。在士官學校的時候，專心求學，正因為求學心切，謝絕一切游樂，因而無形中和一般嬌生慣養、徒事游蕩的留日同學隔離開來，竟被人誤會為高傲。這是不曾了解他，與其說高傲，不如說他率直。

　　鄧文儀偷天換日，居然把名不見經傳的振武學校換作赫赫有名的日本士官學校了。當然有不少中國學生自振武學校畢業，經實習后考入士官，像士官四期的蔣作賓、第六期的孫傳芳、閻錫山、第十期的張群等等，但蔣介石并沒有進士官，更無從畢業。從昭和十五年十月興亞院出版的《日本留學中華民國人名調》中，可知自第四期至第十期，每期畢業生名單中都沒有蔣介石。第十一期以后，是何應欽、谷正倫、賀耀組他們了，名單已近“晚輩”，當然更沒有蔣介石了，附帶一提的是：以上各期中，全部姓蔣的只有四人。其中第四期蔣作賓是湖北人、蔣隆棻是湖南人;第五期蔣國經是湖南人;第六期蔣蔭曾是湖北人，都不是浙江人，自然也沒有是蔣介石化名的可能。蔣介石早年學名蔣志清，自然也沒有另有學名的可能。所以，從士校各期名單中，蔣介石不列名籍，已經證據確鑿矣!

　　李敖以犀利的筆鋒，詳實的考證，揭穿了蔣介石假文憑的真相，使之難以再糊弄世人，以正視聽。

　　其實，有道是英雄不問出處，以蔣介石早年之革命資歷與能力以及超人的手段，在國民黨中脫穎而出不是什么難事，根本不需要假文憑來撐門面的。人還是本色點好，看看人家毛澤東，對其中專文憑從不諱言，更不去弄虛作假，不照樣指揮千軍萬馬馳騁天下?從對待自己的學歷一事，亦可看出毛澤東與蔣介石的高下來，前者非常自信，后者則很是自卑。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號