師范教育師范教育早期附屬于國語學(xué)校中,稱國語學(xué)校師范部,其中又分甲乙二科,甲科收日本學(xué)生,乙科收臺灣學(xué)生。1899年獨立的師范學(xué)校方建立,辦學(xué)宗旨是培養(yǎng)一代尊崇日本皇室,富于日本精神的教師。換句話說,日本殖民者試圖首先將為人師表的師范學(xué)生訓(xùn)練成日本帝國的忠實臣民,然后通過他們?nèi)ビ绊懞陀?xùn)導(dǎo)下一代臺灣兒童,以達(dá)到同化的目的。隨著共學(xué)制實施后,在修業(yè)年限、課程編制等方面,日臺學(xué)生的差別逐漸取消。但是,小學(xué)師范部與公學(xué)師范部的區(qū)別依然維持著,日本人可以進入公學(xué)師范部,臺灣人則不能進入小學(xué)師范部,即日本人畢業(yè)后有權(quán)教育臺灣人,而臺灣人畢業(yè)后沒資格當(dāng)日本人的導(dǎo)師。它顯示,日本人作為統(tǒng)治民族的優(yōu)越性是不容挑戰(zhàn)的。日據(jù)時期臺灣師范教育,只限于為初等教育培養(yǎng)師資,中等以上學(xué)校師資均來自日本國內(nèi)或是日本國內(nèi)大學(xué)畢業(yè)的臺灣人方可擔(dān)任。1918年全臺共有師范學(xué)校2所,學(xué)生908人,1939年為4所,1748人,1943年為3所,2642人。
高等教育日據(jù)時期臺灣高等教育機構(gòu)包括總督府醫(yī)學(xué)校、農(nóng)林學(xué)校、商業(yè)學(xué)校、工業(yè)學(xué)校等專科學(xué)校及臺北帝國大學(xué)。臺灣總督府醫(yī)學(xué)校成立于1899年,1919年改名醫(yī)學(xué)專門學(xué)校,1936年后附屬于臺北帝國大學(xué)醫(yī)學(xué)部,負(fù)責(zé)培養(yǎng)服務(wù)于臺灣本地的醫(yī)學(xué)人才;臺灣總督府農(nóng)林專門學(xué)校創(chuàng)立于1919年,分為農(nóng)業(yè)科和林業(yè)科,1922年改稱臺灣總督府高等農(nóng)林學(xué)校,后附屬于臺北帝國大學(xué);1919年臺灣總督府高等商業(yè)學(xué)校開辦,最初專收在臺日人,1922年后亦收臺灣學(xué)生;工業(yè)學(xué)校設(shè)于1931年,目的為適應(yīng)臺灣工業(yè)發(fā)展對工程技術(shù)人員的需求。臺北帝國大學(xué)的設(shè)立,在島內(nèi)外曾有過一番爭議,贊成者認(rèn)為臺灣地理上接近華南、南洋,利于對該地區(qū)進行研究以配合日本南進的需要,反對者在日本人一方是惟恐臺灣人接受大學(xué)教育會對日本統(tǒng)治帶來威脅,日本殖民者考慮到臺人轉(zhuǎn)赴日本或大陸求學(xué)反而不易控制,故同意開設(shè)。《臺灣民報》曾揭露說:“臺灣人近來的向?qū)W心日漸增加,而對高等教育的要求也愈迫切,然而臺灣的學(xué)校教育不能滿足學(xué)者的要求,所以多數(shù)的臺灣學(xué)生不得不跋涉重洋到內(nèi)地中國或外國去留學(xué)。對此現(xiàn)象當(dāng)局者以為于統(tǒng)治上不便當(dāng),為欲阻止臺灣青年的島外留學(xué),于是乎著意于臺灣大學(xué)之建設(shè)。”《浪費的臺灣大學(xué)》,《臺灣民報》昭和4年3月17日。文中《臺灣民報》未將中國列為外國,頗值得玩味。1928年臺北帝國大學(xué)創(chuàng)辦,內(nèi)分文政學(xué)部和理農(nóng)學(xué)部,后增設(shè)醫(yī)學(xué)部及工學(xué)部,為一綜合性大學(xué)。
第八部分殖民地教育發(fā)展(3)
日據(jù)時期臺灣教育發(fā)展可分為三個階段:1895~1921年教育機構(gòu)逐步完備,日臺人教育實施分而治之的雙軌制,此為創(chuàng)始期;1922~1941年基本上建立了完整的教育體系,中等以上學(xué)校實施日臺人共學(xué)制,此為發(fā)展期;1941~1945年隨著公小學(xué)校區(qū)別的取消和義務(wù)教育制度的實施,近代化教育體制已在臺灣形成,此為成熟期。
日本殖民統(tǒng)治時期臺灣的教育,得到了長足的發(fā)展,初等教育獲得了普及、教育體系逐漸完備。此外,民眾的教育意識也提高了(臺中中學(xué)校事件即典型的反映了這一點)。研究結(jié)果顯示,日據(jù)時期臺灣地區(qū)小學(xué)以上文化程度者1922年為292%,1935年415%,到1943年則提高到658%。賴建成:《日據(jù)時期臺灣的合作經(jīng)濟制度》,《清華學(xué)報》新18卷第2期。然而,日本殖民者發(fā)展教育的目的并不是在于提高臺灣人民的整體文化素質(zhì),而是為了培養(yǎng)可供其利用的特定的人力資源。在初等教育方面,他們要普及的是以日語和日本文化為主要內(nèi)容的同化教育。日本人意識到:“凡得國須得民,而得民須得人心。若欲得人心,首先,非得借溝通彼此思想的語言工具之力不可。”參見吳文星《日據(jù)時期臺灣總督府推廣日語運動初探》(上),《臺灣風(fēng)物》第37卷第1期。總督府民政長官后藤新平亦稱:“臺灣教育始終不渝之目的為國語普及”,“以普及國語作為臺灣教育之根本,理由如下:第一,作為溝通用語;第二,作為發(fā)展文化必備之工具;第三,作為同化之必要手段”。故而他明確表示:“設(shè)公學(xué)校的目的,乃為普及國語。”井出季和太:《南進臺灣史考》,誠美書閣,東京,昭和18,第122頁。在中等以上學(xué)校,正如總督兒玉源太郎所言:“教育不可一日忽視,然而徒為灌注文明,養(yǎng)成偏向主張權(quán)利、義務(wù)之風(fēng),將使新附之民,陷于不測之弊害。”宿利重一:《兒玉源太郎》,國際日本協(xié)會,東京,昭和18,第335頁。即從殖民地基層行政和經(jīng)濟榨取的角度出發(fā),側(cè)重于訓(xùn)練一批既可資利用又不會妨礙殖民統(tǒng)治安定的中下層人才。日人主張:“將來臺灣土人教育之至當(dāng)措置為,以產(chǎn)業(yè)上之技能教育為主,低度之普通教育為從,盡可能不施高度之普通教育。”參閱吳密察《從日本殖民地教育制度發(fā)展看臺北帝國大學(xué)的設(shè)立》,《臺灣近代史研究》,稻鄉(xiāng)出版社,臺北,1990,第160頁。《臺灣民報》揭露:“‘凡統(tǒng)治殖民地的原住民族,須使他們無學(xué)文盲為安全。’這句話不但是后藤氏和東鄉(xiāng)氏的所見,恐怕是殖民地領(lǐng)有者的共通心理。”殖民者的策略是“專重言語教育和職業(yè)教育,以教育言語為殖民地教育大半的職務(wù),專造通譯的教育法,或?qū)W⒅厥炙囸B(yǎng)成雜役,而防壓政治、思想、社會、文藝方面的啟發(fā)”。《排斥愚民教育要求人格教育》,《臺灣民報》大正14年11月22日。
在殖民地臺灣的國語教材中,以第三期國語讀本為例,日本歷史、文化、地理及天皇關(guān)系、愛國(愛日本)教育的內(nèi)容占57課時,實學(xué)知識和近代化知識占68課時,臺灣事物占67課時,道德教育占46課時,勞動者占6課時,中國事物占最少的5課時。周婉窈:《海行兮的年代——日本殖民統(tǒng)治末期臺灣史論集》,允晨事業(yè)股份有限公司,臺北,2003,第226頁。實學(xué)教育的興盛受明治維新以來日本教育思想的影響,強調(diào)對日常生活和科技知識的了解。如課文中有金龜子、動物的保護色、星星的故事、森林、氣象及諸如母親教兒子節(jié)約用水等等內(nèi)容,符合福澤諭吉主張的“普通日用”知識。臺灣鄉(xiāng)土課程有臺灣動植物、鄉(xiāng)村景觀、鄉(xiāng)間生活、產(chǎn)業(yè)與物產(chǎn)、地理景觀與名勝、臺灣相關(guān)人物等等。值得注意的是,臺灣鄉(xiāng)土事物的內(nèi)容是沒有歷史的,它只是截取了臺灣鄉(xiāng)土的靜態(tài)的橫斷面,卻看不出其歷史的由來與脈絡(luò)。其實這很容易理解,因為追溯歷史必定要論及臺灣人的原鄉(xiāng),論及臺灣人的漢民族的歷史傳承,這對日本殖民者推行的同化政策沒有好處只有壞處。與此相對應(yīng)的是橫插進了日本歷史的教育,如除蟒蛇(素簽鳴尊除八岐大蛇的故事)、仁德天皇、伊藤博文、奈良大佛、日本海海戰(zhàn)等等。因此,“臺灣學(xué)童學(xué)習(xí)到的只是天皇史觀下的日本歷史,臺灣只是日本歷史脈絡(luò)中微不足道的一個小環(huán)節(jié)”。周婉窈:《海行兮的年代——日本殖民統(tǒng)治末期臺灣史論集》,允晨事業(yè)股份有限公司,臺北,2003,第273頁。與中國有關(guān)的內(nèi)容則更是少得可憐了,日本人通過教育來改變臺灣人的國家與民族認(rèn)同的企圖昭然若揭。
第八部分殖民地教育發(fā)展(4)
修身課是僅次于國語課的重要教學(xué)內(nèi)容。所謂修身,就是思想道德教育,是對人的價值觀與人生觀的塑造和培養(yǎng)的過程。修身課的基本趣旨為:一、國民精神之涵養(yǎng);二、順從;三、誠實;四、勤勞。其中又以國民精神之涵養(yǎng)為第一要務(wù)。也就是說,除了一般的道德教育外,日本殖民者重視的是對臺灣人的日本帝國臣民及天皇子民的教育,以“盡忠天皇、崇敬皇室、信仰神道、講國語”為其具體內(nèi)容。相關(guān)的課文有天皇陛下、國旗、臺灣神社、明治神宮、教育敕語、日本皇室、忠君愛國等等。列入教科書的歷史人物,也是以日本人占絕大多數(shù),除了天皇與皇室人物,在第二期教科書上羅列的33名歷史人物,有31名是日本人,如鹽原多助、伊能忠敬、廣瀨武夫、乃木希典等,只有吳鳳和曹謹(jǐn)是臺灣人。周婉窈:《海行兮的年代——日本殖民統(tǒng)治末期臺灣史論集》,允晨事業(yè)股份有限公司,臺北,2003,第330頁。也就是說要向這些日本的所謂楷模學(xué)習(xí),讓臺灣人理解日本人、學(xué)習(xí)日本人,最后將自己改造成為日本人,這才是日本殖民者在臺教育的最大遠(yuǎn)景目標(biāo)。
與上述目標(biāo)相適應(yīng),日本殖民者在臺統(tǒng)治的一個重要措施,是要切斷臺灣人民與祖國大陸的聯(lián)系。除了限制海峽兩岸的人員來往和物質(zhì)、文化交流外,教育也是日本殖民者實施“將臺灣拉開中國而與日本相結(jié)合”政策的一個關(guān)鍵領(lǐng)域。學(xué)校課程設(shè)置、教科書編纂等主要圍繞著同化臺灣人而設(shè)計,“教育敕語”更諄諄告誡學(xué)生“常遵國憲,時守國法,一旦危急,則義勇奉公,以扶翼天壤無窮之皇運”。 楊曉:《對日據(jù)時期臺灣“殖民地教育論”的再認(rèn)識》,《臺灣研究集刊》2004年第1期。各類學(xué)校規(guī)則均對臺灣學(xué)生進行忠君(天皇)愛國(日本)、日本國民精神及日式禮儀規(guī)范的教育,日語更是同化教育的核心。1922年后,公學(xué)校增設(shè)了日本歷史課,日本殖民者毫不掩飾地說:“歷史是人類進展發(fā)達(dá)的軌跡,反映了國民活動、文化發(fā)達(dá)之因果過程,通過對它的了解,可知國體的尊嚴(yán),獲得傳統(tǒng)的國民精神,本科新設(shè)之理由,是使臺灣人了解作為帝國臣民的名譽和幸福,以資造就真正善良的日本人。”嘉義市玉川公學(xué)校編《嘉義鄉(xiāng)土概況》,昭和8年油印本,第286頁。矢內(nèi)原忠雄指出:這種教育方針是“欲以教育的力量同化臺灣人及先住民”矢內(nèi)原忠雄:《日本帝國主義下的臺灣》,臺灣銀行,臺北,1964,第76頁。,總督府民政長官內(nèi)田嘉吉即明言:教育是“為了使臺灣人成為日本的善良臣民,即以同化為目的”。《帝國議會貴族院委員會速記錄》(明治篇26),第27回議會,明治44,東京大學(xué)出版會,昭和62,第127頁。東鄉(xiāng)實亦稱:“大體上,即以將作為中華民族的臺灣人同化于日本為其根本方針。”東鄉(xiāng)實、伊藤四郎:《臺灣殖民發(fā)達(dá)史》,晃文館,臺北,1916,第416頁。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!