蔣介石扒開黃河花園口大堤 淹死上萬日軍？


“第二軍陣亡七千多人”是整個徐州會戰(zhàn)的總陣亡人數(shù)，薩沙的確在此處篡改了原文。原文是按照時間順序記錄的，國民黨放水是徐州會戰(zhàn)的最后一小節(jié)，結(jié)尾處提到25日撤銷歸德指揮部，29日第二軍回到徐州，和其它部隊一起舉行陣亡將士追悼會，原文在括號中提到第二軍此戰(zhàn)損失7452人。但是在薩沙這里就給改成了“僅我第二軍死于洪水人數(shù)便達到7452名之多”，原文是根本沒有這句話的。原文出現(xiàn)7452這個數(shù)字和薩沙之前引用的文字之間還有很多自然段，而且原文也根本沒有如此夸張的表達方法。薩沙添加的這句話，給人的感覺就是洪水造成了日軍的巨大損失，但原文根本沒提洪水導(dǎo)致士兵死亡。據(jù)高橋文雄《日本陸軍的精銳－第14師團史》記載，直接被洪水沖擊的14師團僅溺死3人，16師團情況不詳。日軍大部分的傷亡是國民黨軍隊利用洪水打擊被割斷部分孤立日軍的戰(zhàn)果。

薩沙這里玩了三個技巧。

第一，蘭封會戰(zhàn)日軍的兩個主力師團都隸屬第二軍，他卻憑空加了個“僅”字，好像還有其它軍團協(xié)同作戰(zhàn)一樣。

第二，原文的“7452”這個數(shù)字是指第二軍徐州會戰(zhàn)全部陣亡數(shù)，由于原文比較簡略，或許也可以理解成7452是蘭封會戰(zhàn)的陣亡數(shù)（我認為應(yīng)當(dāng)是徐州會戰(zhàn)損失的總數(shù)的，因為之前第二軍一直沒有停止過作戰(zhàn)，沒道理只祭奠蘭封陣亡的，不祭奠徐州陣亡的）但是，這7452絕對不僅僅是洪水淹死的，5月28 日開始的蘭封會戰(zhàn)，難道除了洪水的威力，國民黨就沒有打死日軍一人？

第三，薩沙先把第二軍死亡人數(shù)都算成了洪水淹死的，然后又用“僅第二軍”這個自創(chuàng)說法，憑空又把洪水淹死的人數(shù)增加到了上萬人，于是花園口決堤的驕人戰(zhàn)績就如此出爐了：“日軍高層官方資料 說明日本死于洪水上萬人”！

只能說，薩沙如此故意篡改歷史為蔣介石歌功頌德，根本不配討論歷史。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號