《沁園春•雪》的作者是胡喬木嗎？

玉宇澄清

一、謠言來源 

09年在網(wǎng)上有一段文字，被以《《沁園春·雪》是毛澤東寫的，還是胡喬木寫的？》等標(biāo)題反復(fù)轉(zhuǎn)載，文中煞有介事地說：

胡喬木在《炎黃春秋》發(fā)表的訪談錄中，說《沁園春·雪》為他所原創(chuàng)，老毛改動(dòng)四個(gè)字，以老毛的名義發(fā)表最后毛據(jù)為己有，老毛死后，胡喬木公開澄清《沁園春· 雪》是他原創(chuàng)的。在訪談錄中，胡喬木還說《矛盾論》，《在延安文藝座談會(huì)會(huì)上的講話》完全是他執(zhí)筆寫作的，毛澤東只是簽個(gè)署名而已。

《沁園春·雪》公之于世的時(shí)間是1945年9月，毛澤東在重慶談判期間。根據(jù)《炎黃春秋》，《百年潮》的報(bào)道，這首詞作是胡喬木原創(chuàng)于1942年。劉少奇為了“包裝”毛澤東，就要求是自己秘書的胡喬木（后來毛看中了胡喬木的文才，就從劉少奇手中要過來，成為毛的秘書），把《沁園春·雪》，交給毛澤東。毛改動(dòng)了四個(gè)字“原弛臘象”，就成了毛的詩作。1945年9月，《新華日?qǐng)?bào)》以毛澤東的名義發(fā)表《沁園春·雪》時(shí)，把時(shí)間“倒填”為1936年。

一波未平，一波又起，09年10月初，在建國60周年的大慶之際，又有署名為“羅冰”的大作《毛澤東選集真相》又開始在多家海外中文網(wǎng)站，以及凱迪社區(qū)、天涯社區(qū)等論壇發(fā)出，而后被網(wǎng)友轉(zhuǎn)載。此文在曝出 “《毛澤東選集》一至四卷的一百六十余篇文章中，由毛澤東執(zhí)筆起草的只有十二篇”之余，也談到了《沁園春·雪》一詞，文中說：

胡喬木提出：毛澤東著作中三篇名作（俗稱《老三篇》）——《紀(jì)念白求恩》，《愚公移山》和《為人民服務(wù)》，甚至毛澤東詩詞中最有代表性的《沁園春?雪》，即那首“北國風(fēng)光，千里冰封，萬里雪飄……”都是出自他的手筆，并要求恢復(fù)用他胡喬木的名字。

二、文章來源考證

關(guān)于第一篇文章，作者提到的觀點(diǎn)來源是胡喬木在《炎黃春秋》雜志發(fā)表的訪談錄，但卻未說明訪談錄的標(biāo)題與記者名字，也未說明該訪談錄發(fā)表在《炎黃春秋》雜志哪一年哪一期，經(jīng)網(wǎng)友多方考證，都未在《炎黃春秋》雜志發(fā)現(xiàn)有這么一篇訪談錄。

一位名為txlr的網(wǎng)友就寫下了他的考據(jù)過程及結(jié)果：

首先他在百度網(wǎng)上找到一個(gè)懸賞帖：

【哪位看過《炎黃春秋》上的《胡喬木訪談錄》？

懸賞分：0 - 離問題結(jié)束還有 13 天 5 小時(shí)

但其至今還沒有相應(yīng)答案。

他又查到《炎黃春秋》電子期刊的網(wǎng)址是：http://yhchq.qikan.com；

《炎黃春秋》官方網(wǎng)站的網(wǎng)址是：http://www.yhcqw.com 于是進(jìn)行細(xì)致的搜索：

第一步——搜索《炎黃春秋》刊登的包含有“胡喬木”名字為題目的文章；第二步——搜索《炎黃春秋》刊登的有“訪談錄”三字為題目的文章；第三步——搜索《炎黃春秋》刊登的胡喬木為作者的文章。

但遺憾的是，以上搜索結(jié)果均表明，《炎黃春秋》上沒有包含“胡喬木”名字為題目的“訪談錄”，更沒有以“胡喬木”為作者的文章！所以，胡喬木在《炎黃春秋》發(fā)表的“訪談錄”，純屬子虛烏有，是一個(gè)彌天大謊。

關(guān)于第二篇《毛澤東選集真相》，網(wǎng)友“紅雨熱風(fēng)”指出，其作者羅冰，是海外民運(yùn)勢(shì)力的一個(gè)寫手，依靠（拿中情局資金）制造共產(chǎn)黨尤其是毛主席的謠言為生（近期同類文章還有姜維平關(guān)于薄熙來的造謠文章）。反華反共勢(shì)力在海外拋出《<毛澤東選集>真相》后，國內(nèi)潛伏的右派們紛紛傳播。

可見，兩篇文章雖然被轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，被右派們炒得熱火朝天。但一旦要對(duì)其來源進(jìn)行考證，一切便水落石出了。這樣的造謠手法何其拙劣，其內(nèi)容可信度可想而知。

三、看看胡喬木自己怎么說的

胡喬木復(fù)讀者耿慶國信：我六十年代以前從沒填過詞。

耿慶國同志：

一月十日來信收到。你在畢業(yè)后決心服從國家的分配，到黨最需要的任何地方去，搞一輩子革命和建設(shè)，這個(gè)志愿很好，祝你成功地實(shí)現(xiàn)你的愿望。你對(duì)于我的幾首詞感覺興趣，因而問起我以前寫過的能不能發(fā)表。我告訴你吧，以前我沒有寫過詞，這次發(fā)表的是我初次的習(xí)作。以后可能還寫一些或發(fā)表一些，但這現(xiàn)在還不能決定。當(dāng)然，我以前曾經(jīng)讀過一些詞，作過一些初步的研究，否則是不會(huì)一下子就寫出來的。

……

胡喬木

一九六五年一月二十一日

右派們說捏造一些訪談錄，說胡喬木說《沁園春·雪》是自己寫的，但胡喬木在與朋友的通信中卻中自己60年代前從未填過詞。

四、看看誰給誰改詩

據(jù)《胡喬木詩詞集》第204-205頁（《胡喬木傳》編寫組編，人民出版社出版）記載：

1998年第六期(總第119期)《隨筆》里許敏歧的《毛澤東對(duì)胡喬木<詞十六首>的修改》，記錄了毛澤東為胡喬木修改并推薦發(fā)表十六闋詞牌的一段往事，從中可以看出毛澤東于胡喬木文學(xué)水平的高下。

時(shí)任《人民文學(xué)》詩歌編輯的許敏歧收到了一個(gè)大信封，信封里是胡喬木《詞十六首》的打印件，大約是送給毛澤東主席指正的，上面毛澤東用鉛筆做了多處改動(dòng)，并在稿件第一頁的邊上寫了“送交詩刊發(fā)表”幾個(gè)字。

許敏歧記下了其中修改的八處。

胡詞：“萬里風(fēng)云會(huì)，不用百年期”，毛改為：“萬里風(fēng)云會(huì)，只用一戎衣”，引用了“文章千古事，社稷一戎衣”的典故，較之空泛的“百年期”，其氣魄不可同日而語。

……

1965年元旦這天，《人民日?qǐng)?bào)》登載了胡喬木的《詞十六首》，這是他第一次以舊體詩人的面目展露于世。而這組詞的發(fā)表，就是毛澤東親自安排的。

胡詞發(fā)表后，毛澤東還同其他中央領(lǐng)導(dǎo)人談到他的看法。1965年1月20日，陳毅就給胡喬木寫信說：“那天在主席處，主席說，喬木詞學(xué)蘇辛，但稍晦澀。主席又說，中國新詩尚未形成，恐怕還要幾十年云云。把這個(gè)消息告訴你，供你參考。”

胡喬木顯然受到莫大的鼓舞，創(chuàng)作激情一發(fā)而不可收。不久，又寫了二七首詞，呈寄給了毛澤東。毛澤東又是兩番修改。第一次修改后，于1965年9月5日批示道：“這些詞看了好些遍，是很好的。我贊成你改的這一本。我只修改了幾個(gè)字，不知妥當(dāng)否，請(qǐng)你自己酌定。先登《紅旗》，然后《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載，請(qǐng)康生商伯達(dá)、冷西辦理。”

由此可見，現(xiàn)代一些所謂揭密者，稱《沁園春·雪》乃胡喬木為毛澤東捉刀，其下作水平絕對(duì)是在當(dāng)年蔣介石的文化爪牙之上的。

五、女兒憶胡喬木：《沁園春·雪》不是我父親寫的

謠言出籠后不久，《中國新聞周刊》對(duì)胡喬木女兒胡木英做了一次專訪，訪談錄發(fā)表在該刊的2009年第48期，該訪談在回憶胡喬木當(dāng)毛澤東秘書的過程時(shí)，特別談到了《沁園春·雪》問題：

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：有人說《沁園春·雪》是你父親寫的？

胡木英：不是。父親沒參加過長征，壯麗景觀沒經(jīng)歷過，這不是憑想象就能寫出來的，而且按照父親的性格，他不會(huì)寫出主席那樣的氣魄。

至此，《沁園春·雪》作者問題基本不需再去辯論，誰是誰非，誰光明正大，誰別有用心，一目了然。

參考：

TXLR：懸賞尋找鑫森的“直接證據(jù)”——《胡喬木訪談錄》

人民出版社：《胡喬木詩詞集》

紅雨熱風(fēng)：《憑什么就反共勢(shì)力嘴里能蹦出“真相”？》

中國經(jīng)濟(jì)周刊：《胡木英回憶父親胡喬木：讀書寫作一輩子》

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)