不知從什么時(shí)候起，出現(xiàn)了許多為蔣介石及其國(guó)民黨歌功頌德的言論。尤其是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，一些人張口國(guó)民黨的22次會(huì)戰(zhàn)，閉口死了200多名將軍，還時(shí)不時(shí)地要把薛岳、張靈甫等人抬出來吹捧一番，“一寸山河一次血”的口號(hào)喊得震天響。在他們眼中我們現(xiàn)在所知道的歷史，是被共產(chǎn)黨所遮蓋，所歪曲的歷史。國(guó)民黨抗日不再是消極的，被動(dòng)的，而是積極、主動(dòng)的，是抗日的主力軍，是中流砥柱，連帶著蔣介石也成了應(yīng)該萬人敬仰的民族英雄。如果是這樣，那么就有幾個(gè)問題很費(fèi)解了：為什么在“九一八”事變爆發(fā)后，蔣介石會(huì)下令張學(xué)良“絕對(duì)不抵抗”，幾十萬東北軍撤入關(guān)內(nèi)，坐視東北淪陷？為什么在日本帝國(guó)主義逐步蠶食華北領(lǐng)土?xí)r，國(guó)民黨政府和日本侵略軍簽訂了那么多喪權(quán)辱國(guó)的條約？為什么1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，而拖到1941年日本偷襲珍珠港后，蔣介石政府才追隨美國(guó)向日本宣戰(zhàn)？… …　　

    仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些問題其實(shí)都指向了一個(gè)問題：蔣介石抗戰(zhàn)到底是為了誰，他又依靠誰？國(guó)共兩黨誰是抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)者之爭(zhēng)，其實(shí)是共產(chǎn)黨的全面發(fā)動(dòng)群眾，凝聚一切力量的全民族抗戰(zhàn)與國(guó)民黨的單純依靠政府和軍隊(duì)的片面抗戰(zhàn)，兩種抗戰(zhàn)史觀的較量。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中華民族歷史上一場(chǎng)抵御外來侵略、爭(zhēng)取民族獨(dú)立與自由的民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方是日本軍國(guó)主義和中華民族，中國(guó)一方不僅有政府和軍隊(duì)，還有千千萬萬不甘做亡國(guó)奴的各民族群眾，還有海外華人、華僑，同情中國(guó)抗戰(zhàn)的外國(guó)友人，甚至還有一部分反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的日本人。毫無疑問，誰能夠真正凝聚起這些力量，誰就是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者。　　

    而蔣介石及其國(guó)民黨政府所代表的是大地主、大資產(chǎn)階級(jí)的利益，階級(jí)本性決定了他們無法承擔(dān)這一歷史重任。他們依靠大地主、大資本家的支持，更確切地說是江浙財(cái)團(tuán)的支持，國(guó)際上依仗英美列強(qiáng)。蔣介石最早發(fā)跡于上海，他在上海做投機(jī)生意失敗，債主上門討債，為避禍加入青幫拜黃金榮為師，后來去廣東投奔孫中山，取得了孫中山的信任。1927年蔣介石也是在上海發(fā)動(dòng)了“四一二反革命政變”，攫取了國(guó)民黨的統(tǒng)治地位。最后又是在上海通過與共產(chǎn)黨的一系列軍事、經(jīng)濟(jì)較量，終結(jié)了在中國(guó)大陸20多年的統(tǒng)治。在蔣介石的整個(gè)統(tǒng)治生涯中，上海占據(jù)了極其重要的地位，江浙財(cái)團(tuán)為他提供了大力的支持。張靜江、虞洽卿乃至后來的孔祥熙、宋子文都是蔣介石統(tǒng)治集團(tuán)中的核心人物。蔣介石對(duì)他老家浙江非常看重，蔣介石用人有兩個(gè)原則，一是浙江籍，一是黃埔系，而如果兩個(gè)都占那自然是更好，比如陳誠(chéng)、戴笠、胡宗南等，而長(zhǎng)江中下游地區(qū)又一向是英美等國(guó)的勢(shì)力范圍，所以三者就通過這一利益鏈條緊密地結(jié)合在一起。　　

    了解了這一點(diǎn)，我們也就能明白為什么在九一八事變中，蔣介石下令張學(xué)良絕對(duì)不抵抗了。蔣介石和背后的江浙財(cái)團(tuán)、英美等國(guó)，他們的利益核心在中國(guó)南方，而中國(guó)北方一直以來都是沙俄和日本的勢(shì)力范圍，蔣介石集團(tuán)在中國(guó)北方的利益相對(duì)較少，而東北，蔣介石更是從未涉足，所以丟掉中國(guó)東北對(duì)蔣介石集團(tuán)來說并沒有多大損失。因此當(dāng)蔣介石命令張學(xué)良“絕對(duì)不抵抗”，一槍不放的放棄東北時(shí)，并沒有太多顧慮。丟掉東北后收復(fù)失地的愿望也并不如何強(qiáng)烈。整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蔣介石的國(guó)民黨政府沒有給在東北淪陷區(qū)堅(jiān)持抗日的武裝力量任何支持，沒有派出一兵一卒，沒有輸送一槍一彈，任其自生自滅。不僅如此，當(dāng)在黑龍江堅(jiān)持抗日的馬占山將軍失敗后，輾轉(zhuǎn)來到南京，向蔣介石尋求幫助繼續(xù)抗日，卻遭到蔣介石的冷遇，被閑置起來。就是在這種情況下，不堪做亡國(guó)奴的東北人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在極其惡劣的環(huán)境中，堅(jiān)持抗日十多年之久。所以真正可以稱做抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱，頑強(qiáng)堅(jiān)持抗日貫穿整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)過程的只有中國(guó)共產(chǎn)黨。這大概就是為什么國(guó)民黨政府只說八年抗戰(zhàn)，卻不敢說是十四年抗戰(zhàn)的原因。其實(shí)從日本侵略者發(fā)動(dòng)918事變，侵占東北全境以來，中國(guó)人民的抗日斗爭(zhēng)就沒有一天停止過，其實(shí)這樣算起來，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不是八年，而是十四年，所謂八年，不過是國(guó)民黨政府為自己的所作所為遮丑。　　

    輕松占領(lǐng)東北后，日本帝國(guó)主義的野心膨脹，得寸進(jìn)尺，開始進(jìn)一步蠶食華北國(guó)土。蔣介石的國(guó)民黨政府雖然感到了威脅，但由于它們的利益核心不在中國(guó)北方，為了集中全力消滅他們的心腹之患——共產(chǎn)黨和共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的武裝，所以對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略要求采取了妥協(xié)、退讓的態(tài)度，與日本簽訂一系列喪權(quán)賣國(guó)的條約《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》《塘沽協(xié)定》《何梅協(xié)定》《秦土協(xié)定》……，一步步出賣了民族利益，同時(shí)也極大地刺激了日本帝國(guó)主義的侵略野心。　　

    貪心不足的日本，不再滿足于蠶食中國(guó)領(lǐng)土，他們急于想將全中國(guó)放入口中，所以迫不及待地在1937年發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，這時(shí)他們的目標(biāo)不再僅僅是小小的華北地區(qū)，他們的侵略野心覆蓋了整個(gè)中國(guó)。這就直接威脅到了蔣介石的統(tǒng)治基礎(chǔ)，也引起了英美等國(guó)的警覺，所以蔣介石不得不把他的主要力量轉(zhuǎn)移到抗日戰(zhàn)場(chǎng)上，并且在己方主張抗日的力量的威逼，全國(guó)人民要求停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外的輿論壓力下，與他的宿敵共產(chǎn)黨暫時(shí)放下成見，合作抗日，從而拉開了全國(guó)抗戰(zhàn)的序幕。　　

    抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)共日三方，立場(chǎng)不同，出發(fā)點(diǎn)不同，各種矛盾糾合在一起。抗日的一方，國(guó)民黨與共產(chǎn)黨有階級(jí)矛盾，但是沒有民族矛盾。敵對(duì)的雙方，國(guó)民黨與日本侵略者有民族矛盾，但是沒有階級(jí)矛盾。日本侵略者與中國(guó)共產(chǎn)黨則既有民族矛盾，又有階級(jí)矛盾，屬于完全敵對(duì)的兩方，沒有任何合作的可能。這就使得中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)出一種非常復(fù)雜的局面。我不大同意把蔣介石看作內(nèi)奸的說法，蔣介石雖然反動(dòng)，但是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的開始階段，蔣介石的國(guó)民黨政府還是很努力的，雖然有些片面，應(yīng)該說還是認(rèn)真的，動(dòng)了心思的，畢竟這樣關(guān)乎到他們的切身利益。廣大國(guó)民黨官兵，特別是中下層官兵出于民族義憤，與占據(jù)優(yōu)勢(shì)的日本侵略者展開了殊死搏斗，用他們的鮮血和生命捍衛(wèi)民族利益，付出了巨大代價(jià)，給日本侵略軍以重大打擊，粉碎了日本帝國(guó)主義三個(gè)月滅亡中國(guó)的夢(mèng)囈，振奮了民族精神。這些都應(yīng)該是給予肯定的。　　

    蔣介石也是一個(gè)中國(guó)人，起碼的民族感情還是有的，這從國(guó)民黨退到臺(tái)灣后，蔣介石抵制美國(guó)分裂中國(guó)的圖謀，維護(hù)中國(guó)的唯一性當(dāng)中可以看出來。但是蔣介石抗日的動(dòng)機(jī)并不單純，很大程度上他是從維護(hù)自己的統(tǒng)治出發(fā)的，包含有很大的私心。蔣介石政府是大地主、大資產(chǎn)階級(jí)獨(dú)裁政府，是新軍閥勢(shì)力的代表之一。國(guó)民黨人張口“黨國(guó)”閉口“黨國(guó)”，蔣介石就是黨，黨就是國(guó)。蔣介石效仿德意法西斯統(tǒng)治，宣揚(yáng)“一個(gè)主義、一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖”，把國(guó)民黨、國(guó)民黨軍隊(duì)看作是自己的私人財(cái)物，牢牢控制在自己手里，不許別人染指。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府與德意法西斯關(guān)系密切，他們不僅引進(jìn)德國(guó)的軍事裝備和技術(shù)，聘請(qǐng)納粹德國(guó)軍官做自己的軍事顧問，還在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始后與德國(guó)溝通，圖謀與日本媾和。同時(shí)積極反共，力爭(zhēng)加入德意法西斯的反共俱樂部，以求得到納粹德國(guó)的支持。為此國(guó)民黨政府與日本爭(zhēng)相在希特勒面前表現(xiàn)自己的反共決心，指責(zé)對(duì)方親蘇親共，希特勒經(jīng)過再三權(quán)衡，最終選擇了小而富的日本，拋棄了大而窮的中國(guó)，迫使國(guó)民黨政府最終轉(zhuǎn)而向美英求援。所以中國(guó)人從某種程度上真應(yīng)該感謝希特勒，幸虧他最終選擇可日本，否則二戰(zhàn)后站在遠(yuǎn)東軍事法庭受審的，就不一定是東條英機(jī)了。　　

    蔣介石將黨（國(guó)民黨）置于國(guó)之上，將統(tǒng)治利益置于民族利益之上，在大敵當(dāng)前的關(guān)鍵時(shí)刻，仍然頑固地宣揚(yáng)“攘外必先安內(nèi)”。首先要排除異己，消滅共產(chǎn)黨，穩(wěn)固自己的統(tǒng)治，然后才是抵抗外侮，把穩(wěn)固地位作為抵御外來侵略的前提。這種思想反映在現(xiàn)實(shí)中，就是在消極抗日，積極反共。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，蔣介石的國(guó)民黨政府對(duì)待日寇的步步進(jìn)逼，持一種游移和不確定的態(tài)度，在不妨礙自己統(tǒng)治利益的前提下，盡量采取妥協(xié)退讓的態(tài)度，出賣國(guó)家利益，助長(zhǎng)了日寇的侵略野心。為了取悅?cè)毡荆员泸v出手來消滅反對(duì)力量，他壓制、取締抗日言論和團(tuán)體，不顧民族大義，與日本侵略者合作，圍剿馮玉祥領(lǐng)導(dǎo)的察哈爾抗日同盟軍，捕殺吉鴻昌等抗日愛國(guó)將領(lǐng)。在全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，遲遲不愿意采取堅(jiān)決的態(tài)度對(duì)日宣戰(zhàn)，動(dòng)員全國(guó)的人力和物力與日寇展開決戰(zhàn)，而是時(shí)時(shí)幻想與日本媾和，對(duì)日本最大的要求也不過是日本退兵，恢復(fù)到1937年“七七事變”爆發(fā)前的狀態(tài)。對(duì)于淪陷的東北和三千萬同胞，對(duì)華北地區(qū)喪失的巨大民族利益則只字未提，縱觀整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，蔣介石的國(guó)民黨政府從未提出驅(qū)逐日寇，收復(fù)失地的明確主張。閻錫山這個(gè)老軍閥對(duì)蔣介石這個(gè)新軍閥知之甚深，他就曾說過蔣介石對(duì)日本早有謀和之意，只不過汪精衛(wèi)先走了一步，天要下雨，我們要及早準(zhǔn)備雨傘的話。不過要說蔣介石與日本講和，依靠出賣國(guó)土和民族利益保住自己的地位，這倒是有可能。在濟(jì)南慘案中他就是這么干的。至于向汪精衛(wèi)看齊，會(huì)投降日本，我覺得可能性不大，畢竟他是這個(gè)偌大國(guó)家的最高統(tǒng)治者，當(dāng)兒皇帝已將很難接受，何況是跟在汪精衛(wèi)之后當(dāng)孫皇帝，又何況頂著一個(gè)漢奸的罵名，甚至連當(dāng)漢奸都是第二。除去民族感情不談，就是蔣先生的自尊心，也決不允許他這樣做。　　

    上面說過，蔣介石政府與日本侵略者有民族矛盾，但沒有階級(jí)矛盾。而在蔣先生的心目中，階級(jí)矛盾是第一位的，其次才是民族矛盾。所以反映在對(duì)日本侵略者的態(tài)度上，就是消極、被動(dòng)，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的的軍隊(duì)，則是積極主動(dòng)地進(jìn)攻。對(duì)日本軍隊(duì)進(jìn)攻基本上采取單純防御的態(tài)勢(shì)，你來打，我就抗一下；你不打，我就反共。國(guó)民黨與日本侵略者，雖然沒有公開的聯(lián)盟，但是有暗地的合作。他們合作圍困中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民主根據(jù)地就是鮮明的例證。　　

    秉承這種先階級(jí)后民族的思路，蔣介石雖然在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，宣稱：地?zé)o分南北，人無分老幼，人人皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)。然而在現(xiàn)實(shí)中，國(guó)民黨政府執(zhí)行的是一條單純依靠政府和軍隊(duì)的片面抗戰(zhàn)路線。并沒有把各民族、各個(gè)階級(jí)的力量聯(lián)合起來，形成全民族的抗戰(zhàn)，因而也就無法擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)全民族抗戰(zhàn)的重任。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最初階段，國(guó)民黨政府集結(jié)軍隊(duì)，沿著重要交通線，在軍事重地、大中城市與裝備技術(shù)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的日本軍隊(duì)展開殊死爭(zhēng)奪，雖然中下層官兵浴血拼殺，重創(chuàng)日寇，但這種以己之短迎敵之長(zhǎng)，死打硬拼的戰(zhàn)術(shù)，使得國(guó)民黨軍隊(duì)雖然付出重大代價(jià)，但是并沒有收獲相當(dāng)?shù)慕Y(jié)果，屢戰(zhàn)屢敗，喪師失地，抗日將士的獻(xiàn)血打了折扣。依靠重要交通線，死守大中城市，這種僵化的戰(zhàn)略并不新鮮，在對(duì)付共產(chǎn)黨的時(shí)候他們也是這種方法。不過在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，雖然裝備處于劣勢(shì)，但是由于有全國(guó)人民的支持，在對(duì)付日本侵略者時(shí)還能抵擋一陣。但在對(duì)付雖然裝備、人數(shù)占劣勢(shì)，但戰(zhàn)略靈活，又有人民支持的共產(chǎn)黨軍隊(duì)時(shí)，就處處失算，一敗再敗，僅僅三年多的時(shí)間，八百萬裝備優(yōu)勢(shì)的“國(guó)軍”就瓦解冰消，不復(fù)存在。　　

    有人說，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，國(guó)民黨軍隊(duì)?wèi)?yīng)該避免在大中城市與日本侵略軍死打硬拼，而是應(yīng)該保持抗日有生力量，避開日本侵略軍的鋒銳，采取靈活主動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)，逐步削弱日本侵略者的力量，以空間換時(shí)間，積小勝為大勝，最后打敗日本侵略者。毛澤東在他的名著《論持久戰(zhàn)》就是這一觀點(diǎn)，國(guó)民黨中也有類似看法。但是這種方法雖然好，但是國(guó)民黨軍隊(duì)卻做不到，非不為也，實(shí)不能也。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，雖然國(guó)民黨的抗日得到了全國(guó)民眾的支持，但是這種支持是出于民族義憤，是自發(fā)的，因此也就缺乏領(lǐng)導(dǎo)，沒有組織，起不了應(yīng)有的作用。代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)利益的國(guó)民黨軍隊(duì)從本質(zhì)上與占中國(guó)人口絕大多數(shù)的下層民眾是有隔閡的，甚至是敵對(duì)的。這就決定了蔣介石政府不愿、不能也不敢發(fā)動(dòng)廣大群眾，因此也就不能得到人民的全力支持。國(guó)民黨軍隊(duì)依賴重要交通線，不敢離開大中城市，離開后方的支持，一旦深入敵后就很難生存。就像國(guó)民黨軍隊(duì)內(nèi)部有人形容的那樣：共產(chǎn)黨的軍隊(duì)是散得開，收得攏，散開一大片，收起一大串。而國(guó)民黨軍隊(duì)一旦散開，就放了羊了，再也收不回來。　　

    這就是有人民支持和沒有人民支持的區(qū)別。蔣介石的國(guó)民黨政府與下層民眾的矛盾由來已久。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始前如此，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后如此，即便在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中也如此。在大革命時(shí)期，國(guó)共合作打出了反帝反封的大旗，廣東革命政府發(fā)動(dòng)了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，打擊北洋軍閥和帝國(guó)主義勢(shì)力，中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)廣大工農(nóng)群眾積極響應(yīng)，人民熱情支援北伐戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的季節(jié)勝利，人民群眾的革命熱情也日益高漲，工人、農(nóng)民紛紛組織起來，一方面配合北伐，另一方面也積極主張自己的權(quán)利。蔣介石看到了人民群眾組織起來對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的支持，所體現(xiàn)出來的巨大力量，同時(shí)也對(duì)這種力量感到恐懼。工人、農(nóng)民組成工會(huì)農(nóng)會(huì)，斗爭(zhēng)資本家、地主，主張自己的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和政治權(quán)利，對(duì)大資本家、大地主的利益造成了巨大沖擊，這種矛盾也反映到了革命力量?jī)?nèi)部，引起了代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)利益的蔣介石和北伐軍內(nèi)部出身地主資本家的軍官仇恨。所以蔣介石悍然發(fā)動(dòng)了反革命政變，對(duì)革命力量和人民群眾進(jìn)行血腥屠殺，一時(shí)間無數(shù)的革命者和人民群眾倒在血泊中，共產(chǎn)黨人的頭顱掛上了城頭，中國(guó)大地一片腥風(fēng)血雨。但共產(chǎn)黨人并沒有被屠殺嚇倒，他們從血泊中站了起來，掩埋好同伴的尸體，揩干凈身上的血跡，繼續(xù)前進(jìn)。他們拿起了刀搶，開辟根據(jù)地，開始了武裝斗爭(zhēng)。而蔣介石的反動(dòng)政府一方面與老軍閥爭(zhēng)權(quán)奪利，混戰(zhàn)不休，一方面對(duì)人民橫征暴斂，加捐加稅，擴(kuò)充軍備，對(duì)革命根據(jù)地和紅軍展開圍剿，屠殺共產(chǎn)黨人和革命群眾。第五次反圍剿失利后，紅軍被迫長(zhǎng)征，國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)蘇區(qū)的人民群眾展開了大規(guī)模的屠殺，他們的口號(hào)是：茅草要過火，石頭要過刀，人要換種！整個(gè)蘇區(qū)十室九空，無村不戴孝，處處聞哭聲，原本繁榮的地區(qū)變成了人間地獄。　　

    抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，經(jīng)過多年抗戰(zhàn)，付出巨大犧牲的中國(guó)人民渴望和平和建設(shè)，盡管蔣介石的國(guó)民黨政府對(duì)抗日很消極，但是人民還是把各種榮譽(yù)送給了他們，有些人對(duì)國(guó)民黨政府對(duì)蔣介石還抱有幻想，把蔣介石看作的民族英雄，據(jù)說蔣介石的國(guó)民黨政府還都南京時(shí)，萬人空巷，盛況空前，蔣介石受到了南京人民的熱烈歡迎，蔣介石的聲望達(dá)到了人生的頂點(diǎn)。但是，人民群眾很快就失望了，他們趕走了日本侵略者，所迎來的不過是另一次掠奪。“想中央，盼中央，中央來了更遭殃”。一時(shí)間，各種接收大員滿天飛，他們拼命地搜刮人民，聚斂財(cái)富，人民譏諷地稱他們?yōu)椤敖偈沾髥T”，“五子登科”（金子、票子、房子、車子、婊子），“救國(guó)無能，發(fā)財(cái)有術(shù)”。而國(guó)民黨政府為了消滅共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)，對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)人民進(jìn)行了瘋狂的壓榨，加捐加稅不說，還采用金融手段掠奪人民的財(cái)富，從法幣到金圓券，貨幣貶值，物價(jià)飛漲，人民生活困苦不堪，同時(shí)血腥鎮(zhèn)壓人民的反抗，從而加速了國(guó)民黨統(tǒng)治的滅亡。　　

    蔣介石國(guó)民黨政府的腐敗和反動(dòng)是從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以后才出現(xiàn)的嗎？答案是否定的。冰凍三尺非一日之寒，國(guó)民黨的腐敗和反動(dòng)由來已久。即便在大敵當(dāng)前的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中也是如此。九一八事變發(fā)生后，毛澤東、朱德、賀龍等紅軍將領(lǐng)聯(lián)名發(fā)表文告，堅(jiān)決主張抗日，但是遭到當(dāng)時(shí)左傾領(lǐng)導(dǎo)人的阻撓，1932年 一二八事變發(fā)生，時(shí)任中華蘇維埃共和國(guó)主席的毛澤東抱病起草文告，宣布對(duì)日作戰(zhàn)，還是由于左傾領(lǐng)導(dǎo)人的阻撓，直到四月十五日才在《紅色中華》上發(fā)表。面對(duì)日益逼近的民族危機(jī)，中國(guó)共產(chǎn)黨從民族大義出發(fā)，不斷呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外。紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北后，根據(jù)形勢(shì)對(duì)政策作出調(diào)整，把反蔣抗日變成聯(lián)蔣抗日，同時(shí)調(diào)整了土地革命時(shí)期的政策措施，把打土豪分田地的口號(hào)改為減租減息，保護(hù)民族工商業(yè)。同時(shí)積極宣傳抗日，充分發(fā)動(dòng)群眾組織群眾，積極支持社會(huì)各界和人民的抗日活動(dòng)，成立了青抗先、婦救會(huì)、兒童團(tuán)等群眾組織，團(tuán)結(jié)社會(huì)各界民眾形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，服務(wù)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。確立了持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，并制定了行之有效的戰(zhàn)術(shù)原則，從指導(dǎo)思想上，戰(zhàn)略方針上，政治上，經(jīng)濟(jì)上，文化上為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)作了大量工作和充分準(zhǔn)備。這一系列的措施，使中國(guó)共產(chǎn)黨成為整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中最積極，最主動(dòng)，最活躍的力量，真正凝聚起全民族的精神，做到了全民抗戰(zhàn)。延安成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的革命圣地，謀求抗日救亡的有識(shí)之士，如百川歸海，從全國(guó)各地沖破國(guó)民黨的重重封鎖，奔赴延安。美國(guó)記者斯諾在陜北經(jīng)過實(shí)地采訪，寫出了《紅星照耀中國(guó)》，第一次將中國(guó)共產(chǎn)黨、工農(nóng)紅軍及其領(lǐng)導(dǎo)人展現(xiàn)在世人面前，使人們了解到在中國(guó)偏僻的西北地區(qū)還有這樣一個(gè)世界。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間著名愛國(guó)華僑陳嘉庚先生到延安訪問之后，斷言中國(guó)的希望在延安。延安帶給人們的是一片欣欣向榮的景象。反觀國(guó)統(tǒng)區(qū)則是一片蕭條。蔣介石把全部精力都用在圍剿共產(chǎn)黨和工農(nóng)紅軍上面，對(duì)日本的侵略并沒有進(jìn)行認(rèn)真積極的準(zhǔn)備，并且極力壓制人民的抗日言論，取締抗日組織，抓捕抗日人士。在抗戰(zhàn)開始后也沒有明確的指導(dǎo)思想，手忙腳亂，被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，并為此付出了慘重的代價(jià)。正面戰(zhàn)場(chǎng)的接連失利，使國(guó)統(tǒng)區(qū)籠罩在悲觀失望的情緒當(dāng)中，戰(zhàn)時(shí)的陪都重慶被人們稱為一潭死水，除去郭沫若領(lǐng)導(dǎo)的第三廳較為活躍之外，其他地方一片沉寂，人們對(duì)抗戰(zhàn)的前途感到茫然。正面戰(zhàn)場(chǎng)上敗仗一個(gè)接著一個(gè)，忻口保衛(wèi)戰(zhàn)，太原保衛(wèi)戰(zhàn)，上海保衛(wèi)戰(zhàn)，南京保衛(wèi)戰(zhàn)，保衛(wèi)大武漢 ……，口號(hào)喊得震天響，保衛(wèi)這個(gè)，保衛(wèi)那個(gè)，而結(jié)果是軍隊(duì)損失慘重，哪里也沒有保衛(wèi)住。與此相對(duì)應(yīng)的，是大后方的歌舞升平。前方將士浴血奮戰(zhàn)，后方依舊紙醉金迷，貪污遍地，腐敗橫行。更有人借機(jī)倒買倒賣各種物資，大發(fā)國(guó)難財(cái)。前方吃緊，后方緊吃，蔣介石國(guó)民黨政府的腐朽性暴露無遺。中國(guó)的老百姓要忍受日本侵略者的屠殺和凌辱，前方潰退下來的國(guó)民黨敗兵軍紀(jì)敗壞，形同土匪，也趁機(jī)敲詐掠奪。更有國(guó)民黨政府的各級(jí)官吏，以抗戰(zhàn)為名加收各種捐稅，征來的捐稅卻都進(jìn)了個(gè)人的私囊。同時(shí)蔣介石政府還以抗戰(zhàn)為名大抓壯丁，由于生活條件惡劣，飽受虐待，成千上萬的青壯年成批地死去，給中國(guó)造成了巨大的損失。大敵當(dāng)前，人民的抗日熱情非常高漲，然而蔣介石政府卻把它變成了對(duì)人民的另一場(chǎng)掠奪，本來應(yīng)該振奮的民族精神受到了打壓。不僅如此，面對(duì)日軍凌厲的攻勢(shì)，為了阻止日軍的攻擊，蔣介石居然想出了“焦土抗戰(zhàn)”、“以水代兵”的“高招”。于是還沒有看到敵人，在漫天大火中，古城長(zhǎng)沙就已經(jīng)變成了一片瓦礫，居民死傷慘重；鄭州花園口的一聲巨響，滾滾濁流淹沒了良田村莊，無數(shù)百姓盡成水中冤鬼，千里沃野變成澤國(guó)，于是中國(guó)歷史出現(xiàn)了一個(gè)新的詞語：黃泛區(qū)！這樣一場(chǎng)大災(zāi)難，普通百姓死亡90多萬，相當(dāng)于三個(gè)南京大屠殺。更為嚴(yán)重的是黃河改道，泛濫成災(zāi)，給原為富庶之區(qū)的豫東平原帶來了無窮的災(zāi)難，致使以后很長(zhǎng)時(shí)間河南地區(qū)災(zāi)害不斷，人民生活處境極為悲慘。而對(duì)此國(guó)民黨政府卻沒有采取有效的措施，救濟(jì)只是流于形式，就像有人描述的那樣，“人民流落，哀鴻遍野，救濟(jì)蒼白無力”。有人千方百計(jì)為蔣介石辯解開脫，說是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中大敵當(dāng)前，為了抗戰(zhàn)大業(yè)人民作出一些犧牲是值得的。我只是想知道，為什么作出犧牲的總是普通百姓，中國(guó)的抗戰(zhàn)究竟是為民還是害民，這種靠屠殺人民來抵抗外來侵略的抗戰(zhàn)還有什么意義？而在事件發(fā)生后，蔣介石的國(guó)民黨政府把責(zé)任一骨腦地推到日本人頭上，足見蔣介石自治罪孽深重，也不愿承擔(dān)歷史罵名。如果真像有人描述的那樣冠冕堂皇，功大于過，蔣介石恐怕早就把這個(gè)榮譽(yù)攬到自己身上了。黃河大堤炸開后，河南人民對(duì)國(guó)民黨政府非常仇恨，國(guó)府大員湯恩伯魚肉百姓，被人民列為四害之一，以至于在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)了老百姓幫助日本軍隊(duì)消滅國(guó)民黨軍隊(duì)的咄咄怪事！其實(shí)這也不奇怪，國(guó)視民為草芥，民則視國(guó)為寇仇，自己種下的苦果只能自己吞咽。　　

    有什么樣的領(lǐng)導(dǎo)人就會(huì)有什么樣的下屬，蔣介石滿懷私心，凡事從自己的統(tǒng)治利益出發(fā)，把人民群眾看成可以任意欺凌的草芥，他的部下自然有樣學(xué)樣，群起效尤。蔣介石國(guó)民黨政府的大小官員平時(shí)拉幫結(jié)派，攀附營(yíng)私，奢侈腐化，欺凌百姓，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)則從一己私利出發(fā)，保存實(shí)力，互相觀望，見死不救。國(guó)民黨軍隊(duì)等級(jí)森嚴(yán)，統(tǒng)治極為嚴(yán)苛殘暴，軍官吃空餉，打罵甚至殘殺士兵是平常的事。這樣的政府，這樣的軍隊(duì)能有多大的戰(zhàn)斗力。要說蔣介石沒有政治才能那也冤枉了他，蔣介石在舊中國(guó)的軍閥混戰(zhàn)中如魚得水，無往而不利。很大程度上靠他洞悉人們的私欲，并利用了這種私心。對(duì)待其他軍閥，蔣介石常常采用許以高官厚祿，重金收買的辦法，從內(nèi)部分化瓦解敵人，從而輕易戰(zhàn)勝對(duì)方。對(duì)待自己的部屬他也采用這種方法，又打又拉，使他們彼此互相牽制，不會(huì)作大成為統(tǒng)治威脅，但是有都絕對(duì)效忠于蔣介石。如果照此發(fā)展下去，蔣介石權(quán)力之路自然一帆風(fēng)順。但是蔣介石不幸碰上了兩個(gè)敵人，一個(gè)是日本人，日本軍隊(duì)屬于另一個(gè)國(guó)家，另一種文明，他不能收買。一個(gè)是中國(guó)共產(chǎn)黨，這是用信念和理想集合在一起的一群人，這些人把理想看得高于一切，為了共產(chǎn)主義信念可以拋棄自己的一切，乃至生命。這些人蔣介石無法收買。所以蔣介石面對(duì)這兩個(gè)敵人時(shí)，他就只能打敗仗。特別是面對(duì)共產(chǎn)黨，失去了人民支持的他，失敗得更為徹底，只能逃到東南的某個(gè)海島上，依仗洋人的庇護(hù)，繼續(xù)自己反共復(fù)國(guó)的春秋大夢(mèng)。　　

    失去了人民支持的蔣介石政府分外虛弱，急需得到某種力量的支持。人民不支持他，他的那群貪官污吏更不可靠，所以他只得向外國(guó)勢(shì)力尋求庇護(hù)和幫助。縱觀蔣介石的一生，外國(guó)勢(shì)力的支持和幫助始終占據(jù)著極其重要的地位。依靠西方列強(qiáng)提供的資金和支持，他發(fā)動(dòng)了反革命政變，大肆鎮(zhèn)壓革命力量。向德意法西斯靠攏，效仿法西斯的政治制度建立自己的獨(dú)裁統(tǒng)治，引進(jìn)德國(guó)的軍事技術(shù)和武器裝備，打擊其他軍閥勢(shì)力，圍剿工農(nóng)紅軍。德意日法西斯結(jié)盟后，蔣介石又轉(zhuǎn)而尋求英美的支持，這也是為什么國(guó)民黨政府遲遲不愿意對(duì)日本宣戰(zhàn)，直到日本偷襲珍珠港后才跟在美國(guó)屁股后面向日本宣戰(zhàn)，此時(shí)距離九一八事變已經(jīng)過去了整整十年。有人說蔣介石之所以這樣做，是為了能取得國(guó)際援助，因?yàn)槿绻腥諆蓢?guó)公開處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，國(guó)際上將對(duì)交戰(zhàn)國(guó)實(shí)施武器禁運(yùn)，中國(guó)將無法取得國(guó)際上的援助，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)取得勝利。我不明白這是怎樣的邏輯！日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)，屠殺中國(guó)的人民，搶掠中國(guó)的財(cái)富，中國(guó)進(jìn)行的是一場(chǎng)民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)！這么清楚地事實(shí)，國(guó)際上不會(huì)看不到，看不明白，如果國(guó)際以中日兩國(guó)處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)為借口，對(duì)雙方實(shí)施所謂的什么武器禁運(yùn)，這樣的國(guó)際社會(huì)還有什么正義可言！這樣的國(guó)際援助又何必指望！事實(shí)上西方列強(qiáng)在中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，雖然給予中國(guó)一定的援助，但給予日本的更多，日本源源不斷地獲得了大量的戰(zhàn)略物資以支撐自己的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。直到后來日本勢(shì)力膨脹，影響到西方列強(qiáng)的利益，他們才逐漸減少對(duì)日本的物資供應(yīng)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)民黨政府派出十萬遠(yuǎn)征軍加入滇緬作戰(zhàn)，以保持國(guó)際通道的暢通。這期間中國(guó)到底獲得了多少國(guó)際援助？同樣堅(jiān)持抗日的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝又得到了多少？國(guó)民黨所獲得的援助有多少用到了抗日戰(zhàn)場(chǎng)上？又有多少用到了內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)上？我只知道龐大的國(guó)民黨軍隊(duì)在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間乏善可陳，甚至到了 1944年，此時(shí)的日本距離投降僅剩一年時(shí)間，日本軍隊(duì)已經(jīng)日薄西山，但整個(gè)中國(guó)的正面戰(zhàn)場(chǎng)的仍然國(guó)民黨軍隊(duì)只有一種景象——潰退！　　

    說到底，蔣介石根本不相信自己的人民，更不相信自己的軍隊(duì)，不相信他們能打敗日本侵略者，取得最后的勝利，這也是他的階級(jí)本性使然。大地主大資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)使他瞧不起中國(guó)的老百姓，認(rèn)為依靠他們根本不能抵抗列強(qiáng)的侵略，只能倚仗更大的地主和資本家。這樣的人如何能夠領(lǐng)導(dǎo)全民族的抗戰(zhàn)？蔣介石把列強(qiáng)的援助看得比性命還重，認(rèn)為如果沒有列強(qiáng)的援助，既無以抗日，也無法自存。然而列強(qiáng)的援助也不是那么好得的，需要你拿東西來交換，或是金錢，或是國(guó)家利益。有人說抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)成了世界四大戰(zhàn)勝國(guó)之一，列強(qiáng)在中國(guó)的租界被收回了，這全是蔣介石頑強(qiáng)抗日的功勞。是啊，租界被收回了，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)不需要租界了，整個(gè)中國(guó)都變成了它的租界。于是就有了《中美友好通商條約》，就有了“水兵巡邏在馬路上，吉普車開到人身上”，就有了北京的沈崇……　　

    然而這種依賴外援，投身外國(guó)勢(shì)力，反人民的反動(dòng)統(tǒng)治注定不可能長(zhǎng)久。于是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后，代表中國(guó)人民利益的中國(guó)共產(chǎn)黨和代表西方列強(qiáng)勢(shì)力的國(guó)民黨展開了對(duì)決，歷史給了他們一個(gè)公平的機(jī)會(huì)。國(guó)民黨軍隊(duì)占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，有美國(guó)援助的金錢、武器。而中國(guó)共產(chǎn)黨的武裝力量在各個(gè)方面都處于劣勢(shì)，他們只有小米加步槍，所能依靠的只有中國(guó)千千萬萬的普通百姓。結(jié)局已經(jīng)無須再說，這樣的結(jié)果只昭示了一個(gè)真理：人民，只有人民，才是歷史的創(chuàng)造者。誰看不起人民，誰想把人民踩在腳下，最終只能被人民所拋棄！　　

    不知不覺間說了很多，歸根到底只有一個(gè)問題。中國(guó)共產(chǎn)黨和蔣介石的國(guó)民黨政府究竟誰是抗日的領(lǐng)導(dǎo)力量，其實(shí)是依靠人民還是依靠地主、資本家、西方列強(qiáng)兩種抗戰(zhàn)史觀的論爭(zhēng)。誰真正代表了人民，能看到人民的力量，并把人民組織起來，發(fā)動(dòng)起來，結(jié)成強(qiáng)大的統(tǒng)一戰(zhàn)線，誰就是抗日的領(lǐng)導(dǎo)者，也是中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)者。國(guó)民黨的片面的抗戰(zhàn)史觀，不僅表現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)中，也表現(xiàn)在對(duì)抗日英雄的評(píng)價(jià)上。共產(chǎn)黨是人民抗戰(zhàn)史觀，所以他們所推崇的都是一些看似平常的人物，工人，農(nóng)民，普通士兵只要他為抗日作出了貢獻(xiàn)，都是人民的英雄。所以中國(guó)共產(chǎn)黨方面的抗日英雄既有楊靖宇、趙一曼、左權(quán)、彭雪楓等，也有八女投江、狼牙山五壯士等有名有姓的普通人物。而國(guó)民黨方面所持的精英史觀，所宣揚(yáng)的就是那些活著的或死了的將軍，而那些普通的，在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上浴血拼殺的下層軍官和普通士兵，則在那些名將的喧囂中化成了累累白骨，連同他們的姓名，再也沒人提起。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)