從核電站看對(duì)臺(tái)軍售與轉(zhuǎn)基因大米

黎陽(yáng)

2010．2．4．

看了網(wǎng)友“齊婕”的文章“毛時(shí)代中國(guó)的核電技術(shù)絕對(duì)是世界領(lǐng)先”（見(jiàn)附錄）很受啟發(fā)，很長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。

不過(guò)有一點(diǎn)我有保留。我認(rèn)為“毛時(shí)代不上核電，那是因?yàn)闆](méi)有必要，不上也不會(huì)影響中國(guó)的核技術(shù)水平”這一條不是最主要的理由，更主要的理由是戰(zhàn)略安全的需要。

毛澤東時(shí)代大項(xiàng)目上不上的決策原則是“備戰(zhàn)備荒為人民”——凡不利于這一原則的大項(xiàng)目就不上或緩上。核電站也是如此。

從戰(zhàn)略安全的角度考慮，經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要堅(jiān)持避免過(guò)分集中，避免把“所有雞蛋放到一個(gè)籃子里”，避免把經(jīng)濟(jì)命脈都集中到少數(shù)城市少數(shù)項(xiàng)目上。毛澤東時(shí)代的要求是每個(gè)省、每個(gè)地區(qū)不僅在軍事上，而且在經(jīng)濟(jì)命脈領(lǐng)域都能自成體系，萬(wàn)一遭到襲擊封鎖也能夠省自為戰(zhàn)，甚至區(qū)自為戰(zhàn)；即便某些戰(zhàn)略地區(qū)戰(zhàn)略重點(diǎn)項(xiàng)目被破壞，整個(gè)國(guó)家照樣能堅(jiān)持生存，堅(jiān)持反擊。 

如果只從發(fā)電的角度看，核電站該建。但處于毛澤東時(shí)代的大環(huán)境，從當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略安全的角度看，核電站不宜操之過(guò)急：經(jīng)濟(jì)命脈能源供應(yīng)太集中，就成了“人質(zhì)”，成了“包袱”，成了“抵押”，就容易遭到敵人戰(zhàn)略訛詐：不聽(tīng)話(huà)就干掉你的經(jīng)濟(jì)命脈，叫你全國(guó)經(jīng)濟(jì)癱瘓，從而不得不屈服。所以毛澤東時(shí)代好些項(xiàng)目不上并不是技術(shù)上做不到，也不是經(jīng)濟(jì)上不需要，而是戰(zhàn)略上考量的結(jié)果。正如毛澤東所說(shuō)：“如果某項(xiàng)意見(jiàn)在局部的情形看來(lái)是可行的，而在全局的情形看來(lái)是不可行的，就應(yīng)以局部服從全局。反之也是一樣，在局部的情形看來(lái)是不可行的，而在全局的情形看來(lái)是可行的，也應(yīng)以局部服從全局。這就是照顧全局的觀點(diǎn)。” 

正因?yàn)槊珴蓶|時(shí)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)遵循了這種方針，所以不管誰(shuí)想訛詐中國(guó)都沒(méi)門(mén)：你封鎖，我自力更生不怕封鎖；你想搞突然襲擊戰(zhàn)略轟炸，我的經(jīng)濟(jì)要害遍布全國(guó)，高度分散，有限的突然襲擊搞不跨我，而我搞了兩彈一星有還手之力……這一切使所有外部敵人，即便是超級(jí)大國(guó)，也對(duì)毛澤東的中國(guó)無(wú)可奈何：打不贏，嚇不倒，騙不過(guò)，困不住，最后不得不服軟認(rèn)輸。 

毛澤東時(shí)代中國(guó)對(duì)外說(shuō)話(huà)直得起腰，是因?yàn)槲镔|(zhì)上有準(zhǔn)備：“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”，一切從最困難的情況出發(fā)，未雨綢繆，料敵機(jī)先，有備無(wú)患，不怕你訛詐。如今哪還有這種物質(zhì)基礎(chǔ)？整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)60%依賴(lài)外國(guó)，石油在人家手里，市場(chǎng)在人家手里，核心技術(shù)在人家手里，糧食在人家手里，海上交通要道在人家手里，黃金儲(chǔ)備在人家手里，巨額外匯在人家手里，價(jià)格決定權(quán)在人家手里……整個(gè)經(jīng)濟(jì)命脈全攥在人家手里，人家隨便動(dòng)動(dòng)指頭就能叫你全國(guó)亂成一團(tuán)吃不了兜著走。在這種情況下就是想直起腰說(shuō)硬話(huà)，說(shuō)得出口嗎？ 

就憑這大局勢(shì)就可以料定，美國(guó)早吃準(zhǔn)了，不管是向臺(tái)灣賣(mài)武器還是接見(jiàn)達(dá)賴(lài)，干了就干了，根本就不必當(dāng)真擔(dān)心你中國(guó)會(huì)怎么樣——你還能怎么樣？可以肯定這次美國(guó)向臺(tái)灣賣(mài)武器、接見(jiàn)達(dá)賴(lài)必定跟以前一樣，鬧一陣子不了了之，你中國(guó)還得乖乖“以大局為重”，跟我和諧。 

明白了這個(gè)底子，再看網(wǎng)上的這些貼子真讓人不知道是該笑還是該哭：

——“刺痛美國(guó)：中國(guó)三絕招阻止對(duì)臺(tái)軍售立竿見(jiàn)影”

——“對(duì)臺(tái)軍售，奧巴馬真的賠大了”

——“俄羅斯也驚嘆中國(guó)力量真猛回?fù)裘绹?guó)干得漂亮”

——“中國(guó)警告美國(guó)總統(tǒng)別見(jiàn)達(dá)賴(lài)硬氣態(tài)度再讓西方吃驚”

——“下一個(gè)就是奧巴馬見(jiàn)達(dá)賴(lài)了：中國(guó)亮劍出王牌！”

……

什么“立竿見(jiàn)影”？是迫使美國(guó)取消了對(duì)臺(tái)軍售還是取消了接見(jiàn)達(dá)賴(lài)？哪怕給個(gè)“下不為例”的保證呢，那也湊合算個(gè)數(shù)。實(shí)際呢？如果人家想干的一切都照干不誤，連個(gè)洗手不干的保證都不給，那就證明你的一切折騰全是白廢，在這種情況下還自吹自擂“干得漂亮”就不僅是阿Q，而且是演戲——專(zhuān)門(mén)忽悠中國(guó)老百姓的戲：“咬狗不叫，叫狗不咬”、“假戲真唱、念做俱佳、有聲有色，煞有介事”。 但不管是美國(guó)人還是中國(guó)影帝都心知肚明：這一切喧鬧叫嚷都是給中國(guó)老百姓看的，決不會(huì)動(dòng)真格的（不信等著瞧，看對(duì)奧巴馬的回訪(fǎng)計(jì)劃將會(huì)如何）。鬧騰一陣子必定依然故我，該干什么干什么，最后準(zhǔn)是老一套：“向臺(tái)灣賣(mài)武器出現(xiàn)的問(wèn)題，只有靠深化向臺(tái)灣賣(mài)武器去解決”。 

為什么？別的且不論，那么多命根子捏在人家手里，敢炸刺嗎？——毛澤東時(shí)代一切大項(xiàng)目，包括上不上核電站都要從國(guó)家的戰(zhàn)略安全高度來(lái)考慮。如今呢？早把毛澤東時(shí)代“備戰(zhàn)備荒為人民”的經(jīng)濟(jì)建設(shè)原則丟在了一邊，上項(xiàng)目只考慮個(gè)人“政績(jī)”和回扣，有誰(shuí)還考慮國(guó)家戰(zhàn)略安全？ “種瓜得瓜，種豆得豆”，處處受制于人，想說(shuō)硬話(huà)，說(shuō)得出口嗎？即便硬著頭皮說(shuō)了，誰(shuí)還尿你？——難怪“BBC很不屑：中國(guó)對(duì)美國(guó)制裁的雷聲與雨點(diǎn)”、“世界的笑柄： 中國(guó)的戰(zhàn)略失誤，就是有王牌也不敢打”。 

已經(jīng)如此狼狽了居然有人還嫌中國(guó)的命根子被外國(guó)人捏得還不夠，還要更進(jìn)一步推廣種植美國(guó)孟山都的轉(zhuǎn)基因大米，要把中國(guó)人的基因安全也交給外國(guó)人掌握——到那時(shí)恐怕連屁都不敢放一個(gè)，更不用說(shuō)撒嬌發(fā)嗲說(shuō)硬話(huà)了。

從毛澤東時(shí)代對(duì)核電站的態(tài)度，到如今的對(duì)臺(tái)軍售的態(tài)度，到如今對(duì)外國(guó)掌握了核心技術(shù)的轉(zhuǎn)基因大米的態(tài)度，可以看出“國(guó)家安全”、“民族生存”這幾個(gè)字的分量的演變。其他一切盡在不言中。

=======================================
黎陽(yáng)聲明：本人放棄對(duì)此文的版權(quán)。只要不違背本文主旨，任何人均可轉(zhuǎn)貼，可散發(fā)，可抄襲，可復(fù)制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫(xiě)出引文出處，本人分文不取。

附錄：毛時(shí)代中國(guó)的核電技術(shù)絕對(duì)是世界領(lǐng)先

齊婕(衛(wèi).關(guān).金.巖) - 01:54:32 01/28/2010

http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/168756.shtml#4

我自己就是搞核電的，毛時(shí)代中國(guó)的核電技術(shù)絕對(duì)是世界領(lǐng)先

毛澤東時(shí)代確實(shí)沒(méi)有造核電站，為什么呢？因?yàn)閄XX把全套設(shè)計(jì)方案公開(kāi)給了法國(guó)和加拿大，被法加給否定，于是中國(guó)從加拿大AECL引進(jìn)了全套技術(shù)（名字叫CANDU技術(shù)），還恬不知恥地說(shuō)是中國(guó)獨(dú)立研發(fā)制造的。我去年到加拿大核能研發(fā)總部Chalk River訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，那里就掛著中國(guó)秦山核電的鳥(niǎo)瞰圖。中國(guó)購(gòu)買(mǎi)加拿大核電技術(shù)，使得加拿大的核電形象一飛沖天。 

我還是盡量不用術(shù)語(yǔ)來(lái)解釋中國(guó)在毛澤東時(shí)代的核電技術(shù)。

毛時(shí)代沒(méi)造核電站，但為何我要說(shuō)毛時(shí)代的核電技術(shù)世界一流呢？因?yàn)榫臀宜袊?guó)在60年代曾經(jīng)討論過(guò)先上核電站還是核潛艇，最后是核潛艇的意見(jiàn)占了上風(fēng)。因?yàn)椋藵撏?duì)技術(shù)的要求更高，對(duì)國(guó)防的意義重大。從概念上講，核潛艇就是移動(dòng)的小型核電站。現(xiàn)在有人說(shuō)中國(guó)當(dāng)年沒(méi)有把小型核電工程放大到大型核電的能力，那純粹是污蔑。中國(guó)當(dāng)年上核潛艇時(shí)在討論核反應(yīng)堆時(shí)曾經(jīng)爭(zhēng)論過(guò)用沸水堆還是壓水堆，實(shí)際就是在爭(zhēng)論造大型核潛艇還是小型核潛艇，就是在討論將來(lái)的核電站設(shè)計(jì)采用哪種方式對(duì)中國(guó)更合適。在1971第一艘核潛艇下水之前，中國(guó)的核電壓水堆和沸水堆的設(shè)計(jì)也同期完成---單個(gè)反應(yīng)堆的能力是600MW。這是什么概念？秦山1991從加拿大引進(jìn)的單個(gè)反應(yīng)堆也是500-700MW。區(qū)別僅僅在于加拿大的技術(shù)是天然鈾，中國(guó)的技術(shù)要提純鈾，但提純鈾的反應(yīng)堆溫度高，因而效率高。 

所以，1971年中國(guó)就掌握了600MW沸水堆和壓水堆的技術(shù)，只是把錢(qián)是否砸以及往哪個(gè)上面砸的問(wèn)題。實(shí)際上，當(dāng)年由于上火電更經(jīng)濟(jì)（比如中國(guó)巨量的煤），所以毛澤東時(shí)代最終決定以更高的軍用核技術(shù)研發(fā)和實(shí)現(xiàn)為主。當(dāng)時(shí)沒(méi)有必要造核電，為何一定要花？ 

毛澤東時(shí)代把錢(qián)能花在刀刃上。現(xiàn)在的走資派，用雙重標(biāo)準(zhǔn)：先說(shuō)毛時(shí)代沒(méi)有核電，所以落后；但反過(guò)臉來(lái)，又說(shuō)毛時(shí)代上核武核潛勞民傷財(cái)，遺禍后代。可見(jiàn)走資派是耍流氓的。我經(jīng)常嘲笑現(xiàn)在的左派幼稚，講什么文雅，無(wú)臟話(huà)，文章質(zhì)量等等等，就是不講嗓門(mén)和陰略。須知，和走資派斗的策略必須是陰招，戰(zhàn)略是陽(yáng)謀。 

說(shuō)遠(yuǎn)了，再回來(lái)。毛時(shí)代不上核電，那是因?yàn)闆](méi)有必要，不上也不會(huì)影響中國(guó)的核技術(shù)水平。當(dāng)然，你可以舉出很多證據(jù)來(lái)說(shuō)核電比核潛在規(guī)模上挑戰(zhàn)有多大多大，但規(guī)模上的差別是沒(méi)法和概念上的差別同日而語(yǔ)的。我想，只要搞工程的人就都能理解工程上設(shè)計(jì)規(guī)模與設(shè)計(jì)思想的天壤之別。比如，中國(guó)今天自豪的很多電子產(chǎn)品生產(chǎn)線(xiàn)，在美國(guó)是沒(méi)有的。為何？美國(guó)認(rèn)為沒(méi)有必要搞那些高污染低水平的電子產(chǎn)品生產(chǎn)線(xiàn)，而中國(guó)的XXX卻甘于做擦屁股或生產(chǎn)手紙的活。 

讀者如果不信，以為我在給毛澤東辯解，那我就再深入說(shuō)一層：中國(guó)60年代還討論了是否用氣體做反應(yīng)堆冷卻劑，而60年代時(shí)用氣體做冷卻劑在西方國(guó)家比如英國(guó)只停留在概念上，而中國(guó)當(dāng)年已經(jīng)在討論工程上的設(shè)計(jì)。那么這場(chǎng)討論給中國(guó)帶來(lái)了什么好處呢？中國(guó)1998年用電開(kāi)始緊張以及火電排放的氣體污染很?chē)?yán)重后，又開(kāi)始了核電的征程。當(dāng)然了，買(mǎi)辦還是以大量引進(jìn)為主。但是，還是有幾位老一輩科學(xué)家堅(jiān)決主張要自己研發(fā)一套，這就是氣體做反應(yīng)堆的冷卻劑（氣冷堆），現(xiàn)在設(shè)計(jì)完成，進(jìn)入施工，將在2013年進(jìn)入運(yùn)行，是世界上第一套氣冷堆！！！當(dāng)然了，這肯定又會(huì)被走資派說(shuō)成是改開(kāi)的一大成果。實(shí)際上，在40年前，中國(guó)就已經(jīng)具有氣冷堆的設(shè)計(jì)能力了，只是沒(méi)有必要上馬就是了。不過(guò)，這套氣冷堆現(xiàn)在正在討論與洋人“合作”，我擔(dān)心建成后又成了被洋人把技術(shù)和品牌給拿走了，就象這兩年國(guó)營(yíng)大型企業(yè)和品牌最終因?yàn)楹献鞫谎笕丝刂屏艘粯印?nbsp;

[5:2795]齊婕(衛(wèi).關(guān).金.巖)-01:54:3201/28/2010***回帖

--------------------------------------------------------------------------------
接著談：上核潛艇還是核電？怎樣判斷上馬優(yōu)先與先后？

為了論述這個(gè)問(wèn)題，我們先看政治：

美國(guó)拼命阻止朝鮮伊朗上核電，為什么？按美國(guó)的說(shuō)法，是怕升級(jí)造原子彈。其實(shí)，這種說(shuō)法是忽悠一般百姓。核電所用的核燃料與原子彈所用的核燃料的純度相差極大，一般的國(guó)家玩不起核提純，而且，原子彈主要是戰(zhàn)略武器，不打急了眼是不會(huì)放的。多數(shù)時(shí)候，常規(guī)武器，不論是戰(zhàn)略的還是戰(zhàn)術(shù)的，才是相對(duì)更重要的。 

那么核電的奧妙在哪？就在于只要把核電縮小，就是核潛艇。核電的設(shè)計(jì)壽命至少是30年，那么核潛艇的設(shè)計(jì)壽命也就至少30年！所以，假如朝鮮或伊朗的核潛艇跑到美國(guó)邊上，或蹲在美國(guó)的航母下面，會(huì)是什么結(jié)果？只要看看美國(guó)當(dāng)年拼命阻止蘇聯(lián)在古巴部署導(dǎo)彈就知道厲害了。這說(shuō)明，核潛艇的作用毫不亞于核彈，而從核電到核潛卻遠(yuǎn)比核電到核彈容易得多！僅幾乎免掉核燃料提純一關(guān)（比如巨大的電力消耗），就可以掩蓋多少核潛艇的下水！所以，朝鮮和伊朗說(shuō)什么也要保住核電！ 

說(shuō)回來(lái)，看毛澤東的決策。毛澤東在兩彈成功后決定先上核潛，就讓兩彈有了遠(yuǎn)程隱蔽的投送能力！而且，僅憑核潛十年不用補(bǔ)充燃料這一點(diǎn)，就意味著長(zhǎng)期的深水潛伏性，就意味著航母的脆弱！所以毛澤東決定上核潛。既然中國(guó)的煤電足夠用了，那就干脆直接上核潛。 

有時(shí)我常想，毛澤東的確比神還神，過(guò)了幾十年來(lái)看他的決策，儼然是一個(gè)人在天上看人間所做出的決策！

我也常想，否定毛澤東的科技工作者，其科技水平一定不怎么樣，最多是個(gè)好的科技工匠罷了。比如那個(gè)袁隆平，就是個(gè)工匠，真正原創(chuàng)性的東西沒(méi)有一件是袁隆平的，只是袁隆平的同事死的早，讓袁隆平摘了果。袁隆平連水稻“選種雜交”和“轉(zhuǎn)基因”的概念都分不清，那肯定也分不清白人黑人結(jié)婚生孩子、把動(dòng)物的基因注射到白人的卵子里這兩者的區(qū)別了。所以網(wǎng)上傳袁隆平摘果之說(shuō)，我是相信的，就因?yàn)樗穸珴蓶|時(shí)代的科技成就，去拍XXX的馬屁。 

[6:1504]齊婕(衛(wèi).關(guān).金.巖)-02:29:5401/28/2010***回帖

--------------------------------------------------------------------------------
接著說(shuō)熱離子反應(yīng)堆雜談當(dāng)年中國(guó)的核技術(shù)和戰(zhàn)略

說(shuō)起來(lái)真是讓人感慨，當(dāng)年中國(guó)的衛(wèi)星上天１０年前，毛澤東中國(guó)就已經(jīng)在考慮未來(lái)衛(wèi)星的壽命問(wèn)題。那么衛(wèi)星壽命的一個(gè)瓶頸是什么？是動(dòng)力（現(xiàn)在衛(wèi)星都用太陽(yáng)能電池提供動(dòng)力）。如果動(dòng)力的壽命到了，衛(wèi)星就會(huì)由于無(wú)法克服地球的引力而最終掉下來(lái)。 

現(xiàn)在走資派說(shuō)熱離子反應(yīng)堆對(duì)材料要求高，而中國(guó)當(dāng)年沒(méi)有材料技術(shù)。這完全是轉(zhuǎn)移視線(xiàn)。我想問(wèn)，如果是因?yàn)橹袊?guó)的材料技術(shù)問(wèn)題，那為何走資派還要把中國(guó)的鎢鉬礦都賣(mài)給洋鬼子？材料沒(méi)了材料技術(shù)反倒就來(lái)了？天下有這種好事嗎？ 

熱離子反應(yīng)堆在當(dāng)年真正的問(wèn)題是：一是當(dāng)時(shí)功率大不了，二是要９５％純的鈾燃料（核潛艇的核燃料純度卻可以低于５０％）。中國(guó)當(dāng)時(shí)的想法是既然熱離子堆對(duì)潛艇的功率不夠，就索性用到衛(wèi)星上，于是中國(guó)率先開(kāi)始了熱離子堆的研究，方向是用到衛(wèi)星上。 

到了１９８１年，美蘇宣傳壓／沸水堆、液體金屬堆等的成熟性和優(yōu)點(diǎn)，于是中國(guó)的熱離子堆下馬了，所以衛(wèi)星動(dòng)力就泡影了。實(shí)際上，美蘇并沒(méi)有停止熱離子堆的研究。我記得六四前夕，蘇聯(lián)的熱離子堆就試驗(yàn)成功，用在哪呢？大家想不到吧？是未來(lái)的空間站！實(shí)際正是毛澤東當(dāng)年的定向！我們現(xiàn)在看毛澤東時(shí)代，真是讓人感慨。那時(shí)中國(guó)科研機(jī)構(gòu)里即使是個(gè)打雜的，比如袁隆平，也比后來(lái)XXX的院士水平高一萬(wàn)倍！袁隆平的人品不怎么樣，但還是干點(diǎn)實(shí)事的。 

現(xiàn)在，美國(guó)正在把熱離子堆（十年前想用液體金屬堆，但現(xiàn)在美國(guó)更想用熔鹽堆）用在核潛上，而中國(guó)只有象大飛機(jī)一樣，再搞買(mǎi)辦了。我常感慨，假如熱離子堆不下馬，中國(guó)也許更有信心在月球建立空間站了。

中國(guó)第一顆地下爆炸的原子彈是钚239，而同期第一艘核潛艇是鈾！钚和鈾的工程區(qū)別非常大：钚是反應(yīng)堆里生產(chǎn)出來(lái)的，鈾是直接從礦石提純出來(lái)的。而中國(guó)的第一顆原子彈用钚，第一艘核潛艇用鈾，說(shuō)明中國(guó)兩個(gè)都能干，更說(shuō)明中國(guó)當(dāng)年在核技術(shù)方面，即使不敢說(shuō)第一，但＂領(lǐng)先＂二字是絕對(duì)擔(dān)當(dāng)?shù)闷鸬摹?nbsp;

因此，中國(guó)當(dāng)年不是沒(méi)有核電技術(shù)，而是沒(méi)有必要上。中國(guó)當(dāng)年在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，煤量按每年１０％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還可以用4００年，所以火力煤電就夠了（當(dāng)然，走資派給洋人生產(chǎn)廉價(jià)產(chǎn)品，所以石油呀煤呀什么的，消耗速度增加了１０倍。） 

所以，尼克松一定要朝拜毛主席！因?yàn)椋绻怀荩绹?guó)就會(huì)在世界領(lǐng)袖的地位上輸給中國(guó)。

當(dāng)年中國(guó)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是：由于核電廠(chǎng)可以提供醫(yī)用放射性同位素，所以上不上核電關(guān)系到醫(yī)療資源問(wèn)題，而不是什么撈什子電呀電呀(中國(guó)的用電緊張主要是因?yàn)榻o洋大人生產(chǎn)產(chǎn)品。想想看，７０％的增長(zhǎng)靠出口，那是什么概念？)。因此毛周決定在８０年代以后上核電。然而，８０年代XXX開(kāi)始了買(mǎi)辦，把核電資料給了法加，結(jié)果９１年引進(jìn)了加拿大的核電。 

現(xiàn)在那些學(xué)者，發(fā)幾篇什么影響因子高的論文就可以當(dāng)院士了，造不出東西來(lái)卻一點(diǎn)也不感到羞恥。

再扯遠(yuǎn)一點(diǎn)，中國(guó)當(dāng)年對(duì)核潛艇的設(shè)計(jì)壽命是按當(dāng)年核電的設(shè)計(jì)壽命來(lái)要求的，３０年，核燃芯可更換。那么同期美國(guó)的設(shè)計(jì)壽命呢？１０年！現(xiàn)在走資派嘲笑中國(guó)的核潛老掉牙，真不要臉，你怎么不嘲笑唐朝不用微波爐熱飯呢？自己這邊把核項(xiàng)目下馬，然后那邊嘲笑４０年前的設(shè)備落后，右派還有良知和邏輯嗎？右派自己又有什么不落后的技術(shù)嗎？ 

[ 12:2565 ] 齊婕(昌.川.褐.楊) - 11:20:28 01/28/2010 *** 回 帖

再短談中國(guó)30多年前的核電技術(shù)水平，兼回黎陽(yáng)。
--------------------------------------------------------------------------------

作者:齊婕(衛(wèi).關(guān).金.巖)[168783:9381],03:54:3902/01/2010:
-論劍談棋豪杰盡聚-華岳論壇-http://www.washeng.net/

先簡(jiǎn)單說(shuō)一下概念。核電類(lèi)型里有很多名詞，比如沸水堆、壓水堆、液態(tài)金屬堆、熔鹽堆、氣冷堆，等等等等。那么這些名詞來(lái)源于什么？簡(jiǎn)單地說(shuō)，核熱變成電，需要一種流體把核熱帶出反應(yīng)堆去產(chǎn)生蒸汽驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)。這種流體可以是水，氣體，熔融狀態(tài)的金屬或鹽類(lèi)。由于這些流體把核熱帶走的時(shí)候就相當(dāng)于把反應(yīng)堆冷卻了，所以這些流體也稱(chēng)為“反應(yīng)堆的冷卻劑”，所以你會(huì)聽(tīng)到水冷堆，氣冷堆等等別稱(chēng)。 

當(dāng)然還有一類(lèi)不用流體導(dǎo)熱，而是用熱離子效應(yīng)。就是當(dāng)某金屬的溫度特別高時(shí)，電子就會(huì)脫離束縛成為自由電子，結(jié)果金屬就成了“離子金屬”，這類(lèi)核電比較特殊，稱(chēng)為熱離子型。當(dāng)然其中原理比我說(shuō)的要復(fù)雜的多，這里只說(shuō)基本原理。 

七七八八的講這么多概念干什么？目的就是告訴讀者：核電的工程實(shí)現(xiàn)種類(lèi)是很多的，每一種實(shí)現(xiàn)方式都有其獨(dú)到的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。而且，既然有這么多種，則中國(guó)自主發(fā)展核電，就有很多種選擇，就不可能象現(xiàn)在買(mǎi)辦宣傳的那樣“必須靠引進(jìn)先進(jìn)核電技術(shù)”“引進(jìn)核電印證改開(kāi)成就”。 

那么中國(guó)30多年前的核電設(shè)計(jì)水平如何呢？我敢說(shuō)，無(wú)論用水、氣體還是熔鹽做冷卻劑，中國(guó)都有在世界上不落于第二的設(shè)計(jì)水平！中國(guó)在70年代末的時(shí)候上海核設(shè)計(jì)院就已經(jīng)有熔鹽堆和氣冷堆的設(shè)計(jì)了（我自己現(xiàn)在搞的是熔鹽堆的小型核電站設(shè)計(jì)問(wèn)題---別忘了今年是2010年，讀者知道這個(gè)就知道中國(guó)當(dāng)年的核電設(shè)計(jì)水平）。 

這里并不想評(píng)判熔鹽堆有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，只想以此來(lái)向讀者通過(guò)介紹熔鹽堆的設(shè)計(jì)難度來(lái)了解中國(guó)當(dāng)年的設(shè)計(jì)水平。熔鹽堆在西方國(guó)家--比如美國(guó)--被稱(chēng)為“臟堆”，為何是“臟”堆？一個(gè)原因是熔鹽把核燃料溶解在鹽里的時(shí)候還具有強(qiáng)烈的腐蝕性（西方國(guó)家用鹵化鹽做冷卻劑對(duì)中子慢化劑石墨居然也可腐蝕），僅腐蝕一關(guān)，當(dāng)年的美國(guó)英國(guó)蘇聯(lián)都沒(méi)有找到什么材料能把這個(gè)問(wèn)題解決（這是蘇聯(lián)用熔融金屬鈉代替熔鹽的原因之一），而當(dāng)年中國(guó)連工程設(shè)計(jì)都完成了，只是上或不上的問(wèn)題了。 

80年代中國(guó)否定熔鹽堆的主要原因是幾個(gè)人出國(guó)考察后說(shuō)連美國(guó)日本等都用水堆，中國(guó)也應(yīng)該用水堆。我并不認(rèn)為這個(gè)決策錯(cuò)誤，但我認(rèn)為把這種決策原因說(shuō)成是中國(guó)的核電技術(shù)落后，就是有人在拍買(mǎi)辦的馬屁了。我對(duì)買(mǎi)辦后來(lái)批判自力更生精神、把引進(jìn)說(shuō)成是“100%獨(dú)立研發(fā)”、向后代撒謊說(shuō)中國(guó)引進(jìn)是因?yàn)楹穗娂夹g(shù)落后之說(shuō)非常憤怒。 

現(xiàn)在美國(guó)用中國(guó)當(dāng)年的熔鹽設(shè)計(jì)搞太陽(yáng)能儲(chǔ)存，我相信中國(guó)一定跟風(fēng)美國(guó)“學(xué)習(xí)先進(jìn)太陽(yáng)能技術(shù)”，又搞引進(jìn)。

如果說(shuō)熔鹽堆不能代表中國(guó)的核電設(shè)計(jì)水平的話(huà)---我再次聲明我也認(rèn)為水堆也許是當(dāng)時(shí)更明智的決策---，那么如何解釋中國(guó)當(dāng)年的氣冷堆？實(shí)際上，中國(guó)當(dāng)年使用氦氣做冷卻劑的核反應(yīng)堆也完成了初步設(shè)計(jì)，叫做“氦冷堆”，但到了80年代也被否定了。我還是聲明，當(dāng)年否定氦冷堆也許沒(méi)什么不對(duì)，但以此否定中國(guó)當(dāng)年的核電設(shè)計(jì)水平就無(wú)恥了。前幾年在一些有良知的科學(xué)家的堅(jiān)持下，中國(guó)重新揀起了氦冷堆，結(jié)果預(yù)計(jì)會(huì)在2013年就建成，將是世界上第一個(gè)氦冷工程化成功的典范。大家想想看，如果真象買(mǎi)辦當(dāng)年說(shuō)的那樣中國(guó)的核電設(shè)計(jì)水平低，那還有今天揀起來(lái)這么快的氦冷堆嗎？ 

中國(guó)1968年時(shí)第一次地下實(shí)驗(yàn)、也是第一次的钚彈爆炸成功，也是這一年，中國(guó)的鈾燃料的核潛開(kāi)工建造。前幾天曾經(jīng)討論過(guò)，核潛在概念上是移動(dòng)的小型或微型核電，但技術(shù)難度比核電高多了。核潛開(kāi)工建造是什么概念？那就是在設(shè)計(jì)上完成了并認(rèn)為可靠了才會(huì)施工。 

因此，在實(shí)際上，中國(guó)在1968年的時(shí)候，鈾彈、钚彈、氫彈、核潛、核電的技術(shù)都已完全掌握，并且領(lǐng)先世界。后來(lái)的走資買(mǎi)辦污蔑中國(guó)當(dāng)年的核技術(shù)“低”“勞民傷財(cái)”，這種污蔑可真是缺德帶冒煙，是為了走資而出賣(mài)民族的可恥行徑。 

中國(guó)毛澤東當(dāng)年不急于上核電的根本原因是核電對(duì)我國(guó)的核技術(shù)水平影響不大，在公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)做主導(dǎo)的中國(guó)用油電煤電就夠了。買(mǎi)辦今天很有理由地高喊說(shuō)，難道沒(méi)看到中國(guó)用電緊張嗎？難道沒(méi)看到中國(guó)的煤電不夠用嗎？那我倒要問(wèn)一句，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的70%要靠出口，那電力的增長(zhǎng)有百分之多少是給中國(guó)人自己用了呢？全世界的一元店、沃爾瑪被中國(guó)的產(chǎn)品充斥，這些產(chǎn)品不是都來(lái)自中國(guó)的石油和煤?jiǎn)幔恐袊?guó)進(jìn)出海港的重量比是1：4！以中國(guó)的資源養(yǎng)活世界，用電增長(zhǎng)供不應(yīng)求是恥辱還是吹噓的光榮？中國(guó)的石油和煤就這樣被用完了。 

走資派還說(shuō)今天引進(jìn)那么多核電是為了減少環(huán)境污染，比如減少煤電的污染。我倒想問(wèn)，中國(guó)的污染是因?yàn)槊弘娢廴敬筮€是因?yàn)樵谥袊?guó)的土地上給洋人開(kāi)的工廠(chǎng)太多了？中國(guó)不是自豪馬上要超過(guò)德國(guó)成為世界第二大出口國(guó)了嗎？然而，人家出口的一架飛機(jī)頂你出口的十億雙鞋子呀！中國(guó)出口越多，越是恥辱，可走資派反以為榮。 

反過(guò)來(lái)，另外說(shuō)一句，中國(guó)秦山三期的核電不是號(hào)稱(chēng)引進(jìn)了最全面而先進(jìn)的加拿大CANDU技術(shù)嗎？可加拿大在Chalk River運(yùn)行的核電能供應(yīng)全世界70%的醫(yī)用同位素，中國(guó)能供應(yīng)多少？中國(guó)的走資派無(wú)恥就是無(wú)恥，拿中國(guó)的醫(yī)療資源開(kāi)玩笑，連引進(jìn)了什么都不知道。中國(guó)的70%增長(zhǎng)靠出口，人家控制70%的同位素醫(yī)療資源。 

下文（http://news.qq.com/a/20091103/001012.htm）附上院士2009年的訪(fǎng)談錄，相信讀者自己能看出中國(guó)買(mǎi)辦怎樣搞核電的蛛絲馬跡來(lái)。我不反對(duì)引進(jìn)，但對(duì)某些人否定自力更生的精神、否定毛澤東時(shí)代的核技術(shù)水平特別的痛恨。看看標(biāo)題就知道了，什么“印證改革開(kāi)放決策正確”，歌頌改開(kāi)也就罷了，一不小心，卻說(shuō)改開(kāi)的成果“獨(dú)立自主設(shè)計(jì)的秦山核電”原來(lái)也是買(mǎi)辦來(lái)的，自打嘴巴，真是有趣。在這個(gè)世界上，要么不撒謊，要么閉嘴，因?yàn)橹e言總是漏洞百出的。 

--------------------------------------------------------------------------------
比洋鬼子標(biāo)準(zhǔn)高多了，中國(guó)１９６６的那顆氫彈直接上的是空投，

美國(guó)第一顆氫彈不是空投的，而中國(guó)的是。中國(guó)自稱(chēng)１９６７才爆炸第一顆氫彈是因?yàn)橹袊?guó)對(duì)氫彈的概念和美國(guó)１９５２年的不同。按１９５２的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)１９６６的那顆比美國(guó)的牛多了。

[17:168]齊婕(昌.川.褐.楊)-13:42:0902/01/2010***回帖

--------------------------------------------------------------------------------
先說(shuō)鈾２３５和钚２３９的主要制造工程區(qū)別：

鈾分２３８和２３５兩種，用在核電核武上的是２３５（我們小時(shí)候物理老師說(shuō)２＋３＝５，５即武，這樣就記住了），可有趣的是２３５在自然界的含量不到１％，而９９％以上是鈾２３８。在化學(xué)上，同位素的化學(xué)性質(zhì)幾乎沒(méi)有區(qū)別，所以用化學(xué)法提純２３５就很難。那么物理法呢？主要是用重量差別，比如用離心機(jī)。可２３５和２３８只差了３，也就是只有１.３％的重量差，在工程上這就意味著如果用離心機(jī)，要么離心速度特別大，要么離心半徑特別大，但不管哪個(gè)，離心機(jī)的設(shè)計(jì)非常難，僅用電量和設(shè)備的大小就是驚人的概念。而且，隨著濃度的提高，每增加一個(gè)百分點(diǎn)的純度，分離就越挑戰(zhàn)。所以，小國(guó)如果想搞鈾彈，先不說(shuō)是否有鈾礦，就算給了你鈾礦，想提純也非常困難，也很難隱蔽。按美國(guó)當(dāng)年的提純方式，中國(guó)造一顆廣島當(dāng)量的鈾彈需要一個(gè)上海市的電量，所以美國(guó)不相信中國(guó)能提純鈾。朝鮮九十年代一個(gè)叛逃的就說(shuō)朝鮮如何不顧百姓死活，提純核燃料把整個(gè)朝鮮近一半的電量給用掉了。 

那么钚２３９呢？仔細(xì)看，比鈾２３８只多了個(gè)１（剛才提到過(guò)，鈾２３８在自然界比鈾２３５多了９９倍）。此外，鈾２３８還是核電的廢料成分，所以，钚２３９的獲得比鈾２３５容易得多。因?yàn)椋灰幸粋€(gè)產(chǎn)生中子的核反應(yīng)堆，就可以利用中子去照射鈾２３８，從而把钚２３９生產(chǎn)出來(lái)！而且，造钚彈需要的量比造鈾彈的少。 

那么為何中國(guó)１９６８年爆炸的钚彈被驚嘆而１９９８年的印度的钚彈卻被嘲笑呢？因?yàn)橛《龋保梗罚礆v史上第一次爆炸的核彈也是钚彈，１９９８年三次的爆炸還是钚彈！爆炸方式里和１９７４年雷同兩次；對(duì)比中國(guó)，１９６４年歷史上第一顆是鈾彈塔爆，１９６８年的钚彈是第一次地下核爆，且是大當(dāng)量，緊接著１９６９地下核爆是超大當(dāng)量的第一次鈾钚混合彈。可見(jiàn)，中印當(dāng)年根本就不是相互比較的對(duì)象，中美蘇才是三強(qiáng)。法國(guó)英國(guó)也比中國(guó)落后得遠(yuǎn)著呢！我還沒(méi)說(shuō)氫彈。 

[9:1542]齊婕(昌.川.褐.楊)-11:08:5702/01/2010***回帖

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)