核燃料裂變釋放的能量產(chǎn)生水蒸氣發(fā)電,大約三分之一的能量轉(zhuǎn)為電能,其余三分之二轉(zhuǎn)為廢熱釋放到環(huán)境中。核裂變產(chǎn)生的輕核不穩(wěn)定,產(chǎn)生衰變。反應(yīng)堆運(yùn)行一段時(shí)間以后,約6.5%的功率由衰變熱貢獻(xiàn)。一臺(tái)百萬(wàn)千瓦核電機(jī)組,熱功率300萬(wàn)千瓦,其中廢熱功率200 萬(wàn)千瓦,完全停堆以后,還有約20萬(wàn)千瓦衰變熱功率需要排出。大部分裂變物壽命很短,衰變熱迅速減少,停堆10分鐘后大約降低到2%,1小時(shí)后1.5%,一天后 0.4%,一周后 0.2%[1]。這就是核電站的固有缺陷,永遠(yuǎn)需要強(qiáng)制散熱,否則衰變熱可能熔化堆芯。核燃料燃燒以后的乏燃料取出反應(yīng)堆一年后,每噸產(chǎn)生10千瓦衰變熱,十年后衰減到1千瓦[1],需要一定的冷卻。福島核事故就發(fā)生在停堆冷卻的環(huán)節(jié)上。
核反應(yīng)堆設(shè)計(jì)成負(fù)功率因子,反應(yīng)堆功率超過(guò)設(shè)計(jì)功率時(shí),水中氣泡增多、密度下降等因素會(huì)導(dǎo)致慢中子數(shù)下降,從而降低裂變功率。不使用控制棒,反應(yīng)堆也不會(huì)超過(guò)設(shè)計(jì)功率運(yùn)行[1],這是核電站的固有安全。核反應(yīng)堆絕對(duì)不會(huì)發(fā)生核爆炸,但是會(huì)出現(xiàn)各種各樣的常規(guī)爆炸情況,造成泄漏放射性物質(zhì),引發(fā)核污染。核武器使用的核材料通常只有幾公斤到幾十公斤,而一個(gè)核電機(jī)組一年就需要幾十噸核燃料。一座反應(yīng)堆完全泄漏會(huì)造成極其嚴(yán)重的核污染,不過(guò),民用核材料殺傷力非常小,不能和原子彈相提并論。切爾諾貝利核事故釋放的輻射能量相當(dāng)于200顆廣島原子彈,直接死亡28人,間接死亡最悲觀的估計(jì)是數(shù)百人,直接經(jīng)濟(jì)損失大約2000億美元。按照美國(guó)法律,發(fā)生核事故以后,核電運(yùn)營(yíng)商承擔(dān)100億美元的損失,其余由政府承擔(dān)。桑迪亞國(guó)家實(shí)驗(yàn)室1982年做出過(guò)的最悲觀估計(jì)是,一次嚴(yán)重核事故可能造成3140億美元的損失[2],根本無(wú)法承受。日本核能委員會(huì)會(huì)議初步估計(jì)福島核事故損失740億美元。實(shí)際損失有可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)。
福島第一核電站擁有6臺(tái)核電機(jī)組,都是美國(guó)GE公司設(shè)計(jì)的單循環(huán)沸水堆。1到5號(hào)機(jī)組Mark I型,6號(hào)機(jī)組Mark II型,1號(hào)堆型BWR-3,2到5號(hào)BWR-4,6號(hào)BWR-5。1號(hào)機(jī)組1971年3月投入商業(yè)運(yùn)行。根據(jù)日本原子力產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(Japan Atomic Industrial Forum)提供的數(shù)據(jù),1號(hào)機(jī)組400件核燃料組件,2號(hào)機(jī)組548件,3號(hào)機(jī)組548件,4到6號(hào)機(jī)組停堆檢修,4號(hào)沒(méi)有核燃料,5號(hào)548件,6號(hào)764件。乏燃料組件取出將儲(chǔ)存在隨堆的乏燃料池,1號(hào)機(jī)組乏燃料池儲(chǔ)存292件乏燃料組件,2號(hào)機(jī)組587件,3號(hào)機(jī)組514件,4號(hào)機(jī)組1331件[3],5號(hào)機(jī)組946件,6號(hào)機(jī)組876件。乏燃料停滿18個(gè)月后,運(yùn)送到乏燃料共同儲(chǔ)存池儲(chǔ)存,福島有6375件。
沸水反應(yīng)堆以輕水(普通水)作為冷卻劑和中子慢化劑,反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)內(nèi)壓強(qiáng)7.091Mpa,輕水280攝氏度沸騰,經(jīng)堆芯上方的汽水分離器和蒸汽干燥器直接送到汽輪機(jī)。蒸汽經(jīng)過(guò)冷凝器凝結(jié)為液態(tài)水,返回反應(yīng)堆,完成一次循環(huán)。沸水堆產(chǎn)生的蒸汽直接推動(dòng)汽輪機(jī),帶有放射性。沸水堆安全性略低于壓水堆,主要因?yàn)檎羝麕в蟹派湫裕黾有孤└怕省ark I型安全殼設(shè)計(jì)存有爭(zhēng)議,干井體積過(guò)小,美國(guó)80年代增加了彌補(bǔ)措施。反應(yīng)堆濕井儲(chǔ)存1000噸水,可以冷卻堆芯數(shù)天。利用反應(yīng)堆停堆以后的衰變熱生產(chǎn)蒸汽,推動(dòng)緊急渦輪發(fā)電,驅(qū)動(dòng)應(yīng)急泵將濕井里的水抽入堆芯降溫。
反應(yīng)堆設(shè)計(jì)都針對(duì)當(dāng)?shù)厍闆r,強(qiáng)化某些性能。日本多地震,抗震設(shè)計(jì)得到強(qiáng)化,福島第一核電廠1號(hào)機(jī)組能承受水平向峰值加速度為0.6g的地震[4],3號(hào)0.45g,6號(hào)0.45g。此次地震最高0.56g,超出部分機(jī)組設(shè)計(jì)基準(zhǔn)。伴隨地震的發(fā)生,電網(wǎng)破壞,失去廠外供電。福島成功的抗御了9級(jí)巨震,運(yùn)行中的3臺(tái)機(jī)組都自動(dòng)安全停堆,應(yīng)急柴油機(jī)、應(yīng)急冷卻系統(tǒng)啟動(dòng)。地震引發(fā)的海嘯高達(dá)14米,超過(guò)福島5.7米防御高程[4],即使東電(Tepco)擬議中的強(qiáng)化安全措施也沒(méi)有預(yù)料到此等極端情況。13臺(tái)柴油發(fā)電機(jī)提供應(yīng)急用電,隨著海嘯的到來(lái),地震發(fā)生后55分鐘,12臺(tái)柴油機(jī)停止運(yùn)行。
設(shè)計(jì)容量8小時(shí)的蓄電池接替柴油機(jī),對(duì)儀控供電。汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)的堆芯隔離冷卻系統(tǒng)投入運(yùn)行,但是需要蓄電池供電,并且要求濕井溫度低于100攝氏度。1號(hào)機(jī)組蓄電池當(dāng)天16時(shí)36分就放空了,3號(hào)機(jī)組蓄電池在13日2時(shí)44分放空,2號(hào)機(jī)組14日13時(shí)25分發(fā)生泵故障,三臺(tái)機(jī)組的堆芯隔離冷卻系統(tǒng)陸續(xù)失效。堆芯輕水持續(xù)受到衰變加熱沸騰,引發(fā)反應(yīng)堆壓力容器超壓,打開安全閥門卸壓到濕井,濕井失去冷卻,溫度很快超過(guò)100攝氏度,從而使抑壓池失去冷卻作用,導(dǎo)致安全殼超壓。安全殼設(shè)計(jì)壓力4個(gè)大氣壓,實(shí)際壓力達(dá)到8個(gè)大氣壓。1號(hào)機(jī)組12日4時(shí)安全殼卸壓,2號(hào)機(jī)組13日0時(shí)卸壓,3號(hào)機(jī)組13日8時(shí)41分卸壓[4]。
壓力容器里的燃料棒露出水面就持續(xù)升溫,露出50%急劇升溫。露出三分之二時(shí),溫度900攝氏度,燃料包殼破損,釋放放射性物質(zhì)。露出四分之三時(shí),溫度超過(guò)1200攝氏度,燃料包殼的鋯與水化學(xué)反應(yīng),放出氫氣和熱量。氫氣先排放到安全殼,再排放到廠房?jī)?nèi)。排放過(guò)程中有將氫燃燒掉的裝置,因?yàn)槭щ娛Я恕S房聚集大量氫氣,濃度一定時(shí)即發(fā)生爆炸。1公斤氫氣的爆炸能量是TNT炸藥的30倍,一個(gè)反應(yīng)堆能產(chǎn)生數(shù)百公斤氫氣[1],一旦爆炸,威力驚人。
福島失去供電即進(jìn)入不可逆狀態(tài),除非使用額外的強(qiáng)制冷卻措施和恢復(fù)供電,主要依靠恢復(fù)供電措施。13個(gè)小時(shí)以后,移動(dòng)發(fā)電機(jī)抵達(dá),因地下室配電設(shè)備被淹,改由新接電源供電。1號(hào)機(jī)組失去27小時(shí)冷卻,2號(hào)、3號(hào)機(jī)組7小時(shí)。12日15時(shí)36分,1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆廠房氫爆;14日11時(shí)01分,3號(hào)廠房發(fā)生氫爆;15日6時(shí)10分,2號(hào)廠房氫爆;15日12時(shí),4號(hào)廠房氫爆[4]。
事故導(dǎo)致1號(hào)機(jī)組核燃料大部分受損,2號(hào)機(jī)組受損35%,3號(hào)機(jī)組受損30%[3]。
福島核事故的第一個(gè)教訓(xùn)是需要考慮極小概率事件產(chǎn)生的毀滅性打擊和反應(yīng)堆固有安全缺陷的聯(lián)動(dòng)。反應(yīng)堆萬(wàn)年一次事故率分?jǐn)偨o500座反應(yīng)堆,20年一次事故,目前世界上的反應(yīng)堆大約運(yùn)行2萬(wàn)堆年,就有兩次七級(jí)事故,可見單個(gè)核電站的極小概率事件對(duì)核電整體而言,事故概率很高。
其次是躺著中槍的附帶風(fēng)險(xiǎn)考慮不周,氫爆不可避免的對(duì)周邊產(chǎn)生影響,嚴(yán)重時(shí),破壞周邊設(shè)施的完整性。
再次是乏燃料池安全性沒(méi)有引起足夠的重視。4號(hào)機(jī)組乏燃料池存有大量乏燃料,需要一定的冷卻,因?yàn)槭ダ鋮s,產(chǎn)生毀損,釋放放射性物質(zhì)。
福島核災(zāi)的很多情況尚不清楚,有待日后詳細(xì)調(diào)查。
[1]雷奕安(北京大學(xué)物理學(xué)院),核安全與核能社會(huì)[J],現(xiàn)代物理知識(shí),2011(03)。
[2]崔磊,美國(guó)核能辯論現(xiàn)狀與政策趨向分析[J],中外能源,2011(09)。
[3]伍浩松,福島第一核電站現(xiàn)狀[J],國(guó)外核新聞,2011(06)。
[4]葉奇蓁(中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司科技委),從“福島第一核電站事故”看我國(guó)核能利用的核安全[J],物理2011(07)。
相關(guān)文章
- 楊芳洲:助日轉(zhuǎn)嫁核污染殘害中國(guó)人民該當(dāng)何罪?
- 世界核電市場(chǎng)拒絕“AP1000”,中國(guó)早在2006年引進(jìn)
- 關(guān)涉國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略行業(yè)須由國(guó)家嚴(yán)格掌控
- 斯蒂格利茨:日本核災(zāi)難和世界金融危機(jī)使地球處境危險(xiǎn)
- 我們應(yīng)該對(duì)日本核事故有所了解---評(píng)媒體稱IAEA將把日核事故提至8級(jí)
- 西方高明的愚民術(shù):福島核泄露比切爾諾貝利嚴(yán)重得多
- 王中宇:能源需求再思考
- 核輻射危害和原子老兵
- 成都學(xué)者座談:日本向何處去?
- 偉大的日本人民永遠(yuǎn)沉沒(méi)不了!——評(píng)反動(dòng)小說(shuō)《日本沉沒(méi)》
- 田松:核電站——將人類帶向天堂還是地獄
- 防日本狗急跳墻 冀中國(guó)未雨綢繆—2011-4-13至14日東方互動(dòng)報(bào)道和評(píng)論一束
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!