1月29日　，我在烏有之鄉上發了《買辦集團炒作中國已承諾不研制新型核武器說明了什么》，今天我想和大家談一談我對中國買辦集團歷史的一點看法，以此作為國慶六十周年的獻禮文章之一。　　

一、買辦集團的產生　　

買辦集團的產生，要從深邃的中國歷史中去找。　　

1．買辦集團起源自邊貿商人。　　

 “買辦”即受雇于外商，并協助其在中國進行貿易活動的中間人和經理人。　　

但是，買辦集團不可能起自外貿商人，因為明以前外貿在中國經濟中比重很小，更重要的是，當時的交通不便，中外政治上沒什么直接接觸，這種經濟上的聯系難以轉化為政治上的聯系。　　

有人認為買辦集團源自中國的官僚政治，我個人是不贊成的。因為，中國傳統的官僚政治強調氣節風骨，雖也有圓滑的一面，但相對于其他國家的官僚政治，更不容易滋生買辦集團。更重要的是，買辦集團是商人，而中國傳統的官僚政治是排斥商人的。　　

我認為買辦集團源自邊貿商人，即漢族與少數民族邊境互市貿易的商人。從秦開始，漢族與少數民族邊境互市貿易的規模就較大。更重要的是，當時的漢族與少數民族政治上沖突不斷，這種經濟上的聯系很容易轉化為政治上的聯系。古代，貿易與搶劫不分家，沒有少數民族支持，邊貿商人很難開展貿易。　　

從漢至唐，匈奴，鮮卑，突厥，回紇，多次襲擾中原地區。它們襲擾中原地區時往往有“漢奸”帶路，這些“漢奸”成分不一，但多是邊貿商人或與邊貿有密切聯系的人。到宋代，大開榷場的同時，契丹，女真，蒙古對中原地區的襲擾大增，為它們襲擾中原地區時帶路的“漢奸”也大增，最終造成兩宋相繼滅亡。　　

當然，這時的邊貿商人與后來的買辦集團還是有差別的，邊貿商人服務的少數民族也是中華民族的一部分。但是，邊貿商人創造的“漢奸文化”，為后來買辦集團的形成打下了基礎。　　

2．明代倭寇：第一個真正意義上的買辦集團。　　

明代，海上貿易有了很大發展。南方鄭和下西洋以后，激增的海陸來往也帶來了漸盛的倭寇侵擾，在倭寇侵擾中，外貿商人和倭寇逐漸勾結起來。　　

明代中期，政府宣布中斷一切貿易，期望以圍堵的政策來減輕倭寇的威脅，外貿商人和倭寇公開勾結起來。這時期倭寇指由日本人與南方中國人所組成的海盜集團，其中中國人占十分之七以上，第一個真正意義上的買辦集團形成了。　　

明人王直是其中的代表，王直曾上書朝廷請求開海禁，被拒絕后，把基地設在日本的平戶藩，以反對明朝海禁政策的南方中國人為基礎，與日本人、佛朗機人合作進行走私和掠奪，在后期倭寇中，很為知名。顯然， 這和近代買辦集團勾結外國共同掠奪中國是完全一致的。　　

近年來，有的學者認為倭寇的性質是中國封建社會內資本主義萌芽時期反對封建地主階級及其海禁政策的進步斗爭。也有學者反對為王直翻案，認為倭寇只是單純的海盜集團，他們進犯的沿海地區正是中國資產階級萌芽的主要地區，他們的燒殺搶劫正是摧毀扼殺這些地方的微弱萌芽的兇殘魔手。其實，應該說為王直翻案，就是為今天的買辦集團唱贊歌。　　

可見，中國資產階級產生之日起就形成了兩部分，主體是買辦集團，另一部分是進步力量手工工場主集團。買辦集團掠奪破壞使中國資本主義的進步力量手工工場發展十分緩慢。　　

3．清代前期的買辦集團。　　

清初，在廣州經理對外貿易的公行中，就已設置“買辦”為外商服務。當時“買辦”買辦專指為居住在廣東十三行的外商服務的中國公行的采購人或管事，大致分為兩類：一類是專為外商船只，采買物料及食品的商船“買辦”；另一類是在外商商館中，代外商管理總務及現金的商館“買辦”。后來逐步發展為特指在中國的外商企業所雇傭居間人或代理人。　　

但是，清代的買辦集團決不僅僅包括居住廣東商館的外商服務的中國公行商人，否則，買辦集團不可能在中國近代史上掀起滔天巨浪，清代的買辦集團至少還包括以下幾類人：　　

中國鴉片販子。數十年的鴉片貿易培育了一批中國鴉片販子，他們是清代的買辦集團的有力支柱。　　

從中外貿易特別是鴉片貿易中獲利的官僚。　　

同中國公行商人，中國鴉片販子，從中外貿易特別是鴉片貿易中獲利的官僚有密切聯系的中國知識分子。　　

清代前期的買辦集團通過鴉片貿易掏空了中國國力，毒化了社會風氣，造成了中國的落后，自己卻從中獲得了巨大財富。（中國從明朝中后期起開始就落后于西方是買辦集團的謬論，16到18世紀中期，以中國為代表的亞洲遙遙領先于歐洲。經濟上，中國發達的手工業生產的絲綢，瓷器大量出口歐洲，歐洲只能靠白銀彌補虧空，中國的農業更是歐洲望塵莫及。政治上，中國的科舉制顯然領先歐洲的世襲制和任命制，伏爾泰熱情的贊頌中國絕非無知。軍事上，戚繼光僅在長城就部署了2萬多門大炮，超過歐洲大炮總和，質量也比歐洲大炮先進。）工業革命之所以沒能在中國發生，和鴉片貿易把中國財富大量掠往英美有很大關系。　　

二、買辦集團的膨脹　　

晚清是買辦集團的膨脹時期，相關文章很多，我只簡單的談談自己對幾個問題的看法。　　

1．鴉片戰爭與買辦集團　　

⑴鴉片戰爭的失敗是買辦集團一手造成的。　　

買辦集團宣稱鴉片戰爭失敗是中國落后的必然結果，這是十分荒謬的。在鴉片戰爭同時，英國發動了侵略阿富汗的戰爭卻失敗了，且不說國家大小，阿富汗顯然比中國落后的多。　　

買辦集團一方面充當給英國侵略軍帶路的漢奸，造成英國侵略軍對中國地形了解更甚于清軍（這也說明鴉片戰爭是買辦集團和英國蓄謀已久發動的。）；另一方面制造輿論打壓林則徐為代表的抵抗派，扶植琦善為代表的投降派，一手造成了鴉片戰爭的失敗。當然，即使按買辦集團宣稱的鴉片戰爭失敗是中國落后的必然結果，中國落后也是買辦集團一手造成的。　　

鴉片戰爭實質是買辦集團勾結外國共同掠奪中國，把中國變為半殖民地的一場“改革開放”，從此，中國走上了半殖民地道路。　　

⑵鴉片戰爭的失敗，買辦集團是中國唯一的受益者。　　

鴉片戰爭前，中國公行商人受到清政府的嚴格控制，中國人不得隨便充當，外商亦不能任意選雇。中國鴉片販子更是清政府的打擊對象。　　

1844年中美《望廈條約》規定，雇覓跟隨買辦及延請通事等項，由外商與中國人自行協議，中國地方官不得干預，打破了清政府的限制。1858年《天津條約》附件規定鴉片貿易合法化，更是將對買辦集團最后一點名義上的限制也取消了。　　

鴉片戰爭后，外商放手派遣買辦攜帶巨款深入內地進行活動。買辦還利用職務之便，獨立經商，投機倒把，走私偷稅，敲詐勒索，由此而來的收入，幾乎沒有限度。買辦以自己雄厚的資本實力在各個通商口岸的鴉片、絲茶、洋貨、錢莊以及船運等許多領域保有龐大勢力，甚至有些地區的征稅大權均落入買辦巨商手中。這樣，買辦集團踩著全民族的血淚發展起來了。　　

2．同光新政與買辦集團

⑴同光新政與洋務運動

同光新政是洋務運動的舊稱，也是比較合適的稱呼。它明確指出這次變革只不過是清政府的改革，根本不是群眾性的運動。而且，同光新政的解釋是“外需和戎，內需變法”，明確指出對外妥協投降和“辦洋務”是相輔相成，不可分割的兩個方面。對此，同光新政的領導人曾國藩，李鴻章等也供認不諱，新中國前三十年從未用過洋務運動這一稱呼。

八十年代以來，買辦集團為自己涂脂抹粉，大力吹噓同光新政。黎澍，李時岳為代表的一批人大肆篡改歷史，把“辦洋務”和對外妥協投降割裂開來捏造了一個新名詞：洋務運動，企圖把這次變革說成群眾性的運動以及混淆視聽。他們說洋務運動是中國近代化的開端，卻極力貶低真正的群眾性愛國運動義和團運動。

近來，黎澍，李時岳的門徒們表示：同光新政是比較合適的稱呼，對外投降和“辦洋務”是相輔相成的，都應該肯定。這充分暴露了買辦集團的賣國賊嘴臉。　　

⑵同光新政使官僚買辦階級成為買辦集團的核心

許多人認為：在同光新政中，一部分買辦逐漸官僚化，與此同時，一部分封建官僚主要是洋務派官僚也日益買辦化。這有力地促進了買辦勢力的發展，并使得中國買辦階級同官僚結合起來，成為了早期的官僚買辦階級。　　

其實，買辦集團沒有也不可能成為強調氣節風骨的封建官僚。中國買辦集團同官僚階級沒有也不可能結合起來。洋務派官僚日益買辦化，指的是洋務派官僚從鎮壓太平天國運動開始，特別是通過同光新政加入了買辦集團，他們主要是經商辦企業，不再是強調氣節風骨的封建官僚了，再不以對外妥協投降為恥。一部分買辦逐漸官僚化，指的是一部分舊買辦通過同光新政當了官，掌握了政治權力，這兩部分人，形成了中國早期的官僚買辦階級　　

官僚買辦階級不是封建官僚加上買辦集團，而是買辦集團中掌握政治權力的那一部分買辦。由于官僚買辦階級掌握政治權力，因此官僚買辦階級產生之日起就成為買辦集團的核心。　　

⑶同光新政是買辦集團掌握中國政權的開始

明代中期第一個真正意義上的買辦集團就形成了。但買辦集團的經濟活動都長期受到政府的嚴格限制，更不要說掌握政治權力了，但同光新政改變了這一切。

洋務派官僚通過同光新政加入了買辦集團，一部分舊買辦通過同光新政當了官，掌握了政治權力，而強調氣節風骨的封建官僚日益受到壓制。這一切表明，買辦集團開始掌握中國政權。

3．買辦集團是晚清中國衰落的頭號兇手。

許多人認為：晚清中國衰落的頭號兇手是外國侵略。但是，外國也侵略了日本，為什么日本卻通過明治維新振興了。顯然，外來的侵略不是決定性因素，晚清中國衰落的頭號兇手只能從中國內部找。

中國淪為半殖民地甚至殖民地對誰有利？外國侵略者在中國的代理人買辦集團是中國唯一的獲益者。外國侵略者在中國勢力越大，就越需要買辦集團的幫助。買辦集團也可從中獲得更多的利潤，為此買辦集團不惜出賣民族利益。

在甲午戰爭中，李鴻章禁止北洋水師出海作戰，致使清政府花重金建立的北洋水師被日本在港內全殲。兩國交戰之時，張之洞，劉坤一等居然宣布局外中立。在八國聯軍侵華中，慈禧雖攝于人民反抗的聲威壯起膽子對列強宣戰，又對列強刻意作出不得已而為的姿態并隨時準備在形勢不利時鎮壓民眾。李鴻章，張之洞，劉坤一等居然又宣布局外中立，還搞了一個《東南互保章程》，公開幫助列強鎮壓南方人民反抗。　　

在這里我想說兩個問題：　　

⑴許多人認為：左宗棠、沈葆楨、張之洞、劉銘傳和李鴻章等不一樣，左、沈、張、劉是愛國者，為國家民族謀利益，其洋務是在強國，并大有成就。其實，這是八十年代以來黎澍，李時岳為代表的一批人大肆篡改歷史給人留下的錯誤印象。

這些人，甚至包括李鴻章也有反對外國侵略者的事跡，這是因為買辦集團雖然根本利益和外國侵略者一致，但在具體人，具體事上不可能完全一致。買辦集團和外國侵略者的沖突就和今天伊拉克傀儡政府和外國侵略者的沖突一樣，絲毫不妨礙他們聯手把中國變為半殖民地。

⑵許多人認為：倭仁、剛毅、趙舒翹等強調氣節風骨的封建官僚比洋務派官僚更落后。其實，這也是長期以來買辦集團大肆篡改歷史給人留下的錯誤印象。

這些人和人民確有矛盾，但在中國淪為半殖民地甚至殖民地的危險下，封建官僚和人民的階級矛盾服從于民族矛盾。買辦集團和外國侵略者同中華民族的矛盾是近代中國最主要的矛盾。一切反外國侵略者和買辦集團的人都應肯定。

正因為如此，在八國聯軍侵華中，出現了愛國清軍和義和團共抗外國侵略者的感人場面。也正因為如此，八國聯軍可以放過慈禧，卻不能放過強調氣節風骨的封建官僚。《辛丑條約》簽訂后，強調氣節風骨的封建官僚被逐出了權力核心，買辦集團初步掌握了中國政權。

三、買辦集團的鼎盛　　

中華民國是買辦集團的鼎盛時期，相關文章也很多，我也只簡單的談談自己對幾個問題的看法。　　

1．辛亥革命與買辦集團

⑴辛亥革命的兩種力量

《辛丑條約》簽訂后，強調氣節風骨的封建官僚被逐出了權力核心，買辦集團初步掌握了中國政權。但是，買辦集團并不滿足，因為中國至少還存在一個名義上的中央政府，買辦集團勾結外國掠奪中國或多或少要受一些阻礙，推翻清政府便成為買辦集團下一個目標。　　

同盟會建立之日就存在兩種力量，一種是以孫中山為代表的中國資本主義的進步力量，他們真誠的希望通過推翻清政府使中國富強起來，另一種是以蔣介石，汪精衛為代表的買辦集團，他們希望通過推翻清政府使中國進一步淪為半殖民地甚至殖民地。只可惜，以孫中山為代表的中國資本主義的進步力量并沒有認識到這一點。　　

⑵辛亥革命使買辦集團完全掌握了中國政權

辛亥革命之所以迅速“勝利”，不是以孫中山為代表的中國資本主義的進步力量有多么強大，而是推翻清政府是掌握了清政府大部分實權的買辦集團的既定目標，孫中山不過被當槍使了而已。　　

辛亥革命爆發不久，就開始了南北議和，這其實是革命派內部的買辦集團和掌握了清政府大部分實權的買辦集團的合作，最終清政府被推翻，以孫中山為代表的中國資本主義的進步力量在被利用完了后一腳踢開。強調氣節風骨的封建官僚被徹底趕出了政治舞臺，買辦集團完全掌握了中國政權。　　

近年來，有北洋軍閥是封建政權還是資本主義政權的爭議。其實，北洋軍閥既不是封建政權也不是進步的資本主義政權，封建政權還是進步的資本主義政權都是愛國的，只有買辦集團勾結外國掠奪中國。北洋軍閥是買辦集團政權。　　

辛亥革命后，完全掌握了中國政權的買辦集團大肆勾結外國掠奪中國。短短幾年中，外蒙自治，《二十一條》，中國的損失超過了晚清幾十年。正如毛主席所說：國家的形勢一天一天壞下去。　　

2．國民革命與買辦集團

⑴買辦集團的內部矛盾

買辦集團內部雖然根本利益是一致的，都要勾結外國掠奪中國，但在具體人，具體事上不可能完全一致。辛亥革命勝利后，掌握了中國政權的主要是買辦集團的北洋軍閥派。買辦集團的江浙財閥派因分贓不均不滿，希望再利用以孫中山為代表的中國資本主義的進步力量和中國共產黨為代表的廣大人民推翻北洋軍閥派，獲得更大的利益。　　

果然，當國民革命節節勝利時，以蔣介石，汪精衛為代表的買辦集團從背后揮起了屠刀，大肆屠殺中國共產黨員和國民黨革命派，買辦集團的江浙財閥派掌握了中國政權。正如毛主席所說的，這個政權“和北洋軍閥沒什么區別”，國民革命成了買辦集團內部改朝換代的工具。

⑵國民革命種下了買辦集團衰敗的種子

買辦集團大肆屠殺中國共產黨員產生了他們意料之外的后果：純潔了共產黨。中國共產黨建立之初，和同盟會一樣存在以陳公博，周佛海為代表的買辦集團分子。但買辦集團大肆屠殺中國共產黨員使買辦集團分子退出了中國共產黨。　　

這樣，中國共產黨成為最堅定的反買辦集團革命派，并掌握了少量軍隊，擁有廣大群眾的支持。雖然中國共產黨此時力量還很弱小，但是星星之火，可以燎原。

3．抗日戰爭與買辦集團

⑴抗日戰爭勝利不是買辦集團的貢獻

國民革命后，買辦集團的江浙財閥派掌握了中國政權。江浙財閥派主要是以蔣介石為代表的親美派，他們和日本有矛盾。（順便說一句，《望廈條約》開始美國就大力扶植買辦集團，加上美國經濟實力強大，親美派一直是買辦集團的主流。）所以在日本全面侵華的情況下，以蔣介石為代表的買辦集團親美派被迫參加了抗戰。　　

但是，抗日戰爭勝利絕不是買辦集團的貢獻，且不說汪精衛為代表的買辦集團親日派公開叛國。以蔣介石為代表的買辦集團親美派雖然被迫參加了抗戰，但屢戰屢敗，越敗越慘，到日本投降前夕的1944年更是出現了豫湘桂的空前大敗。而且，以蔣介石為代表的買辦集團親美派把人民視為比日本更危險的敵人，甚至不惜勾結日軍進攻根據地。

可見，靠買辦集團不可能取得抗日戰爭勝利。如果當時掌握了中國政權的不是買辦集團，抗日戰爭會更快勝利，不，很可能日本根本不敢全面侵華。

胡適和蔣介石彼此欣賞惺惺相惜，胡適仍然是當今買辦集團的精神偶像

⑵抗日戰爭使買辦集團惡性膨脹

抗日戰爭時期，買辦集團借抗戰名義大搞獨裁，并聚民財入私囊，使買辦集團惡性膨脹。金融方面：買辦集團所占比重從59%增至90%，工業方面：買辦集團所占比重從12%增至70%，政治方面：買辦集團大搞特務統治和保甲連坐。抗日戰爭勝利后，買辦集團又大發劫收財，并通過《中美商約》把中國變成了美國事實上的殖民地，達到了多年夢寐以求的罪惡目的。

欲使它滅亡，先讓它瘋狂。買辦集團惡性膨脹也敲響了它在中國統治的喪鐘。

⑶抗日戰爭為推翻買辦集團的統治奠定了基礎

抗日戰爭促進了中華民族的覺醒，買辦集團的“漢奸文化”受到了沉重打擊。買辦集團惡性膨脹使除買辦集團外的所有中國人要想活下去，除推翻買辦集團的統治再無路可走。更重要的是，抗日戰爭最堅定的反買辦集團革命派促進了中國共產黨的壯大。這一切 為推翻買辦集團的統治奠定了基礎。

4．買辦集團的統治使中國變成了人間地獄

近來，民國劇熱映，劇中中華民國仿佛是天堂。事實上，用最委婉和最不夸張的語言來說：買辦集團的統治下中華民國根本不適合人類生存，中國五千年文明史上從未有過這么不適合人類生存的朝代。請看下面的事實：　　

1949年中國人均GDP僅27美元，是1840年人均GDP的一半，全世界倒數第一。一向以赤貧著稱的非洲1949年人均GDP超過100美元。

1912年至1949年中國人口不足世界四分之一，因災荒死亡的人口占世界一半以上。

吸毒的中國人至少超過7000萬，云南60%以上的人吸毒，東北30%以上的人吸毒。

南方3%的婦女是妓女，其中上海市5%的婦女是妓女，青年婦女10%以上是妓女。

1840年至1949年中國共簽訂1100多個不平等條約，簽約國不僅有列強，也有墨西哥，巴西這些半殖民地國家，或者說包括了除中國外世界所有國家。當時流傳的“華人與狗不得入內”是中國人地位的真實寫照。　　

5．買辦集團與資本主義道路在中國走不通之謎

資本主義道路在中國走不通之謎困擾了幾代中國人。有人認為是中國資產階級軟弱，有人認為是中國封建勢力強大，甚至還有中國人口過多等奇談怪論。

其實，破解資本主義道路在中國走不通之謎，首先要弄清什么是資本主義道路。資本主義是一個世界體系，包括不可分割的兩部分，發達資本主義和殖民地半殖民地資本主義。殖民地半殖民地資本主義道路中國是走得通的，鴉片戰爭起走了一百多年，現在想走依然來得及。顯然，資本主義道路在中國走不通指的是發達資本主義道路在中國走不通。

各國資產階級產生之日起就形成了兩部分，買辦集團和進步力量手工工場主集團。買辦集團要走殖民地半殖民地資本主義道路，靠掠奪本國財富致富，手工工場主集團要走發達資本主義道路，靠發展自己和掠奪外國財富致富。手工工場主集團在美歐日資產階級產生之日起就居于主體地位，后來又通過革命，改革和擴張擴大了優勢，成功走上了發達資本主義道路。短期內，發達資本主義道路對本民族是有利的。（長遠看，發達資本主義道路對本民族也是不利的，以后有時間再詳細探討。）

發達資本主義道路在中國走不通，根源在于中國資產階級產生之日起主體就是買辦集團，買辦集團掠奪破壞使中國資本主義的進步力量發展十分緩慢，兩者之間差距不斷拉大。這導致中國只要走資本主義道路，就會走上殖民地半殖民地資本主義道路。（其它殖民地半殖民地國家沒能成功走上發達資本主義道路根源也在于資產階級主體是買辦集團，如非洲的黑奴貿易集團。）　　

四、買辦集團的蟄伏　　

新中國前三十年是買辦集團的蟄伏時期，我就幾個問題簡單的談談自己的看法。　　

1．新中國建立使買辦集團轉入蟄伏時期　　

新中國建立推翻了買辦集團的統治，買辦集團政治權力基本上被摧毀了。新中國成立后，人民政府沒收了買辦集團資本，將它們轉化為社會主義國營經濟，至此，買辦集團經濟也基本上被消滅了。　　

但是，明代中期就形成的買辦集團不可能一夜間徹底滅亡：首先，買辦集團在港澳臺仍有很大勢力。其次，大陸買辦集團殘余分子人還在，心不死。再次，帝國主義一刻也沒有放棄扶植新買辦集團的努力。最后，幾千年沉淀的“漢奸文化”在部分人，甚至極少數黨員干部心中還有一定影響。這一切表明，買辦集團只是轉入了蟄伏時期，一旦時機成熟，就會死灰復燃。

2．毛主席反對買辦集團的斗爭

毛主席對買辦集團一直有很高的警覺。早在新中國建立前夕的七屆二中全會上，毛主席就提出了“兩個務必”，強調要警惕“糖衣炮彈”。社會主義制度建立以后，毛主席更多次強調要警惕“資本主義復辟”，警惕“黨內走資本主義道路的當權派”，并發動了一系列相應的運動與買辦集團斗爭。　　

顯然，“資本主義復辟”決不是指發達資本主義復辟，發達資本主義道路中國從未走過，談不上復辟不復辟。毛主席深知，中國只要走資本主義道路，就會走上殖民地半殖民地資本主義道路。“資本主義復辟”就是指買辦集團的殖民地半殖民地資本主義復辟。　　

毛主席反對買辦集團的斗爭取得了重大成效，一直到毛主席逝世，買辦集團一直處于蟄伏時期，而且影響在不斷消弱。　　

五、買辦集團的復活　　

中國改革開放完全是正確的，必要的，但改革開放一開始就存在發展社會主義的改革力量和促使的殖民地半殖民地資本主義復辟的改革力量這兩種改革力量的斗爭。在買辦改革力量的庇護下，買辦集團死灰復燃。　　

1．70年代末到80年代末的買辦集團

⑴買辦集團死灰復燃

1978年“洋躍進”使長期受壓制的“漢奸文化”開始抬頭，1979年對外開放使買辦集團經濟通過東南沿海的走私重新出現，1984年《關于經濟體制改革的決定》頒布后全國性的官倒官商風潮，使一部分干部加入了買辦集團或成為起保護傘。　　

文化上，這一時期買辦集團的活動主要是大肆丑化毛主席，大肆丑化新中國前三十年特別是大躍進和文化大革命時期的歷史。此外，買辦集團還大肆宣揚以個人人性論為中心的頹廢文化，制造精神污染。　　

買辦集團剛剛死灰復燃，就陰謀打倒共產黨，建立買辦集團的統治，制造了1979年的“西單墻事件”，1986年的學潮工潮等一系列事件。特別是1989年煽動不明真相的學生進行反革命暴亂，是買辦集團打倒共產黨的第一次逆流。

⑵80年代反對買辦集團的斗爭

鄧小平同志多次強調如果出了一個新的資產階級，改革開放就失敗了。這其實是說，買辦集團如果重新控制了國家政權，中國再次走上殖民地半殖民地資本主義道路，改革開放就失敗了。針對買辦集團，1979年提出了四項基本原則，1983年開展了清除精神污染的斗爭，1986年開展了反對資產自由化的斗爭，1988年開展了治理整頓。

特別是1989年，一舉粉碎了反革命暴亂。試想，如果沒有臨危不亂，中國很可能再次走上殖民地半殖民地資本主義道路。

2．80年代末到90年代末的買辦集團

⑴買辦集團的發展　　

1989年后，買辦集團意識到打倒共產黨一時難以辦到，一面高喊：10年，20年后再見，一面把主要精力用到了經濟上，先是通過嚴厲的緊縮政策制造了嚴重的國企困難，然后大搞“諸城模式”賣光國企，從中侵吞了巨額資產。　　

買辦集團的“漢奸文化”也急劇發展，其標志是“現代化”理論充斥社會科學界，其實，“現代化”是存在發達資本主義現代化，殖民地資本主義現代化和社會主義現代化三條道路的，“現代化”理論實質就是不加區分的肯定現代化，從而肯定殖民地資本主義現代化，為買辦集團的殖民地資本主義復辟造輿論，以后有機會將詳加闡述。　　

買辦集團政治上也沒有閑著，一方面通過腐化干部，特別是管經濟的干部向黨內滲透，一方面通過美國主子扶植邪教“法輪功”，并于1999年利用邪教“法輪功”制造了買辦集團打倒共產黨的第二次逆流。　　

⑵90年代反對買辦集團的斗爭

江澤民同志在上任之初，就頂住了買辦集團打倒共產黨的第一次逆流。后來，多次強調國企改革不能一賣了之，減少了人民財產的損失。后來擊退了買辦集團1999年利用邪教“法輪功”制造的打倒共產黨的第二次逆流。　　

（順便說一句，近來，某些人說毛澤東是暴君，烏有之鄉宣揚毛澤東思想是邪教，被揭露后又改口說是疑似邪教，我懷疑這是邪教“法輪功”支持者玩的賊喊捉賊的拙劣把戲，妄圖借此分散中央打擊邪教“法輪功”的注意力。）　　

3．新世紀的買辦集團

⑴買辦集團的發展　　

近幾年中國買辦集團已經把國企資產侵吞的差不多了，又將手伸向了公共事業資源，“宿遷模式”實質就是把醫療教育等公共事業資源完全變成買辦集團掠奪人民的工具。　　

近來買辦集團政治上更加猖狂，掀起了打倒共產黨的第三次逆流：諸如宣布共產黨是非法組織的西山會議；否定共產黨歷史合法性的民主社會主義運動；敵視共產主義和東方文化價值觀的普世價值理論；徐景安對陳奎元的突襲；以及剛剛掀起的炒作中國已承諾不研制新型核武器的風潮等。　　

⑵胡錦濤同志反對買辦集團的斗爭

胡錦濤同志在上任之初，就重溫“兩個務必”，事實上就是宣告中國決不能再次走上殖民地半殖民地的資本主義道路。胡錦濤同志倡導的科學發展觀，和諧社會無疑也有反對買辦集團的含義。特別是胡錦濤同志提出的社會主義榮辱觀，第一條就是以熱愛祖國為榮，危害祖國為恥，明顯是針對買辦集團的“漢奸文化”的。試想，除了買辦集團，誰還以危害祖國為榮，熱愛祖國為恥呢？

我堅信，胡錦濤同志也會再次粉碎買辦集團打倒共產黨的逆流！　　

六、買辦集團罪惡的種族滅絕政策　　

買辦集團的最終目的是對中華民族實行種族滅絕，以獨占中國的資源和財富。　　

1．買辦集團鼓吹美國式現代化的實質　　

美國式現代化實質就是美國，加拿大，澳大利亞等國對原住居民進行種族滅絕，通過瘋狂屠殺原住居民和掠奪原住居民土地來實現現代化的現代化模式。美國式現代化是不可模仿的，沒有任何一國能靠對本民族的種族滅絕來實現現代化。然而，中國的買辦集團對美國式現代化情有獨鐘，是他們不知道美國式現代化的歷史常識嗎？顯然不是。　　

中國的買辦集團是希望能對中華民族實行種族滅絕，以獨占中國的資源和財富。要知道，買辦集團不是靠經營獲取利潤，而是靠賣國獲取利潤，中華民族人越少越方便賣國。而且，中國買辦集團子女親屬都在國外，特別是他們意識到所搶劫的巨額財富將來一定會被追訴，擺在他們面前的就只有一條路：毀滅這個國家，消滅中華民族。除此之外不可能再有任何出路。所以，我們常聽買辦集團胡說：中國落后是中國人太多，中國人如果只有一億就很容易實現現代化。其實是買辦集團希望能對中華民族實行種族滅絕，使中國人只有一億甚至更少，使他們獨占中國的資源和財富，實現“現代化”。　　

2．買辦集團的種族滅絕使中華民族人口90%非正常死亡。　　

1500年中國買辦集團形成時，英國人口僅300萬，中國人口1.3億。今天1500年那些英國人的后代約3億，增長了100倍，1500年那些中國人的后代約13億，增長了10倍。90%的中國人去哪了？買辦集團的種族滅絕屠殺了。僅太平天國運動，買辦集團至少屠殺了7000萬人（一說1.5億人。），占中國人口的17%；1934至1937年蔣介石僅在江西根據地就屠殺了80萬人，占江西根據地人口的30%；除了公開屠殺，還有制造饑荒變相屠殺，1912年至1949年中國平均每年有300-700萬人死于饑餓。有人認為，如果中國開辟了新航路，中國人口將占世界的四分之三。其實，應該說沒有買辦集團的種族滅絕，中國人口將占世界的四分之三。也許其他國家也都成了中國的少數民族。　　

可能有人說，中國人今天要是有130億，恐怕連飯也吃不上。這也是買辦集團長期宣傳給人留下的錯誤印象。美國立國時僅300萬人口，當時人認為美國最多養活3000萬人，現在美國養活了超過3億人。中國人今天要是有130億，以130億中國人的智慧，恐怕連火星都開發了，還怕連飯也吃不上？　　

今天，買辦集團的醫療私有化是有意讓絕大多數人看不起病來制造瘟疫，反對耕地紅線是人為制造饑荒，以便實行變相種族滅絕。　　

3．跳出“茅于軾陷阱”，掌握話語權

茅于軾宣傳大躍進餓死了3000萬人，許多網友據實嚴厲批駁，這種精神讓我很感動。但是，這其實是茅于軾之流的一個卑劣的陷阱。只要把注意力集中在大躍進餓死了多少人上，不明真相的群眾就會覺得社會主義制度不好，共產黨不好。　　

我們應該自己掌握話語權，按毛主席“你打你的，我打我的”的方針，就以下問題同茅于軾之流進行辯論：

1500年以來買辦集團的種族滅絕是否使中華民族人口90%非正常死亡？　　

買辦集團的醫療私有化是否是有意讓絕大多數人看不起病來制造瘟疫，以便實行變相種族滅絕？　　

買辦集團反對耕地紅線是否是人為制造饑荒，以便實行變相種族滅絕？　　

最后想說一句：茅老為對中國進行種族滅絕真是鞠躬盡瘁，可否先自殺為我做個示范？事先聲明：您自殺我也不會跟進，您80了，我還不滿23，這樣對您太不公平，到了地下，咱倆辯論不了兩句您恐怕就喘不上氣了。　　

七、中華兒女團結起來，為打倒買辦集團而斗爭　　

買辦集團是中華民族的最大敵人，中華兒女應團結起來，為打倒買辦集團而斗爭。下面說兩點倡議：　　

1．建立最廣泛的統一戰線

許多朋友擔心買辦集團實力強大。其實，買辦集團是外強中干的。買辦集團實力不僅遠不如民國。在國內，買辦集團實力也既不如擁有軍隊和全部專政工具的共產黨，也不如廣大人民群眾。之所以買辦集團節節勝利，是因為買辦集團通過制造共產黨和人民群眾之間的矛盾漁翁得利。　　

正如　張宏良　教授所說：以買辦集團為核心的賣國力量，在經濟改革上已經與人民形成了不共戴天的極端對立，在政治改革上正在與國家力量形成不共戴天的生死對立。　　

我們完全可以以中國共產黨和廣大人民群眾為核心，聯合一切愛國企業家和知識分子愛國及其他愛國人士，建立最廣泛的統一戰線共同與買辦集團做斗爭

2．揭露和批判“漢奸文化”及其核心現代化理論

“漢奸文化”是買辦集團的思想基礎，當代的買辦集團長期把握學術界，制造了一大堆歪理邪說：像歷史學界的現代化史觀，經濟學界的新自由主義，政治學界的普世民主論。這些理論都是建立在現代化理論基礎上的。　　

現代化本身并沒有錯，一切國家都要現代化，中國當然也不例外。但是，現代化本身并不帶有好與壞的內涵，它是一把雙刃劍，可能帶來繁榮，也可能帶來災難，更不等同于進步。是否現代化是不能選擇的，無論中國是否愿意都一定會實現現代化。但現代化的道路是可以選擇的，現代化的好與壞關鍵在于選擇的道路。　　

買辦集團的現代化理論把現代化等同于進步。這樣就混淆了兩個界限：社會主義現代化和資本主義現代化的界限，發達資本主義現代化和殖民地資本主義現代化的界限。這樣買辦集團就以殖民地資本主義現代化取代了社會主義現代化，從而為實現買辦集團的殖民地資本主義復辟造輿論。　　

希望廣大中華兒女團結起來，開展一個揭露和批判“漢奸文化”及其核心現代化理論的討論，以此作為獻給偉大的共和國誕生六十周年的一份禮物。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號