信口開河污蔑毛澤東是數典忘祖
陳緒國
正當全國的左翼人士忙于準備紀念毛澤東誕辰115年之際,葉繼濤于12月24日在價值中國網發表了《正確看待毛澤東與毛澤東思想》一文。文章中信口開合,制造聳人聽聞的氣氛,污蔑毛澤東,這位年輕人八成是中了魔。
據說,這位葉先生還是什么雙碩士,研究生學歷,助理研究員,還是什么中共黨員,怪嚇人的。而老陳這位草民,一無文化,二無地位,三不是黨員,倒是要很好地請教請教這位昔日的高材生,一個學富五車、汗牛充棟的高級學者,以便討得真經好成佛。
一問:為什么要把毛澤東和毛澤東思想分開?為什么說這是“最基本的認識”?
古人云:“文如其人”,“言為心聲”,“言而有信”,這是婦孺皆知的道理。
一個人的性格、思想,是好是孬,可以聽其言,觀其行,可以觀察他一時一事,也可以觀察他一生一世。如今,“毛澤東思想”不但早已深入人心,而且將她寫進了莊嚴的憲法、黨章和大學的教科書之中。全中國13億人,不知道毛澤東思想的人是鳳毛麟角,全世界65億不知道毛澤東思想的人也很少。
那么,毛澤東思想是從哪里來的?是從天上掉下來的,還是人的頭腦里固有的呢?毛澤東思想是從長期的革命斗爭、生產斗爭和科學實驗的實踐中得來的。
毛澤東從青年時代開始,便開始接受了五四運動的科學、民主思想,研究過孫中山先生的三民主義思想,后來選擇了馬克思主義,成為一個堅定的無產階級革命家、軍事家和詩人。就是說,毛澤東思想是在六十多年長期的歷練中才逐漸形成的,是我黨我軍我國人民的智慧寶庫。
毛澤東思想不是懸掛在真空中來無影去無蹤的怪物,而是體現在他的口傳身授之中,是白底黑字地刊載在他的著作中的。說白了,沒有毛澤東,哪來毛澤東思想?如果毛澤東和毛澤東思想是可以分離的,或者根本上是水火不容的,那么,毛澤東是毛澤東,毛澤東思想是毛澤東思想,毛澤東思想不關乎毛澤東,毛澤東也不關乎毛澤東思想。也就是說,毛澤東偉大不關乎毛澤東思想偉大,毛澤東思想偉大也不關乎毛澤東偉大。
葉先生作為一名中國共產黨黨員,他總是受黨章“毛澤東思想”的那個條條框框約束,所以還是要承認毛澤東思想的,在這一點上說,他還算是有一點黨性的。但是,他口頭上承認毛澤東思想,卻不承認毛澤東。在他看來,毛澤東思想只不過是一個花瓶,是擺著大家看的,或者說是三歲小孩子的一個小玩具而已。
這是一個典型的唯心主義二元論觀點。它用形而上學的方法,割裂毛澤東與毛澤東思想的本質聯系,拿著左手的矛來擊盾,同時又拿著右手的盾來擋矛。真不知道,到底是他的矛利,還是他的盾堅。
敝人說他是兒戲,而他是十分認真的,還說這是“最基本的認識”。就是要在“基本”前面加上一個“最”字才罷休。
那是什么意思呢?就是說,把毛澤東與毛澤東思想分開,是非分開不可的,不分開就是不行。為什么呢?因為他是一個全世界頂級學術權威,他下結論了,就是圣旨,就是“奉天承運,皇帝詔曰”那種天賜的皇權,那種“溥天之下,莫非皇土;率土之濱,莫非王臣”的德性。
當然,我在這里一味地質問葉先生,恐怕也過分了點。正如茅于軾先生所說的那樣,現在的年輕人受了奴化教育,分不清什么是東西南北了。
有些東西不能用辯證法來解釋,倒是可以用詭辯論來狡辯的。例如,某葉公子寫了一篇反文,發表在某網站上,按照他的說法,這是葉公子與文章“分開”了,文章歸文章,葉公子歸葉公子。用這種以偏概全、偷梁換柱的辦法推而廣之,謊言說一百遍就變成了真理。
二問:為什么將三年困難時期出現的喪事往毛澤東身上推?為什么說三年困難時期是毛澤東主政的?
俗話說,三人市虎必有虎。這個成語,出自《戰國策-秦策三》:“聞三人成虎,十夫揉椎。眾口所移,毋翼而飛。”指城市本無虎,傳言有虎的人多了,就信以為真。比喻謠言或訛傳一再重復便能蠱惑人心。
這個經濟學碩士真令人頭痛,既缺乏社會經驗,又缺乏文史哲常識。他聽說城里有老虎,他也跟著到處喊“有老虎”。
第一個問題,三年困難時期不是毛澤東主政,而是劉少奇、鄧小平主政。
什么叫主政?固名思義,就是主持政務。主政的人,就是指政府主持政務的負責人。
毛澤東主政時間,是在1949年10月1日至1959年4月28日。三年困難時期,是由劉少奇主政的。所謂三年困難時期,是指1960年至1962年。
1949年9月21—30日,中國人政治協商會議第一屆全體會議在北平(北京)召開。大會選舉毛澤東為中央人政府委員會主席,朱德、劉少奇、宋慶齡、李濟深、張瀾、高崗為副主席。在56名國務委員中,鄧小平排名第33位主管經濟工作,陳毅第1位,龍云第56位。10月9日,選舉毛澤東為政協全國委員會主席,周恩來、李濟深、沈鈞儒、郭沫若、陳叔通為副主席。
1959年4月28日,第二屆全國人民代表大會第一次會議在北京召開。大會選舉劉少奇為中華人民共和國主席,宋慶齡、董必武為副主席,朱德為全國人民代表大會委員長,周恩來繼續擔任國務院總理。
一位網友說:“我們不應該忘記,毛主席不擔任國家主席后,是劉少奇、鄧小平在主持日常工作。毛主席為反對共產風、浮夸風、強迫命令……,反左做了大量工作,在四個多月時間里,先后開了兩次鄭州會議,兩次武昌會議,中南海會議和上海會議;找多少負責同志談話,還專門給全國的農村生產隊長寫信,糾正浮夸風等。他對于工作中的缺點和問題,在七千人大會上主動承擔責任并作了檢討。老實說,有很大的成份是在代人受過的。”確實是這么回事,《中國共產黨80年大事記》里,就有詳細記載。
第二個問題,關于三年困難時期“餓死人”的問題。
這個問題,要從幾個方面來分析:
一是,如果真有其事,如果說有領導人的責任,是幾套班子集體的責任。但主要責任不在于毛澤東。毛澤東主政時,每年糧食豐收,特別是1958年,糧食多得吃不完,一個雞蛋一分錢,一斤豬肉一毛錢,一斤大米三分錢。
資料顯示,1949年糧食產量12318萬噸,1950年13213萬噸,增長16.7%;1951年14369萬噸,增長8.7%;1952年16392萬噸,增長14.1%;1953年16683萬噸,增長1.8%;1954年16952萬噸,增長1.6%;1955年18394萬噸,增長8.5%;1956年19275萬噸,增長4.8%;1957年19505萬噸,增長1.2%;1958年20000萬噸,增長2.5%;1959年17000萬噸,-15%;1960年14350萬噸,-15.6%;1961年14750萬噸,增長2.8%;1962年16000萬噸,增長8.5%;1963年17000萬噸,增長6.2%。
1950年增長率最高,達增長16.7%;1958年產量最高,達20000萬噸。1959年、1960年連續兩年負增長,高達15%以上。
就是說,毛澤東主政時,每年糧食增長最平穩的,而劉少奇主政時,恰恰出現了連續兩年的負增長,這是造成三年困難的原因之一。
二是,帝國主義經濟封鎖和蘇修集團背信棄義,向我國逼債并實行貿易封鎖,加劇了我國經濟的困難程度。
“我的論文網”《論毛澤東對外開放的思想的內容與歷史局限性》這樣描述:
“第二次世界大戰后,國際上形成為社會主義與資本主義兩大陣營。1949年10月,中華人民共和國成立,并堅決站在社會主義陣營一邊。美帝國主義對新中國恨之入骨,妄圖把她扼殺在搖籃中。美國不僅公開宣布不承認中華人民共和國,不同它做生意。并且糾集許多帝國主義國家及其仆從國家軍隊,發動了侵朝戰爭,企圖占領北朝鮮,進而進攻中國。同時美帝國主義還使出混身解數來對付中華人民共和國。11月,美國等14個資本主義國家,在巴黎成立了對社會主義國家實行封鎖、禁運的組織——“巴黎統籌委員會”,尤其將中國作為封鎖的重點,并使封鎖逐步升級,從開始對輸入中國的物資和駛往中國的船只控制,到了取消所有已經核準出口駛往中國的特種許可證,受管制的物資達2100余種。最后,美國還操縱聯合國大會通過對中國實行禁運的提案,致使參加禁運的國家達36個之多,“封鎖”、“禁運”,其氣焰之器張,參與者之多,措施之全面,管制之嚴歷,在國際關系史上是罕見的。中國根本不可能對東西方帝國主義國家開放,也無法對它開放。五十年代末,中蘇關系逐漸惡化,從兩黨意識形態的分歧發展到兩國關系的嚴重對立。蘇聯政府撕毀合同600多個,撤走全部專家2萬多人,向蘇聯一邊倒的戰略給我國經濟帶來了嚴重打擊。同時,蘇聯東歐斷絕與中國的政治經濟文化軍事聯系與合作。從此向東歐開放也失去了條件。這樣使中國處在美蘇對峙的夾縫中,嚴重的國際形勢是制約中國開放的最重要條件。
(本文來自學習網(www.gzu521.com),原文地址:http://www.gzu521.com/paper/article/sociology/200607/22011_5.htm)
1951年到1957年,中國向國外借債總共合51.62億人民幣。年借款數額依年次是:5.49億、9.78億、9.62億、8.84億、16.57億、1.17億,0.15億。
從1952年開始還本付息,至1965年,將51~57年的對外借款全部還畢。還本付息數總額為57.43億。其中,52年到57年的還本付息額依年次為:0.23億、0.26億、1.32億、4.98億、5.97億、6.08億、7.23億;59年到65年的還本付息額依年次為:7.11億、6.73億、6.58億、6.42億、2.86億、0.96億、0.7億。
1952年到1965年,國家財政中支出中接近于“國外債務還本付息”支出的款項是用于“農村救濟費”的支出和“救災支出”(“農村救濟費”中已經包括了部分“救災支出”)。“農村救濟費”的支出一共是64.98億,“救災支出”一共是52.73億(“農村救濟費”中已經包括了部分“救災支出”)。
“農村救濟費”中,52年到58年的“農村救濟費”是16.36億,59年到65年的“農村救濟費”是48.62億(64年13.55萬億)。從1959年到1965年,農村救濟費占國家財政支出比重依年次是:0.5%、0.8%、2.1%、1.8%、2.1%、3.4%、1.6%。
“救災支出”中,52年到58年的“救災支出”是12.81億,59年到65年是39.92億。
(以上數據來源于國家財政部,見于《中國財政統計年鑒》。)
三是,正如葉文所說的,信陽那個地方餓死人很多,但絕對6個縣不可能一下子餓死100萬人。
信陽事件,與毛澤東沒有關系,責任在河南省長吳芝圃。
在一九五八年春季,吳芝圃提出了全國最為激進的口號:一年實現四、五、八,水利省,四無省,綠化,消除文盲等。
——小麥衛星一直放到了西平縣的畝產量七千三百二十斤;
——鋼鐵衛星一直放到了新鄉地區的日產一百二十五萬噸,煉鐵匠最小為8歲。
1958年,全省的糧食產量實際上只有二百八十一億斤,而河南省委竟然把它吹估為七百O二億斤,最后導致全省性的高征購。基層干部為了完成征購任務,而一味地“反瞞產”,向農民逼糧食而實行捆、綁、吊、打、捕等現象,屢見不鮮。
1959年,河南適逢水旱交加,受災地區遍及全省的每一個角落,糧食和經濟作物大幅度減產,全省糧食產量只有二百一十億斤,吳芝圃偏偏要估為四百五十億斤,誰不從,就給誰扣各種大帽子。為逼糧食,整個信陽地區由公安機關逮捕的1774人,其中36人死在獄中。
至于信陽地區外逃、餓死的人有多少,官方沒有資料統計。恰恰相反,恰恰在我國第一個成立人民公社的遂平縣,一直都比較和平,沒有浮夸、逼糧食和打人、捕人現象。整個信陽地區就是遂平縣最好。
葉文中說“信陽地區也是最左的地方,第一個在全國放衛星的地方,第一個成立人民公社的地方。”這是不是說因為成立人民公社才餓死人呢?但以下六個縣并不包括全國第一個成立人民公社的縣在內呀。
葉文中說“一些研究文獻公布的數字餓死在100萬左右,我覺得是可信的,因為潢川、光山、確山、羅山、息縣、商城等縣當時饑餓荒是很厲害的,那是這幾個縣的人口總計應有300萬左右,餓死人數在三分之一應是可信的”
到底有什么文獻公布這個地方餓死100萬人,占整個地區的三分之一?是不是故意制造緊張氣氛,聳人聽聞?
李劍主編出版《關鍵會議親歷實錄下》第606頁是這樣寫的:“有關資料表明,在一九六O年間,全國以山東、河南、山西、安徽和江蘇幾省的死亡人數最多。在這些省份中,僅安徽省死亡的人口就高達二百萬人。”當然,這個數字是從“反毛”的鷹派人物口中說出來的,需要打個問號。
人家一個省74個縣是這個數字,那么,信陽這6個縣相當于人家半個省的數字嗎?照此說來,照此類推,光河南省一個省128個縣要餓死二千萬人以上,全國二十一個省加起來要餓死至少4億人以上!而當時全國的人口才6億5千萬。
我國前國家統計局局長李成瑞撰文認為,大躍進時期6年非正常死亡(含餓死、凍死、病死、早夭、逃荒死)人數1697萬是有可能的。(《大躍進時期的人口變動》國際冷戰史研究中心網),即全國6年來平均每年282萬人左右。這個數字相當于信陽一個地區的所謂的“非正常死亡”的假設數字。當然,上述的1697萬也缺乏科學根據,完全是瞎扯淡!
我國西安交通大學人口研究所所長蔣正華教授經過反復研究,在1986年撰寫的《中國人口動態估計的方法與結果》的專論和有關著作中,估算1958至1963年建國非正常死亡人口約為1700萬(1697萬)。蔣正華所采用 以歷年生命表為中心,通過參數估計模型進行細致計算的方法,科 學’性更高一些。此外,本文還對“大躍進”引起的1958至1961年人 口出生率大幅度下降和1962年以后補償性的出生率大幅度升高,以及 這次波動對下一個生育周期和再下一個生育周期的慣性作用,作了簡 略的闡述。
而“單擊的博客”網友通過大量數據的嚴密推算認為,三年困難時期的死亡率沒有那么高、那么可怕,其結論是:
國家統計局數據已經徹底粉碎“餓死N千萬”的彌天大謊!
以上文章很詳細,很有說服力。
{相關文章,請參見本人轉引的單擊的博客《也說大饑荒期間中國人口損失》、《國家統計局數據已經徹底粉碎“餓死N千萬”的彌天大謊!》
以上非正常死亡現象,其實是一個謎,世界上許多頂尖統計學家也無法統計。
比如,許多人逃荒出去,包括出去到城市做臨時工,到比較富裕點的村莊暫時生活的,等到登記戶口時,在家鄉未登記,在外邊也未登記,結果被當作死亡人口來對待的肯定不少。
又譬如,52年到58年的“救災支出”是12.81億,59年到65年是39.92億。這在當時來說,是一筆很大的數目字。完全可以渡荒。而真正的荒年,就是1960年上半年青黃不接的時候。
又比如,沒有糧食吃,或糧食不夠吃,可以野菜、薯葉、槐花、藍花草、紅花草和草根等代替食物。我小時候在湖北省農村度過了十七年,從52年起,直到1970年。在所謂的三年困難時期,我吃過麥麩粑、槐樹花、野菜、薺菜、薯藤葉。度過了60年那個春天,一切都沒事了。我全村一百多號人,三年困難時期才死二人,其中一人是病死的。
又比如,我國解放戰爭四年時間,雙方共傷亡50萬人,其中陣亡才10萬人。抗日戰爭八年,國民黨軍隊傷亡321萬人,其中陣亡131萬人,殲滅日軍100萬人;共產黨軍隊傷亡60萬人,殲滅日軍52.7萬人,此外,還殲滅118萬偽軍。以上國、共、日、偽共傷亡701.7萬人,死亡人數不到300萬人。為什么四年內部戰爭加上八年抗日戰爭才死亡300萬人,而在和平年代三年時間非正常死亡上千萬(一說二千多萬,一說三千多萬)?
早在蔣匪邦六十年代起反攻大陸時,對大陸散布這種反動言論;在反毛時期,右派勢力也散布這種反動言論來攻擊毛澤東的大躍進。現在,在普天紀念毛澤東的時節,又有人跳出來反毛,作為他們“顏色革命”的思想武器。他們的武器不止一個,還有攻擊文化大革命等等。
某些反毛派總想抓辮子,將毛澤東時代說得一團漆黑。事實勝于雄辯。有關資料證明,1949年至1978年,中國城鄉人均壽命由解放前的平均35歲,提高到68歲,提高了33歲,平均每年提高1歲多。而從1978年到2003年,人均壽命僅增加3歲。自從國企改制以來,8000萬職工下崗失業,其中有的人餓死、病死無人知。廣州市一個國企的下崗工人何光明,得了腮腺癌,因無錢醫治,于今年六月份不幸去世,59年年齡。這樣的事例很多。
三問:毛澤東拿沒拿稿費,是否可以拿稿費,關你何干?
首先,毛澤東的稿費問題,中央自有明斷,不用你瞎操心。
其次,文革時期是文革時期的稿費制度,其他時期的稿費制度是不同的。文革時期,全國國內都凍結了稿費。而國外的稿費制度,與中國是有所不同的。毛澤東的稿費,很大一部分是從國外寄回來的,都退回去了。中國網2006年12月7日曾報道了毛澤東的管家吳連登的文章,每一筆賬清清楚楚,明明白白。
第三,毛澤東從來是個光明磊落的人,這是全世界有目共睹的。他自愿降低工資級別,從一級600元降到三級460元,三年困難時期,又降低20%,一直到他去世時為止。即使他開會喝茶也每次交0.6元的茶水費。他的稿費,連同毛澤東詩詞和個人書信、雜談的稿費也一并存在中央第一小組里,拿去“共了產”。
第四,據我所知,有的中央領導人,離退休所出的“講話稿”,不是如你說的那樣處理,照拿不誤。他的什么“精裝本”,每套高達三千元天價。
第五,這個世界哪有那么多的公平?毛澤東一生中不知道義務題了多少辭,但從來未受一分錢。而有些貪官寫那么幾個歪歪扭扭的破字,到處收錢,而且價錢高得很。毛澤東和朱德、周恩來是真正的偉丈夫,不僅嚴格要求自己,而且嚴格要求自己的家屬、子女和親戚,那感人的事跡,真的是太多太多了。
四問:毛澤東等一大批過去的高官的工作遺址、居住地作文物,你也有意見?
你真太幼稚了。
什么叫文物?文物的價值值幾許?為什么要保護文物?為什么我國要實施文物法?你怎么知道99%沒有文物價值?
這真是典型的數典忘祖!
所謂“死人占據了活人的生存空間”多著呢!除非你葉家沒有祠堂!
我們的革命老前輩,包括共產黨的革命老前輩和國民黨的革命老前輩,為了偉大的革命理想,為了民族的解放、人民的幸福,赴湯蹈火,浴血奮戰。他們的光輝事跡,不應當由后人去瞻仰去緬懷?
所謂“死人占據了活人的生存空間”多著呢!南京的美齡宮占據了活人整整60年呢。上海的慶齡宮占據了活人也有好幾十年呢!在廣州市這個地方,多數是國民革命時期的文物呢!如黃花崗七十二陵園,十九路軍墳場、烈士陵園、黃埔軍校、農民運動講習所等等。
有些東西你是反不了的。如鄧小平今年有許多地方,給他作銅像,作廣告牌,作這個紀念那個紀念的,作這個展覽那個展覽的,多得很呢?他們都是后臺一個比一個硬呢。
我發現你當講的不講,不當講的瞎講。現在,許多政府到處搞漂亮工程,到處炸老百姓的樓房,到處炸橋炸路,浪費了多少納稅人的錢財?
文章中還有其他一些問題,不再寫了。寫多了,你可能不高興。
我看你寫華國鋒等文章,不是寫得很好嗎?為什么在普天同賀的日子里,你不寫好點的文章,偏偏要發一些信口開河、數典忘祖的怪誕文章呢?
網友蔣煥平發表評論說:“細閱!發現文中對毛主席時代的社會主義建設時期歷史是否存在全面了解!應從社會、經濟、思想、精神、政治、外交等方面去深思!”這是在提醒你寫文章要深思熟慮,不要受外界的干擾。一連三個感嘆號,一連五個頓號。
昨天,我特意在我的日志里轉載了三篇關于毛澤東評價、毛澤東時代的文章,今天特意轉載了兩篇關于所謂“三年困難時期大饑荒”的文章。等會兒再轉載一篇。請葉先生抽空看一下,看看是否對于你有什么幫助作用?
以下參考資料可供葉先生參考:
烏有之鄉網站的好文章:
1.2008-12-31《開展馬克思主義的學習大討論——為紀念毛澤東誕辰115年而作》,前國家統計局長李成瑞作,點擊數1185,熱薦三星級。
2.2008-12-31《要尚武要直立就要宣揚毛主席——為紀念毛澤東誕辰115年而作》,柳鯤鵬,點擊數1182
3.2008-12-31《毛澤東才是人口學大師》,邋遢道人,點擊數678
4.2008-12-30《評析毛澤東思想》,孔慶東,點擊數2487,熱薦三星級。
5.2008-12-29《“毛澤東熱”有反毛分子的功勞》,鳴祥,點擊數582
毛主席留下的中國
關于文化大革命的幾點思考
還有很多,暫時就列這些。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!