對(duì)于歐債危機(jī),歐洲達(dá)成了一攬子的協(xié)議,其中把希臘的債券減記50%,擴(kuò)大歐洲穩(wěn)定基金到1萬億歐元,完全可以救助除希臘以外其他幾個(gè)歐債危機(jī)深重的國(guó)家,這樣的方案出來是世界一片叫好,歐洲股市帶動(dòng)全球股市也是在快速上漲,各種輿論認(rèn)為是歐債危機(jī)解決的重大利好,但是本人認(rèn)為這樣的歐債決定是歐洲的資本大鱷掠奪老百姓和新興市場(chǎng)國(guó)家禍水轉(zhuǎn)嫁的一個(gè)慕尼黑陰謀。
對(duì)于這個(gè)協(xié)議希臘人顯然是不愿意接受的,希臘總理帕潘德里歐出人意料地宣布,將就歐盟解決希臘債務(wù)危機(jī)的新方案舉行全民公決,同時(shí)還將在議會(huì)上進(jìn)行信任投票。騰訊財(cái)經(jīng)的最新消息還顯示,公投的內(nèi)容包括希臘會(huì)不會(huì)繼續(xù)留在歐元區(qū)。受此消息影響,歐美股市紛紛大跌,意大利、希臘股市盤中跌幅一度超過6%。對(duì)于希臘將要舉行的全民公決,有分析人士指出,一旦民眾投票否決已經(jīng)達(dá)成的救助計(jì)劃,希臘可能面臨硬性違約甚至退出歐元區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而可能給意大利、西班牙等其他歐元區(qū)重債國(guó)家?guī)砭薮蟮膲毫Α?/p>
很多人不理解希臘人的行為,認(rèn)為他們得寸進(jìn)尺,各種媒體也推波助瀾,但是有哪個(gè)媒體報(bào)道了希臘人反對(duì)的真正原因呢?縮減開支希臘人已經(jīng)通過,為什么他們要反對(duì)對(duì)于他們的援助和債務(wù)的減記?如果大家能夠深入分析這個(gè)協(xié)議的真相,知道背后金融博弈的結(jié)果,就知道這個(gè)協(xié)議被后是怎樣的血淋林的掠奪了,本人認(rèn)為這個(gè)歐債協(xié)議已經(jīng)不能稱作大鱷對(duì)于其他人的剪羊毛了,而直接應(yīng)當(dāng)冠以慕尼黑陰謀,因?yàn)榧粞蛎€是要遵守游戲規(guī)則的,在游戲規(guī)則下利用信息不對(duì)稱和力量的不對(duì)等來達(dá)到目的,但是本次歐債協(xié)議是改變游戲規(guī)則的犯規(guī)和對(duì)于犯規(guī)搞了指鹿為馬的把戲,因此是徹底的一場(chǎng)陰謀活動(dòng),與二戰(zhàn)前英法向德國(guó)出賣捷克利益的臭名昭著的慕尼黑陰謀如出一轍。
西方一貫宣傳他們的普世價(jià)值,提出私人的產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?,但是在這個(gè)協(xié)議當(dāng)中對(duì)于私人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了徹底的侵犯,這個(gè)協(xié)議不需要債權(quán)人同意嗎?雖然歐盟達(dá)成協(xié)議號(hào)稱是征求了數(shù)個(gè)債券持有大銀行的同意,但是對(duì)于一般的希臘債券的公眾持有者難道就不能參與得到表態(tài)的機(jī)會(huì)嗎?這是違反西方法律的赤裸裸的剝奪債券持有人的私人財(cái)產(chǎn),西方的人權(quán)到哪里去了?
對(duì)于歐債協(xié)議這樣的違法行為,普通人被輿論誤導(dǎo)扭曲成實(shí)質(zhì)上保護(hù)了私人財(cái)產(chǎn),具體邏輯是對(duì)于債券持有者來說,歐盟的援助資金起碼降低了希臘政府償債的負(fù)擔(dān),雖然減記了50%,但是比起沒有援助來說,損失已經(jīng)減少了很多,沒有援助的情況下,希臘政府違約的結(jié)果是債券得到的償還比例肯定要比現(xiàn)在歐債協(xié)議達(dá)成后的減記低,因此這樣的做法是雙贏和實(shí)質(zhì)上保護(hù)了私人財(cái)產(chǎn),但是問題是這樣嗎?
問題的關(guān)鍵是對(duì)于希臘債券的清償,是有第三方擔(dān)保的,是有信用違約保險(xiǎn)的,基于這個(gè)保險(xiǎn)還形成了金融衍生品——信用掉期合約CDS,這個(gè)衍生品的市場(chǎng)是巨大和異常繁榮的,在加入了信用保險(xiǎn)和這個(gè)信用保險(xiǎn)的衍生品以后,問題就不是如大家想象的那樣了。
國(guó)際掉期和衍生品協(xié)會(huì)(the International Swaps and Derivatives Association)采取了頗為怪異的立場(chǎng),認(rèn)為提議的對(duì)希臘債務(wù)進(jìn)行50%減記不構(gòu)成“違約事件”,這一術(shù)語在20年前都未存在。這都不是違約,那什么才構(gòu)成違約事件?無法償付部分債務(wù)在CDS看來并不觸發(fā)賠償。這個(gè)不賠償才是關(guān)鍵,對(duì)于犯規(guī)游戲者修改了規(guī)則。你可能不懂信用保險(xiǎn)和金融衍生品,但是如果你是涉身其中的希臘債券持有人,你就可以輕易的知道問題的差別了,本來是你拿100塊買債券,到期要償還你100塊本金加利息,如果政府還不起的話,有歐洲著名的大保險(xiǎn)公司和銀行等將信用擔(dān)保,他們將償還你應(yīng)得的款項(xiàng),你放心的購(gòu)買這個(gè)債券很可能就是看到了具有這個(gè)信用保險(xiǎn)的擔(dān)保。但是現(xiàn)在讓你損失50%卻保險(xiǎn)不賠,你干嗎?想明白這個(gè),就知道希臘人為什么這樣激烈的反對(duì)了,希臘債券的持有人除了西方的銀行和主權(quán)基金外,更多的是希臘的本國(guó)國(guó)民持有,現(xiàn)在他們的資產(chǎn)都被減半洗劫了,所以這樣的協(xié)議如果要進(jìn)行希臘的全民公投,其結(jié)果是可想而知,因此西方對(duì)于公投才如此激烈的反應(yīng),如果這個(gè)協(xié)議真的是有益于希臘人民,公投讓協(xié)議的法律基礎(chǔ)更加牢固,反而是錦上添花的事情。
這個(gè)歐債協(xié)議的背后是有巨大的利益輸送的,你或許會(huì)想起信用違約互換(credit default swaps)是市值2000億美元的AIG瀕臨破產(chǎn)的主要原因,AIG不得不接受美國(guó)政府的救助。AIG是世界最大的保險(xiǎn)公司,實(shí)際上為次級(jí)債券進(jìn)行了擔(dān)保,而沒有為該風(fēng)險(xiǎn)撥備額外的資金。現(xiàn)在這個(gè)信用擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)更大,而且美國(guó)人也深陷其中。據(jù)國(guó)際清算銀行(BIS)公布的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)各大銀行上半年向上述國(guó)家中的政府債券、銀行債券和公司債券持有人提供的保險(xiǎn)總價(jià)值比去年同期增加807億美元,至5180億美元。據(jù)兩名熟知內(nèi)情的消息人士透露,幾乎所有保險(xiǎn)都是信用違約掉期合約。國(guó)際清算銀行的數(shù)據(jù)表明,在與上述五個(gè)國(guó)家相關(guān)的債務(wù)擔(dān)保中,有三分之二是信用違約掉期。截至6月底為止,而美國(guó)各大銀行向希臘等五個(gè)國(guó)家提供的直接貸款總量為1810億美元,這些銀行出售的信用違約掉期合約總價(jià)值則相當(dāng)于直接貸款的近3倍。數(shù)據(jù)顯示,信用違約掉期的增加意味著總風(fēng)險(xiǎn)敞口達(dá)到了7670億美元,比去年同期增長(zhǎng)20%。國(guó)際清算銀行并未透露哪些公司出售了多少信用違約掉期,也并未透露其向哪些公司出售了掉期合約。
所以本次達(dá)成的歐債協(xié)議是有巨大的利益輸送的,歐盟所謂的援助和減記的背后不是為了希臘而是自己轉(zhuǎn)嫁信用掉期合約存在的崩盤損失的禍水,對(duì)于希臘債券的公眾持有人和中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家,主要持有的是希臘的債券,而西方發(fā)達(dá)國(guó)家的金融大鱷們持有的是信用保險(xiǎn)和CDS,歐盟的所謂援助和他們大銀行的債券減記損失,是比不上希臘違約他們的信用保險(xiǎn)需要賠償?shù)目铐?xiàng)的,他們所謂的給希臘的援助實(shí)際上是給自己堵窟窿的,希臘得到他們的減記和援助是抵不上他們的CDS給希臘公眾的賠款的,因此希臘不接受這個(gè)協(xié)議是有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的,希臘公眾為什么說政府還不起債讓歐洲其他國(guó)家來償還,背后也是有原因的。
再進(jìn)一步我們看到如果希臘違約觸發(fā)信用保險(xiǎn)賠償,歐洲其他弱國(guó)的債務(wù)危機(jī)信用違約賠償壓力也會(huì)同時(shí)釋放,在風(fēng)險(xiǎn)壓力下信用掉期合約CDS的市場(chǎng)價(jià)格就要暴漲,讓賣出這個(gè)擔(dān)保的西方機(jī)構(gòu)們直接限于破產(chǎn)的境地,因此這個(gè)釋放是足以摧毀歐元乃至歐盟體系的,這可不僅僅是希臘退出歐元區(qū)的問題。因此在各國(guó)惡性博弈各懷鬼胎的歐洲,歐盟一下子非常合作的達(dá)成這個(gè)希臘危機(jī)的歐債協(xié)議,背后就是共謀轉(zhuǎn)嫁危機(jī)讓他人買單,甚至沒有與中國(guó)正式會(huì)談下就提出中國(guó)能夠充當(dāng)救命稻草,歐債危機(jī)在內(nèi)緊外松下已經(jīng)讓公眾對(duì)于他們的危險(xiǎn)麻木了。
轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的歐債協(xié)議10月27日達(dá)成,實(shí)際上是減記50%希臘債務(wù)的重組,以慕尼黑陰謀的方式催生了危機(jī)解決的重大利好,除了西方股市的大規(guī)模上漲,香港市場(chǎng)上眾多外國(guó)投行就展開了對(duì)各種看空衍生產(chǎn)品的圍剿。當(dāng)天共有12億份熊證街貨被強(qiáng)制收回,創(chuàng)下了香港自2006年來的最高紀(jì)錄。這樣的沖擊也帶來了中國(guó)內(nèi)地股市久違了的反彈,但是慕尼黑陰謀的如意算盤就那么容易成功嗎?希臘現(xiàn)在正受到國(guó)際社會(huì)巨大的壓力,也有說法是其領(lǐng)導(dǎo)人要放棄公投計(jì)劃,這就如當(dāng)年捷克被迫接受了慕尼黑陰謀被掠奪一樣,但是世界二戰(zhàn)的發(fā)生沒有因?yàn)槟侥岷陉幹\滿足了希特勒的野心而終止,所以本人認(rèn)為歐債危機(jī)也是災(zāi)難深重,也不會(huì)因?yàn)橐粌蓚€(gè)協(xié)議而終結(jié),還要有長(zhǎng)期血淋林的博弈。
相關(guān)文章
- 余斌:金融危機(jī)后為何美國(guó)失業(yè)率居高不下
- 楊斌:美歐社會(huì)動(dòng)蕩、金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪與中國(guó)應(yīng)對(duì)策略
- 葉勁松:西方債務(wù)危機(jī)原因與謊言以及經(jīng)濟(jì)走勢(shì)
- 歐洲心臟顯衰竭跡象 比利時(shí)拉響歐元區(qū)衰退警報(bào)
- 余斌:金融危機(jī)后西方為什么捧讀資本論
- 梅新育:伊朗危機(jī)背后是美主權(quán)債危機(jī)
- “系統(tǒng)性崩潰”陰云籠罩歐元區(qū)
- 斯蒂格利茨:2012的危險(xiǎn)
- 鄭若麟:法國(guó)被降級(jí)帶來三大后果
- 鄭若麟:“福利社會(huì)”是法國(guó)巨額債務(wù)的真正原因嗎?
- 斯蒂格利茨:理性悲觀之年
- 歐債危機(jī)蔓延背后再現(xiàn)高盛“魔影”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!