牛刀:城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)應(yīng)該對(duì)應(yīng)M2
專家們解讀兩會(huì),對(duì)12五規(guī)劃中提出的城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)超過(guò)GDP津津樂(lè)道,大聲唱好。我也認(rèn)為很好,不僅如此,中國(guó)在全面調(diào)整供求關(guān)系的背景下,解決再分配上讓普通城鄉(xiāng)居民多切一點(diǎn)蛋糕,對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需是有好處的,然而,提出對(duì)應(yīng)GDP卻有些不妥。
第一個(gè)不妥是,當(dāng)GDP增長(zhǎng)超過(guò)10%的6年(2005年至2010年),為什么從不提城鄉(xiāng)居民收入超過(guò)GDP,現(xiàn)在,宏觀經(jīng)濟(jì)決策層為了遏制通脹對(duì)應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),剛剛提出降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,將GDP增速降為7%,足足比前6年下降了3%,卻來(lái)將城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)GDP的增長(zhǎng)呢?這實(shí)際上是沒(méi)增長(zhǎng)。
第二個(gè)不妥是,前6年處在高增長(zhǎng)低通脹的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下,現(xiàn)在通脹全面爆發(fā)時(shí)期,將城鄉(xiāng)居民僅僅對(duì)應(yīng)GDP也是不妥的。我們的CPI哪怕真的能夠控制在目標(biāo)上限4%,實(shí)際上是控制不住的,2011年的CPI不可能只有4%,因?yàn)镻PI已經(jīng)連續(xù)3月超過(guò)6%。經(jīng)濟(jì)學(xué)上,PPI是影響CPI的最重要因素,理論上說(shuō),PPI超過(guò)連續(xù)3個(gè)月超過(guò)6%,引發(fā)的CPI上漲不可能只是4.9%,而應(yīng)該超過(guò)6%才是正確的。
這樣一對(duì)比,城鄉(xiāng)居民實(shí)際財(cái)富并沒(méi)有什么增長(zhǎng),甚至遠(yuǎn)比前6年要低,有什么可以津津樂(lè)道呢?從某種意義上說(shuō),這是公然欺瞞民眾。因?yàn)橹皇菍?duì)應(yīng)GDP的城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng),實(shí)際是12五規(guī)劃中,城鄉(xiāng)居民收入繼續(xù)下降,一年不如一年,而且,降幅巨大。這怎么可能拉動(dòng)內(nèi)需,促進(jìn)消費(fèi)?沒(méi)有國(guó)內(nèi)的消費(fèi),又怎么促進(jìn)生產(chǎn)?我不知道專家們?yōu)楹螢檫@么一個(gè)明顯是決策的失誤而津津樂(lè)道滿堂喝彩呢?
真正要保證城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng),對(duì)應(yīng)的指標(biāo)應(yīng)該是M2。2008年以前,M2還能控制在17%的目標(biāo)上限,但是,2009年,M2瘋狂增長(zhǎng)至29.7%,2010年雖然有所控制也突破19.5%,2011年呢?目標(biāo)上限究竟會(huì)控制在多少,可以說(shuō),現(xiàn)在誰(shuí)的心里也沒(méi)數(shù)。在這種宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)刻會(huì)發(fā)生變數(shù)的情況下,確保城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)唯一的對(duì)應(yīng)值,就是M2.
因?yàn)镸2是通脹的源頭,M2增速越高引發(fā)的通脹就越嚴(yán)重。那么,如果城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)是對(duì)應(yīng)M2,而政府又能確保城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)高于M2,那么,就不怕央行如何印鈔,你印多少鈔票都沒(méi)有關(guān)系,只要你敢印,只要你不怕經(jīng)濟(jì)崩潰就行,但是,前提是,要確保城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)高于M2就行。
這樣一來(lái),約束了央行印鈔,遏制了濫發(fā)貨幣的沖動(dòng),從源頭上堵塞了發(fā)生惡性通脹的可能;并且,即使發(fā)生了惡性通脹,因?yàn)橛惺杖朐鲩L(zhǎng)的確保,城鄉(xiāng)居民也有了應(yīng)對(duì)通脹的能力,全社會(huì)貧富差距就不會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大,中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)就會(huì)持續(xù)繁榮。
而且,只有對(duì)應(yīng)M2的城鄉(xiāng)居民的收入增長(zhǎng),下調(diào)GDP增長(zhǎng)才有了積極的意義。因?yàn)槲覀兘档虶DP增長(zhǎng)速度,說(shuō)到底是因經(jīng)濟(jì)過(guò)熱導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫嚴(yán)重通脹全面爆發(fā),而不得已采取的措施,是一種積極的宏觀調(diào)控。所以,12五規(guī)劃中的城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù),應(yīng)該修改。
相關(guān)文章
- 成都學(xué)者:銀根會(huì)放松嗎?
- 王小剛:中國(guó)經(jīng)濟(jì)已面臨“滯脹"風(fēng)險(xiǎn)的理性分析及對(duì)策思考
- 混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞之通貨膨脹
- 中國(guó)的通貨膨脹已攀升至高位,應(yīng)該采取漸進(jìn)式舉措加以調(diào)控
- 梅新育:中國(guó)物價(jià)上漲罪不在"豬" 美聯(lián)儲(chǔ)才是禍?zhǔn)?/a>
- 呂永巖:對(duì)美巨額利益輸送必須嚴(yán)查、追究!
- 通脹“魅影”下的規(guī)避與應(yīng)對(duì) ——“通脹治策”論壇精要
- 從豬價(jià)輪回看生豬產(chǎn)業(yè)的淪陷
- 通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
- 梅新育:境外上市受阻有利于削弱輸入型通脹
- 通貨膨脹的真相:美聯(lián)儲(chǔ)放水與大象擠入澡盆
- 豎琴螺對(duì)通貨膨脹的獨(dú)特看法
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!