楊帆最新講座：中國崛起--紀念建國六十周年

按：這是楊帆老師2009．2．25．在烏有之鄉的講演，在邏輯上，這是研究美國金融危機的繼續，中國究竟如何？在歷史上這是去年紀念改革開放三十年的繼續，中國經濟高速度增長是70年，即1949----2019年，而不是30年。因此這也是目前學習科學可持續發展觀的內容。

現在楊帆根據新的情況，增補以后發表。此講座已在許多單位推開，包括校內馬克思主義博士公共課，北京市委講師團組織的科學可持續發展觀學習，上海市發改委信息中心福卡研究所，及許多單位和院校，包括海軍某單位。照片是近期楊帆老師訪問重慶，在重慶大學，郵電大學，西南政法做了講座，受到教師和學生和熱烈歡迎。

大家好，春節剛過，關于美國金融危機對中國的影響的問題，在去年已講很多，今天我就不從這個角度講了。說到中國的對策，比較一般化，說啟動內需，能不能啟動？中國潛力很大，究竟有什么潛力？中國經濟發展到了什么階段上？這是學術問題，我今天講起來也比較學術化一點兒。講的題目就是“中國崛起”。從中國自己的發展看中國，究竟是個什么前途。

中國崛起有十個階段。

有一種說法我不贊成，說只有在近代五六百年以來，西方崛起以后，才有真正的世界經濟，世界才連為一體，在以前，稱不上有世界和世界經濟，只有地區性的大國，這種說法我不贊成。這是西方中心論的說法。世界性大國五千年前，伏羲時代就有中國和埃及。

到秦漢帝國，漢武帝的時候是國際性大國，同時有羅馬帝國并存。唐朝和阿拉伯帝國，唐朝戰敗了，還是兩個大國并存；真正只有一個大國的時候，就是宋朝，雖然它自己很弱，但其它國家更弱，宋朝鐵產量占全世界80%，GDP占全世界多少，我不知道，估計比美國現在占世界經濟的總量，只多不少。宋朝是名副其實的國際自由貿易中心，貿易順差大，金銀財寶多，貨幣太多，順差造成通貨膨脹。宋朝應該是中國歷史上最繁榮的時候，是唯一的世界大國。很可惜重文輕武，有了錢不搞國防，最后被北方落后民族滅了，從那以后中國開始走下坡路，有兩次回光返照。

真正的衰落是明朝，制度僵化，世界觀出了偏差。是不是馬上就衰落，看有沒有競爭對手。別管自己多差，如沒有競爭對手，還是可以存在，就是前進不了，僵化在這兒了，瘦死的駱駝比馬大，活不成也死不了。

明朝由于觀念封閉造成中國走下坡路。拿鄭和下西洋和哥倫布尤其是麥哲倫航海相比，可看出差距來。鄭和下西洋耗盡國力，物質力量極其強大，但沒有發現地球是圓的，幾次走到非洲好望角就回來，沒繼續往前走。相比起來，麥哲倫船隊小多了，他有一個天才的假設。封閉主要指的是觀念的封閉，不是其它的封閉。鄭和物質力量用了很多，思想假設前提發生了錯誤。

麥哲倫不是“發現”地球是圓的，他“假設”地球是圓的，“假設”兩個字很重要，就是預測，超前認識。他出發之前假設地球是圓的，才能一直向一邊走不回頭。如果地球不是圓的，就永遠回不來，他冒很大風險。

我們受西方康德哲學影響，受機械歷史唯物主義的一些說法的影響，把世界分為物質和精神，片面強調物質決定精神。中國古代的“道”，就沒有區分是精神性和物質性。馬克思主義者將物質第一性，誰決定誰？應該是辨證的，這個事我現在不敢說，我更加重視精神，尤其更重視思想路線的正確，更重視假設。做股票也有假設，假設它漲，你就買進，假設它跌，你就賣出；生產活動也是，總得先畫圖紙，就是精神性的東西，根據精神性的東西去改造物質。毛澤東說精神可以變物質，物質可以變精神，實際他是非常重視精神力量的。

近代是西方中心，西方把我們打敗了。他為什么把我們打敗，靠海軍。中國為什么不搞海軍？明朝中國航海沒有發現地球是圓的，中國親西方的人很多，親西方也不怕，因為西方把我們打敗了，我們必須要向西方學習。但是不能盲目，得知道西方長處在什么地方，你就要學習他什么呀？六百年前人家用很小的物質力量，世界觀就是開放性的，知道地球是圓的，依據這個世界觀，就發展了海洋霸權。

中國不知道地球是圓，只搞陸軍，失敗在這個地方。中國衰落真正衰落是1840年，源于600年前世界觀發生錯誤，從這個角度你可以說，對外開放才能強國，閉關自守落后挨打，這話說得沒錯，但也不完全對。1840后中國確實沒有再閉關自守，是沒有完整主權的，被迫的，全盤對外開放。

中國的崛起的第一階段是戰爭的勝利，我以戰爭勝負為大國崛起的首要標準。1840----1949年以后中國兩次小勝七次大敗。到1906年這60多年，不平等條約有多少，小學課本講主要的有十幾個，其實有745個，我剛開一個材料嚇了一跳。丟了三分之一領土，只是到1906年，蔣介石時期把航空航海共30多個權利都抵押給美國了。

這樣一個國家怎么發展工業？戰爭失敗這109年，中國沒有對外封閉。說封閉是明朝清朝有海禁，文化保守僵化。但不能說1840年以后中國還閉關自守，1840年到1949年，這109年中國沒有閉關自守，因為被打敗了，訂了不平等條約，被迫對外開放，主權不完整，外國駐軍瓜分，有租界，特別是中國的關稅只有百分之五，還算對外封閉嗎？這是被迫的沒有主權的對外開放。

看西方模式、戰敗中國的模式就是靠海軍，這是英國的模式，這是美國的模式，都是海軍軍事基地。西方近代確實跟我們思路不一樣，模式不一樣，人家贏在哪兒？海軍。英國日不落帝國占領殖民地比它本土大50倍，英國當時有多少軍隊，二十四萬八，還不如我們一個省的武警多，居然能夠把全世界給打下來，算它本事。1840年5000個兵，50條小船，當然他槍炮很厲害。就憑5000個人能打敗4億人的國家，按可行性報告無論如何也算不出來。

我想了半天，贏不是贏在物質力量上，是贏在精神力量上。就是中國第一把手不想打，如果想打就不可能輸。就是制度再腐朽也打得過。他就是不想打。他為什么不想打，我就不知道了。他說這天下是我們家的，你管得著嗎？家天下嘛。我們家祖宗給我的基業，現在我不想要了你管得著嗎？其他人說這樣不行啊。皇帝說，這天下是我們家的，我不想要了，你甭管。你一定要歸到制度腐朽我也承認，就是家天下沒有準，要是民主制度，肯定是打到底。如果皇帝想要是能打得過的，可以遷都打游擊，我就不信他打不贏，關鍵還是他不想打，也可能是他們家族遺傳退化，也可能。在圓明園里呆著，不想出去了。要是他爺爺那脾氣，就沒問題。

這都是天意，別老想那么多規律，天意該你輸，天意該你走下坡路。多虧中國文化歷史悠久，要沒這點文化，早亡國滅種了。繁榮那么多年，五千年一直是超級大國，也該衰落了，風水輪流轉。近代就是打一仗敗一仗，看著中國一天不如一天，大家才急了鬧革命，鬧革命有什么不對呀，那是被帝國主義給逼的，要亡國滅種了，到這個份上了。不到這份上誰鬧革命啊。總共只打過兩次勝仗，一次是左宗棠在新疆打七年，打贏了；張之洞在越南收編黑旗軍，打贏了，上邊說別打了，趕快講和吧。就贏了這么兩回，其它打了多少敗仗我就不說了。當時中國確實是面臨亡國滅種之災，全世界的人都說中國人要被滅光了，像印第安人一樣。不信你可以看鄒容、陳天華寫的東西，當時不幸到什么程度？日本人殺了多少中國人就不說了，1900年左右俄國人在東北形成一種慣例，看到中國人倆人走，他可以拔槍打死一個，理由是沒有安全感。到了那個程度還不革命，那就等著讓人殺光了算了。

中國文化主流文化不行了，非主流文化就起來了，就像我們經濟學非主流。孔子對內講和諧，問題是外邊來了強盜流氓，不跟你講和諧，你咋辦？所以五四反孔是對的。你這文化不能使我們打勝仗，你講倫理道德講得好，但外國人不跟你講倫理道德，講的是槍炮你怎么辦？當時中國沒有滅亡，是因為中國還有一支非主流文化存在，這就是湘楚文化，從屈原這支，朱熹在湖南辦岳路書院，整合佛教，禪宗。近代是譚嗣同到毛澤東，血性強，拿起槍來打。

近代敗在世界觀封閉，但1840年后中國是被迫對外開放，所以不能簡單說對外開放就強國，閉關自守就亡國。這一百多年，中國關稅是百分之五，美國是百分之四十六，美國是保護主義強國。

我們可以看出近代西方模式就是海軍，二十五萬軍隊可以占領全世界，靠的是海軍基地，美國英國一樣，從大西洋到印度洋海軍基地，這圖是布熱津斯基畫的。美國比英國強，英國沒有到太平洋這邊來，美國加三條島鏈，第一防線日本臺灣，第二關島，第三夏威夷，整個太平洋，美國已牢牢控制，英國當時沒那么大力量，只到中國香港這兒差不多了，在上海也沒幾個人，關鍵是控制大西洋和澳大利亞。

這個地圖才是真正近代世界的標準地圖，我們看的地圖都是中國中心論的地圖，把中國畫在中間，近代世界是西方中心，西方霸權，世界中心在大西洋，紐約和倫敦離得很近，太平洋是沒人去的地方，把中國給擠到這邊來了，近代把中國給邊緣化了。

中國近代衰落，1820年世界十個主導經濟中國從GDP看，外表上很強大，經濟總量占世界30%，美國現在也占30%，看GDP能看出什么東西來啊，什么也看不出來。中國人口占三十五，經濟百分之二十八點七，第二是印度，百分之十六，你看英法俄，包括日本，都是百分之三。真正的強國是英法俄，普魯士加奧地利奧匈帝國，美國是一點八，很小，關稅平均40----70%，靠保護主義起來。漢密爾頓比德國李斯特更早，就是要搞保護主義強國。

中國到1952年軋鋼機機占世界百分之五，1995年百分之十，再過十二年以后，GDP可以趕上美國。美國1820年一點八，現在是二十點九，中國失敗源于1840年，中國的崛起也源于1840年的奮斗，從戰敗就開始奮斗，中國崛起第一階段是戰爭勝利，1945年。

我先把標準給它變了，我不跟他們爭馬克思主義怎么樣，社會主義怎么樣，我的出發點不是主義，不是所有制，不是平等自由博愛，我講歷史事實和數字，你從數字里得出什么結論是你自己的事，我保證我講的邏輯是對的，數字是對的，事實沒有大出入。我不像左派和右派都跟講宗教似的，來了先講一套什么東西最神圣，是全對的。我不是這思路，我叫超越左右翼，1994年就說了，青年人現在慢慢全接受了，因為極左極右的聽不進去，最后怎么聽怎么都有點像李洪志。多虧中國沒聽他們的，搞理論的人有這毛病，我不搞理論，只講歷史，我在學校里不開必修課，不講課本，課本你們自己看，我不是看不懂，我是覺得沒意思，還不如講歷史故事有意思，小孩子愛聽這個，我最近還聽一個30多歲的人講歷史，講得挺好玩……他講的比我好玩，就是那個首都師范大學的歷史老師，我聽了還樂。他是給高中生講，講很好玩，關鍵他有青年人的語言。

幾個大宗教講的全是故事，幾大宗教征服幾億人全靠的就是小人書啊。基督教不是故事？佛教不是故事？伊斯蘭教不是故事？道理在故事里，大家都聽得出來。非講自己那套體系干嘛，凡是成體系的我一般都不太信。從這個角度我比較貼近于毛澤東的路數。老毛也沒什么體系。

戰爭的勝利,我把標準變了就行了,對吧? 核心問題我給你抓住了,核心問題就是標準. 我跟主流派就不一樣,他們定GDP標準,經濟增長的GDP數越高.就是定標準嘛,邏輯會有什么錯呀,誰邏輯都沒有錯.教授一級說話全是符合邏輯的.如果講課你邏輯還有毛病,說明你是副教授。邏輯沒毛病,那我們爭在什么上,就是爭在前提上,你的假設前提是什么.你把前提明確的提出來,看你的前提是不是符合實際情況,這才是實踐檢驗真理的標準.什么是實踐檢驗真理的標準,就是看你實踐和你那個假設前提符合不符合.如果你的假設前提不符合實際,那你的理論就錯了.你的邏輯對沒有用的,對吧?或者說,如果你的結果和你的假設前提不一樣,和你的預測不一樣了,就是你的假設錯了.在物理學上,這恰恰是西方的思維方式,我搞社會學,實踐檢驗真理，也是這路數。

核心是定標準.你要把人民生活消費高,生活好,自由度作為標準，那計劃經濟非常差。如果把打勝仗作為標準,發展軍事和技術為標準，那就不一樣了.核心的跟他們爭標準,一個國家的崛起和衰落,究竟用什么標準?他說就看GDP,那鴉片戰爭的時候,中國的GDP比英國高十倍,甲午戰爭的時候,中國比日本高十倍,黃金白銀儲備無數，中國又有錢又有GDP,中國為什么還打敗了?因為你沒搞國防,去搞圓明園了,這是GDP的結構.所以核心的問題是要定標準.

中國崛起要以1945年抗日戰爭勝利為準，當然也應該照人民英雄紀念碑上寫的, 要上溯到1840,奮斗是從那個時候開始,到抗戰,之后連續幾戰,朝鮮一次,越南一次,印度一次,珍寶島一次.大家知道826海戰嗎?四個鐘頭是毛主席到很老年了，這是一次時間最短,效益最高,指揮的人年紀最大,打贏了.很多統帥是年輕打贏的多,一到老年了就打敗,比如拿破侖.毛主席指揮826海戰,拿十幾個潛艇,四個鐘頭打沉蔣介石兩個驅逐艦,我們無一沉沒,就是那些小炮艇傷了幾個,沒有沉，他那邊兩個驅逐艦全打沉,還有七個美國軍艦在后面護航,圍成一圈護航。那時候要算可行性報告,這戰肯定沒法打.現在不是盛行科學嗎?多虧毛主席不聽。

紀念毛澤東,你得知道毛澤東具體好在什么地方,你得把他具體的事給說出來,像這個事,很多人不知道。這不是科學的境界,這是佛的境界,這是視有物如無物，不搞可行性報告.你離近了我就打。原來不是不打,是夠不著，咱那艇出不去.離近就打沉。七個美國軍艦愣是沒敢動彈.上哪去了?他也沒撤,也沒打,在旁邊看著,看到最后也就把那兩艘軍艦給拉回去了.這一戰例在世界歷史上,這是很精彩的一次啊。

還有一次小平上臺后打越南.當時我上大學。大國領袖上來,總得打一戰.不打一戰,立不起威來。就打他一回,有功的提成將軍了,至少有這好處吧。我到最近才明白,當年打越南意義之重大,中國現在要南進,東南亞要搞自由貿易區,只有越南不服氣。他們搞私有化,政治民主化,親美。廣西人有  意見，想打他,去年我去廣西兩次,北部灣開發,搞東南亞自由貿易區,講南進戰略.北邊被封住了,海軍出不去,力量集中在南邊南海艦隊。從東南亞進澳洲,加強控制馬六甲海峽，這是南進戰略，是中國崛起的大戰略。往西邊也出不去,東邊太遠,南邊近。人民幣通行,資本去,污染去,人口去,把東南亞大量人口進去,制約印度。這邊是控制馬六甲海峽,和澳大利亞發展緊密的經濟合作關系。

臺灣跳過去,不用琢磨。到時候公民投票,看你去哪邊!控制馬六甲,中國就取東南亞和澳洲,投資加移民。把印度制約住了,西藏獨立就沒有了，印度是后臺。發展海軍,是航空母艦戰斗群,下有潛艇,上有飛機.上面衛星。封鎖澎湖,連臺灣加日本一塊封鎖了,就是封鎖他們的油路,你看我學西方學得很到位吧.我不是反西方的,我是學西方的。澎湖那里是日本所有的石油通道,我們只要封鎖馬六甲海峽,打他的油輪就可以了.這才是毛澤東思想,打游擊戰.對毛主席的尊敬要表現在對他老人家的東西的融會貫通,能夠運用.這是核心.我們也不用打臺灣本土,就等著他們投票,海軍能控制馬六甲海峽了,他們就老老實實地投票回歸。兵不血刃,不戰而屈人之兵。再過十年我認為有希望.我沒死的時候就要看到這天，別以為不成。

別管左派右派,都說中國要崩潰,看不到中國的偉大力量,從1945年就開始崛起,一步一步走，現在是美國經濟崩潰,你看中國缺點多,那是因為你離中國太近,你看美國沒病是因為你看不著。審美是要有距離的,沒有距離你東西都不敢吃.比如這杯水,要拿顯微鏡一照我都不敢喝了,這空氣,里面都有什么呀,我呼吸都不敢了.好多事距離不能太近了。所有大美人拿顯微鏡看,都一個樣。你要看大趨勢,看本質,看天意,你看看誰在崛起,誰在衰落,看不出來?看不出來就來聽我的課,要不這么多人呢?這就對了。

中國什么時候悲慘?1840悲慘!1911年孫中山就出來了,民主共和國就建立了,是世界上第三個民主共和國,只不過是超前了,中國哪有這基礎呀?只是在名義上是民主共和國,最后實行不了,才搞了政黨政治，雖然專制集權,但比封建帝王要強，政治制度上,至少在法理層面上,除了美國法國就中國了,民主共和國。你怎么就看不到中國的進步呢?其實蔣介石搞到1936年名義上也統一了中國,自由經濟搞得可以。改革開放，有點民主了,1936年稍有恢復了,但日本打來了，就整個改變了中國的命運。走到了共產黨領導下的計劃經濟,這是符合歷史規律的,不是我們愿意這么做,是帝國主義在逼我們這么做。有人說,日本實在太壞了,要沒有日本人,國民黨在中國就搞成了,問題是有日本人啊。他來了就把中國打到另外一條路上了.這條路是日本人打的,1945年是中國第一次勝仗,毛澤東五次,小平一次打越南,現在才看出來,我們要進軍東南亞,搞自由貿易區,越南不服氣。

很感謝大家,剛過春節來這么多人,還是要聽聽新思路啊，我既不是右派的思路也不是左派的思路,是新思路。

我說，打越南。軍隊三十年沒打仗了,一個大國按一般規律,八年打一回。小布什之所以搞得這么被動,不是因為他打戰不對,他是個愣頭青.是個鷹派,新保守主義，搞單邊政策,試探美國21世紀稱霸世界的底線。你看奧巴馬,克林頓,欺騙性就比較大，大家說，美國不錯呀,把黑人選成總統。他一定很忠于白人,他為了黑人將來還能選上總統,必須很忠于白人才可以.要不然以后白人再也不選了.只有鷹派才能讓步,鴿派 沒有資格讓步。

中國有些好多窮人爬上來以后,比富人還富人,比富人吹捧富人還厲害.他要背叛自己那個階級,讓對方認為他是忠誠的.所以我們對奧巴馬和馬英九抱那么多希望是不對的,我寧肯喜歡布什,喜歡鷹派.因為鷹派赤裸裸,說真話,欺騙性比較小。老不打戰也不合適,所以找假想敵,琢磨著打誰,打美國打不過,打日本吧?又怕刺激日本核武裝。后來找來找去,去澎湖那兒練了.對印度只要移民就可以了,5000萬人進緬甸,進東南亞,種地去.只要人過去得多,印度就害怕.

打越南,廣西最高興了,話剛一說,越南經濟崩潰了。你們別老說中國要崩潰,那是我們愛之深.害怕中國出事。我跟你們說中國還沒到崩潰的時候,去年兩個地方,一個美國一個越南,崩潰了.至于俄羅斯都崩了幾次了。中國崩過嗎?要說房地產多高,房地產是該降價,但房地產降價,中國就會崩潰了?中國股市是崩潰了,外國股市跌80%早不知道鬧成啥樣了,中國啥事兒也沒有,該吃吃,該喝喝.消費一點兒沒下去.春節還吃得更多了,中國人哪來這么多錢呢? 說中國人沒錢,那是你沒錢,但是你也沒有負債，美國比我們負債大多了，到是誰有錢？

中國人挺有錢的我看,被股市套了百分之七八十,還有錢拿出來吃,我去海南三亞,飛機票都買不著,一點看不出蕭條的樣兒來。

打越南是說著玩,他崩潰了,想起自己是共產黨來了,盼著向中國共產黨尋求援助.我們幫香港托市,還幫越南托市，中國人道德水平就是高.就是幫助他們。我們股市跌百分之八十承受得了,他們是不是有點承受不了啊? 包括臺灣,現在這周圍都是我們管著,這是好事壞事?這是好事啊!以后日本不行了我們還得管他。現在日本經濟是-12,中國從12跌到7, 是正7，日本是-12.美國是0呀。中國情況很好,我怎么就看不出要崩潰的跡象呀?

七次戰爭全贏,圍著邊境打一圈,這七次戰爭不都打贏了嗎? 奠定中國崛起的基礎.國家的統一和強大是第二條,中國人口大規模膨脹是第三條。

中國的經濟高速增長完全是人口的高速增長的結果,生多少人,GDP就漲多少。左右派理論是制度決定.一說社會主義好,國有制優越,一說資本主義好,私有化優越。慢慢爭去。他們的共同點是制度決定。我恰恰不這么看。中國經濟高速增長比制度更深刻是人口增長.這一點給毛主席平個反,五十年代沒有計劃生育,毛主席與馬寅初有爭論.大家說這是老毛的錯誤,中國如果是四億人口早就崛起了.

在我年輕的時候,確實中國經濟很困難,大家很悲觀.人有一張口,都要吃飯,人多就吃太多.但人還有兩只手呢，還可以干活呀,是人多還是人少好呀? 有人一算,說最佳規模是四億人,我上大學的時候,所有人都這么說.說老毛不搞計劃生育,“誤生四億”是過剩人口，人口太多是個大包袱.這就是那些年反毛的時候,說馬爾薩斯人口論。

1840年就是四億的最佳規模,1949年四億五千萬,一百年沒長，好還是不好?這一百零九年人口不增長是好還是不好呀? 這在經濟學上怎么解釋?這叫只有存量沒有增量,只有存量沒有增量,經濟發展了嗎?中國工業搞成了嗎?搞了一百多年,從洋務派搞到后來還是10%,農業90%，國家不強大,火柴是洋火,進口的。計劃經濟到80年代的時候,中國八億人口,工業總值70%。二十八年完成西方三百年的事.實際上不可能7:3,統計有誤,把農村糧價壓太低,就算是5:5，也是很大的成就了。

第四個階段：工業化原始積累,是計劃經濟這一段.這個階段恰恰不是最黑暗的時期。要拿人的自由作標準,拿老百姓的生活作標準,可以說相當差,很窮且沒有個人自由,凈搞政治運動整人，經濟兩次大失誤。共產黨十一屆三中全會已經作了結論，是正確的。但你不可以說這個階段啥好事都沒干。這個階段我剛才已經說了，人口大增說明是太平盛世。人口大減的時候是最黑暗的時期。

這個時期人口大增，后來計劃生育了，又生了四億人，這和制度沒什么關系，什么制度老百姓都得生孩子。只是好制度下生孩子能活，不好的制度下生孩子活不了。拿前面一百零九年和四九年后三十年比較，哪種更好？還有人不明白。這幾年有點錢了，又有人說新中國不如舊中國好，甚至有人連新舊中國都不愿意提，說有什么“新”中國？就是說中華人民共和國沒有中華民國好，沒有清朝好，這話都有！

中華人民共和國成立以后，戰爭打贏了，社會安定了，沒有內戰了，實行民生政策，婦女難產不死人了，人口大增，分明是太平盛世。

再把中國的GDP看看，經濟增長完全是和人口同步的，有人說計劃經濟全是假的，按工業產值算的，沒按銷售額算，三分之一東西沒賣出去，所以說計劃經濟是虛報。中國的經濟學家們就是這樣批判計劃經濟的，還有大躍進，還有文革時期，這幾件事是有錯誤，造成巨大經濟浪費，重工業自我循環，很多東西根本不賣，生產出來擺著也算產值。市場經濟按銷售算，生產出來還得銷售出去，才能算，這方面確實有虛報，他們說有三分之一，我也不否認，我也沒算過，有就有唄。但是重工業自我循環，有一部分也是有好處的，尤其是原子彈。原子彈就是重工業自我循環不能賣的。是不是搞市場經濟了就要賣原子彈？什么成本收益？造原子彈就是不能使，不能用嘛。它的成本收益怎么算？

有人說了原子彈中國人民不想要，就毛主席一個人想要。這才胡說八道呢。我覺得毛主席確實有個錯誤，那時候應該做個民意測驗。他看不起西方民主，說西方民主太麻煩，都是騙人的，是為有錢人說話的。為那也不一定呀，比如中國要不要原子彈，搞一個民意測驗呀，應該搞嘛。他當時就可以代表大家呀，只是沒想到死后那么多人說他專制。他要知道，搞個民意測驗怕什么呀，每個人都投一票，有幾億人投票，問大家是要洋房汽車還是要原子彈？現在讓人揪著不放，說就他一個人想搞原子彈，當時應該把這錢拿來搞糧食進口，可以少餓死點人，是有人這么說吧？ 

當時中國人是怎么想的？現在沒有民意測驗的根據。我敢說當時要是搞民意調查的話，有90%的人是選擇搞原子彈的。你不能說這是毛主席一個人的意志，這是全中國人的集體意志。你看看911，珍珠港事件以后美國人是多么支持他們的政府參戰，珍珠港死了三千多人，美國人也不怕死了。哪個國家被打了以后不這樣呢？

中國100年沒打過勝仗，受帝國主義欺負太多，當然大家有強國之心。二十六屆乒乓球錦標賽，萬人空巷，星期日擠到單位看比賽，就那么一個黑白電視。拿這比賽就當是強國的標志。2008年有人說把奧運會政治化了，政治化有什么不對呀？現在大家還是把體育獎牌看成國家光榮，在全世界一樣。我們現在得了54塊還覺得不夠。以前是一塊就非常高興。當時強國的心，不是一個人的意志而是全國人民的意志。

不能說計劃經濟完全沒有效益，不能拿市場經濟的GDP去衡量那個時代，這是市場經濟交易的指標，沒有交易就衡量不出原子彈價值，農產品低估，糧食價格是一毛四一斤收購，成本至少是三毛，按三毛算，糧食產值要增一倍出來。還有每年三個月修水渠，只記工分不給錢，是直接的勞動積累，還有家務勞動，完全算。當時沒有廣告，不交學費，公醫療費等，資源和土地價格壓得非常低，所以產品價格也非常低。如果都算上，就是現在的第三產業大規模發展。吃飯館就算產值，以前是奶奶姥姥你做飯，從生孩子到養孩子，一個婦女養五個兒子，二十五個孫子，家務勞動都不算產值的呀。你媽給你頓飯，你也不給你媽錢。不算GDP，你說應該算產值嗎？算勞動嗎？人類生孩子是可持續發展的第一項啊。生孩子養孩子全都不算社會生產嗎？這種統計有重大欠缺。不能老說計劃經濟工業自身循環是有很多虛報，三分之一沒有賣出去，我都承認，但是不報的比報得要多得多。對于計劃經濟主要應該看數量指標。

給大家講點經濟學，客觀把問題說清楚，計劃經濟有虛報也有低估。這些否定計劃經濟的人不懂經濟，不懂統計，甚至不懂算術。

改革開放以后，第三產業一算，這GDP就漲了，所以說GDP年增10%沒問題。北京如果上不去了，有一個辦法就可以上去，稅收又增加，很簡單的辦法——對出租房子收稅，一收稅就要統計。飯館80%沒開發票，要把這兩項統計出來，北京這樣的大城市GDP又上去幾個百分點，稅收大幅度增加。你看中國腐敗，美國也腐敗，只比我們重不比我們輕。腐敗照腐敗，發展照發展，中國有大量腐敗是外國跨國公司在中國制造的。真正造成一個國家崩潰不崩潰的，主要是宏觀經濟的誤判和錯判，和制度關系不大。

國家強大造成人口猛增。經濟沒有增量就沒法發展。年輕人儲蓄率高，是人口紅利，加上教育紅利，教育已經成功，七十歲教授還可創造價值。一部分是年輕勞動力多，一部分是科技人員多。這兩條中國都具備了。中國現在有四億勞動力，還不夠用呢。重大國家工程可容納勞動力，趁還有年輕的勞動力上大項目，再過十年，可能挖河的，北京倒垃圾的可能都找不著。年輕人越來越少。經濟學上叫劉易斯拐點，已接近了。真正過剩的是大專生，大學生，博士生，正好適應中國的產業升級。中國產業升級正好聘這些人進去。真正的核心不是腐敗不腐敗，也不是啥制度，是要趕緊進行技術升級，國家支持技術升級，企業就不能再雇農民工搞什么背心褲衩，手紙箱包鞋打火機，這些東西能維持現在的規模就不錯，也不至于大批倒閉，因為還可以內銷。政府投資維持幾年，等內需起來可往國內賣。不像某些人說的會徹底完蛋。日本為什么-12%？因為人口老化，沒年輕人了，國內需求已經飽和了。中國只要政策對頭，啟動內需，這一批中檔低羰的工業可轉內銷。

必須搞技術升級，解決這撥大學生研究生就業。找不工作的不用急，國家不會不管，市場管不了，國家應該管。

最近不是有家電下鄉嗎，補貼多少多少，我看不如扶貧，還補貼啥，白送。架上電網，電費從兩塊降到兩毛，拿國家財政補貼電廠，補貼農民工火車票，省得排隊了，減少票販子。錢給企業儲備大學生，三年之內不可辭退。中國三千萬干部，別認為全是腐敗的。他晚上腐敗，白天上班，還沒到白天晚上一塊腐敗的程度吧。還是要想辦法想主意的。中國官員除了思想上受美國影響外，從素質和水平上比美國聰明，所有政策他們都能消化徹底，讓政令出不了中南海，他們極聰明，外國還真沒有這聰明勁。

具體的我就不說了，就舉降低電費一個容易的辦法，真正不容易的是技術進步。

毛主席那時候多生了四億人，出來搞勞動密集型，不能說成就不大，1985年的時候，中國的外匯儲備從138億跌到了26億，經濟馬上收縮。中國當年沒有外匯的時候，外國大量的資金進來了，咱沒有外匯，就拿土地和他們合資，那時候很多設備和機器就是在中國沒錢的時候進來的。這是引進外資的成就。1998年外匯1700億美元，是1994年人民幣大幅度貶值了50%。亞洲金融危機出現中國是崛起，就是這回代替日本成為亞洲中心。1998年日本放棄國際責任，把日元貶值30%，人民幣堅挺不動，有人鼓吹人民幣貶值，我就說堅決不能貶，咱就學一回雷鋒。中國經濟損失了多少？沒損失多少嘛。現在世界會出現這樣很危險的局面，就是貿易戰，匯率戰，你保護主義我也保護主義，你貶值我也貶值。97年周邊國家貨幣都貶值30%以上。所以1998年國家資本沖擊香港。當時朱榕基做得不錯，可以看出來共產黨是講國際主義的。這時候就是需要講國際主義的。要學雷鋒就是要學毛主席支持第三世界，唇亡齒寒，要幫助鄰國。中國國力很強，支持十年八年，都可以。中國共產黨有政治優勢。中國人民是不錯的，大不了農民回鄉。這就說得不好聽了，一有危機就向農民轉稼，中國農民數量大，客觀地說還有地方轉稼呀。西方國家沒地方轉嫁，只能向外國轉嫁。

從正面說，這是中國抗危機能力強，西方永遠不知道中國為什么就是垮不了，要他們早垮了，在中國就是垮不了。1962年垮不了，1998年也垮不了，現在更垮不了。1962年經濟比1958年下降了 40%，2600萬農民回鄉。1998年以后中國蕭條三年，修高速機場港口馬路，現在高速就是那時候修成的。也有人出來攻擊政府，腐敗呀回扣呀豆腐渣工程呀，罵得一塌糊涂呀，但終歸是高速公路修成了，才有后來的旅游業發展。旅游熱創造多少GDP呀！來一個人到北京旅游，他的消費平均為七塊錢，1：7乘數最高的就是旅游。在和平時期，得益于當時人民幣不貶值，盡國際義務。

大國底子，毛澤東時期打下的大國的底子。當時三大貨幣，人民幣，美元，港幣堅持不貶值，有兩個在中國。中國承擔起了責任，大不了蕭條三年，三年后就起來了。房地產刺激經濟增長，取消住房福利，這是體制改革。連續八年的房地產特大繁榮，二線城市和鄉鎮剛剛啟動，房地產還有第二波高潮。你們誰要有錢今年看好了。北京今年還要降個20%。

為什么中國的高速增長與人口有關，就是人口年輕，儲蓄率高，這是主流派的宏觀經濟理論，儲蓄等于投資，儲蓄大于投資就會資本外流，儲蓄比投資小就引進外資。儲蓄的規模與人口數量和儲蓄率有關。儲蓄率如何提高？要有暴力參與，通過暴力將財富集中到少數人手里，這就是原始積累。在中國用的是計劃經濟內部積累，我們沒有對外侵略和掠奪。計劃經濟時代就是通過工農業的剪刀差的辦法，和計劃經濟壓低消費，將80%勞動價值上交國家，進行工業化。以工人的必要勞動，有80% 存在國有企業里，我一直主張把這三分之一劃出來，變成社會保障基金，用利潤去支付工人和干部的養老金。你活到一百歲就發到一百歲，發到死為止。這多科學呀。搞市場經濟買斷工齡，要全發，又給得很少，有的人剛發就死了，他的那個錢就傳兒子了，變成遺產了。如果有人活到一百歲，活到八十歲他沒錢了，怎么辦？把社會保障制度市場化絕對錯誤。應該從國企劃出這一部分。那是財政沒錢的時候，有錢的時候國家借一筆國債，給工人和農民都建立社會保障。就是由于歷史上計劃經濟這一段把人民創造的財富，不僅是剩余勞動，而且是必要勞動給拿走了，特別是老工人。你們家長很多人都是這一階層的。

農民怎么辦？對農民的補償可以分地，各種優惠政策來保證，糧食持續漲價。老工人由國家財政拿錢補償他們。補償老工人這一塊并不是出于人道主義或道德，這跟道德沒關系，這是歷史舊帳。我算歷史帳。國家現在要還。補償不夠的要加，這樣內需就啟動了。計劃經濟體制就是強權使消費很低，內部積累。在三十年內把積累率提高36%，積累率20%就差不多了。老百姓太苦，搞得現在好多人罵計劃經濟。真是太苦。美國積累率是0，發達國家沒積累，市場經濟超前消費了，貸款買房買車，要靠外資進入或者發行國債。在貨幣上中國不需要外資，儲蓄這么高。

我后來發現中國計劃經濟是原始積累的一個方式，從實際出發，計劃經濟有什么好處？就是打了勝仗后用權力的力量把全民消費壓低，在生產力很落后的情況下，保證了人口的猛增，提高了積累率在30%以上。比起西方的原始積累，這是人類歷史上最人道的，最快的，效益最高的一種原始積累方式。把計劃經濟重新定義后，你才能夠真正知道他的含義所在。全國人民作出重大犧牲，很多地方搞過了，搞錯了，但它基本完成歷史任務，三十年完成工業化到50%，中國終于成了一個重工業國家，技術水平接近歐洲日本，1980年自己造了150座的大飛機，迅速追趕。

我贊成改革開放，我也不否定計劃經濟的歷史作用，這里最重要的一條是文化崛起，要清算西方原始積累對全人類造成的罪惡。原始積累害了多少人就不用說了。現在奧巴馬上來是好事，有黑人血統，向黑人道歉嘛。歐美一個個向歷史上的非洲國家和拉丁美洲國家道歉。殺人太多，他們的工業化是踩著兩億人血肉上去的。看中國的計劃經濟，就要人道多了。老百姓確實很苦，餓死許多，但人口猛增，說明生的比死的多，我們沒有對外掠奪，道德因素極其重要。我們還放棄了日本政府賠款，還支援第三世界國家。

這一點的作用已經看出來了，伊斯蘭恐怖主義為什么從來不打中國，非洲為什么對中國特別好？非洲政權就不讓白人去，中國資本進入非洲。沒有歷史上中國的文化和當時對第三世界國家的支持，沒有亞洲金融危機，中國人均GDP800美元堅持人民幣不貶值，日本14000美圓還貶值30%，是中一直承擔國際義務。日本道德不行，道德是長期起作用的。目前中國出口沒事，可以往俄羅斯，非洲和中東出口。

我們為什么說年輕人儲蓄率高？一個人如果活80歲，前二十年到三十年是純消費，不創造社會價值。你爹媽養著你。只有中間這部分人創造價值，消費有限，所以這部分人儲蓄率高，儲蓄遠遠高于消費。中國去年儲蓄率沒有降低，還比計劃經濟高，到了45%。這不是體制的原因，這是人口年輕造成的。我說了不到一年，國際主經濟學也承認了，換了個詞叫“人口紅利”。我說了沒用，主流媒體不說我的，他們說了才有用。

中國高速增長的原因有三個，第一國家有政治優勢，敢于不守國際規矩，說貨幣不自由兌換就不自由兌換，第二、不在于市場經濟而在于人口年輕，在于教育成功。中國的教育很成功，現在又說教育結構有問題，大學生高分低能，就別罵大學生了，你嫌你擴招招多了，趕緊想辦法。為什么不加速產業升級？一個大學生補貼一萬塊錢，各個企業增加儲備人才，三年之內不解聘，中國經濟很快起來，這不就行了么？實在不行還有辦法。北京市招聘去鄉里做鄉長助理，也行呀，叫“村官”。應該設“準國家公務員”。辦法有的是，把檔案別弄到人才交流中心，弄到準國家公務員，到國家人事部備案，和專業軍人一起組織整治國土大軍，挖河挖水渠，當個經理，助理，記帳什么的，半天干活，半天管理。身份不變，國家后備公務員，國家發生活費，先干三年再說，干得好。不是痛恨腐敗嗎，抓出一個補上一個，表現不好的接著挖河，直到表現好了為止，叫貧下中農給你寫鑒定。好像當年我們上山下鄉，我們一去十年，沒有身份。你們好多了，三年。身份是國家后備公務員，發工資，可以了吧。大學生今年六百萬下來，辦法總是有的，我們有社會組織動員能力，國家有錢沒問題。年輕人儲蓄率高，教育已成功，國家投入不足，家庭投入很足。中國要崛起，不但要清算西方原始積累的帳，還歸功于家長支持學生上學，造成大學生過剩，誰說我們教育投資不足？是過剩。很多文章都說教育投資不足，是國家投資不足，家庭投資支持了教育的成功，這是中國文化的偉大。只要中國還有家庭，女人還想生孩子，男人還愿意養孩子，中國就可以崛起。什么叫人民群眾創造歷史？人民群眾就這么創造歷史的。

政府好不好，不起核心作用，中國人民很好。中國精英相比起來很差，跟美國正好相反。美國是精英很好人民很差。你去歐洲看，老百姓高消費，不生孩子專養狗，都腐朽了。他們精英還知道八年打一戰呢，美國還有辦法。美國可以靠移民。就是歐洲日本最差。凡不讓移民的國家，人口老化，而且懶，高消費不干活，比我們胖多了。他們怎么能有這么多錢呢？第一個就是金融服務，英國三分之一是金融服務的錢，第二個靠幣值高估，歐元值那么多錢嗎？算了，我就不講貨幣了，因為你們比較窮，你們都沒貨幣。要是給企業家講，他們兩眼都瞪直了。

你去歐洲看看，他們收入是我們五倍，物價是中國十倍，說明歐洲幣值高估百分之五十，當然是人民幣升值，他們貶值。中國人民辛苦干活出來這么點東西就是因為幣值低估了。香港為什么那么富，幣值高估，港幣應貶30%下去。所以深圳的房價怎么可能跌？深圳房價是香港十分之一，收入是香港十分之一。香港人憑什么掙這么多錢？要么你把工資降下來，要么把貨幣貶值。

歐洲這么奢侈，靠的就是幣值高估，金融服務。美國有，科技。十年之內中國超過歐洲日本，接近美國，毫無問題。

創業版即使90%企業失敗，10%就夠了，納斯達克騙人騙得一塌糊涂，現在都揭發出來了。中國人一旦有了客觀環境，創造力絕不比西方人差，只比他們好。這是我們教育成功，勞動力成功，就差一個科技政策。目標是十年超過德國日本，買他股票，聘總裁，挖技術人員，都到中國來，現在正是中國企業搞垮競爭對手的時候。有的是外匯，用不著買美國國債，就干這個就行了。怎么不可以呀？三一重工現在和德國比著干，就那個建筑工地噴水泥的那個臂，今年60米，他61米，明年你62米，他63米。。。最后還是湖南人狠，向文坡從62米一把弄到72米，德國總裁辭職，到這邊找工作來了。到三一重工當一個總裁。

罵中國腐敗多少年，也要看到中國新興的東西，這才是中華民族的希望。三一重工現在還要干發動機，不是那個什么卡勒要收購徐工嗎？民營企業家出來了，說不行，你要想賣賣給我，別賣給外資。結果就沒賣成，卡特彼勒看咱們國有企業便宜一個一個嘩嘩弄走，現在出來中國民營企業，說我要兼并你了。如果兼并不成就是美國政府保護。我說就談一回試試，不成也公布出來，讓人們知道美國是怎么搞保護主義的，中國人老覺得就中國保護，美國保護極其強烈。

應該鼓勵中國去兼并自己競爭對手，還有個民營企業家叫李汝城。雅各爾的老總，他做襯衫賺錢有限，都是前些年搞股票，搞房地產賺的。上海插隊知識青年，縫紐扣這么起來。雅各爾前幾年在寧波，搞房地產搞股票賺十幾億，還是原始積累。用這個補貼工人，工資水平比別人高一倍，骨干都在這干，結了婚成了家都不走。寧波農民工工資是平均800，他是1600。是中央空調廠房，吃飯不要錢，住房一月二百。旁邊的工廠是一月800，吃飯交錢，還要交住宿費二三百，他們利潤很薄，提不了工資，但雅各爾就可以。他去年到美國買大服裝公司，兼并未來競爭對手，可惜早了點，要明年再去，他能半價就買下來。中國要鼓勵企業到外面兼并自己的對手，現在是要反過來去兼并他們的時候了。

我有一篇文章是提倡自由貿易，反對保護主義。現在是美國搞保護主義了，政府財政支出還要優先買國貨。中國政府早就宣布了，我們出四萬億，按道理應該優先買國貨。但我們不優先，帶動全世界向中國出口。但美國就不行，那誰是世界超級大國呀？誰承擔自由貿易的國際義務呀？現在是美國放棄了。中國不用和美國爭，第一把交椅美國現在不想要了，我二十年前就知道了，當時在天津開發區，主編一本書，我是最主張對外開放的，當時就編國際慣例，當時就是要學國際慣例。原來美國是國家資本主義，就是要大量的國家采購，軍費大部分采購高科技，政府支出極其龐大，國家政府拿錢買東西，有法律優先購買國貨。美國從來就是這樣。美國關稅是5%，對日本那是15%，這是扶持日本。美國支持民族企業不遺余力，國家采購。

我當年說的時候，中國人不信，兩眼瞪著沒反應。因為當時我們說中國是閉關自守，大家不相信美國還有這種條款，不想知道，因為和我們對外開放想法不一樣，二十年之后才知道這個事實，原來美國一直這么作的。美國這么大支出，就買美國東西呀？中國現在要扛起自由貿易大旗了，要反對美國保護主義了。

中國經濟發展這么快是因為人口增長，現在要發展科技，產業升級。中國人口要是老化以后，中國就沒有這么快增長了。現在說些悲觀的就是，十二年以后，中國就該經濟速度下降了。到2020年，就會下降到百分之五六。每年都會一點下降。中國未來崛起不崛起，取決于中國這幾年能不能把我們的貨幣財富轉變到實體經濟方面來。中國的政府現在是最有錢的政府，中國的稅收現在到了什么程度？外匯儲備到了什么程度？大家都知道。現在就是把錢怎么使。要放到下面幾個方面去：

第一國防，第二環保，第三基礎設施建設，第四社會保障，第五儲備戰略物資，進口石油，第六是要集中向東南亞和澳洲投資。中國現在借給俄國斯一百億美金，借給巴西幾百億美金，他們財政困難，我們先借給他們，讓他們用石油來還，用易貨貿易。國家把勞動密集型產品買過來，和俄羅斯換石油去，換水去，從貝加爾湖挖渠來內蒙新疆。拿背心褲衩來償付。

你以為中國的經濟就綁在美國車上，這本身就是右傾的思想。沒有美國中國不能活是怎么著？說中國對外開放度到了70%，那是不懂，中國的經濟就依附于美國了，哪有這么嚴重呀，你是怎么算的呀，你進口加出口乘以匯率除于GDP，一算有66%，實際高估三分之一。因為進口和出口是不能一塊加的。加工貿易占55%，重復計算。對外開放度實際上是40%多，而不是60%多，人民幣持續升值，就不會到依存美國的程度。中國歷來主要是內部需求，何況內部需求極大地沒有啟動。

第五個講改革開放，成就已經擺得很多了，基本我就不講了。

第六是財富暴發與有效使用，財富暴發就是這幾年股市和房地產的高潮，外匯是愁得花不了。到2006年GDP二十萬億人民幣，1998年抵抗亞洲金融危機以后，到2008年這幾年時間，中國GDP是從八萬億增長到二十萬億，增長了50%，年增長速度不是10%，是13%。1994年調整了一次DGP，把第三產業加進去了，2004年比2003年增長不是10%，而是30%。這是為什么？是因為修改了統計指標，說原來是低估了。第三產業沒算，一下子提高20%，94比93增長30%，之后的三年按說應該下來了，不但沒下，反而上去了。這三年增長12%，直到2008年降到9%，經濟一下子掉四五個百分點。

中國經濟什么時候起來，很快。你們去新浪網，我的博克，華山論劍，我說2009年上半年房價還要跌，有什么東西可以鼓舞人氣呢？只有一條就是股市，我說春節期間，股市還要來一撥行情，這是我2008年十一月講的，來不來也得來。拿財政資金往里買呀，結果怎么樣？一過春節，股市還真來一撥行情，股市告訴人們信心，必須走出獨立的行情，就是中國真按我說的走出獨立行情。美國股市越跌我們越漲這是最基本的道理嘛，他們那邊跌了不就跑到這邊來了嗎？這很簡單的一件事嘛。在股票上賺了錢才能維持買房子，維持旅游。如果中國股市上半年持續暴跌，那么接下來就是中國旅游的下降。旅游下降是1：7的下降。出口當然下降沒辦法，大概是1：5左右。這是個乘數效應。

改革開放同樣是有成就的，雖然在95年之后出現了利益不均，但不是方向路線的錯誤，是利益分配不均。所以現在是要調整利益格局，把窮的那部分人想辦法縮小這個差距。實際上很難，這幾年雖然對農民，給全社會的人建立社會保障，公共設施對窮人相對有利。房地產股票高潮，窮人得不著，富人在里面特別是中產階級壯大起來。我希望在后面的經濟高潮中，通過扶貧和各項政策，限制大資本，限制官僚的腐敗，使得中產階級能擴大。

技術進步和財富暴發出來怎么使用，是核心所在。財富暴發出來了，外國錢涌進來買股票房地產，還有貨幣兌換的好處。我們沒辦法禁止不讓他來，有個辦法就是利用他。怎么利用呢？趕快上創業板。把我們需要的企業上市，籌集資金。大牛市是好事，不是壞事。如果錢跑到外國去了，你是不是覺得更好呀？我看還是來比走好吧，撐死比餓死好吧。

中國經濟沒有問題，有錢！等到時候股票房地產再漲幾倍，國債發得特多的時候了，外國資本家再撤資，那時候中國倒霉了。去年外資一撤資，中國股市跌80%，這是小事，沒幾年又漲回來了。到2013年的時候，是中國經濟再翻一倍的時候，GDP減速，就看企業能不能把科技搞上去。經濟增長必然減速，靠技術進步效益提高。靠勞動力大量投入的模式工轉化，以前改變不了是因為以前還有勞動力，沒有了不轉換也要轉換。一般勞動者的收入會提高，按市場經濟的原則，少了就必然會提高。大學生工資低，清華大學今年招聘，一個清華大學的本科生能要6000塊，現在降到2000，一般大學1000塊錢。現在自由戀愛也談不成，外地女孩嫁北京男孩子，外地男孩子嫁北京女孩子。兩人都是外地的，在北京租房子都租不起。不行你回去吧，不能留在大城市。大學生現在是廉價勞動力，企業技術上來，仍然能獲廉價勞動力。

中國鷹派應該抬頭，比如派軍艦去索馬里去轉了一圈，這是經常的。中國這次抓住機遇，先穩定后發展，中國一定要比美國先穩定，從股市就看得出來，先走出獨立行情。我們不知道他們還會出什么事，也不用知道，中國的經濟現在開始走獨立行情，股市帶頭。內需其次。降低電價是一條，建立全民社會保障是一條，農民進城是一條。城市還要擴大住房面積。要蓋小戶型的房子，前一段時間蓋大房子蓋得太多，廣東房地產公司到南寧蓋房子，還能5000塊一平米賣出去。為什么？房子小，36平米。要批評美國生活方式，美國人呀，也該住小房子了。老兩口住三百平米復式，下面帶車庫，家里仨車，老倆口一人一個，還有越野車，都那么大年紀了，還越什么野呀？兒子都另住。你看我們中國不管多豪華的小區，有誰是燒電爐子的？都是燒鍋爐，污染多嚴重呀？我是用過電爐子的，我當時住小房子，拆遷的時候周圍都拆了剩一根電線，我不走，我是釘子戶，電費不交。那一冬天我就點我那電爐子，二十四小時點，點到最后，我住的房子還不敢開里屋門，才12平方米，把房子燒到十五度。電費是0。5 元一度，一個月40元，如果是大10培的面積是400元，再到25度室溫，一個三百平米的大房子全燒電爐子得燒多少電呀？一個月1000元人民幣。是清潔能源，但貴到什么程度？美國人就該降低生活標準了，他們連紙用的全都是原木紙，再生紙都不用，住大房子開大汽車。

就是要讓他降低生活標準，艱苦樸素。吃飽了又減肥有什么意思呀。艱苦樸素的東西發達國家首先得干，中國的出口產品就應該漲價，讓他們多付錢，生活水平降下來。我們寧肯出口數量減少，金額也不會減少。世界秩序該改了。

中國的說為精英跟誰在跑呀？大老板不出事他永遠神氣。大老板不就是美國嗎？美國價值觀要先改，中國這些唯美國馬首之瞻的人才可能喪失話語權。美國危機越大越好。美國要緩過來了，中國這些吃美國飯的又神氣起來了。

我不信能好，人不干活，高消費，依靠借債，比計劃經濟還計劃經濟。高管自動降薪還道德優越，這根本就不是道德問題，你憑什么拿這么多錢？你不該拿這么多呀，這是華爾街文化了，我說這是世界性的利益集團。高管趕快降工資。中國農民消費要啟動，這個世界確實需要改變一下格局了。

不要老看著中國富人多壞，要看到背后是什么人提供了他們價值觀念和生活方式。提供了他們的思想來源，制度來源，組織來源？不就是美國嗎？看不到這一點，你不殺鬼子光殺漢奸。也行。

美國仍舊是世界第一強國，半個世紀也不會變，他軍費是世界50%，掌握第四次科技的新的成果。他有槍有技術有資源。人口比蘇聯多。還有一個最大的優勢，可以移民。只要可以開放移民這一條，還有很大前途。歐洲日本不行，因為他們閉關自守。日本和歐洲是真正的閉關自守。

美國前幾年是每年六萬移民名額，只限于技術人員。中國人要出去，搞自由貿易第一條就是，西方發達國家尤其美國人和澳洲要放開移民，不但包括有錢的人和技術人員，還包括那些窮人。窮人也得讓進，人權嘛，國際化嘛。

我們集中去澳洲，爭取20年兩千萬，去東南亞5000萬。要集中有組織，先去一個村選村長，再市長，民主嘛。

我說要控制澎湖，不是為了打日本，打臺灣，是為了進澳洲。要加入周邊安保條約。中國的資本和人口要進東南亞和澳洲，這是南進戰略。澳洲有資源沒人口，美國日本都顧不上，我們應集中南進。為什么搞北部灣開發？就是東南亞自由貿易區，這是國家發展戰略。

中國糧食要大幅度漲價，多進口，中國糧價比國際上還是要低很多。必須高于國際市場才可以進口，進口糧食就等于進口水進口化肥，進口土地。進口糧食是大戰略。他們要禁運怎么辦？中國要有強大國防。中國現在糧食的進口規模是10%，最多30%，也沒法再多了，中國的沿海也沒法再種地，要挖湖種菜養魚。要挖湖泊蓄水，通過水渠調到北方。

南北氣候對調。去年南方大雪，今年北方大旱，急欲挖南北貫通的水利工程。你怎么知道失業農民就沒活干？這挖湖就是一大工程，所有湖重新挖一遍。我怕北方下大雨，南方不下，北方水利設施多年失修。應趕快挖南北貫通的大水渠。

大戰略是把貧困人口從山區里拉出，圍著湖去挖，國家扶貧就扶這個挖湖。扶貧去山區是好辦法嗎？貧困人口之所以貧困是因為他那里沒法住人。把他拉出來。怕沒地呆？不是全球化了嗎？哪沒人上哪去呀。澳洲兩千萬吧，東南亞五千萬吧，還有不怕冷的西伯利亞種地。和普京商量好了，那地方本來中國的地方，我們也不收回，過兩千萬人種地去。不怕冷的去西伯利亞，不怕熱的去東南亞，又怕冷又怕熱的去挖湖。劉力群講得很多了，哪條河怎么挖算得清清楚楚。有些人就是不得其用。有一個諸葛亮不就行了嗎？兩個不就打架嗎？專家越多越麻煩，大家說得都不一樣，不知道聽誰的了。一定要找那些插過隊的，受過苦的，文化教養比較高的，這么多年也沒當官也沒發財，不為利益集團講話的。現在中國能數出不到一百個。至于執行者有的是，我們說去挖湖，他們就去了。讓他們去組織，他們有的是辦法。轉業軍人還有幾十萬大學生，還有下崗工人和農民，幾千萬大軍去挖湖。花不了多少錢，二十年挖全國的水渠網只需六千億，六千億前幾年說出來還挺多的，現在你還覺得多嗎？我們刺激經濟四萬億，少修點高速鐵路就行，少修一條，就把中國的水渠網全挖出來了。水渠全改成防滲漏的。水渠滲水70%浪費了。改成防滲漏的水渠，在地下能省70%的水，和可以節約土地。

大戰略就是沿海地區恐怕沒有地種糧食，不是房地產就是修水利，挖成湖泊之后，周圍建成高速公路你們要看看中國現在的成就是很高的。比如我去廣州看，隨便修個珠江大橋，就是十四公里，還有更大的，從杭州到上海30公里。還有挖海底隧道。海南為什么發展不起來？買不到飛機票！就得搞大豪華輪船，再一個就是挖海底隧道。把海底隧道挖出來。海口到三亞正在修一條城鐵，到時候就有一半的旅游人口可以從海口走。這是中國和平時期大工程。

中國不僅要參加世界經濟組織，而且要改變周邊的安全邊界，中國要主動提出來世界自由貿易，反對發達國家搞貿易保護主義，中國要起重大作用，本來這個作用應該是美國要做的，但美國現在顯示出他自私自利的本性來，在關鍵的時候，他放棄了。這不是總統的事，這是國會的事，說明你這個國會這個制度就有問題，別吹民主制度天下第一，現在你的民主制度成了利益集團，會議員們弄到一塊只考慮美國人利益不考慮世界利益。

國會全是利益集團，我馬上要出一本書，叫《利益集團》。他們國會議員厲害的很，貿易保護主義還不能怪奧巴馬。誰來高舉自由貿易的大旗？誰不下地獄，中國下地獄唄。中國98年就扛了一回，在亞洲就扛過去了，現在是中國又要發揮大國風范的時候了。不要以為中國扛不住，農民可以回鄉，中國還有政治優勢，政治優勢這條很厲害。印度根本起不來，根本沒法和中國比，又吹印度人學外語學得好，不就是當了三百年殖民地嗎？學英語學得好，中國現在已經趕上他們了，中國人從娘胎里就學外語，叫胎教，中國小孩肯定比印度人強。我們編軟件很快就超過他們。印度人最差的就是政府太軟，全是私有化大地主。

印度教授問，問你們中國修高速公路怎么修得這么快呀？居然問這？這是我們三歲小孩都知道的事。我說原來拿鐵鍬挖，現在拿起重機。他說沒錢呀，我說錢有得是呀。一集資就修一條路。他問那錢怎么回收呀，我說市場經濟呀，你說怎么回收，中國小孩就知道，安個收費站不就行了嗎？他說都市場經濟了怎么還有人收費呀，我說這是市場經濟原則，誰投資誰收費。他腦子里全是主流經濟學，就不知道修高速公路能收費。也不能說是他們笨，是他們政府太軟，弄不住有錢人，拆遷你拆不動。哪像中國，政府在后面搞強制拆遷呢？你又要說我們沒有人權了，沒產權了。有人權有產權，你還拆得動嗎？西方鬧了半天他不知道中國崛起的秘密在哪，不僅僅是市場經濟的原因，有一部分是國家權力支持的結果，權力和資本是共同起作用，好處也是他，壞處也是他。也不能說權力資本全是壞事。

第七是和諧社會，改變利益格局。

第八，國家安全邊界。

第九是技術進步。

第十是文化崛起。

要和歐洲俄國聯手，美國在伊拉克肯定要失敗的。八年打一戰是合適的，他打多了，最后一次抽不出。從大勢看到，現在的世界格局又回到我二十歲格局。1964年有了原子彈，1969年有了氫彈，三千公里洲際導彈。

勃日列涅夫想先發制人，1970年突然出兵占領阿富汗。左右派對蘇聯失敗的看法我都不同意，左派認為是計劃經濟沒搞好，出了腐敗階層。右派是自由主義，就是指責極權。

蘇聯制度是僵化，主要是軍事冒險。毛主席說蘇聯變成了社會帝國主義，有大國侵略的野心。勃氏占領阿富汗這事是一次軍事冒險，促使中美聯合，所以說毛澤東和尼克松才是真正的鷹派握手，使中美消除敵對狀態。如果沒有毛當年和美國的和解，從戰爭狀態的和解，就沒有后來的改革開放。所以不能說毛主席對對外開放沒有貢獻，首先是他是戰略考慮，是蘇聯先軍事冒險了。

我們可以知道阿富汗是多么重要，你看911后，美國立即占領阿富汗，印度就開始囂張。我說這邊就要移民嘛，那邊就要支持巴基斯坦。就在那邊在搞顏色革命的時候，中俄終于聯合了，中俄上海五國機制，中俄中亞哈薩克斯坦。

后來是美國要打伊拉克，我建議出兵臺灣。可惜人家不聽我也沒辦法。把阿富汗和伊拉克讓給美國絕對錯誤，就不能讓美國在那兒呆，當年中美為什么聯手？就是不讓蘇聯在那兒呆。所以現在美國是一樣。前幾年打了伊拉克四面包圍伊朗的時候，中國是有了點變化，真不能讓伊朗再被美國干掉了。胡錦濤同志上來，開始強硬。事實也證明美國人是很笨的，伊拉克也擺不平，打伊朗更別提了。你們知道美國在伊拉克死了多少人？有人說六千人，有人說一萬多的，美國人就是怕死人，白種人生育率低，講人權怕死人。還不能和有色人種結婚，結婚生出來就是有色人種了，這是遺傳上的欠缺。美國人可以通過移民強大，但白種人強大不了，這是兩回事。我們應該把美國人和美國特權階層分開，白種人那種特權階層長久不了。美國會改革國內政治，只有靠移民了。移民后白種人越來越少，死人死不起。打日本死了三十多萬，抗美援朝死了多少？越南戰爭死了五萬多，越來越少，死不起了他就撤兵了。到伊拉克死一萬人就夠嗆了。

美國人水平低，還不夠資格做世界領導者。實力很強但文化水平不夠，信仰系統是一神教，排他，把別人看成是異教徒，沒有孔子這樣的胸懷，要敬鬼神而遠之的胸懷沒有。

第二個，美國人還有這個抱負，中國人也有，包括伊斯蘭教，孔子和美國的基督教，都是有普世價值的。但美國和伊斯蘭的普世價值有問題，在一起就打。相比起來，中國的就比較好，孔子將會被證明是世界領導思想，可避免宗教沖突，美國在伊拉克的失敗就可以看出來了，他在伊拉克搞民主一點用也沒有，因為在神權國家里面，民主和專制完全是一回事。比如說，如果咱們都信一個宗教，我是宗教領袖，那我說了，下面推選一個議員。民主和專制不是一樣嗎？

別把制度看得那么絕對，在一個信仰系統特別強的情況下，領袖說話和大多數人是可以一致。當然，民主是需要的，主要是用在監督，你當領袖錯了怎么辦？用民主程序可以說話，糾正你的錯誤。這是民主的最大的好處。美國人在伊拉克搞民主那不是鬧著玩嗎？美國人就知道情人節，復活節，跟小孩一樣啥都不懂。不知道全世界六十億人，信上帝的10億，還有五十億人怎么辦？他沒考慮過這些，就說你們就是異教徒，市場經濟把你們邊緣化掉，自生自滅。這哪行呀？他們的文化上有先天欠缺，民主和人權只是指他們自己的民族自己的宗教，沒有包括全人類。

我說現在美國還是世界的領導者，還得承擔義務，但美國有欠缺，其欠缺不在于物質力量，而在于文化道德水平不夠，需要好好學一學中國的傳統文化。應該由中國和美國一起來領導這個世界，美國出錢中國出文化，這就差不多了。我們就爭取這個結果嘛，你怎么知道行不通呀？

我們現在和日本就這個關系嘛，我們領導，日本出錢嘛，哪地震了，日本出錢吧，日本表現不錯啊。我們地震，來了個大夫，以后再來。中國的環保他們出錢。

最后再說說中國的問題。

第一，        思想路線錯誤，出不了麥哲倫那樣的人物，因為

你跟著美國跑，主要就是這一條。在美國危機的時候，不反思，中央電視臺禁止我們去，指定一些技術派，在技術層面說。主流媒體牢牢地控制住，不讓我們上。核心的問題就是不能夠清算他們的新自由主義。也不能換掉他們的人。這是最大危險。

第二，        腐敗不可控制。腐敗消滅不了，但總要控制在一

定程度，這么多大項目，中央又派了好多人去監督項目，他監督項目只能監督項目的用途而不能監督回扣。自由派說政府管事越多腐敗越多，現在也沒有辦法，只好加強監督，發揮民主，新聞輿論監督。倒可以和國際接軌，請聯合國的官員來監督。國家搞大項目，一定要把腐敗能控制住。否則項目是搞出來了，經濟也會繁榮，后幾年會發現兩極分化更大，國家再沒能力發債，財富消耗光了就糟糕了。一定要想辦法控制住腐敗。

第三，外國人破壞，他有可能破壞你。除了戰爭外，可以

在經濟上，在泡沫很高的時候，比如再過七年，美國來個突然的撤資，只要集中一撤資的話就會造成國內居民的一個搶購。所以人民幣絕對不能宣布自由兌換。堅決管住資本突然外逃。

在關鍵上我多年死咬住不放。

我們會宣布允許外國公司在中國搞房地產，偷著來了很多了，但還沒有公開，香港那里財大氣粗的公司有得是，全是高檔住宅，造特等房子，又把中國房價拉起一輪。

開放還是有潛力的。比如說外資一年來一萬億美元，中國外匯現在兩萬億美元，明年再到這個時候可能三萬億。

國內腐敗資本會一點一點外逃，在洗錢，現在多虧國家還在外匯管制，你們別以為沒用。財務制度和外匯管制制度非常嚴，這炒作那炒作，都是一些小事，你們要有宏觀意識。大口子是香港，一直在自由兌換。兩邊搞錢莊，兩邊通過轉帳，不走現金兌換，幾千億資本從A股跑到港股，從港股跑到A股。

財務制度還是控制住大量腐敗資本。這些錢在什么地方？銀行存款，股票房地產，一旦我們宣布自由兌換，外資會大量涌入，國內腐敗資本會逃脫外匯管制，不斷往外走，兩者進行置換，總量上看不出來，甚至看上去更繁榮，實際上腐敗資本外流。比如一個處長買了十套房，偷偷賣了九套，賣的錢都匯出去了，經過一段時間，置換得差不多了，中國的泡沫，就有可能出現大幅度崩盤。

中國不能有重大決策失誤，主要的就是人民幣不能自由兌換，只要一放松管制，這腐敗資本有多少呀，要一出去，一場金融的大崩潰。先是股票房地產大崩盤，接下來牽動銀行，牽動老百姓擠況那就是一場特大的金融崩潰。我不希望我絕不希望這種事件的到來

只有在那個到來的時候，我們才能成為真正的主流。只有大危機的時候，我們才真成主流了。現在我們這么大貢獻的情況下了，社會除了你們，還不承認我們的貢獻和主流地位，這就是中國的悲哀。謝謝大家。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號