后伯尼·桑德斯時(shí)代，重讀列寧的《怎么辦？》

　　（華中師范大學(xué)國(guó)外馬克思主義政黨研究中心  閆莉萍  編譯）

　　【原編者按】2020年4月22日，“左翼之聲”網(wǎng)站刊發(fā)了美國(guó)紐約市立大學(xué)博士生塔蒂亞娜·科扎雷利(Tatiana Cozzarelli)的文章。該文章系統(tǒng)回顧了《怎么辦?》一書(shū)的寫(xiě)作背景，總結(jié)和概括了此書(shū)的寫(xiě)作目的和主要觀點(diǎn)，并借此深入反思美國(guó)左翼現(xiàn)實(shí)以及桑德斯選舉一事，呼吁工人階級(jí)團(tuán)結(jié)在一起，建立起革命性政黨，在黨的綱領(lǐng)的引領(lǐng)下，通過(guò)發(fā)起實(shí)際的革命斗爭(zhēng)朝著社會(huì)主義目標(biāo)前進(jìn)。

　　我們有很多理由問(wèn)自己“怎么辦? ”冠狀病毒的大流行、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和桑德斯競(jìng)選活動(dòng)的失敗，讓許多社會(huì)主義者重新借鑒和思考列寧的經(jīng)典著作。以下是對(duì)他經(jīng)典作品的反思。

　　在冠狀病毒大流行期間，尤為明顯地可以看出資本主義是一個(gè)失敗的體系。社會(huì)主義作為解決危機(jī)最合乎邏輯和人道的方案正在浮現(xiàn)出來(lái)。很多人寄希望于伯尼·桑德斯，希望他能實(shí)現(xiàn)資本主義的一些改革，但是他現(xiàn)在竟花時(shí)間去譴責(zé)那些投票支持新自由主義者喬·拜登(Joe Biden)的人。很顯然，桑德斯社會(huì)主義戰(zhàn)略存在明顯的局限性。

　　許多同志被隔離在家，不知道該如何前進(jìn)，現(xiàn)在都轉(zhuǎn)向列寧的經(jīng)典著作《怎么辦?》一書(shū)，尋求答案。雖然列寧的時(shí)代和我們的時(shí)代有很大的不同，這篇著作依舊給我們提供了重要的見(jiàn)解，即在危急時(shí)刻和面臨左翼的混亂狀態(tài)應(yīng)該做些什么。

　　寫(xiě)作背景

　　列寧寫(xiě)《怎么辦?》時(shí)(1902年2月)，當(dāng)時(shí)的俄國(guó)是一個(gè)專制獨(dú)裁國(guó)家，農(nóng)民占大多數(shù)，城市里只有新興的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。農(nóng)奴制大約被廢除了40年，《共產(chǎn)黨宣言》已發(fā)表大約50年，因此在那時(shí)馬克思主義是一個(gè)相對(duì)新興的理論。

　　19世紀(jì)后期馬克思主義傳到俄國(guó)，首先在知識(shí)分子、學(xué)者中傳播，后來(lái)逐步在無(wú)政府主義者、左翼恐怖分子、民粹主義者和其他反對(duì)俄國(guó)沙皇統(tǒng)治的左翼勢(shì)力中蔓延開(kāi)來(lái)。當(dāng)列寧還是青少年時(shí)，他的弟弟加入了一個(gè)支持馬克思主義并試圖暗殺沙皇的恐怖組織，最后由于行刺計(jì)劃失敗被絞死。

　　在此期間，隨著新興俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)紛紛掀起罷工和示威，農(nóng)民也參加了起義，俄國(guó)卷入了一場(chǎng)巨大的階級(jí)斗爭(zhēng)的浪潮。新興的左翼階層轉(zhuǎn)向工人階級(jí)，開(kāi)始鼓動(dòng)成立工會(huì)，改善工作條件，并經(jīng)常反對(duì)沙皇制度。列寧也在工人階級(jí)中鼓動(dòng)起來(lái)，并領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)社會(huì)主義小組或小團(tuán)體，他也因此被流放。在西伯利亞期間，他想辦法創(chuàng)辦了《火星報(bào)》，并利用它來(lái)爭(zhēng)取工人地下委員會(huì)對(duì)社會(huì)主義政治和俄國(guó)社會(huì)民主工黨(RSDLP)的支持。

　　與此同時(shí)，愛(ài)德華·伯恩斯坦(Edward Bernstein)撰寫(xiě)的《進(jìn)化的社會(huì)主義：一種批判與肯定》一書(shū)在國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中引起大的反響，改良主義逐步發(fā)展成為一種趨勢(shì)。伯恩斯坦是德國(guó)社會(huì)民主黨(SPD)的領(lǐng)導(dǎo)人，該黨是第二國(guó)際最大的政黨，成員包括議會(huì)成員、工會(huì)領(lǐng)袖和大量工人階級(jí)成員。伯恩斯坦關(guān)于用直接的經(jīng)濟(jì)和政治改革來(lái)取代社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)革命目標(biāo)的想法在俄國(guó)馬克思主義學(xué)者中引起廣泛關(guān)注。革命者將這種基于對(duì)馬克思主義的修正定性為“改良主義”。

　　列寧的《怎么辦?》為俄國(guó)社會(huì)主義者提供一個(gè)可行的政治路線圖。為了證明自己的觀點(diǎn)，他與俄羅斯左翼的兩家報(bào)紙——《工人思想報(bào)》和《工人曙光報(bào)》進(jìn)行了辯論。這兩家報(bào)紙所持的立場(chǎng)正是列寧警告社會(huì)主義者注意的。著作的重點(diǎn)是列寧與這兩家報(bào)紙的分歧，盡管當(dāng)時(shí)馬克思主義團(tuán)體之間有一個(gè)關(guān)鍵的共識(shí)：社會(huì)主義者要扎根于工人階級(jí)，社會(huì)主義政黨要由工人階級(jí)人民組成，并在工會(huì)和階級(jí)斗爭(zhēng)中發(fā)揮作用。他們同意建立獨(dú)立于資本家的組織。

　　反對(duì)改良主義及其政黨

　　列寧認(rèn)為，伯恩斯坦的改良主義試圖將社會(huì)民主黨從“社會(huì)革命政黨轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)改革的民主政黨”。他堅(jiān)決反對(duì)與主張階級(jí)調(diào)和的人組成廣泛的政黨。一個(gè)團(tuán)體必須由同意誰(shuí)是我們的敵人，并有決心與敵人戰(zhàn)斗到底的人組成。

　　“我們緊緊靠在一起，循著艱難險(xiǎn)阻的道路緊拉著手前進(jìn)。我們被敵人四面包圍，我們幾乎隨時(shí)都得冒著敵人的炮火前進(jìn)。我們根據(jù)自由通過(guò)的決議聯(lián)合起來(lái)，正是為了要同敵人斗爭(zhēng)，而不致失足落入旁邊的泥潭里。那些呆在泥潭里的人，一開(kāi)始就責(zé)備我們獨(dú)樹(shù)一幟，責(zé)備我們選定了斗爭(zhēng)的道路，而不是調(diào)和的道路。現(xiàn)在我們中間有些人竟叫喊起來(lái)：我們都到這個(gè)泥潭里去吧!當(dāng)人們開(kāi)始恥笑他們的時(shí)候，他們反駁說(shuō)：你們這些人多么落后啊!你們?cè)趺春靡馑挤裾J(rèn)我們有號(hào)召你們走上比較好的道路去的自由!是啊，先生們，你們不僅可以自由地號(hào)召，而且可以自由地走到隨便什么地方去，哪怕是走到泥潭里去也可以;我們甚至認(rèn)為你們應(yīng)有的位置正是在泥潭里，而且我們?cè)敢饨吡椭銈儼岬侥抢锶ァ２贿^(guò)，請(qǐng)你們放開(kāi)我們的手，不要拉住我們，不要玷污自由這個(gè)偉大的字眼，因?yàn)槲覀円部梢?ldquo;自由地”走到我們?cè)敢馊サ牡胤剑覀儾坏梢宰杂傻赝嗵蹲鞫窢?zhēng)，而且還可以自由地同那些轉(zhuǎn)向泥潭里去的人作斗爭(zhēng)!”

　　列寧是正確的。社會(huì)主義很難組織起來(lái)，而且敵人很多：資本家、警察、工會(huì)官僚......他們很強(qiáng)大，擁有比我們多得多的資源和武器。但是，我們所擁有的是在戰(zhàn)火中團(tuán)結(jié)一致、共同前進(jìn)的能力。我們建立一個(gè)社會(huì)主義政黨的目的與資本進(jìn)行對(duì)抗，而不是為了支持資本家或建立他們的組織。

　　經(jīng)濟(jì)主義只不過(guò)是改良派的偽裝

　　列寧大部分的著作都是針對(duì)當(dāng)時(shí)的“經(jīng)濟(jì)主義”即列寧總結(jié)的其“基本政治趨勢(shì)”：“讓工人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)(更準(zhǔn)確地說(shuō)，是工會(huì)主義斗爭(zhēng)，因?yàn)楣?huì)主義斗爭(zhēng)也具體包括工人階級(jí)政治),讓馬克思主義知識(shí)分子與自由主義者結(jié)合進(jìn)行政治斗爭(zhēng)。”列寧說(shuō)，經(jīng)濟(jì)主義的支持者不反對(duì)伯恩斯坦在俄羅斯馬克思主義者中占據(jù)主導(dǎo)地位的觀點(diǎn)，就是在接受改良主義。

　　正如列寧所指出的，拉博查亞·代洛(Rabochaya Dyelo)的論點(diǎn)“真正的運(yùn)動(dòng)的每一步都比十幾個(gè)計(jì)劃更重要”呼應(yīng)了伯恩斯坦的改良主義：“對(duì)于我來(lái)說(shuō),運(yùn)動(dòng)就是一切，而一般所謂的社會(huì)主義的最終目的，實(shí)際上是微不足道的。”列寧認(rèn)為綱領(lǐng)是社會(huì)主義者最重要的工具。它明確了我們奮斗的目標(biāo)。在“真正運(yùn)動(dòng)”中采取的策略，是從實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義綱領(lǐng)的計(jì)劃中衍生出來(lái)的。

　　拉博查亞·代洛以運(yùn)動(dòng)為基礎(chǔ)的觀點(diǎn)認(rèn)為，工人們可以在運(yùn)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義意識(shí)的飛躍。這是完全正確的。但是，它也低估了資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)和制度在工人階級(jí)中的作用(如資本主義政黨尋求工人階級(jí)的選票，或工會(huì)官僚)。列寧說(shuō):“工人階級(jí)自發(fā)地向社會(huì)主義靠攏，然而，最普遍的(而且不斷地、以不同形式重生的)資產(chǎn)階級(jí)思想，卻在更大的程度上自動(dòng)地強(qiáng)加給工人階級(jí)。”

　　今天，我們看到資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加于學(xué)校、電視、社交媒體等地方。兩個(gè)資本主義政黨的政客們限制了政治想象力。顯然，工人們不會(huì)一加入斗爭(zhēng)就放棄這一切。工人需要政治和理論來(lái)爭(zhēng)取社會(huì)主義。這就是為什么社會(huì)主義者與工人階級(jí)一起對(duì)抗資產(chǎn)階級(jí)是如此重要。這同時(shí)也為普通工人的斗爭(zhēng)提供了政治和理論視角。社會(huì)主義者也應(yīng)該組織起來(lái)，反對(duì)和揭露那些控制著工人階級(jí)的資本主義制度，比如尋求工人階級(jí)選票的資產(chǎn)階級(jí)政黨，或者工會(huì)官僚機(jī)構(gòu)。

　　列寧關(guān)于經(jīng)濟(jì)主義的教訓(xùn)在今天仍然適用。以選舉政治為例。有些人雖正確地認(rèn)為，選舉是資本家的地盤(pán)，但是卻將選舉斗爭(zhēng)與模糊的，以“基地建設(shè)”作為基礎(chǔ)的激進(jìn)主義觀念對(duì)立起來(lái)。他們同樣犯了列寧指出的錯(cuò)誤——沒(méi)有為斗爭(zhēng)提供一個(gè)明確的理論目標(biāo)。基地建設(shè)在很多方面都是“戰(zhàn)術(shù)即計(jì)劃”的典范，列寧認(rèn)為這“違背了馬克思主義的基本精神”。盡管我們都認(rèn)同革命是必要的，并且可能需要一個(gè)獨(dú)立的政治組織，但是這些團(tuán)體拒絕面對(duì)桑德斯主義(Sanderism )并努力為實(shí)現(xiàn)工人階級(jí)的政治獨(dú)立而奮斗——也正是我們現(xiàn)在所需要的。

　　在桑德斯競(jìng)選失敗后，許多人得出了正確的結(jié)論：民主黨不是社會(huì)主義者的有效工具。還有許多人完全放棄了政治斗爭(zhēng)，轉(zhuǎn)而走向互助和社區(qū)組織。這也是一種“戰(zhàn)術(shù)即計(jì)劃”的錯(cuò)誤：當(dāng)然，社會(huì)主義者應(yīng)該參與社區(qū)組織，但是，如果沒(méi)有為工人階級(jí)的獨(dú)立組織而斗爭(zhēng)，缺乏政治和綱領(lǐng)性的視角，這就是改良主義，就是把政治舞臺(tái)讓給了資本家。

　　對(duì)抗壓迫

　　列寧指出，不一定是經(jīng)濟(jì)主義的狹隘要求把群眾帶入斗爭(zhēng)。因此，他認(rèn)為，社會(huì)主義者需要擴(kuò)大我們反對(duì)一切形式壓迫的斗爭(zhēng)，并呼吁社會(huì)主義者著手解決諸如“農(nóng)民壓迫、官員腐敗和警察對(duì)待城市‘普通百姓’等問(wèn)題……”他認(rèn)為，如果“我們不從各個(gè)方面著手組織對(duì)專制政治的揭露”，社會(huì)主義者就不能“完成我們培養(yǎng)工人政治意識(shí)的任務(wù)”。

　　社會(huì)主義者必須指出對(duì)抗各種形式剝削的道路，培養(yǎng)社會(huì)主義工人領(lǐng)袖，揭露社會(huì)所有壓迫方面的聯(lián)系，然后與之斗爭(zhēng)。列寧稱這些領(lǐng)袖是“人民的保衛(wèi)者”，他們能夠?qū)θ魏涡问降谋┱蛪浩茸鞒龇磻?yīng)，無(wú)論這些暴政和壓迫出現(xiàn)在哪里，影響到什么階層或階級(jí)的人民;他們能夠利用每一件事情，無(wú)論其大小，以便在他所有的社會(huì)主義信念和民主要求面前，向所有人闡明爭(zhēng)取無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放的斗爭(zhēng)的世界歷史意義。

　　這對(duì)我們今天有著深遠(yuǎn)的影響。只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)才能解放社會(huì)上的一切壓迫，所以工人階級(jí)必須把反對(duì)壓迫作為我們計(jì)劃的中心。在美國(guó)，反對(duì)壓迫的斗爭(zhēng)也必須包括反對(duì)帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)。這是社會(huì)主義者沒(méi)有理由支持民主黨候選人的另一個(gè)原因，包括伯尼·桑德斯——他在外交政策上的記錄極為糟糕的。社會(huì)主義者應(yīng)該在工人階級(jí)中建立一個(gè)反帝國(guó)主義的組織，譴責(zé)美國(guó)資本主義的方方面面，包括它對(duì)其他國(guó)家造成的破壞。

　　工人階級(jí)中的社會(huì)主義者

　　列寧廣泛地論述了社會(huì)主義者在工人階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)中的作用。比較激進(jìn)化的時(shí)刻是說(shuō)服人們相信社會(huì)主義綱領(lǐng)的機(jī)會(huì)。他反對(duì)接受工人意識(shí)的本來(lái)面目。相反，社會(huì)主義者應(yīng)該在工人階級(jí)內(nèi)部進(jìn)行斗爭(zhēng)，以提高社會(huì)主義意識(shí)。

　　列寧正確地認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有革命的理論就沒(méi)有革命的行動(dòng)。在反對(duì)經(jīng)濟(jì)主義的辯論中，他非常重視馬克思主義知識(shí)分子和報(bào)紙?jiān)诠と穗A級(jí)中傳播社會(huì)主義思想的作用。他認(rèn)為學(xué)生和小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子通過(guò)工業(yè)化的進(jìn)程來(lái)鼓動(dòng)工人，這對(duì)工人階級(jí)的激進(jìn)化是至關(guān)重要的。從這個(gè)意義上講《怎么辦?》經(jīng)常被批判過(guò)于重視知識(shí)分子的作用。然而，列寧在這篇文章中還認(rèn)為，工人通過(guò)斗爭(zhēng)和學(xué)習(xí)，能夠而且必須成為他們階級(jí)的保衛(wèi)者。直到1905年革命之后，他才對(duì)激進(jìn)的工人階級(jí)和馬克思主義知識(shí)分子之間的辯證關(guān)系有了更深刻的理解。列寧建立的政黨不是知識(shí)分子教育工人，而是馬克思主義革命知識(shí)分子和工人階級(jí)知識(shí)分子的融合。

　　列寧還低估了工人階級(jí)在激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)時(shí)期的獨(dú)立創(chuàng)造力。實(shí)際上，工人階級(jí)可以獨(dú)立于一切有組織的社會(huì)主義者，形成比經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)走得更遠(yuǎn)的團(tuán)體。工人階級(jí)可以組成蘇維埃，組織革命并在革命之后進(jìn)行統(tǒng)治。通過(guò)激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)，這些機(jī)構(gòu)出現(xiàn)在1905年的革命和1917年的革命中。馬克思主義者并未“宣告”它們的存在。相反，它們是在階級(jí)斗爭(zhēng)最激烈的時(shí)候產(chǎn)生的。作為工人階級(jí)的有組織的社會(huì)主義先鋒隊(duì)，黨的重要角色是把這些先進(jìn)的工人階級(jí)團(tuán)體推向社會(huì)主義——這是在1917年十月革命中實(shí)現(xiàn)的，但在西班牙革命中沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

　　俄國(guó)的一家報(bào)紙

　　列寧爭(zhēng)取工人參與社會(huì)主義政治計(jì)劃的一個(gè)關(guān)鍵部分是發(fā)行《火星報(bào)》，這是一份“全俄國(guó)社會(huì)民主報(bào)紙”，他相信這將為一個(gè)革命組織奠定基礎(chǔ)。列寧將這份報(bào)紙視為一個(gè)“集體組織者”，目的是建立一個(gè)全國(guó)性的社會(huì)主義者網(wǎng)絡(luò)，在政治上進(jìn)行交流與合作。他希望建立一支獨(dú)立于自由資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家力量來(lái)對(duì)抗沙俄主義

　　列寧認(rèn)為報(bào)紙發(fā)揮著概括理論基礎(chǔ)的重要作用，有助于為干預(yù)階級(jí)斗爭(zhēng)提供重要信息。他反駁了這僅僅是“紙上談兵的社會(huì)主義”的觀點(diǎn)，認(rèn)為沒(méi)有戰(zhàn)略的激進(jìn)主義和組織很容易被資本家所挫敗：

　　請(qǐng)告訴我，當(dāng)一個(gè)砌墻工人在一個(gè)空前巨大的空間里砌墻時(shí)，用一條線幫助他們找到砌墻的正確位置不就是“理論”工作嗎?向他們展示共同工作的最終目標(biāo);不僅要使他們能用每一塊磚，而且能夠正確的擺放他們，形成一條完整的連續(xù)的線。不幸的是，到目前為止，我們還沒(méi)有受過(guò)團(tuán)隊(duì)合作訓(xùn)練的有經(jīng)驗(yàn)的泥瓦匠，他們經(jīng)常在不被需要的地方雜亂無(wú)序的堆砌，也不按照一般的路線排列，而且是如此的分散，以至于敵人可以輕松將建筑物粉碎，就好像墻是用沙子而不是磚砌成的一樣。

　　在我寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，我們正在見(jiàn)證桑德斯的組織被民主黨、媒體和桑德斯本人瓦解。為拉票而建立的網(wǎng)絡(luò)并沒(méi)有被重新用于階級(jí)斗爭(zhēng)。在桑德斯主義看來(lái)是堅(jiān)固的建筑物，現(xiàn)在卻迎風(fēng)而去。

　　同樣的情況也會(huì)發(fā)生，盡管規(guī)模要小得多，出現(xiàn)在無(wú)數(shù)沒(méi)有建立在強(qiáng)有力的政治討論和共識(shí)基礎(chǔ)上的激進(jìn)主義團(tuán)體中。他們從行動(dòng)到行動(dòng)，從一個(gè)事件到另一個(gè)事件，往往最終會(huì)耗盡精力，留下怨恨和冷嘲熱諷。列寧的目標(biāo)是組織一個(gè)建立在深刻的政治共識(shí)基礎(chǔ)上的組織，這個(gè)組織可以有策略地組織斗爭(zhēng)，而不是讓工人們?cè)谏鐣?huì)主義的車輪上轉(zhuǎn)動(dòng)。當(dāng)然，社會(huì)主義團(tuán)體也不能幸免，但在綱領(lǐng)和戰(zhàn)略上的堅(jiān)定一致，參與階級(jí)斗爭(zhēng)和同志的政治討論是防止這種情況發(fā)生的主要方法。

　　左翼之聲和我們的國(guó)際網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)的靈感來(lái)自列寧關(guān)于如何建立革命組織的概念。現(xiàn)在，在美國(guó)，我們是一個(gè)網(wǎng)站，而不是一個(gè)政黨。我們網(wǎng)站致力于揭露資本主義和帝國(guó)主義的野蠻行徑，并反對(duì)一個(gè)世紀(jì)以來(lái)使工人階級(jí)沒(méi)有政治代表權(quán)的獨(dú)裁兩黨制。我們把革命性的新聞事業(yè)作為一個(gè)“集體組織者”來(lái)結(jié)識(shí)新人，為一個(gè)根深蒂固地扎根于工人階級(jí)的戰(zhàn)斗政黨搭建腳手架，我們也是其中的一部分。

　　《怎么辦？》之后的列寧

　　《怎么辦?》僅僅出版一年后，隨著列寧和布爾什維克支持一個(gè)有著更嚴(yán)格更明確的政治協(xié)議和政治責(zé)任的政黨，俄國(guó)社會(huì)民主工黨(RSDLP)分裂了。孟什維克受伯恩斯坦思想的影響較大，他們想要建立更廣泛的成員基礎(chǔ)，包括學(xué)術(shù)界的馬克思主義者，他們?cè)谌粘Ｉ钪屑炔恢矣邳h，也沒(méi)有深刻的政治共識(shí)。后來(lái)，孟什維克明確表示，他們贊成先進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)革命，發(fā)展俄國(guó)的生產(chǎn)資料，然后在某個(gè)不確定的未來(lái)進(jìn)行社會(huì)主義革命。當(dāng)孟什維克在蘇聯(lián)占多數(shù)時(shí)，列寧鼓勵(lì)他們奪取政權(quán)。但他們沒(méi)有，并在最終反對(duì)十月革命。

　　也許列寧最具獨(dú)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)是十月革命，即使是在《怎么辦?》后來(lái)在與孟什維克的分裂中，他知道要建立一個(gè)工人政黨。這個(gè)政黨是建立在黨員討論辯論之后出版關(guān)鍵協(xié)議的基礎(chǔ)上。對(duì)馬克思主義作出重要貢獻(xiàn)的偉大革命家托洛茨基和盧森堡，對(duì)黨的作用卻沒(méi)有這樣的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，托洛茨基花了數(shù)年時(shí)間來(lái)主張布爾什維克和孟什維克的聯(lián)合。盡管羅莎第一個(gè)意識(shí)到了伯恩斯坦有背離馬克思主義的危險(xiǎn)，并在社會(huì)民主黨內(nèi)部與之斗爭(zhēng)，然而在得出政治結(jié)論的同時(shí)，她沒(méi)有采取措施。她沒(méi)有與伯恩斯坦后來(lái)的考茨基對(duì)立建立一個(gè)以社會(huì)主義革命思想為基礎(chǔ)的組織。結(jié)果，革命左派對(duì)1919年的德國(guó)革命毫無(wú)準(zhǔn)備，被鎮(zhèn)壓了。

　　對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，應(yīng)該怎么辦？

　　伴隨著桑德斯的退選，經(jīng)濟(jì)危機(jī)和大規(guī)模的醫(yī)療危機(jī)，怎么辦的問(wèn)題和以往一樣重要。列寧在這本書(shū)中所提供的了一種前進(jìn)的方式，既不是選舉主義和改革主義，也不是運(yùn)動(dòng)主義，因此也不是事實(shí)上的改良主義。

　　列寧闡明了我們今天已經(jīng)失去的經(jīng)濟(jì)主義的一項(xiàng)重要貢獻(xiàn)：與工人階級(jí)在一起，并成為工人階級(jí)的一員。這對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)主義者尤其重要，因?yàn)殡A級(jí)斗爭(zhēng)在沒(méi)有任何社會(huì)主義組織的重大投入的情況下展開(kāi)。但是《怎么辦?》表明，僅僅靠工人階級(jí)是不夠的。列寧建立了一個(gè)革命黨，以對(duì)抗工人階級(jí)內(nèi)部資本主義的影響，進(jìn)而對(duì)抗其他社會(huì)主義組織。

　　在今天的美國(guó)，有許多社會(huì)主義團(tuán)體——美國(guó)民主社會(huì)主義者(DSA)、社會(huì)主義替代選擇(Socialist Alternative)、美國(guó)社會(huì)主義和解放黨(PSL)——都積極支持資本主義政客，而不是培養(yǎng)可以譴責(zé)兩黨制的獨(dú)立社會(huì)主義候選人。其他一些人，比如經(jīng)濟(jì)學(xué)家，通過(guò)放棄政治斗爭(zhēng)，陷入了事實(shí)上的改良主義，比如馬克思主義中心和還有無(wú)數(shù)的互助和集體維權(quán)組織。一個(gè)革命政黨不僅要進(jìn)行普通的斗爭(zhēng)，而且要為革命性的政治、綱領(lǐng)和理論而斗爭(zhēng)。它根據(jù)時(shí)事對(duì)工人階級(jí)進(jìn)行討論、再討論、寫(xiě)作和概括，發(fā)展了理論和程序的清晰度。

　　因此，從列寧那里吸取教訓(xùn)，我們還有很多事情要做。在一個(gè)工人階級(jí)的政黨里——實(shí)際上是工人階級(jí)和資本家是分開(kāi)的，我們必須把迥然不同的激進(jìn)主義和龐大的社會(huì)主義網(wǎng)絡(luò)團(tuán)結(jié)起來(lái)，必須在社會(huì)主義革命綱領(lǐng)下團(tuán)結(jié)起來(lái)，深入地討論政治和理論。

　　我們需要組成一個(gè)革命政黨：這是目前在全國(guó)各地工作場(chǎng)所正在進(jìn)行的階級(jí)斗爭(zhēng)的組成部分，也包括反對(duì)民主黨人和共和黨人、特朗普，以及試圖進(jìn)入政府的極端右翼分子。我們要贏得這個(gè)世界，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我們的理論、政治和實(shí)際的斗爭(zhēng)必須步調(diào)一致地朝著這一目標(biāo)前進(jìn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)