中美蘇大三角關(guān)系

　　對于上個世紀(jì)六十年代的中蘇交惡，在后面的幾十年中的一種傾向性的觀點(diǎn)是，中蘇兩國在國家關(guān)系上漸行漸遠(yuǎn)直至最后反目，是因?yàn)樘K聯(lián)要保持所謂“社會主義老大哥”的地位和在社會主義陣營之中的大國沙文主義做法，從而指責(zé)蘇聯(lián)背棄了社會主義原則。這種觀點(diǎn)同樣未看清蘇聯(lián)自立國以來一直將意識形態(tài)作為國家戰(zhàn)略工具的實(shí)質(zhì);六十年代初蘇聯(lián)提出共建中蘇海軍長波電臺試圖染指和控制中國國防力量，從中國撤走專家食言核武研制援助計劃，削弱中國政治與經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立自主性并逼迫中國成為蘇聯(lián)衛(wèi)星國的企圖，支持印度的尼赫魯政府在南疆地區(qū)對中國進(jìn)行軍事挑釁，都是中蘇國家利益沖突的具體表現(xiàn)形式。

　　在越南戰(zhàn)爭中，美國國力再次被大幅揮霍性地消耗，不僅使得以美元為中心的布雷頓森林體系崩潰，而且至關(guān)重要的是蘇聯(lián)在戰(zhàn)后的二十年中趁中美的消耗而穩(wěn)定發(fā)展實(shí)力，蘇聯(lián)在國力鼎盛時期的工業(yè)產(chǎn)品總量一度達(dá)到全球總量的三分之一，美蘇的力量對比在上世紀(jì)七十年代初一度發(fā)生逆轉(zhuǎn)，美國的全球主導(dǎo)地位受到蘇聯(lián)的強(qiáng)硬挑戰(zhàn)。

　　在中蘇日益交惡、美國遇到蘇聯(lián)越來越強(qiáng)大的戰(zhàn)略壓力的背景下，美國的國家戰(zhàn)略無意之中部分回到了羅斯福當(dāng)初設(shè)想的“隔洋對歐亞大陸平衡體制”的軌道上。中美關(guān)系的改善和所謂中美蘇大三角全球戰(zhàn)略格局的形成，對美國而言不過是形勢所逼。在中美聯(lián)合對蘇戰(zhàn)略再平衡的過程中，中國當(dāng)時分擔(dān)了來自蘇聯(lián)的相當(dāng)一部分戰(zhàn)略壓力，比如蘇聯(lián)在蒙古和遠(yuǎn)東駐兵百萬，背上了越南這個戰(zhàn)略包袱，在阿富汗戰(zhàn)爭中重蹈大英帝國的覆轍陷入帝國的墳?zāi)埂Ｃ绹皇窃谕獠亢突ㄙM(fèi)極小戰(zhàn)略代價的情況下對中國予以有限支持，策略不過是沿用了中國古老的連橫術(shù)，因此極大地削弱了蘇聯(lián)，同時也顯示了羅斯福“隔洋對歐亞大陸平衡體制”威力的恐怖之處。

　　對中國這樣一個擁有偉大文化傳統(tǒng)、民族凝聚力堅強(qiáng)、國民意志堅韌的大國的力量源泉的理解，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人比二戰(zhàn)后的美國領(lǐng)導(dǎo)人并不強(qiáng)到哪里去，蘇聯(lián)在全球戰(zhàn)略上的狂妄與二戰(zhàn)后初期美國的表現(xiàn)同出一轍，同樣也未能理解在意識形態(tài)戰(zhàn)略工具外衣下，斯大林和毛澤東這個被斯大林稱為“農(nóng)民革命家”搞好關(guān)系的真正戰(zhàn)略企圖，自己動手拆散了中蘇聯(lián)盟，并且將中國推向自己的戰(zhàn)略對手。

　　美國在戰(zhàn)略上偶爾正確的幸運(yùn)同樣注定無法持久，之所以說中美蘇大三角全球戰(zhàn)略格局的形成只是美國部分回到了羅斯福當(dāng)初設(shè)想的“隔洋對歐亞大陸平衡體制”的軌道上，是因?yàn)樵诤罄m(xù)的美國通過羅納德·里根的“星球大戰(zhàn)計劃”將蘇聯(lián)拖入軍備競賽的泥潭，直至推動蘇聯(lián)解體，這些繼續(xù)消耗削弱蘇聯(lián)的戰(zhàn)略意圖的執(zhí)行均無可厚非。而1998年美國通過導(dǎo)演和運(yùn)作俄羅斯金融危機(jī)，席卷蘇聯(lián)數(shù)十年的財富積累，徹底搞垮蘇聯(lián)，則過猶不及了。美國霸權(quán)體制的一個重要基礎(chǔ)和支柱就是歐亞大陸三股大國力量的相互制衡機(jī)制和平衡體制。在蘇聯(lián)解體后，美國如果能夠容忍繼承了蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)的一個相對強(qiáng)有力的俄國存在，而不是徹底削弱，那么美國仍然有條件和機(jī)會回到羅斯福構(gòu)想的雅爾塔體制的軌道，從而一個更長的時期維持美帝國的存在。

　　歐洲聯(lián)合與中國崛起

　　作為蘇聯(lián)繼承者的俄羅斯被徹底削弱帶來的一個重大戰(zhàn)略后果，就是中國面臨的來自北方的戰(zhàn)略壓力消失，國力在短短三十年的時間里迅速增長。在中美建交之前的三十年中，中國已經(jīng)具備初步的工業(yè)基礎(chǔ)，在國防上取得了“兩彈一星”的成就，并且通過國民基礎(chǔ)教育的發(fā)展和普及，恢復(fù)民族的創(chuàng)造力;在中美建交之后的三十年中，中國通過與西方國家緩和，引進(jìn)西方的資本和技術(shù)與經(jīng)過基礎(chǔ)教育的勞動人口相結(jié)合，通過百萬大裁軍轉(zhuǎn)移和集中國家資源搞發(fā)展，工業(yè)化進(jìn)程大大提速，綜合國力迅速膨脹。不過在中美建交之前的三十年中美國在朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭和臺灣問題上給中國人民的傷害的記憶，卻不是短短一代人能夠輕易消除的，中美之間在基于國家戰(zhàn)略上的暫時合作并不能掩蓋相互之間潛藏的敵意和戒備，比如直到如今對美國島鏈戰(zhàn)略封鎖遏制中國的認(rèn)知在中國國民中具有廣泛性，中國國民在國家民族大義上的思想沉淀的深厚性也不是美國對華文化灌輸在短短幾十年中所能夠撼動。雖然相互之間的離心并不意味著對抗，但是美國持續(xù)對華遏制及其難以改弦更張，只會使得中美兩國之間漸行漸遠(yuǎn)，走上追求各自國家利益而各行其是的軌道，合作與競爭并存的局面在越來越多極化的世界中會長期化。

　　作為蘇聯(lián)繼承者的俄羅斯被徹底削弱帶來的另一個重大戰(zhàn)略后果，就是蘇聯(lián)作為歐洲看守人被美國“消失”，導(dǎo)致歐洲碎片化局面的改變和德國披著歐盟聯(lián)合的外衣崛起。1950年，法德等國開始實(shí)施歐洲煤鋼聯(lián)營計劃。1957年，歐洲六國開始組建歐洲經(jīng)濟(jì)共同體以積攢實(shí)力。1969年勃蘭特出任德國總理，正式推行“新東方政策”，與蘇聯(lián)緩和為德國從分裂到統(tǒng)一埋下伏筆。1970年聯(lián)邦總理勃蘭特在華沙猶太人紀(jì)念碑前下跪，對曾經(jīng)的戰(zhàn)爭認(rèn)罪。1990年10月3日，德國統(tǒng)一的歷史節(jié)點(diǎn)恰恰發(fā)生在蘇聯(lián)崩潰之后。1999年6月，德國聯(lián)邦眾議院于通過在柏林建造紀(jì)念六百萬納粹大屠殺猶太人受害者的大規(guī)模紀(jì)念碑的決議，解除周邊鄰國對德國統(tǒng)一的戒懼，為歐洲最終聯(lián)合鋪平道路。1999年12月，標(biāo)志著歐洲聯(lián)合局面形成的《馬斯特里赫特條約》的簽訂，其節(jié)點(diǎn)正是1998年俄羅斯金融危機(jī)之后，同時通過整合歐洲彌補(bǔ)了兩次世界大戰(zhàn)過程中德國的地緣戰(zhàn)略的天然弱點(diǎn)。2004年，歐盟理事會成立歐洲防務(wù)局，披上了歐盟的外衣的德國的重新武裝只差臨門一腳——如何將美國軍事力量擠出歐洲。“俄歐新關(guān)系”在兩輪北約東擴(kuò)過程中構(gòu)建和翻新。“哲學(xué)的德國”并不缺乏如何重新崛起的戰(zhàn)略思維，在戰(zhàn)后的國際變局中默默經(jīng)營，因勢利導(dǎo)，堪稱實(shí)施韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略的世界典范。盡管歐洲邦聯(lián)體制具有不穩(wěn)定性的弱點(diǎn)，比如英國對美國實(shí)行跟隨戰(zhàn)略以謀求國家利益最大化，仍在歐洲大陸的邊緣游離;法國在自身實(shí)力遠(yuǎn)不及德國的情況下和德國爭奪歐洲的主導(dǎo)權(quán)。但是歐洲老牌列強(qiáng)對雅爾塔體制的真實(shí)用心可謂心知肚明，漸漸去美國化和歐洲聯(lián)合是在未來多極化的世界中爭取話語權(quán)和自主、成為其中一極的唯一希望。回顧德國披著歐洲聯(lián)合的外衣重新崛起，我們不僅可以觀察到一個國家應(yīng)該如何積攢和蓄養(yǎng)國力，而且還可以看到國家戰(zhàn)略長期的精巧運(yùn)用和因勢利導(dǎo)。

　　美式金融“荷蘭病”

　　羅斯福的雅爾塔體制的另一個基石就是美國的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)先全球。眾所周知，一個工業(yè)化國家的最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)往往首先應(yīng)用于軍事和國防，然后才是轉(zhuǎn)向民用領(lǐng)域。羅斯福領(lǐng)導(dǎo)美國經(jīng)過二戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭過程中的精心運(yùn)籌，抓住了世界歷史機(jī)遇成功登上霸權(quán)之巔，憑借的就是美國強(qiáng)大的工業(yè)能力，二戰(zhàn)時期美國具有“民主國家兵工廠”之稱。即便如此，美國在占領(lǐng)德國后首先做的事情不是搬遷德國的先進(jìn)工業(yè)設(shè)備，而是以優(yōu)厚的物質(zhì)待遇和科研條件大肆搜羅德國的頂尖科學(xué)家隊(duì)伍，使得美國成為二戰(zhàn)后世界的科學(xué)技術(shù)中心，并且因?yàn)樾乱淮茖W(xué)技術(shù)在其工業(yè)領(lǐng)域的積累與運(yùn)用，造就了美國戰(zhàn)后的國力鼎盛時期。

　　然而與從大蕭條時期到二戰(zhàn)結(jié)束時期不同的是，美國戰(zhàn)后的領(lǐng)導(dǎo)人遠(yuǎn)沒有富蘭克林·羅斯福政治權(quán)威，從而越來越無力控制國內(nèi)的資本財閥集團(tuán)勢力，反而成為這些資本財閥勢力操縱的木偶，這一點(diǎn)從肯尼迪被刺到尼克松的水門事件可以管中窺豹。在資本利益和國家利益孰先孰后的取舍上，美國的國家政策越來越被資本財閥的利益要求所左右，美國政府班子的走馬換將成為資本財閥勢力安排自己的代理人的“民主游戲”，資本控制國家或許就是二戰(zhàn)后初期美國國家戰(zhàn)略發(fā)生偏移、不知不覺中掉入斯大林設(shè)計的意識形態(tài)對抗陷阱的原因，這種原因和條件下的美國國家戰(zhàn)略雖然在尼克松時期被無意識的有所糾正，卻也一直蔓延到蘇聯(lián)解體以及在意識形態(tài)領(lǐng)域?qū)χ袊鴩鴥?nèi)政治的嚴(yán)重保留與排斥。

　　資本控制國家的另一個后果就是國家利益反過來屈從于資本財閥利益，也就是美國國家行為商業(yè)化，美國對外政治、軍事、外交和文化必須為這些財閥勢力的利潤目標(biāo)服務(wù)，比如在操縱世界銀行和國際貨幣基金組織對發(fā)展中國家的金融活動中附加嚴(yán)苛的政治條款，通過關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定締約體系和后來的世界貿(mào)易組織為美國資本的國際運(yùn)動(資本自由化)拆除其他國家市場的進(jìn)入和退出障礙。特別是到新世紀(jì)以來，伊拉克戰(zhàn)爭的發(fā)動是為了美國軍工財團(tuán)和石油財團(tuán)的直接商業(yè)利益，而次貸危機(jī)、歐元危機(jī)和去年的石油價格暴跌則是為了華爾街金融財團(tuán)的利益。

　　近三十年來，美國經(jīng)濟(jì)金融化傾向也是以資本控制國家為前提的，美國資本財閥勢力的張揚(yáng)和罔顧國家利益的自行其是，必然導(dǎo)致美國資本占據(jù)全球資本循環(huán)體系的高端——金融領(lǐng)域，從而形成一種全球市場中的各個國別的資本被美國資本絞殺的體系——石油美元本位制和美國高度發(fā)達(dá)的金融市場體系。與此同時發(fā)生的就是所謂美國的產(chǎn)業(yè)空心化過程，美國的基礎(chǔ)工業(yè)體系向海外遷移。這種體系運(yùn)行的第一個成功就是“廣場協(xié)議”后日本資本進(jìn)軍美國和“買下美國”，在短短兩三年中被美國資本吃干抹凈。這種體系隨著墨西哥危機(jī)、東南亞金融危機(jī)和俄羅斯金融危機(jī)的發(fā)生最終確立。在資本控制國家的前提下，美國經(jīng)濟(jì)的金融化在推動了美國國家行為的商業(yè)化的同時，美國金融資本與全世界其他國家資本的關(guān)系由相互依賴轉(zhuǎn)為相互對抗，國家戰(zhàn)略目標(biāo)被財團(tuán)的利潤目標(biāo)置換，從而為美國在新世紀(jì)后開始挑戰(zhàn)全世界提供了新的利益動因。

　　與大英帝國在全球霸權(quán)最后幾十年發(fā)生的“殖民地帝國病”不同的是，美帝國在新世紀(jì)以來患上了一種新的帝國病——美式金融“荷蘭病”。這兩種帝國病的一個共同特點(diǎn)，就是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的步伐大大放緩。所謂的美式金融“荷蘭病”，是指美國人從事金融及其他服務(wù)行業(yè)，從這些行業(yè)獲得收入遠(yuǎn)高于從事基礎(chǔ)工業(yè)行業(yè)而獲得收入，從而實(shí)現(xiàn)一種高收入和高消費(fèi)的舒適生活方式。很少有人再愿意去從事艱苦的科學(xué)技術(shù)研發(fā)和進(jìn)行需要專門技能的誠實(shí)辛苦的勞動，而是躺在前人的工業(yè)成就上玩玩金融煉金術(shù)就能夠活得更好。一代代工程師隊(duì)伍和產(chǎn)業(yè)熟練工人隊(duì)伍的保持，是在持續(xù)的工業(yè)生產(chǎn)過程中長期訓(xùn)練的，工業(yè)技能和技術(shù)訣竅需要一代代人反復(fù)操作實(shí)驗(yàn)和積累，這也是一個國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)所在!而近三十年來美國的工業(yè)傳承已經(jīng)暫時中止，造成美國工程師隊(duì)伍和產(chǎn)業(yè)熟練工人隊(duì)伍的斷代。

　　美式金融“荷蘭病”的出現(xiàn)，從另一個側(cè)面支持了美國戰(zhàn)略思想界對國家力量源泉的理解的膚淺。繼富蘭克林·羅斯福之后美國領(lǐng)導(dǎo)層的戰(zhàn)略智慧退化和淺薄幾乎成了一種定律。對那些擁有偉大文化傳統(tǒng)、社會凝聚力堅強(qiáng)、國民意志堅韌的國家的力量源泉的理解遠(yuǎn)不及富蘭克林·羅斯福，在安排二戰(zhàn)后國際秩序時力挺中國進(jìn)入聯(lián)合國五常恰恰說明了羅斯福的慧眼獨(dú)具。在人類史上，大國的力量來源和基礎(chǔ)在于一個國家治下的民族和人民的創(chuàng)造力和生產(chǎn)力的凝聚，還沒有一個大國的強(qiáng)盛是基于一種寄生性和指望別國供養(yǎng)的賭場式的經(jīng)濟(jì)模式。換言之，美式金融“荷蘭病”的出現(xiàn)不過是美國人在自行摧毀其國力基礎(chǔ)，自己成為美帝國的掘墓人。

　　新世紀(jì)以來美國的單邊主義和單極世界夢

　　美國總統(tǒng)尼克松在他的《1999，不戰(zhàn)而勝》書中的預(yù)言結(jié)果似乎得到了實(shí)現(xiàn)，但是意識形態(tài)的勝利能夠等同美國全球戰(zhàn)略的成功嗎?作為二戰(zhàn)后美國在戰(zhàn)略思維上似乎高出其他美國人一籌的總統(tǒng)，尼克松依然沒有理解他的前輩富蘭克林·羅斯福和雅爾塔體制的全球戰(zhàn)略涵義。新世紀(jì)以來的兩任美國總統(tǒng)小布什和奧巴馬則與尼克松的差距同樣不可以道里計，對全球戰(zhàn)略力量結(jié)構(gòu)的理解和對美國國家能力的運(yùn)用，甚至連美帝國戰(zhàn)略遺產(chǎn)的守夜人的角色都不能勝任。小布什在上臺之后，天真地以為憑著美帝國依然龐大的戰(zhàn)略遺產(chǎn)就能夠“領(lǐng)導(dǎo)”世界，發(fā)動所謂“反恐戰(zhàn)爭”的狂妄不可一世恰恰證明了對大國力量生成和蓄養(yǎng)的近乎無知，因?yàn)榇髧α康膮⑴c，美國在伊拉克戰(zhàn)爭中勝而不利，必然繼續(xù)揮霍美國因?yàn)榘詸?quán)體制所積攢的國力，在通過次貸危機(jī)暗算中國的同時出現(xiàn)了美國政治家們到全球推銷國債的奇觀，并且繼續(xù)在離其他大國力量中心很近的地方的使用武力，上趕著跳進(jìn)阿富汗這個“帝國的墓地”。奧巴馬的全球再平衡戰(zhàn)略和巧實(shí)力運(yùn)用，實(shí)際演化成了對中國、歐洲和國力再度有所恢復(fù)的俄羅斯的集體遏制戰(zhàn)略，也就落了圍繞歐亞大陸周邊騷擾的鬧劇的下乘，反而坐實(shí)了“全球麻煩制造者”的惡冠。歐債危機(jī)、重返亞太和北約東擴(kuò)的輪番上演也就必然促成歐亞大陸的三極力量的合縱傾向。在逐步多極化的世界中美國實(shí)際上在挑戰(zhàn)幾乎所有的大國勢力。美國智慧不是美國人的腦子里，而是在美國人的拳頭上;這種傾向在幾十年來的美國國家行為中一再重現(xiàn)，在小布什和奧巴馬手中被發(fā)揚(yáng)光大。

　　克里米亞作為一個歷史輪回點(diǎn)

　　全球戰(zhàn)略平衡的基礎(chǔ)是大國力量的相互制衡及其利益結(jié)構(gòu)構(gòu)成的。在美國近年來越來越力不從心的對歐亞大陸的全面遏制過程中，中俄兩國在西太平洋的連續(xù)軍演和連續(xù)舉行紀(jì)念二戰(zhàn)勝利的活動，不過是在拷問美國戰(zhàn)略決策者們還是否具有足夠的戰(zhàn)略智慧，拷問美國主導(dǎo)確立的雅爾塔體制在東亞部分的變異版本——西太平洋安全體制的合法性。如果說在1998年的俄羅斯金融危機(jī)之后，雅爾塔體制已經(jīng)解體的話，那么在美國再次在距離俄羅斯心臟地帶很近的烏克蘭使用國家力量進(jìn)行挑釁的2014年3月，俄羅斯斷然發(fā)動反擊并且收回克里米亞，不過是俄羅斯總統(tǒng)普京向美國戰(zhàn)略決策者們明確宣示：美國主導(dǎo)的戰(zhàn)后雅爾塔體制在克里米亞誕生，又在近七十年之后同樣在克里米亞就此終結(jié)。

　　克里米亞成為美國霸權(quán)體制的輪回點(diǎn),或許是一種奇妙的歷史巧合。(待續(xù))

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號