高等教育商業化:財政壓力學生“埋單”
2013年1月28日,美國國家經濟研究局發布《高校成了鄉村俱樂部:高校是否在迎合學生的消費偏好?》的調查報告。報告稱,除少數名校外,美國普通高校傾向于迎合教育“消費者”的偏好,寧愿把資金投入到攀巖墻等設施上,也不愿將學術資助放在優先位置。同年7月,國際科技公司網站發表《新自由主義與高等教育商業化》一文。該文稱,在“新自由主義”思潮影響下,英國高等教育界發生一系列變革,如經濟邏輯取代教育邏輯、企業邏輯取代大學邏輯,高等教育逐漸陷入市場化和商業化深淵。經費削減、人員過剩、學費上漲等,成為當前英國高等教育界需要面對和解決的難題。
隨著學生數量的增長,許多國家的高等教育經費預算緊縮,大學經濟門檻不斷提高,一些知名大學的申請人數不斷減少。據統計,2011年英國大學入學申請人數較以往減少了約2萬人。意大利最新公布的數據也顯示,該國大學從2003年到2013年減少了近6萬名學生。與此同時,大學教師數量從2006年的2萬人縮至2013年的1.5萬人。意大利國家大學委員會主席安德萊阿·蘭奇在向國家有關教育和政府部門發出的信函中表示,“這些危險的信號已經開始觸及教育制度本身,大學的學術研究工作也已經處于停滯狀態。如果再不采取行動,任由高等教育自生自滅,將會導致不可逆轉的嚴重后果。”
高等教育不平等:加劇社會階層分化
大學通過提高凈學費收入來應對融資問題,這勢必將導致不平等。專家呼吁,教育發展到今天,其本質與過去所取得的輝煌成就不應被商業浪潮沖垮,大學教育不能淪為只有少數富人才能享受的權利。
2013年5月16日,美國《大西洋月刊》官網刊載政策分析員喬希·弗里德曼的《為何美國大學不平等現象日趨險峻》一文。該文認為,美國大學現行財政模式中存在的問題,最終導致了資源分配不平等。人們本希望看到高等教育發揮平衡貧富差距的作用,美國名校反而不斷擴大社會階層間的差距。同年,165所美國大學校長給奧巴馬總統和國會寫了一封公開信,呼吁增加用于研究和教育的投資。信中表示,要盡快結束目前的“創新赤字”狀態。2013年8月22日,奧巴馬宣布了一項新的高等教育問責制:聯邦政府根據大學表現對其打分評級,得分越高,得到的聯邦財政援助越多。奧巴馬政府希望以此控制大學飆升的學費,減輕美國家庭的高等教育負擔,使平民百姓都能上得起大學。他強調,對全球化的知識經濟而言,高質量的高等教育比任何時候都顯得更重要,政府的新評級體系將為學生和家長提供“消費指南”,使他們知道哪些學校才是“物有所值”。
高等教育低水平:教學與研究難平等
過去二十余年間,拉丁美洲高等教育從公立教育為主體轉為私立教育為主體。這一現象也出現在世界其他地方尤其是亞洲。一些國家,如馬來西亞,私立院校占主導地位,鮮有人真正關心其教學質量。
由于互聯網使課程的跨境交易變得簡單易行,在線教育的增長也融入到國際合作需要中,加之勞動力市場中有更多接受高等教育的需求者,還有部分時間制學生、來自他國的學生,未來學生來源將繼續多樣化。這種擴張在廣受歡迎的同時也帶來嚴峻挑戰,尤其對于發展中國家來說,畢竟擴張需要教師數量的不斷擴大,而這也意味著教師資格仍將趨于低水平。
歐盟高等教育現代化高層小組發現,諸多歐洲頂尖大學對教學的關注不如對科研重視。該小組在呈給歐盟委員會的《提高歐洲高等教育機構的教學與學習質量》報告中強調,為有效提高高等教育機構的教學與學習質量,政府應擔負起責任,為高等教育機構提供持續穩定、資金充足的保障。同時,各相關機構也要發展、執行關于支持改進教學與學習質量的戰略計劃。例如,這些戰略計劃需要保證必要的財政與人力資源,整合核心任務,給予教學與研究平等的地位等。該小組還提出具體建議稱,為提高大學對教學的重視程度,各高等教育機構應在考慮相關學術工作人員的準入、發展與晉升時評估他們的教學能力。另外,歐盟應考慮建立一個歐洲教學與學習學術機構,負責監督大學的教學與學習。
(作者單位:浙江師范大學教育評論研究所)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!