阿富汗總統選舉僵局已經持續了半年時間，前外長阿卜杜拉和前財長加尼就如同一對勢均力敵的選手，誰都沒能用選票KO對方，最好辦法莫過于由當選總統組建一個經獨立選舉委員會核準的全國團結政府。
好在這種情況今天已塵埃落定。
經過審計的第二輪投票結果，阿卜杜拉落選，加尼獲勝。更重要的是此前兩人已就組建新政府達成“分權協議”;如果核證的選舉結果出籠后兩位候選人未能形成共識，阿富汗政壇可能引發新的尷尬，甚至可能孕育發生沖突的危險。屆時美國佬可以事不關己高高掛起，借撤兵的借口拍拍屁股走人，拋下多災多舛的阿富汗人民如何自處?
阿富汗，已經沒有本錢再耽擱下去啦。
長期的政治僵局導致阿富汗的經濟停滯不前，政府收入劇減。與此同時反叛武裝開始改變策略，他們的目標現在不僅是進行破壞干擾，甚至是要對阿富汗全境進行行政控制。在今年的頭八個月中，阿富汗平民的死亡人數比去年同期上升了15%，有2312人死亡，4533人受傷……
筆者認為這樣的亂象這樣的惡果，不僅僅是美國北約的軍事侵略在造孽，生搬硬套西方的民主選舉制度亦是罪魁禍首之一。本來么，阿富汗早亂作一鍋粥，官員腐敗，政令不出喀布爾周邊，塔利班正上演“農村包圍城市”，在這種外焦里嫩的情形下，選誰上臺執政能指望他完全逆轉乾坤?
況且阿富汗真的適合移植民主進行普選嗎?
西方的選舉制度也不是一蹴而就的，歐美大眾的民主思潮甚至可以追溯到法國大革命乃至更早年代，他們歷經幾輪產業革命，制度定型，民智開啟，通過日積月累及不斷探索修正才保證如今的選舉不出亂子。反觀阿富汗，經濟產業白茫茫一片無顏色，戰爭持續了一個多世紀，民生凋敝，老百姓大字不識一筐，讓他們面透菜色饑腸轆轆地推舉“繼往開來的引路人”?
十足一個冷笑話!
依筆者淺見阿富汗的出路不在于政治制度的抉擇，亦不在于加尼或阿卜杜拉誰上臺執政，而在于發展模式的確定。倘若阿富汗能夠掙脫美國人的束縛，各方放棄政爭及軍事、宗教分歧，搭上中國重建新絲綢之路經濟帶這番機遇，要致富先修路，搞一些基礎設施建設，踏踏實實做資源開發和下游產業配套，在此過程中實現資本的原始積累，從而改善百姓生計，改變中世紀一般的國民經濟體系，未來或許還多點兒盼頭。
別陷在西式民主選舉里無法自拔了——民主不能填飽肚子，選舉也選不來國富民強!
同樣的道理也適用于中國香港特區，區別止在于阿富汗較為貧瘠落后，香港表面看去繁華氣派而已。甭覺得今年占中后年允許直選就暗自竊喜，西方資本主義民主實際無異于包著糖衣的精神毒品，不但嚴重影響執政決策效率，還容易導致人們心理上依賴癥，仿佛自由民主包醫百病，殊不知你那張自以為可以做主選票上，早密寫了既得利益集團的暗語。
無論在香港還是在阿富汗，西式民主選舉的真諦就是：你被忽悠，他得利益。
民主好不好?當然好。但西方歐美推行的民主并不適宜所有政治環境。拿香港來說，一百多年的英帝國殖民統治，選民思維行動像木乃伊似的被捆扎得結結實實，給你直選權你能用好嗎?其情形類似于往稚齡孩童手里塞一大堆英鎊美鈔，非但無法受益，還會帶來不必要的風險。香港自由派以為比阿富汗多了幾棟高樓，便可成功移植西方民主，很傻很天真。若不然，就是心懷鬼胎另有陰謀!
古代有句成語叫做“南橘北枳”，在江南甘甜多汁的美味，挪到江北就變成怪味棉絮，讓人難以下咽。阿富汗或香港，迫切需要的并非選票，而是您那一畝三分地上的墑情及土壤酸堿度，該栽種生長什么作物，不能捏著西式選票當占卜詞來讀，否則辛辛苦苦勞碌，換來的結局極可能是欠收——慎之!慎之又慎!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
