閱讀提示|自本月13日以來,利比亞兩派民兵武裝圍繞的黎波里國際機場的控制權展開激戰,沖突至今未結束。目前已導致至少97人死亡、超過400人受傷。由于此次發生沖突的米蘇拉塔民兵武裝和津坦民兵武裝是利比亞實力最強的兩支武裝,再加上東部城市班加西近來沖突不斷,從而引發了外界對利比亞可能爆發全面內戰的擔憂。
中國使館建議中國公民盡快自行撤離
鑒于利比亞安全局勢不斷惡化,中國駐利比亞大使館28日發布安全提示,建議在利中國公民盡快自行組織撤離。
安全提示說,鑒于利比亞首都的黎波里和班加西等地武裝沖突持續升級蔓延,利安全局勢不斷惡化,中國駐利比亞大使館建議在利中國公民,包括經商人員、中資企業員工以及受雇于外資企業的勞務人員等盡快自行組織撤離。大使館愿為他們撤離利比亞提供協助和咨詢。
中國駐利比亞大使館在其網站上公布了使館領事部和經商處的電話。
新華社記者從中國駐利比亞大使館了解到,目前在利中國公民約有1000人。今年5月利比亞安全局勢開始惡化后,多家中資企業選擇撤出,已有800多名中資企業員工回國。自7月13日兩派民兵武裝在的黎波里爆發沖突后,又有一些中資企業主動選擇撤出或大規模減員。
歐美多國關閉使館要求僑民迅速撤離
據利比亞媒體27日報道,德國、荷蘭、奧地利決定暫時關閉駐利比亞大使館,關閉使館的具體時間將在本國公民撤離利比亞后確定。
報道說,其他歐洲國家也可能會關閉駐利使館。德國、荷蘭、法國等國27日明確要求本國公民盡快離開利比亞。
英國駐利比亞大使館部分館員27日上午從陸路向利比亞鄰國突尼斯撤離時,在利比亞首都的黎波里西郊遭武裝分子襲擊,所幸未造成人員傷亡。此前一天,美國通過陸路向突尼斯撤離了全部駐利使館人員。
目前,聯合國利比亞支助特派團和紅十字國際委員會已相繼撤出全部駐利比亞工作人員。美國、日本、土耳其、埃及、肯尼亞等多個國家也已經關閉駐利比亞大使館。
國家面臨解體有媒體稱“利比亞正在坍塌”
據《環球時報》記者了解,利比亞首都的黎波里的沖突已經持續16天。從26日開始,部分地方開始斷水斷網,停電時間也比以往要長。絕大多數加油站關閉,黑市汽油價格猛漲。市民做飯的瓦斯日前出現短缺。沖突從機場附近已經擴散到居民區,很多居民房被毀,部分人流離失所。由于安全局勢惡化,利比亞大部分銀行不開門,許多人即使賬戶有錢也取不出來。
利比亞此次局勢惡化是從5月16日開始的,當時由退役將領哈夫塔爾領導的部隊在東部城市發起“尊嚴行動”,對伊斯蘭民兵武裝進行打擊。隨后,更多世俗勢力和宗教勢力卷入沖突,5月18日,支持世俗勢力的民兵武裝對宗教勢力主導的國民議會發動攻擊,利比亞戰后政治過渡走入死胡同。
“利比亞正在坍塌”,瑞士《周刊》27日表示,民兵在的黎波里機場繼續戰斗。德國外交部27日在公告中用“極度復雜和不穩定”來形容利比亞當前日益惡化的安全局勢。利比亞政府警告,鑒于最近在機場附近的戰斗,國家面臨解體。利臨時政府發言人艾哈邁德·阿明在記者會上警告說,國家的崩潰將把利比亞拖入一場無休止的戰爭,由此帶來的破壞將是無窮盡的。據新華社、環球時報
專家解讀
利比亞為何越來越亂?
利比亞局勢持續動蕩。新華社記者就此采訪上海交通大學中東和平研究中心主任陳貽繹教授、清華大學國際傳播研究中心周慶安研究員。
問:自卡扎菲倒臺以來,利比亞為何越來越亂?
陳貽繹:卡扎菲倒臺后,一些推翻他的民兵武裝拒絕繳械,公開挑戰新政府的合法性。利比亞被分割成多個半獨立的區域,并分別被幾百個武裝組織控制。2012年7月國民議會選舉后建立的政府十分脆弱,國家武裝力量無法維護社會秩序。這種狀況導致各個地區進一步走向分裂,尤其是東部產油區的割據力量公開要求獨立,力圖獨占原油生產帶來的利潤。
利比亞政府試圖把當初反卡扎菲武裝收編到軍隊或警察隊伍,但這樣做的后果是讓一些根本不會對任何政權效忠的武裝組織頭目控制部分國家機構。民兵武裝的惡斗產生傳染性,各派武裝之間的地盤爭奪戰此起彼伏,令利比亞局勢越來越糟糕。
問:利比亞民兵目前是什么情況?
周慶安:目前利比亞民兵武裝整體結構比較混亂,主要由三類力量組成:第一,前利比亞政府軍人員,這部分力量相對集中;第二,來自利比亞國內部族的民兵武裝,這部分力量在2011年反卡扎菲斗爭中扮演重要角色,有很大話語權;第三,從西亞、北非的其他國家竄到利比亞的民兵武裝,他們在利比亞沖突中扮演的角色很突出,經常采取暗殺等方式打擊支持利比亞政府的武裝組織。
問:利比亞政府及其軍隊對局勢掌控為何這么弱?周慶安:利比亞現政權是由部族力量、宗教力量以及世俗政治人物結合在一起的多層次政教合一結構。在這樣的情況下,需要政權領導人掌控各部族武裝,對宗教勢力有較大影響,同時在國際舞臺上具有影響力。在卡扎菲垮臺后利比亞幾次變局中,還看不到類似強勢力量崛起。
問:利比亞越來越亂,歐美國家是什么態度?
周慶安:首先,歐美對利比亞的態度“很曖昧”。卡扎菲被打死后,美國和歐洲對利比亞至今也沒有非常明確的系統性政策;第二,美國戰略重心從中東和中亞地區轉移,利比亞現在局勢與此有一定關系;第三,歐洲對利比亞只能采取短期行動,不能做長期預案和安排,沒辦法在那里維持足夠的武裝力量和政治影響;第四,利比亞國內結構復雜,美國和歐洲不敢保證他們支持的利比亞民兵武裝沒有極端宗教主義的色彩,同時對利比亞亂局背后“基地”組織的坐大憂心忡忡。新華社供本報特稿
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!