最近,法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬·皮克提的著作《二十一世紀(jì)資本論》在歐美學(xué)界引發(fā)了對(duì)貧富差距擴(kuò)大的廣泛討論。在大洋彼岸的美國(guó),經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿蒂夫·米安和阿米爾·蘇菲剛剛出版的新著《債務(wù)屋》也為這一話題持續(xù)升溫提供了新的研究成果,該書(shū)證實(shí),收入和財(cái)富不平等對(duì)居民消費(fèi)行為和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響。
在這本新書(shū)中,兩位學(xué)者揭示了收入和財(cái)富分配不平等也是造成本輪美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的重要原因。他們將本輪房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破滅與2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅對(duì)比發(fā)現(xiàn),雖然兩次泡沫破裂均導(dǎo)致美國(guó)家庭財(cái)富損失約6萬(wàn)億美元,但對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊程度卻不相同:樓市泡沫破滅導(dǎo)致美國(guó)陷入上世紀(jì)30年代大蕭條以來(lái)最為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,而互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅只造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入溫和衰退。
他們發(fā)現(xiàn),美國(guó)消費(fèi)支出在這兩輪經(jīng)濟(jì)衰退期間也有很大差異。樓市崩盤造成2007年至2009年美國(guó)零售支出下降8%;而在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后的2000年至2002年,美國(guó)零售支出反而增加了5%。究其原因,財(cái)富分配差異導(dǎo)致不同收入群體受到的沖擊不同,對(duì)消費(fèi)支出的影響也不同。
2000年時(shí),由于股票主要由富人持有,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅造成的財(cái)富損失也主要集中在富人,而他們當(dāng)時(shí)幾乎都不負(fù)債,因此富人并未縮減消費(fèi)支出。2007年時(shí),房產(chǎn)是中低收入群體最主要的財(cái)產(chǎn),占其家庭財(cái)富的比例高達(dá)約80%,而且大部分又是依靠抵押貸款買房,杠桿率較高,因此樓市崩盤對(duì)中低收入群體的沖擊最大。一些房主的房產(chǎn)價(jià)值甚至跌至未嘗清抵押貸款總額之下,成為“負(fù)資產(chǎn)”,不得不大幅縮減開(kāi)支來(lái)還債。而對(duì)富人來(lái)說(shuō),家庭財(cái)產(chǎn)主要集中在股票等金融資產(chǎn),房產(chǎn)占其家庭財(cái)富的比例不到20%,因此樓市崩盤對(duì)富人支出影響不大。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家傳統(tǒng)上習(xí)慣忽略收入分配問(wèn)題,將家庭作為一個(gè)代表性群體來(lái)研究其消費(fèi)行為,但米安和蘇菲的最新著作說(shuō)明,這種研究有其局限性,當(dāng)家庭財(cái)富受到?jīng)_擊時(shí),窮人比富人縮減消費(fèi)支出的力度更大,對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響也更大。
過(guò)去幾年,美國(guó)股市大幅上漲屢創(chuàng)新高推動(dòng)美國(guó)家庭總資產(chǎn)凈值已回到金融危機(jī)前水平,但家庭收入中位數(shù)卻持續(xù)下滑,普通民眾并未享受到股市飆升帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)。當(dāng)民眾沒(méi)有感覺(jué)腰包鼓鼓時(shí),自然也不會(huì)持續(xù)大手筆消費(fèi),這也是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心美國(guó)經(jīng)濟(jì)短期難以強(qiáng)勁復(fù)蘇的重要原因,畢竟居民消費(fèi)占美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量七成。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬從今年年初開(kāi)始也將收入不平等列為其重要政策議程,為民主黨備戰(zhàn)國(guó)會(huì)中期選舉爭(zhēng)取支持。他在過(guò)去幾個(gè)月多次強(qiáng)調(diào),收入不平等已成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的重大挑戰(zhàn),貧富差距擴(kuò)大和社會(huì)階層向上流動(dòng)性減弱給美國(guó)夢(mèng)帶來(lái)了根本性的威脅。
美國(guó)知名調(diào)查公司蓋洛普今年初發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示,美國(guó)4%最富有階層的全部家庭收入占全國(guó)家庭總收入的20%,相當(dāng)于54%最貧窮階層的家庭收入之和。
一些商界領(lǐng)袖和政策精英也認(rèn)識(shí)到降低收入不平等的程度對(duì)于維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇的重要性。他們擔(dān)心,貧富差距擴(kuò)大一方面會(huì)減少普通工薪階層消費(fèi)和降低需求,另一方面會(huì)增加政府采取民粹主義措施的壓力,威脅企業(yè)的商業(yè)利益。(高攀)
相關(guān)文章
- [視頻]美國(guó):從自由到法西斯主義
- 美國(guó)的洗錢模式
- 喬良:美國(guó)真正的對(duì)手是它自己——中美博弈的戰(zhàn)略分析
- 美前國(guó)務(wù)卿辦公室主任:美國(guó)的政治由400人操控
- 美國(guó)民主輸出的法律體系與對(duì)華民主輸出法律支持機(jī)制
- 美國(guó)寡頭政治和五大王朝家族
- 谷歌員工曬工資曝性別、種族歧視,遭公司開(kāi)除
- 喬良:帝國(guó)的B面——《國(guó)家竊聽(tīng)》序
- 美國(guó)人如何看政治“拼爹”
- 誰(shuí)從美國(guó)政治中獲益?--《少數(shù)人的民主》第六章
- 美國(guó)總統(tǒng)大選中的選舉人團(tuán)制度是什么?
- 美國(guó)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”緣何是一場(chǎng)騙局
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!