核心提示：戈爾巴喬夫：我不能把這些改革稱作民主的改革。在改革的過程中，所有制關(guān)系改變了，政治制度改變了。但是，這些進(jìn)程不具有民主性。

　　不能硬把國家搞垮

　　斯拉文：米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇，您如何從總體上評價新自由派改革的結(jié)果和葉利欽在其中的作用

　　戈爾巴喬夫：我把葉利欽的改革時期稱作“狂飆突進(jìn)”時期。這是一種對俄羅斯進(jìn)行極端激進(jìn)改革的做法。葉利欽想讓所有的人看看應(yīng)該怎樣進(jìn)行改革：不能拖拖拉拉，不能猶豫不決--這就是他的搞法。

　　從客觀事實看，我應(yīng)當(dāng)說，葉利欽的反面作用要比正面作用大。一個國家的歷史不可能一無是處。總是有正反兩方面的經(jīng)驗。這些年來，我們大家都發(fā)生了變化，變得與過去不同了。將來，我們對國家的指望會越來越小，而個人的主動性將會越來越多地表現(xiàn)出來。當(dāng)我們退下來的時候，國家還是個社會保障國家。我們走進(jìn)市場時感到非常不習(xí)慣，特別是老一輩人。然而，就連這些人也改變了，他們正想方設(shè)法解決自己的問題并為俄羅斯大家庭做出自己的貢獻(xiàn)。

　　但這一切都抵不上改革帶來的負(fù)面影響：經(jīng)濟(jì)衰退，工業(yè)遭到全面破壞，最主要的是科學(xué)潛力遭到破壞，而這一潛力曾經(jīng)是巨大的。大批科學(xué)人才外流到世界其他國家。不過教育保留了下來。只有依靠教育我們才能擺脫困境。正是精神和文化財富使我們?nèi)员３种鋈说淖饑?yán)。如果一個人的精神被摧毀，那他就變成了廢人，變成了行尸走肉。要知道，教育和科學(xué)是我們賴以前進(jìn)的動力。

　　(石頭注：俄羅斯實行私有化以后，1992年當(dāng)年通脹率即達(dá)到2501%。持續(xù)多年的嚴(yán)重通貨膨脹，不僅造成經(jīng)濟(jì)生活混亂，而且使廣大民眾遭到空前浩劫。1992年俄全面推行“休克療法”，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)癱瘓，物價飛漲，盧布貶值，居民損失了4600億盧布儲蓄，物價上漲51倍，而名義工資僅提高11倍。價格指數(shù)逐年暴增——1991年同比上升168%，1992年上升2508.8%，1993年844%，1994年214%，1995年131.4%，轉(zhuǎn)軌5年，物價上漲了近5000倍。其后幾年通脹略有下降，但仍然處于極高水平，1996年21.8%，1997年11%，1998年84.4%，1999年36.5%。至此，導(dǎo)致81%的居民多年辛苦勞動的積蓄被徹底洗劫一空。)

　　我們的軍隊處境艱難。所有關(guān)鍵的命脈部門，也就是構(gòu)成任何社會的基礎(chǔ)的那些部門，都遭到了破壞。葉利欽改革的結(jié)果就是徹底的失敗。他那無視現(xiàn)實、雖仍帶有布爾什維主義色彩卻已改頭換面的改革構(gòu)想本身就決定了這一結(jié)果。他要把別國的模式強(qiáng)加給俄羅斯。

　　斯拉文：現(xiàn)在國家和總統(tǒng)都處于半癱瘓狀態(tài)。為什么會這樣呢

　　戈爾巴喬夫：對改革的分析還是應(yīng)該“從頭說起”，而這個“頭”是從當(dāng)年叛亂者的行動開始的。正是他們的行動使得戈爾巴喬夫聲譽(yù)掃地。當(dāng)時我們已經(jīng)制定出黨的新綱領(lǐng)，開始進(jìn)行深入的改革。市場和所有制問題已經(jīng)澄清。然而人們沒有經(jīng)受住改革的磨難。全國到處商品緊缺，許多人利用各種各樣的民族沖突想方設(shè)法分散聯(lián)盟的權(quán)利。葉利欽趁此機(jī)會把這些人召集到俄羅斯的旗下。為了吸引聯(lián)盟企業(yè)，他答應(yīng)它們減免10%的稅收。總之，斗爭開始時人們都這樣說：也許葉利欽的辦法好，干脆，就讓戈爾巴喬夫這個大政治家去管蘇聯(lián)的事，讓葉利欽在俄羅斯共和國自己干吧。這是一種貪圖實利的觀點。

　　葉利欽的悲劇也正是從這個時候開始的。他認(rèn)為，人民也會和他一樣支持俄羅斯脫離聯(lián)盟的主張、認(rèn)為獨立后的俄羅斯人會生活得更好：每年劃給聯(lián)盟的800個億將會留在俄羅斯，科技、石油、天然氣也都集中在這里。要使生活好起來就必須甩掉聯(lián)盟的重負(fù)。這種想法已經(jīng)開始起作用。就連一些學(xué)者和作家也支持它。

　　我國是一個很特殊的國家，要對它實行迅速的改革十分困難。所以我才說：要循序漸進(jìn)，要逐步積蓄力量。可葉利欽竟然要讓俄羅斯脫離聯(lián)盟單獨發(fā)展，而且，這一點已經(jīng)做到了。根納季·久加諾夫今天也說過這樣的話：我們當(dāng)時真糊涂，讓那個男低音給迷惑住了，在投票表決時曾經(jīng)支持他。支持他的既有民主黨人，也有共產(chǎn)黨人。就像人們常說的：界限已經(jīng)打破，彼此成為朋友。

　　斯拉文：那么，米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇，葉利欽的主要錯誤是什么?

　　戈爾巴喬夫：他的主要錯誤在于戰(zhàn)略的改變，他改變了對我們這樣一個問題成堆且情況特殊的國家、一個復(fù)雜的客體進(jìn)行循序漸進(jìn)的改革的戰(zhàn)略。葉利欽沒有采取這種方法，而是要把一切全部打破，實際上是要用生硬的辦法把國家搞垮。

　　同時，也不能忽視我國人民的心理方面。他們從未在市場條件下生活過，只知道一種所有制形式。他們處在一個由國家決定一切的國度里，在這里，國家是一種特殊的社會保障，個人利益、物質(zhì)利益問題并不突出。

　　斯拉文：您指的是平均主義嗎

　　戈爾巴喬夫：對，是平均主義。這是一個方面。另一方面是，經(jīng)濟(jì)缺乏競爭力，軍工生產(chǎn)和重工業(yè)部門比重過大，平均主義心理實在嚴(yán)重。這一切是不能用生硬的辦法去打破的。可葉利欽硬要把一切都來個180度的大轉(zhuǎn)彎。國家尚未做好同發(fā)達(dá)的歐洲和美國競爭的準(zhǔn)備，在工業(yè)生產(chǎn)率方面要比那些國家低三分之二，更不用說產(chǎn)品質(zhì)量了;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率要低五分之四。在這種情況下對外開放簡直就是要把國家搞垮。

　　斯拉文：您為什么這樣說呢?

　　戈爾巴喬夫：葉利欽的那些親信至今仍然認(rèn)為，市場本身無所不能，市場會使所有人有事可做。

　　斯拉文：他們這么說是由于無知還是出于別的什么原因 比如說，是出于虛榮心

　　戈爾巴喬夫：拿葉利欽來說，這是一個喜歡冒險的人，而冒險的結(jié)果您是知道的。至于我國的“改革派”，則是一些對宏觀經(jīng)濟(jì)略通一二、而對微觀經(jīng)濟(jì)一無所知的人。我剛剛看過一份聯(lián)合國關(guān)于亞洲和俄羅斯改革的新聞稿。其中關(guān)于俄羅斯的改革是這么說的：最大的失誤是在向市場過渡的情況下將國家排除在經(jīng)濟(jì)生活之外。實現(xiàn)這一過渡必須有國家的參與。不是讓它發(fā)號施令，而是由它來調(diào)節(jié)所有這些過程。

　　斯拉文：這個當(dāng)過共產(chǎn)黨的州委書記、接受過社會主義傳統(tǒng)教育的人怎么會采取極端的、最激進(jìn)的社會改革方案，或者如您所說，用生硬的辦法搞垮俄羅斯呢

　　戈爾巴喬夫：您知道，我一生經(jīng)歷過許多事情，重新思考過許多問題。即使現(xiàn)在我也可以對學(xué)生、企業(yè)家、共產(chǎn)黨人、左派、中派、基督教社會民主黨人說，對人民說，我仍然擁護(hù)社會主義思想。葉利欽根本沒有這種思想，他有的是沙皇習(xí)氣。是的，這個人在不斷地蓋房子，我不知道他怎么蓋，但我覺得，他主要做的是為建房開工“舉杯慶賀”這類事情。

　　斯拉文：也許，他只是庸俗地被西方世界琳瑯滿目的櫥窗搞得眼花繚亂

　　戈爾巴喬夫：還有別的原因。首先，葉利欽是個說干就干的人，急于求成是他的特點;其次，既然要走向市場，他畢竟還是希望得到西方的支持。他相信，他會因此得到西方的寵愛，大筆大筆的錢會向他源源不斷地涌來。

　　斯拉文：他在一定程度上得到了這種支持。

　　戈爾巴喬夫：他個人得到了，可是國家什么也沒有得到。

　　我不能把這些改革稱作民主的改革

　　斯拉文：您如何評價葉利欽改革的民主性

　　戈爾巴喬夫：我不能把這些改革稱作民主的改革。在改革的過程中，所有制關(guān)系改變了，政治制度改變了。但是，這些進(jìn)程不具有民主性。

　　斯拉文：為什么

　　戈爾巴喬夫：因為通過這些改革，只有10~15%的人得到了好處。其余的人都遭受了損失，不少人還失去了財產(chǎn)和權(quán)利。我們在改革時期說過：必須消除人與財產(chǎn)分離的現(xiàn)象。這一點做到了嗎我們說過要進(jìn)行自由選舉，要對權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督，使人民能夠參與并影響政治決策。這些根本沒有做到。不僅如此，憲法還賦予了葉利欽絕對的權(quán)力。再來看看報刊，沒有自由的報刊，也沒有自由的電視。既然刑事犯罪和貪污腐敗到處猖獗，既然官僚機(jī)構(gòu)成了為所欲為的衙門，又怎么能說我們的國家是民主國家呢我們曾說，蘇聯(lián)的官僚主義壓得我們喘不過氣，而現(xiàn)在，俄羅斯的官僚主義者要比蘇聯(lián)多。

　　斯拉文：首先，炮轟俄羅斯議會和車臣戰(zhàn)爭就說明了這一點。順便問一下，1993年十月事件發(fā)生時您在哪里，在做什么

　　戈爾巴喬夫：當(dāng)時我正在意大利。得知此事后，我中斷了訪問，因為不能在那里再呆下去了。我當(dāng)即致信克里姆林宮：停止屠殺，撤走軍隊。有些人真行，您猜得出我指的是誰，他們寫了一封又一封呼吁書，可是在最關(guān)鍵的時刻，在面臨許許多多的人的生死問題的關(guān)頭，他們突然沒了下文。他們躲在一邊袖手旁觀。實際上，1日以前一切已基本恢復(fù)正常，所以就產(chǎn)生一個問題：為什么4日發(fā)生了當(dāng)著全體人民的面炮轟議會的事件

　　斯拉文：我不明白“恢復(fù)正常”是怎么回事

　　戈爾巴喬夫：就是恢復(fù)秩序，一切都得到控制。無論怎樣也沒有必要炮轟議會。這是俄羅斯千年歷史上第一次通過自由選舉產(chǎn)生的議會，而它在那個晴朗的早上遭受炮轟也同樣是頭一回。令我感到震驚的是：我們那些好看熱鬧的莫斯科人竟站在一旁觀看炮轟。我堅決反對這一炮轟議會的行徑。

　　斯拉文：所以，您認(rèn)為葉利欽是想給反對派一個教訓(xùn)

　　戈爾巴喬夫：是想鎮(zhèn)壓他們。您知道炮轟國會死了多少人嗎誰也不知道。

　　斯拉文：有人說大概有400人。

　　戈爾巴喬夫：是這個數(shù)字的4倍。

　　此后發(fā)生了什么事呢 在那樣復(fù)雜的情況下進(jìn)行了選舉，并通過全民公決推出了憲法草案。后來又對叛亂者實行大赦，卻停止了對1993年事件的調(diào)查。只要我們還是這樣通過國家的急劇變革來發(fā)展，我們就不會是一個民主國家。

　　斯拉文：不過，人們常常把您與他相提并論。

　　戈爾巴喬夫：不是相提并論，是區(qū)別而論，我與他毫無共同之處。

　　改革的教訓(xùn)和錯誤

　　斯拉文：那么，您現(xiàn)在是如何看待改革的 這場改革對今天來說有哪些主要教訓(xùn)

　　戈爾巴喬夫：改革和當(dāng)代的最重要的教訓(xùn)在于，不能指望通過飛躍或劇變獲得成功。當(dāng)然，我們頭腦中產(chǎn)生這種指望是有歷史原因的。我們一直習(xí)慣于自我發(fā)泄、自我保護(hù)、自我激勵。為了民族大計而在許多方面放棄或限制自我。人們今后還會如此，這是他們的優(yōu)點……不過，還是不要指望所有問題可以一下子得到解決。不要再從一個極端走向另一個極端。

　　斯拉文：但有時客觀情況會迫使人民起來反抗。現(xiàn)在他們的生活狀況很困難。最終他們不免會對葉利欽的改革做出強(qiáng)烈反應(yīng)。

　　戈爾巴喬夫：當(dāng)然，也許會采取革命行動，我不排除這種可能。

　　斯拉文：用列寧的話說，事實證明，“上層”已經(jīng)明顯腐爛。

　　戈爾巴喬夫：說得對，他們在許多方面已經(jīng)腐爛。不過，最好還是沿著憲法的軌道前進(jìn)。我個人贊成這樣做。國家也應(yīng)如此。我們經(jīng)歷過那么多次戰(zhàn)爭、國內(nèi)沖突、民族分裂、工業(yè)化、勞改營的磨難，死了那么多人，該停止了。

　　斯拉文：您認(rèn)為那些年改革的主要錯誤是什么 從今天的觀點看，在那場改革中本可以有哪些改變

　　戈爾巴喬夫：我認(rèn)為，我們沒有利用人民群眾的巨大的支持。我不知道，還有哪個政權(quán)得到過如此巨大的支持。然而，我們從1990年春天開始逐漸失去這一支持。我們也沒有利用解決市場問題的時機(jī)。人民一直在等待，可我們卻沒能拋棄陳舊的觀點，把資金--數(shù)十億美元的資金都花費(fèi)到那些已經(jīng)過時的大項目上。應(yīng)當(dāng)使人們的需求、收入與市場保持平衡，讓一部分國防工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)民用品。這樣的話，人民就會理解葉利欽以及激進(jìn)民主派的做法，也就不會發(fā)生叛亂了。可是當(dāng)時人們認(rèn)為：也許叛亂分子是對的，也許他們想使國家保持現(xiàn)狀而不致變得更差。但沒過多久他們就明白了，這不是他們要走的路。

　　附文：蘇聯(lián)解體后葉利欽推行的“休克療法”災(zāi)難

　　1991年底，蘇聯(lián)解體，俄羅斯聯(lián)邦獨立，繼承了原蘇聯(lián)的大部分家底。豐厚的遺產(chǎn)令葉利欽喜上眉梢，可窮家難當(dāng)，一大堆半死不活的企業(yè)，外加1萬億盧布內(nèi)債和1200億美元外債，也讓新總統(tǒng)夙興夜寐，坐臥不安。作為前蘇共的反對派，葉利欽認(rèn)為，20世紀(jì)50年代以來的改革，零打碎敲、修修補(bǔ)補(bǔ)，白白斷送了蘇聯(lián)的前程。痛定思痛，俄羅斯要避免重蹈覆轍，重振大國雄風(fēng)，不能再做小腳老太太，應(yīng)該大刀闊斧，進(jìn)行深刻變革。此時，年僅35歲的蓋達(dá)爾投其所好，在美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩克斯的點撥及授意下，炮制了一套激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革方案，葉利欽“慧眼識珠”，破格將其提拔為政府總理，1992年初，一場以休克療法為模式的激進(jìn)改革，在俄羅斯聯(lián)邦全面鋪開。

　　休克療法的重頭戲，也是第一步棋是放開物價。俄羅斯政府規(guī)定，從1992年1月2日起，放開90%的消費(fèi)品價格和80%的生產(chǎn)資料價格。與此同時，取消對收入增長的限制，公職人員工資提高90%，退休人員補(bǔ)助金提高到每月900盧布，家庭補(bǔ)助、失業(yè)救濟(jì)金也隨之水漲船高。物價放開的頭三個月，似乎立竿見影，收效明顯。購物長隊不見了，貨架上的商品琳瑯滿目，習(xí)慣了憑票供應(yīng)排長隊的俄羅斯人，仿佛看到了改革帶來的實惠。可沒過多久，物價像斷了線的風(fēng)箏扶搖直上，到了4月份，消費(fèi)品價格比1991年12月上漲65倍。政府原想通過國營商店平抑物價，不想黑市商販與國營商店職工沆瀣一氣，將商品轉(zhuǎn)手倒賣，牟取暴利，政府的如意算盤落了空，市場秩序亂成一鍋粥。由于燃料、原料價格過早放開，企業(yè)生產(chǎn)成本驟增，到6月份，工業(yè)品批發(fā)價格上漲14倍，如此高價令買家望而生畏，消費(fèi)市場持續(xù)低迷，需求不旺反過來抑制了供給，企業(yè)紛紛壓縮生產(chǎn)，市場供求進(jìn)入了死循環(huán)。

　　對此，俄政府似乎早有準(zhǔn)備，休克療法的第二步棋，財政、貨幣“雙緊”政策與物價改革幾乎同步出臺。財政緊縮主要是開源節(jié)流、增收節(jié)支。稅收優(yōu)惠統(tǒng)統(tǒng)取消，所有商品一律繳納28%的增值稅，同時加征進(jìn)口商品消費(fèi)稅。與增收措施配套，政府削減了公共投資、軍費(fèi)和辦公費(fèi)用，將預(yù)算外基金納入聯(lián)邦預(yù)算，限制地方政府用銀行貸款彌補(bǔ)赤字。緊縮的貨幣政策，包括提高央行貸款利率，建立存款準(zhǔn)備金制，實行貸款限額管理，以此控制貨幣流量，從源頭上抑制通貨膨脹。可是，這一次政府再次失算。由于稅負(fù)過重，企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)一步萎縮，失業(yè)人數(shù)激增，政府不得不加大救濟(jì)補(bǔ)貼和直接投資，財政赤字不降反升。緊縮信貸造成企業(yè)流動資金嚴(yán)重短缺，企業(yè)間相互拖欠，三角債日益嚴(yán)重。政府被迫放松銀根，1992年增發(fā)貨幣18萬億盧布，是1991年發(fā)行量的20倍。在印鈔機(jī)的轟鳴中，財政貨幣緊縮政策流產(chǎn)了。

　　休克療法的第三步棋是大規(guī)模推行私有化。蓋達(dá)爾認(rèn)為，改革之所以險象環(huán)生，危機(jī)重重，主要在于國有企業(yè)不是市場主體，競爭機(jī)制不起作用，價格改革如同沙中建塔，一遇到風(fēng)吹草動，便會轟然倒塌。為了加快私有化進(jìn)程，政府最初采取的辦法是無償贈送。經(jīng)有關(guān)專家評估，俄羅斯的國有財產(chǎn)總值15萬億盧布，剛好人口是1.5億，以前財產(chǎn)是大家的，現(xiàn)在分到個人，也要童叟無欺，人人有份。于是每個俄羅斯人領(lǐng)到一張1萬盧布的私有化證券，可以憑證自由購股。可是，到私有化正式啟動，已是1992年10月，時過境遷，盧布急劇貶值，此時的1萬盧布，只夠買一雙高檔皮鞋。因此這個措施使大批國有企業(yè)落入特權(quán)階層和暴發(fā)戶手中，他們最關(guān)心的不是企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，而是盡快轉(zhuǎn)手盈利，職工既領(lǐng)不到股息，又無權(quán)參與決策，做一天和尚撞一天鐘，生產(chǎn)經(jīng)營無人過問，企業(yè)效益每況愈下。

　　俄羅斯實行私有化以后，1992年當(dāng)年通脹率即達(dá)到2501%。持續(xù)多年的嚴(yán)重通貨膨脹，不僅造成經(jīng)濟(jì)生活混亂，而且使廣大民眾遭到空前浩劫。1992年俄全面推行“休克療法”，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)癱瘓，物價飛漲，盧布貶值，居民損失了4600億盧布儲蓄，物價上漲51倍，而名義工資僅提高11倍。價格指數(shù)逐年暴增——1991年同比上升168%，1992年上升2508.8%，1993年844%，1994年214%，1995年131.4%，轉(zhuǎn)軌5年，物價上漲了近5000倍。其后幾年通脹略有下降，但仍然處于極高水平，1996年21.8%，1997年11%，1998年84.4%，1999年36.5%。至此，導(dǎo)致81%的居民多年辛苦勞動的積蓄被徹底洗劫一空。

　　1992年12月，蓋達(dá)爾政府解散。

　　休克療法的失敗使俄羅斯GDP幾乎減少了一半，GDP總量只有美國的1／10。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化，燃料、電力和冶金工業(yè)成了民族經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵部門，其比重在GDP中約為15%，在工業(yè)總產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中為50%，在出口中為70%多。實際經(jīng)濟(jì)部門的勞動生產(chǎn)率極其低下，如果說原料和能源部門的勞動生產(chǎn)率還算接近世界平均指標(biāo)的話，其它部門則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國同類指標(biāo)20%～24%。70%多的生產(chǎn)設(shè)備服務(wù)期超過十年，高于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家一倍。這種局面是國內(nèi)投資特別是實際經(jīng)濟(jì)部門的投資大幅度減少的直接后果。外國投資不愿進(jìn)入俄羅斯，吸收的外資總額累積只有115億美元。俄羅斯科技開發(fā)支出全面減少，投資不足，對創(chuàng)新重視不夠，使得俄羅斯在國際市場上具有價格和質(zhì)量競爭力的產(chǎn)品越來越少，特別是在民用科技產(chǎn)品市場上受到外國競爭對手的排擠，俄羅斯產(chǎn)品還占不到1%的份額。

　　居民生活水平更是一落千丈。到2000年底俄羅斯人的貨幣收入總量不足美國人的10%，健康狀況和平均壽命也在惡化。有專家估計，俄羅斯人均GDP生產(chǎn)要達(dá)到葡萄牙或西班牙的水平，GDP每年保持8%的增長速度也需要15年的時間。

　　俄羅斯把美國西方提議的休克療法當(dāng)作靈丹妙藥，本想一步到位，創(chuàng)造體制轉(zhuǎn)軌的奇跡。可是南美小國玻利維亞的治療方案，到了歐洲大國俄羅斯，卻是藥不對癥。玻利維亞原來搞的就是市場經(jīng)濟(jì)，國有企業(yè)少，經(jīng)濟(jì)總量也不大，加上有西方大國幫襯，靠市場機(jī)制來熨平通脹，容易取得成功。這些條件，俄羅斯一樣也不占，卻偏要一口吃個胖子，政府來個大撒把，大搞市場自發(fā)調(diào)節(jié)，滿以為播下的是龍種，可到頭來收獲的卻是跳蚤。

　　俄羅斯在轉(zhuǎn)型中形成的這種扭曲而畸形的經(jīng)濟(jì)社會形態(tài)，在一些學(xué)者看來，乃是“由于建立市場經(jīng)濟(jì)不是循著民主道路、而是受制于官僚和犯罪集團(tuán)的利益壓力”的原因。換言之，俄羅斯市場經(jīng)濟(jì)的建立，是沿著犯罪集團(tuán)的利益方向進(jìn)行的。在大多數(shù)民眾的眼里，造成這種扭曲變形的人員，主要是三種人：一種是“不文明的商人”，他們?nèi)狈ι虡I(yè)道德；一種是官員集團(tuán)，他們貪污成性；一種是犯罪團(tuán)伙，他們殘忍并貪權(quán)。這些則在相當(dāng)程度上影響著廣大民眾對于改革的態(tài)度。因此，在俄羅斯的轉(zhuǎn)型的過程中，人們對社會狀況的不滿與各個階層的沖突始終貫穿。按照俄羅斯的統(tǒng)計，人們對俄社會轉(zhuǎn)型過程的不滿主要是：對轉(zhuǎn)型后的社會動亂與生活倒退不滿、對私有化后的暴富現(xiàn)象和社會不公不滿、對改革政策與通貨膨脹不滿，等等。這種不滿逐漸體現(xiàn)在各種社會利益集團(tuán)的沖突上面，由于俄羅斯普遍存在的強(qiáng)烈不滿情緒，各種社會矛盾的積聚與爆發(fā)，最終導(dǎo)致了2003年12月俄羅斯國家杜馬選舉中激進(jìn)黨派的落選。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號