幾次看起來都箭在弦上的伊朗戰爭，至今也沒有打得起來。現在，內賈德走了，號稱是溫和保守派的魯哈尼成為新任伊朗總統，新總統已經表示要緩和與西方的關系。在這種情況下，伊朗戰 爭還打得起來嗎?

　　要說清這個問題，首先還得說說西方與伊朗僵持這么長時間可是為什么沒打起來。種種跡象表明，以美國為首的西方集團可不是說說而已，他們是非常認真的，已經幾次走到了戰爭的邊緣， 正如當時有媒體所報道的那樣，已經把幾個可選的方案擺到了奧巴馬的辦公桌上。正因如此，所以美國軍政要人才不斷恫嚇說，伊朗所剩的時間不多了，甚至有僅剩3個月一說，把戰爭渲染得 迫在眉睫。這一切都說明，以美國為首的西方很想通過一場戰爭來解決伊朗問題。但是，種種制約因素使他們的計劃至今也難以付諸實施。

　　第一個原因：中東局勢動蕩不安，霸權集團顧此失彼。

　　以占領伊拉克為標志，美國大致上完成了再次控制中東的戰略部署，在美國的眼中，最后一個必須拔出的戰略釘子非伊朗莫屬。但是，“阿拉伯之春”運動在相當程度上打亂了美國的計劃。 這一運動非但沒有出現美國所臆想的局面，相反卻給西方世界帶來了相當不利的影響，其中，埃及的變化影響深刻。親美國親西方的穆巴拉克政權倒臺，伊斯蘭色彩的穆爾西政府執政，讓以 色列驟然間陷入空前的孤立，重又面臨四面受敵的危險境地;接踵而至的敘利亞危機對西方又是一個牽制，盡管美國的總統、國務卿、國防部長等人一疊聲地高喊“巴沙爾必須下臺”，但到 如今敘利亞的巴沙爾仍然穩據寶座，讓西方好不尷尬。現在，西方正越來越多地忙于同巴沙爾較量，伊朗則顯得有點無暇顧及了。

　　第二個原因：國內危機嚴重，難以再陷戰爭泥潭

　　伊朗戰爭甚囂塵上的時候，恰恰是美國及西方金融與經濟危機沉疴難起的時候，當此之時再陷入一場可能更大的戰爭泥潭，這不能不讓霸權當局望而卻步。所以，在伊朗戰爭問題上，霸權表 現得相當謹慎小心，遠不像當年發動海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭那樣干脆利落，這并不是什么個人性格原因，而是霸權的力量現實所決定的。

　　第三個原因：伊朗的勇氣和它所顯示出的強大力量。

　　這是最根本的原因。美國也好，以色列也好，幾次躍躍欲試想大打出手，甚至已經拔劍出鞘，但最后還是不得不收回去，根本原因在于伊朗堅決有力的反擊。幾年來美伊兩個陣營之間進行了 激烈的暗戰，結果看來美國方面并沒占到什么便宜，有時還吃了大虧!其中，高度機密的無人機被伊朗完整無損地俘獲，就堪稱是一場大敗仗，在軍事戰略上產生的影響既深刻又深遠，讓美 國真正領教了伊朗的實力。這也給人們以深刻的啟迪，即，在戰略較量的暗戰階段不可示弱于敵，贏得暗戰的勝利，就能推遲甚至制止戰爭，反之，戰爭將更快地到來，情報站、網絡戰、電 磁戰等，統統都是這樣。

　　當然，美國的戰略東移對此也有一定的影響，這一點也不能不加以提及。

　　主要是源于上述三個方面的原因，而不是由于美國的善良慈悲，所以伊朗戰爭到現在仍然還停留在口頭上。

　　那么，這樣的狀態能持續多久呢?

　　這要取決于以下幾個方面的因素。

　　其一，敘利亞內戰的發展進程與最終結果。

　　現在，西方已經撕下了敘利亞問題上的偽裝，準備以更大的力度出手，未來不排除直接進行武裝干涉的可能。對伊朗來說，所面臨的問題不只是巴沙爾的命運，這其實無關緊要，重要的是不 能讓敘利亞完全落入西方的掌握之中，如果這樣，敘利亞就反過來有可能成為伊朗的敵人，所以伊朗的底線是，即使推翻了巴沙爾，也要讓敘利亞繼續成為西方的麻煩，這將在相當大的程度 上對西方形成戰略牽制。而對西方來說，拿不下敘利亞，就是一場戰略失敗;拿下敘利亞，后面的麻煩同樣很多，西方輕易搞不定這個難啃的骨頭。所以，在基本擺平敘利亞之前，伊朗戰爭 一般是不會打起來的。

　　其二，美國經濟復蘇狀況及阿富汗等地局勢的發展。

　　如果美國經濟復蘇繼續乏力脆弱，霸權冒險進行一場戰爭的可能性不大;如果美國能很快走出經濟陰影，則對伊戰爭將更有底氣。但阿富汗等地局勢發展也是一個必須考慮的因素。現在，美 國正與阿富汗塔利班談判，真實用意是想在2014年后繼續賴在阿富汗不走。如果美國能與塔利班和解，并繼續賴在阿富汗，則伊朗面臨的威脅就大，如果美國完全干凈地從阿富汗被趕走，偽 政權卡爾扎伊肯定倒臺，這樣一來，伊朗東面的戰略安全就得到了保證，對伊朗的戰爭威脅就可相對減輕。應該提到的還有美軍在馬納斯的軍事基地，現在吉爾吉斯要趕走美國人，這對美國 的軍事布局也是一個不大不小的打擊。

　　其三，伊朗力量發展與國內局勢。

　　通過制裁削弱伊朗的實力，煽動國內反對浪潮，這一直是西方搞垮伊朗的另一手。像許多第三世界國家一樣，伊朗也缺乏完整的經濟體系，在許多方面受制于人，這是西方能動用經濟手段從 戰略上打擊伊朗的重要原因。但建立完善的獨立自主的經濟體系非朝夕之功，所以在相當長的一段時間內伊朗還只能立足于現實，爭取打破制裁，實現經濟好轉。一方面，伊朗要不斷發展壯 大自己的武裝力量，在這個方面，伊朗做得堪稱出色;另一方面，伊朗還必須盡快擺脫經濟困境，緩解國內不滿情緒，穩定國內局勢。如果新任總統在這些問題上做得較好，則伊朗將更具實 力與西方多抗，霸權集團的對伊戰爭將更加艱難;反之，則西方對伊朗就有可能乘亂取利，把對待利比亞、敘利亞的模式一點不走樣地移植到伊朗頭上。

　　這樣看來，伊朗戰爭至少在短時期內是打不起來的。

　　但是，即便如此，伊朗的戰爭危險依然存在并沒遠逝。這是因為：

　　第一，美國為首的西方不會放棄對伊朗的戰爭計劃。

　　以美國為首的霸權集團與伊朗之間的矛盾是根深蒂固的，這并不是因為伊朗的核問題。只要伊朗伊斯蘭政權存在，西方就如鯁在喉，用各種辦法搞垮伊朗就是他們矢志不移的目標。不管新任 總統魯哈尼采取怎樣的緩和政策，都無法化解伊朗與西方的固有矛盾，所以緩和只是暫時的，對抗則是根本的。

　　第二，伊朗不會放棄自己的核計劃，一個強大的伊朗是西方的噩夢。

　　西方對伊戰爭的借口是伊朗的核武計劃，對此，伊朗一直堅決予以否認，但堅持自己和平開發核能力的權利不動搖。在這個問題上，隨著新總統魯哈尼上臺，伊朗的態度可能會有所緩和，但 不管怎樣緩和，伊朗的底線是要確保自身的核開發能力。也就是說，雙方在這樣一個借口性問題上，都難以達成一致。至于雙方在伊斯蘭世界的暗戰，則更要此伏彼起、如火如荼。現在，伊 朗在戰略上日趨強大，這讓西方世界如坐針氈，一個手握利劍的伊斯蘭政權是西方世界的噩夢(關于這個問題，可參閱筆者文章《當波斯長劍展示鋒芒的時候》)，伊朗向中東各國擴大自身 影響，拓展勢力范圍，必將沖擊霸權集團的中東秩序。

　　基于以上分析，我們認為，伊朗戰爭在一個時期內將處于休眠狀態，雙方博弈的戰場已經轉移至敘利亞、黎巴嫩、阿富汗等地，主要以代理人的方式進行，當然，彼此之間的暗戰還是難以避 免的，但劍拔弩張的情形將得到很大程度的緩解。

　　這一前景給發展中國與伊朗戰略關系提供了大好機遇，是中國貫徹“西進戰略”的重要契機。借此時機，中國應該大力發展與伊朗的經濟關系、政治關系和軍事戰略關系，一個強大而繁榮的 伊朗符合中國的戰略利益。只要伊朗屹立在中東不倒，美國“重返亞太”全力對付中國的算計就必定要打一定的折扣。這就是中國戰略利益之所在。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號