據俄羅斯媒體報道,大多數國人都不支持特赦企業家,更有高達73%的受訪者認為,在俄羅斯,誠實不可能致富。但專家指出,雖然社會輿論將企業家與罪犯劃等號,但在作出赦免決定時,不能一味被民意牽著鼻子走。
俄羅斯《生意人報》5月29日報道指出,對于俄企業家權利申訴專員鮑里斯·季托夫有關赦免11萬名經濟犯的建議,俄社會各界仍未達成共識。俄輿論研究中心的民調顯示,僅有33%的受訪者表示支持,36%的人表示反對,31%的人難以作答。反對者的主要理由是“小偷理當坐牢,罪犯須被繩之以法”。
報道稱,俄羅斯總統普京此前就曾認為這一提議欠成熟。季托夫的解讀是赦免范圍過大令普京不滿,后者希望尋求“令大多數民眾滿意的方案”。“企業團結”運動主席雅科夫列娃認為,國家是時候挺身而出,塑造本國企業正面形象了,“倘若普京承認針對企業的懲罰政策存在過火之處,只是提議尚不成熟,效果將會迥異,但普京卻持極度否定的態度”,從而會導致“企業界被負面氛圍所籠罩,企業家即罪犯以及制造劣質香腸等言論充斥信息空間”。當然,提及企業家一詞,俄民眾首先聯想到的是大商人而非獲利甚微的小業主。
報道指出,56%的受訪者對百萬富翁甚為反感,受訪者年齡越大、生活水平越低,仇富心態越嚴重。相比之下,在蘇聯解體后的市場經濟改革中,大家認為人人都能暴富,以及在2008年金融危機之前,居民收入高速增長,所以上述兩個時期社會輿論對富人相對寬容一些。
雅科夫列娃指出,雖然大多數國人并不贊成取消死刑,但俄憲法法院還是作出了死刑一律暫緩執行的裁決,赦免經濟犯與此類似,不應直接取決于民意,“赦免與否應由國家決定”。當然,赦免的范圍、說服民眾的方式也相當重要。(參考消息網)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!