2012年6月2日點評參考消息

　　《以防長威脅單邊確立巴以邊界，美予以駁斥稱和談是“唯一道路”》，英國《每日電訊報》5月31日報道。盡管以色列高官三天兩頭地放出放棄“巴以和談”的話來，但是，在不同的國際形勢下，其所要傳達的意思以及其所能獲得的回應是不盡一致的。單就美歐金融霸權斗爭這個角度來說，當歐元對美元的威脅增大時，由于美國需要拉攏猶太資本，于是，當以色列甩出準備放棄和談的時候，美國就會給予很多好處和承諾。可是，當歐元對美元的威脅大幅度降低后，正如現在，歐洲資本大舉向美國轉移，美國不那么倚重猶太資本了，那么對于以色列甩出的準備放棄和談的威脅，美國則予以了嚴厲的駁斥。

　　那么以色列為什么要三天兩頭地甩出準備放棄和談的言論呢?對以色列而言，在巴以問題上，它實際上是既得利益者，不過，它的這個既得利益并不牢靠，因為巴勒斯坦方面并不承認以色列到手的那個利益是屬于以色列的，并且由于伊斯蘭世界都持有與巴勒斯坦相同或相近的看法，因此，以色列為了確保到手的利益不丟失，它就不得不依賴外部強大的力量，現在以色列依賴的就是美國的保護，可是，這個保護是有代價的，以色列不僅要替美國履行部分的戰略任務，而且還要動員猶太資本對美國霸權給予支持，特別是在美國自身遭遇到主權債務危機的時候，由于如果失去了猶太資本的支持，那么美國是肯定無法度過這個危機的，然而，美國恰恰就利用了以色列面臨的生存威脅反過來脅迫猶太資本支持美元(所以說，是美國要用攻打伊朗這件事來引發伊朗對以色列的生存威脅，從而迫使以色列緊靠美國)。

　　然而，美國的戰略重點究竟是選擇打擊歐元，還是選擇攻打伊朗，抑或還是別的什么，那完全是美國統治集團內部斗爭的產物，換言之，那都不是以色列當局所能一手掌握的，而且，由于以色列實際上是作為美國的一顆戰略棋子來使用的，因此，按理說，美國也是可以不顧以色列的安危——通過犧牲以色列來確保美國的根本利益的。因此，以色列需要時不時對美國實施一些戰略偵查，以確保以色列自己的根本利益不被犧牲掉，實際上美國的其他盟友也經常做這種看似發嗲的行為，只不過它們需要通過美國對其言行的反應來判斷美國的戰略重點何在。

　　當然，這個判斷過程不是一個簡單的過程，我們并不能因為希拉里駁斥了巴拉克的話，就想當然地認為美國不重視以色列的作用了。判斷的依據還是要從美國自己的生存方式和生活方式上去進行。對美國而言，隨著國際金融霸權斗爭的形勢朝著有利于美國的方向發展，那么猶太資本對美國的依賴開始上升了，因此，美國就不必向以往那樣討好以色列，但是，國際霸權貨幣的斗爭只是美國所面臨的國際金融斗爭的一個方面，國際金融斗爭的另一個重頭戲就是對國際能源控制權的斗爭，在這方面，目前美國依然需要在中東組建一個反伊朗的統一戰線，并且需要利用這個統一戰線來推翻伊朗現政權，因此，在美國沒有達到這一目的之前，美國當然不會允許以色列單方面加劇巴以緊張局勢從而破壞這個統一戰線，因此，希拉里才說和談是“唯一道路“。但是，誰都知道，等到伊朗現政權被推翻后，這個“唯一道路”存在的前提也就不存在了，屆時，美國也就不需要再維護那個反伊朗統一戰線了，相反，它要反過來用民主革命來推翻這些阿拉伯王國了，因為這些阿拉伯王國蘊藏著豐富的能源資源。

　　2012年6月1日點評參考消息

　　《朝鮮修改憲法自稱“有核國家”，美韓對此表示絕不接受》，日本《讀賣新聞》5月31日報道，韓聯社華盛頓5月30日電，韓聯社首爾5月31日電，法新社首爾5月31日電。據報道，朝鮮官方網站“我的國家”5月30日刊登了修訂后的憲法全文，在修訂后的憲法中，朝鮮將自己確定為一個有核國家。對此，美國周三(5月30日)明確表示決不承認朝鮮為一個有核國家。在此，我們再一次看清了美國的真面目，從美國自己的表現來看，它一直指責伊朗試圖發展核武器，并以此懷疑為借口對伊朗實施嚴厲的制裁和特種打擊，可問題是，至今為止，伊朗從來沒有承認過自己擁有核武器。如果按此邏輯，對于一個公開承認自己擁有核武器的朝鮮而言，美國應該表現得興高采烈才是，因為朝鮮的這一聲明不正好給美國對朝動武提供了很好的理由了嗎?然而，事實恰恰相反，朝鮮倒是公開承認自己已經擁有核武器了，但是，美國卻反過來極力否認朝鮮擁有核武器。美國為什么要否認朝鮮是核國家?就是因為如果美國承認朝鮮為核國家的話，那么美國的外交政策就會出現非常明顯的自相矛盾、自己與自己打架的問題，因此，美國現在選擇堅決否認朝鮮為核國家來避免讓美國自己在外交上陷于尷尬，或者說，美國此舉是為了讓自己的外交政策經得起歷史和法律的檢驗。更重要的是，正因為朝鮮已經明確自己擁有核武器，那么對美國而言，任何對朝鮮施以軍事打擊的計劃都必須將朝鮮可能的核報復考慮在內，尤其是對朝鮮的近鄰日本、韓國而言，真正害怕朝鮮核武器的是它們。因此，當朝鮮明確自己擁有核武器后，美日及美韓關系都將不可避免地受到實質性的干擾，而美國極力否認朝鮮擁核的這個舉動也是為了盡力避免讓日韓政府拿朝鮮擁核一事來向美國討要好處。然而，由于朝鮮宣布自己為核國家一事已經是既成事實了，因此，美國在協調日本與韓國關系時所要支付的代價也不可避免地上升了，換言之，美國企圖利用日韓來牽制東北亞大國的“巧實力”戰略的運作成本上升了，這對美國而言當然是一件很糟糕的事情。

　　此外，就在美韓極力抨擊朝鮮將自己定性為有核國家一事之際，中國國內的美狗也高聲要求中國政府對朝鮮的這一舉措表示明確的反對。對此，我們必須要指出的是，中國所奉行的外交原則中有“互不干涉內政”這一條，修憲是朝鮮的內政，且其修憲的內容與中國無涉，因此，中國無權也無理去反對朝鮮修憲。

　　《摩門教徒羅姆尼面臨大考》，美國雅虎新聞網站5月30 報道，法新社華盛頓5月30日電，美聯社華盛頓5月31日電。從美國共和黨總統候選人羅姆尼目前所面臨的問題來看，我們發現了這么一個問題，由于共和黨的基本票倉來自福音派基督教徒，因此，作為一個異教徒的羅姆尼而言，好像他在爭取選票的時候就會面臨很大的麻煩，但是，既然如此，那么羅姆尼又是如何通過“民主”的方式成為共和黨總統候選人的呢?如果羅姆尼最后因為他不是一名福音派基督教徒而落選的話，那么豈不是暴露出共和黨總統候選人產生方式本身具有很大的問題呢?或者說，豈不是暴露出共和黨總統候選人的產生方式是不民主的，進而言之，那個產生方式只是披著一件民主外衣，而羅姆尼本人則是被內定的?

　　更為重要的是，從美聯社的報道中可知，對反對婦女擁有墮胎權和同性婚姻的福音派信徒而言，盡管他們被民主黨的支持者視為是保守派，但是，福音派信徒并不以“保守”二字為恥，相反，福音派信徒認為這樣的“保守”是正確的，因為那是符合他們的價值觀的。在此，我們再次舉出“今天你居然刷牙”這個例子，如果民主黨支持者斥責福音派信徒“你居然是個保守派”時，福音派信徒并不會因此憤怒，相反，他們會坦然接受“保守派”這頂帽子，因為對他們而言，“保守”才是正確的，換言之，“保守”一詞對福音派教徒而言是褒義詞。正如很多計算機技術高手將自己稱為geek(怪胎)一樣。同理，當中國那群“主張反腐除奸、追求共同富裕”的人被冠以“文革余孽”這頂帽子后，“文革余孽”這個詞也就具有了褒義，由此，“文革”的積極意義在漢奸國賊的嘴里被確定了下來，這恐怕是漢奸國賊自己所料想不到的事情吧。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號