英國《金融時報》中文網6月1日刊發題為《美軍新戰略遭強烈批評》的文章,指出美國新版軍事方針具有強烈的冷戰遺風,“空海一體戰”將把美國推入針對中國的、危險的挑釁性戰爭規劃。文章大意如下:
在一定程度上旨在反制中國軍事挑戰的美國新版軍事方針,正在美國國內外受到強烈批評,稱其毫無必要地對美國最強大的經濟伙伴之一擺出挑釁姿態。
在美國調整全球戰略部署、加大對亞洲的重視之際,“空海一體戰”(AirSea Battle)這一作戰“概念”力求在具有戰略重要性的區域保持軍事優勢。對過去20年期間中國軍力建設感到擔憂的五角大樓,正逐漸揭開這種指導思想的帷幕。
然而,在美國竭力在對華關系中把握競爭與合作的恰當平衡之際,有人(甚至包括美國軍方內部的某些人)警告稱,這種新的軍事學說將會毫無必要地激怒中國。
“空海一體戰是在妖魔化中國,”退役上將、前參謀長聯席會議副主席詹姆斯·卡特賴特(James Cartwright)上周表示。“那不符合任何人的利益。”
這種新的軍事學說具有強烈的冷戰遺風。上世紀70年代,對蘇軍橫掃西歐的威脅感到擔憂的美國軍事規劃者,發展出被稱為“空地一體戰”(AirLand Battle)的戰斗學說。從新型武器到美國與盟國的關系,這種學說在很大程度上成為冷戰后期美國軍事政策的基礎。
在影響未來20年的政策和戰略方面,“空海一體戰”可能扮演同樣重要的角色。官員們表示,它著眼于夯實美國在亞洲的同盟關系,并且反制其他國家開發的“反介入/區域阻絕”(anti-access, area-denial)武器及戰力。
“這很可能是當今乃至(在我們看來)不久的將來最具時代特征的挑戰,”美國海軍作戰部長、海軍上將喬納森·格林納特(Admiral Jonathan Greenert)上周表示。
美國國防部長利昂·帕內塔(Leon Panetta)下周將前往亞洲,向美國的盟友解釋這種軍事學說的涵義。
在美軍逐漸退出伊拉克和阿富汗戰爭之際,新的軍事方針試圖應對美軍面對的重大戰略主題:亞洲的崛起;疆域廣袤的亞太區所要求的重心調整(轉而側重海上和空中實力);以及網絡戰的重要性。
然而,“空海一體戰”的發展背景與冷戰時期軍事學說的發展背景有著天壤之別。當年的對手是蘇聯,美國與其幾乎沒有任何經貿聯系;而今天美國與中國擁有深層次的經貿往來——從貿易到美國國債。
在這種微妙的政治背景下,美國官員在公開場合堅稱,“空海一體戰”并不針對某一個國家,甚至也不針對某一個地區,而是與很多國家(可能還包括非國家實體)正在研發的技術有關。
“這個構想不應與任何特定情景捆綁在一起,”美國空軍參謀長諾頓·施瓦茲上將(General Norton Schwartz)上周在被問及中國是否為主要目標時表示。
但美國官員們私下承認,從可擊沉戰艦的彈道導彈,到潛艇和中國不斷發展的網絡戰實力,中國對“反介入”武器的投入使五角大樓感到擔憂,而此類武器正是“空海一體戰”要對付的。
美國出臺新的軍事方針之際,適逢五角大樓削減預算。五角大樓已將未來10年的預算削減4850億美元,如果美國國會不能在今年達成一項全面預算 協議,五角大樓還可能被迫再次削減類似金額的預算。但如果要有效貫徹“空海一體戰”學說,就需要對新型遠程轟炸機、軍艦和潛艇、以及網絡戰能力進行巨額投 資。
“過去大約12年里,如果你想要什么,我們基本上都能安排預算,”身為五角大樓資深規劃官員的喬治·弗林中將(Lieutenant General George Flynn)表示,“財政方面的新現實將要求我們做出取舍。”
不過,五角大樓并不諱言自己的觀點,即亞洲在其長遠戰略中是一個重中之重。“你們這一代將必須面對的關鍵項目之一,就是保持和增強美國在遼闊的太平洋海域的優勢,”帕內塔上周在安納波利斯向美國海軍學院(US Naval Academy)的畢業生表示。
在一些觀察人士看來,“空海一體戰”將把美國推入針對中國的、危險的挑釁性戰爭規劃。五角大樓公開的文件之一《聯合作戰介入概念》(Joint Operational Access Concept)建議,在發生任何沖突的情況下,美軍“對敵方的反介入/區域阻絕防御進行縱深打擊”。以中國的反艦導彈為例,那將意味著準備對中國大陸的 軍事基地發起先發制人的大規模襲擊。
“重大風險在于,這種襲擊將導致形勢急劇升級,中國甚至可能會認為其目標是消滅中國的核力量,”澳大利亞國立大學(Australian National University)的拉烏爾·海因里希斯(Raoul Heinrichs)表示。(杰夫·代爾/何黎)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!