參考消息評彈2012年5月26日

　　《奧朗德突訪阿富汗重申年底撤軍》，美聯(lián)社喀布爾5月25日電，法新社阿富汗內(nèi)杰拉卜基地5月25日電。關(guān)于提前撤軍這個決定，奧朗德說：“這是一個主權(quán)決定。只有法國能夠決定法國做什么。這將在同我們的盟國，特別是同奧巴馬總統(tǒng)達(dá)成妥善諒解的情況下進(jìn)行，還將與阿富汗當(dāng)局密切磋商。”我們知道，作為傀儡政權(quán)，阿富汗當(dāng)局顯然是沒有與法國進(jìn)行討價還價的資格的，因此，關(guān)鍵問題還在于美國是否會同意并且配合法國的這個提前撤軍行動。在稍早前，奧朗德在與奧巴馬會談后曾表示美法將進(jìn)入一段密切的合作期。對此，我們認(rèn)為，美法能夠合作的前提是美國民主黨總統(tǒng)奧巴馬需要一個對美元有致命威脅的歐元來幫助其獲得連任，而奧朗德的上臺正好為奧巴馬提供了這么一個機(jī)遇，而法國自己為了其在歐洲及歐元區(qū)的既得利益也需要美國放緩對歐元的打擊進(jìn)程。當(dāng)然，我們從希臘評級的上下調(diào)整及摩根大通的巨額虧損中看到了美歐斗爭的復(fù)雜性，換言之，美法合作是否能夠進(jìn)行得順當(dāng)，那還要看美法政府背后的資本集團(tuán)采取何種策略。
　　
　　從奧朗德的話中，我們看到這么一個矛盾，一方面奧朗德表示撤軍決定是法國的主權(quán)決定，換言之，法國的撤軍行為不需要看別國的臉色，然而，另一方面，奧朗德又表示需要和美國總統(tǒng)達(dá)成妥善諒解。問題是，如果美國不同意法國此時撤軍呢？即如果美法無法在此事上達(dá)成妥善諒解的話，奧朗德又該怎么辦呢？難道要把說出去的話收回來嗎？如果無法履行誓言的話，那么對這位剛剛上任的法國總統(tǒng)而言，肯定不會是件什么好事情。如果不顧美國的反對而強(qiáng)行撤軍的話，那么法國又有什么資本來和美國進(jìn)行討價還價呢？恰巧，俄羅斯總統(tǒng)普京給法國送去了這么一個禮物，這個禮物就是一枚可以攜帶六個可機(jī)動變軌彈頭的第五代彈道導(dǎo)彈。俄羅斯對美國的核威懾能力的增強(qiáng)必然迫使美國需要爭取它的歐洲盟友來為美國的反導(dǎo)問題分擔(dān)壓力，換言之，如果說，在俄羅斯對美國的核威懾能力沒有質(zhì)的提升前——即美國現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)尚能對付大部分俄羅斯的彈道導(dǎo)彈的時候，歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)只是美國分化俄歐關(guān)系、訛詐俄歐財富的手段；但是，當(dāng)俄羅斯對美國的核威懾能力有了重大突破后——即俄羅斯有把握突破現(xiàn)有的美國的反導(dǎo)系統(tǒng)后，美國就不得不反過來依賴歐洲盟國來牽制俄羅斯。
　　
　　之所以會有這樣的變化，關(guān)鍵是主次矛盾轉(zhuǎn)換了，當(dāng)美國的反導(dǎo)系統(tǒng)尚能在理論上抵御俄羅斯的彈道導(dǎo)彈的時候，美國自身在理論上是較為安全的，因此，俄歐關(guān)系反而成為了反導(dǎo)問題中的主要問題，正因為美國將反導(dǎo)系統(tǒng)部署在了歐洲，所以對俄羅斯而言，它首先要解決歐洲對它的威脅，由此，俄歐關(guān)系就容易緊張，而美國正好利用這個情勢來漁翁得利。然而，當(dāng)俄羅斯的彈道導(dǎo)彈能夠有效廢除美國反導(dǎo)系統(tǒng)的武功后，對俄羅斯而言，歐洲已經(jīng)對它沒有威脅了，相反，美國再次直接成為俄羅斯的目標(biāo)，由此，危機(jī)從俄歐之間轉(zhuǎn)回到俄美之間，也正是因為美國再次直接受到俄羅斯的核威脅，所以，美國就不得不求助于歐洲以期歐洲盟友為其分擔(dān)反導(dǎo)壓力，而這個時候，歐洲也就可以反過來和美國討價還價了。然而，眾所周知，美國的這些歐洲盟友們目前最關(guān)心的就是歐元區(qū)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)問題，因此，歐洲必然是會要求美國在歐債問題上給予善意的表示的，否則歐洲根本不會配合美國來牽制俄羅斯。
　　
　　不過，歐洲人也非常清楚，美元與歐元的斗爭是你死我活的，單是美國放緩打擊歐元進(jìn)程這件事還只能起到“止痛”的作用，更重要的是“輸血”，也就是歐元需要其他非美大國的有效支持才行，而要獲得這種支持，則必須首先改善歐洲與這些大國的關(guān)系。因此，在俄羅斯“無名導(dǎo)彈”的支援下，法國獲得了一個與美國討價還價的機(jī)會，而且，法國趁此機(jī)會首先選擇從阿富汗撤軍，換言之，也就是選擇直接緩和法國與中俄在阿富汗問題上的緊張關(guān)系。當(dāng)然，由于中國在被歐洲耍了幾次之后，對歐洲已經(jīng)非常失望了，因此，在沒有看到歐洲對華的實際友好動作前，中國政府恐怕還是會堅定不移地和美國合作下去的（當(dāng)然，我們知道中國的漢奸集團(tuán)中有很大一部分是親歐漢奸，而且還是很有影響力的，正是拜他們所賜，中國才得以經(jīng)常同時侍奉兩個主子）。同樣的，如果美國在某些問題上對俄羅斯表示出善意的話，那么歐洲目前暫時獲得的有利形勢就會立刻蕩然無存，由此美國則可以一個十分孤立的歐元施以嚴(yán)厲的打擊了。至于美國如何選擇，那就要看美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部在美歐金融霸權(quán)斗爭的問題上是如何斗爭的了。
　　
　　《亞洲正陷入一場“無用”軍備競賽》，美國《外交政策聚焦》網(wǎng)站5月23日文章。在這位作者看來，軍備競賽影響了對窮人需要的滿足，并且提出“亞洲能否在不加劇日益擴(kuò)大的貧富差距以及隨之而來的政治不穩(wěn)定狀況的情況下進(jìn)行軍備競賽？”這個問題。
　　
　　首先，我們要指出的是，亞洲經(jīng)濟(jì)及政治形勢的動蕩完全就是由美國一手推動的，正是美國在積極干涉亞洲的內(nèi)部事務(wù)，正是美國在亞洲天天殺人放火。在此，我們認(rèn)為已經(jīng)沒有必要將美國正在亞洲犯下的罪行羅列出來了。其次，如果不是美國將軍事戰(zhàn)略重點(diǎn)放置在亞洲的話，亞洲又如何可能產(chǎn)生軍備競賽呢？不正是美國在積極向亞洲國家和地區(qū)推銷軍火嗎？美國這種一方面要強(qiáng)行將軍火販?zhǔn)鄣絹喼蓿硪环矫嬗址催^來指責(zé)亞洲因為購買軍火而影響了窮人的生活，換言之，美國要當(dāng)一個擁有慈善家美名的戰(zhàn)爭推銷者，天底下有這種好事嗎？最后，需要指出的是，盡管從理論上來說，軍備競賽加劇了貧富差距日益擴(kuò)大的形勢，但是，正是因為資產(chǎn)階級政權(quán)并不愿意、也不可能推行所謂的先富帶動后富的政策，相反，資產(chǎn)階級自身的存在必須建立在貧富差距日益擴(kuò)大的形勢上，這種需要不僅是針對無產(chǎn)階級的，同樣也針對資產(chǎn)階級自身，換言之，在危機(jī)過程中，資產(chǎn)階級會不斷將其內(nèi)部的成員淘汰出去，從而使得剩下的成員能夠掌握更多的財富。因此，在沒有消滅資產(chǎn)階級專政前，即在沒有剝奪資本主義私有制（在中國被稱為“完全、徹底的市場經(jīng)濟(jì)”）的合法地位前，資產(chǎn)階級專政政權(quán)反而需要通過軍備競賽及隨之必降的戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)日益尖銳的階級矛盾。反之，如果不搞軍備競賽及對外侵略戰(zhàn)爭的話，那么其內(nèi)部的政治才會不穩(wěn)定，甚至暴發(fā)政治危機(jī)。
　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號