《油價上漲或令中國經濟意外獲益》，美國《紐約時報》網站5月7日報道。至少稍微具有一點生活常識的人都知道油價上漲將降低人們的生活水平，同時抬高企業的生產成本。然而，在資產階級的媒體上，偏偏就有這么一些顛倒黑白的詭辯文章，胡謅漲價有利論。按理說，這種充滿強盜邏輯的文章除了能夠讓資產階級及其走狗自欺欺人外，根本不可能改變大多數處于被剝削被壓迫地位的人對油價上漲性質的認識，除非腦子壞了，否則，誰會認為油價上漲是一件好事呢?!然而，盡管資產階級的狗屁理論根本不足以顛覆大多數人從生活經驗中獲得的認識，但是，值得琢磨的是，資產階級及其走狗為什么相信這個狗屁不通的理論是可以說服人的呢?

　　我們認為，資產階級及其走狗之所以會產生這種認識，首先是因為它們習慣性的只從剝削階級的角度去看待一切問題。對掌握生產資料的資產階級而言，通過漲價引起通脹，這是它們掠奪他人財富的一個重要手段，由于資產價格的上漲是引起貨幣貶值的原因，因此，資產者不僅不會因為貨幣貶值而受到任何損失，相反，資產者還會因為手里的資產升值而獲得收益，但大多數不擁有資產的人卻會因為貨幣貶值而遭受慘重的損失，這個過程的實質就是資產階級將其自身的危機向無產階級轉移了。在此過程中，資產者是受益者，因此，資產階級總是認為漲價不僅是合理的，而且是應該的，是所謂經濟發展的必由之路。因此，資產階級總是習慣性地從利好的角度去理解物價上漲的。由于油價的上漲將推動幾乎所有商品價格的上漲，因此，資產階級及其走狗當然就以為油價上漲是一件好事。

　　其次，是因為資產階級為了維護其專政，需要利用輿論工具來愚弄老百姓。對資產階級統治者而言，他們不是不知道那些文章的邏輯是狗屁不通的，但是，他們就是需要那些在邏輯上狗屁不通的文章。因為，從統治者的角度來看，資產階級相信這么一個理論：能夠影響受眾的東西往往不是媒體所報道的新聞事件本身，而是媒體在報道新聞事件時對該事件的語氣、評價、立場和態度。

　　以前我們一直舉那么一個例子，就是很多人在聽到別人用指責的口吻對他說：“今天你居然刷牙?!”的時候，往往會下意識地做出否定性的回應。這是一個心理學的例子。明明刷牙是一種文明行為，但是，人們在聽到那句話時，往往并不是從客觀的角度來理解這句話并對其做出符合自身利益的反應，反而更多地是按說話者的語氣、態度及其隱含的立場的影響來做出反應，結果就上當了。這種心理學游戲不僅對小孩子有用，而且，實踐證明，對國家也有用。典型的就是伊拉克薩達姆政權，當美國指責薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器的時候，薩達姆政權不僅沒有認識到大規模殺傷性武器是保住其性命的工具，相反還極力撇清自己擁有大規模殺傷性武器，并敞開大門讓美國搜檢，結果，美國在確認薩達姆的確沒有大規模殺傷性武器后，就發動了推翻薩達姆政權的戰爭。相反，朝鮮金正日政權則沒有上當，反而堅稱自己擁有了核武器，進而迫使美國反過來極力否認朝鮮已經擁有了核武器，然而，美國由于不能確定朝鮮是否真的已經擁有了核武器，因此也就不敢入侵朝鮮，朝鮮也因此獲得了安全。

　　今天，這個道理同樣適用于包括油價上漲在內的所有物價上漲問題，對廣大人民群眾而言，漲價明明就是一件壞事，但是資產階級及其走狗卻極力在主流媒體上宣傳漲價是一件好事，同時將降價斥責為一件可能引起社會動蕩的壞事，它們之所以要這樣去做，就是為了想通過對漲價問題的評論來影響人們對漲價問題的看法，至少是要搞亂那些沒有生活實踐經驗的青年學生的腦子。如果大多數人青年人的腦子里都對“漲價合理論”、“漲價必要論”或“漲價必然論”持一個“不否定”的態度的話，那么資產階級也就不擔心青年人起來反對它們的反動統治了。

　　其三，，美國媒體所謂的油價上漲能夠令中國經濟獲益的邏輯之所以是詭辯邏輯，就是因為這種分析只看到了在油價上漲所引起的全球通脹加重的背景下生產石油和其他大宗商品的國家將要在進口上支付更多的代價，從而給中國這樣的出口大國帶來所謂的利益，然而，這個利益相較于油價上漲對中國造成的損害而言，幾乎是可以忽略不計的。不僅因為中國對外部石油的依賴程度超出了50%，由此導致油價上漲所獲得利益將大半為外資拿走，而且，中國作為制造業大國則要承擔因油價上漲而產生的生產成本，實際上反而會壓縮中國企業的利潤，更嚴重的是，因油價上漲而引起的全面的物價上漲將直接沖擊中國的投資環境，隨著資本外逃而帶來的失業問題則將進一步加重中國國內的階級矛盾。因此，油價上漲所導致的直接結果是嚴重的損失，其所謂的收益不過是理論上的可能性罷了。

　　《伊朗接受人民幣結算石油出口》，英國《金融時報》網站5月7日報道。盡管伊朗做出了這個正確的決定，但是，在我們看來，這個決定還是來得太晚了。如果不是中美經濟與戰略對話搞得那么熱火朝天的話，伊朗的這個決定恐怕還要拖一拖。對伊朗而言，稍早前曾將希望寄托在歐元身上，結果，歐盟還是緊跟美國對伊朗實施了制裁。現在中國的政策已經如此明顯地開始倒向美國，如果伊朗還認為中國會為他撐腰的話，那么恐怕會很快失望。伊朗和緬甸有很多相似之處，都是一方面對以美帝國主義為首的國際秩序不滿，另一方面又想在既有的國際秩序下崛起，如此自相矛盾的戰略焉有不敗之理!在相當程度上，伊朗和緬甸都在走之前伊拉克走過的那條路，說到底，它們對西方的抱有不切實際的幻想。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號