《美國對華明促合作暗搞遏制》,菲律賓阿爾托廣播系統——紀事廣播網絡新聞網5月1日報道,美聯社華盛頓4月30日電,美國之音電臺網站4月30日報道,臺灣《自由時報》4月30日報道,路透社華盛頓4月30日電,共同社華盛頓5月1日電,《日本經濟新聞》5月1日報道,美國《華盛頓郵報》網站5月1日報道,美國《紐約時報》網站4月30日報道,路透社華盛頓4月30日電,英國《金融時報》4月30日文章。據報道,美國國務卿希拉里4月23號在與菲律賓外交部長羅慕洛舉行雙邊會談時表示,“美國不在南海領土爭端中選邊站。我們反對任何一方用武力或者脅迫的方式來獲取領土。”對于美國的這番表態,我們當然也可以將之解讀為這是美國在“拉偏手”,但是,從更本質的角度來說,美國國務卿的此番表態實際上已經干涉了中國內政,并且,由于希拉里此言意味著美國將反對中國在南海問題上使用武力來維護國家主權與領土的完整,因此,可以這么認為,美國政府要用武力剝奪中國政府在南海行使主權的權力,其實質是美國政府否認中國政府在南海行使主權的合法性,換言之,美國已經發出了赤裸裸的針對中國的侵略言論。
因此,在我們看來,無論是美國之前所采取的一系列針對中國的軍事包圍動作,還是這兩天赤裸裸地干涉中國內政、侵犯中國主權的言論,都充分表明了美國已經不是在暗地里遏制中國,而是公開地遏制中國了。對此,有的人擺出一大堆理由主張繼續裝孫子。然而,這些人沒有認識到這么一個問題,就是現在侵占中國領土的并不是他們所懼怕的美國,而是綜合國力遠不及中國的菲律賓等國。盡管有些人總是宣揚這么一種論調,即由于菲律賓有美國支持,所以中國不宜用武力打擊菲律賓。但是,且不說美國是否會為菲律賓來和中國開戰,單就中國自己的現實狀況而言,客觀現實是中國的領土被實力不及中國的那些國家給侵占了,由此會讓世界各國對中國產生一個什么負面印象?這些人想過嗎?世界各國一看,菲律賓都能隨意侵占中國領土了,那么豈不是說隨便哪個國家都可以侵占中國的領土了?有的人說,現在就屬中俄之間的邊境最穩定了,要我說,如果俄羅斯也認為中國現在是一個可以仍人欺負的國家的話,那么中俄之間的邊界線馬上就不會穩定了。不說別的,印度這樣的國家肯定會對中國領土有新的想法,這在歷史上是有過教訓的。就眼前來說,日本、韓國不就是認定中國不敢反侵略,所以才在侵占中國領土的問題上不斷制造事端嗎?中國繼續裝傻下去的后果就是割地賠款。在南海問題上,中國就應該堅持“打狗給主人看”的策略,這是毛主席的“打蔣艦不打美艦”策略在新的歷史條件下的應用。
有些人的邏輯非常奇葩,這些人說,正是因為中國已經強大了,所以時間在中國這邊,因此,中國不必對現在這些領土被侵事件做出激烈的反應,等到中國設定的目標全部實現后再去收拾它們不遲,等等。對此,我們只能說,這些人太理想主義了,天底下哪有等你全部準備好后才開始較量的事情呀?!這些人應該回顧一下他們自己的經歷,老師是不是會等你全部準備好之后再舉行考試呢?上級是否會等你全部準備好之后再布置工作任務呢?如果你沒準備好的話,老師就不能舉行考試了?上級就不能給你布置工作任務了?哪有這樣的道理呀?!毛主席說,在大海中學會游泳,在戰爭中學會戰爭。很多事情都是逼出來的,都是邊干邊學邊出成績的。對個人是如此,對一個國家也是如此。包括美國在內的世界其他國家是不會坐等中國太太平平的按部就班的崛起的,斗爭和較量是貫穿于中國崛起的整個進程之中的。那種天真地以為可以不顧外擾而只要埋頭干活就能笑到最后的人的邏輯,豈不是和蔣介石提出的“攘外必先安內”的邏輯如出一轍嗎?蔣介石當年就是不顧外國對華的侵略,而一門心思地剿滅共產黨,自以為只要先剿滅了共產黨,進而解決了地方軍閥及黨內派系問題就能平定天下了,結果了,共產黨也沒有剿滅,地方軍閥及黨內派系的問題也沒有很好的解決,反而丟失了半個中國,從而使得自己遺臭萬年。
有興趣的同學可以讀讀《粟裕回憶錄》,粟裕在總結自己的帶兵經驗時講過這么一個問題,就是當原來分屬不同系統的部隊整編到一起之后,內部實際上會有很多矛盾,而只有通過打勝仗才能克服這些矛盾,相反,如果部隊整編后卻打了敗仗的話,領導的威信就不能樹立起來,那么部隊就很難領導了。這也是毛主席為什么那么重視“首戰”的原因。
至于有些人講中國不打菲律賓的原因是因為害怕戰敗,進而害怕因戰敗而加重國內危機云云。對此,我們只能說,如果中國現在連菲律賓都收拾不了的話,那么我們還談什么崛起呢?不要說兩彈一星,就是近十幾年中國在軍事上的進步那也是菲律賓望塵莫及的呀。在這種情況下,居然還有臉說害怕打敗仗,那人民群眾還怎么相信中國政府能夠在經濟建設上不打敗仗呢?之所以有些人所追求的穩定是機械的和形而上學的穩定,就是因為這些人總是非此即彼的看問題,總是靜止的看問題,因此,穩定對他們而言是絕對的,而不是相對的,他們所希望獲得的穩定不是在一個運動的過程中的穩定,而是一個孤立的靜止的絕對的穩定。然而,世界上并沒有后一種穩定。
當然,我們這么分析,還只是從認識論的角度來分析這些人的想法,換言之,我們到此為止還只是從善意的角度出發來分析這些反對用武力解決南海問題的人的想法。不過,我們也知道,并不是所有反對用武力解決南海問題的人都只存在認識上的問題,有些人的問題不是認識問題,而是立場問題,并且是民族立場問題。這些人與美帝國主義是站在一起的,這些人就是漢奸。漢奸反對用武力解決南海問題的邏輯是很容易理解的,因為他們本來就是靠賣國肥私的,因此,他們最歡迎美國介入南海問題,并且在美國自己還沒有公開介入南海問題之前,漢奸們就已經在非常慎重其事地要求將美國因素考慮進南海問題中去了,并且以美國之強大為由反對中國政府用武力解決南海問題,從而使得中國坐視南海被菲律賓等國一步步侵蝕掉。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!