美國《國際日報》10月30日刊文說，上周有報道說，在谷歌上搜尋占領華爾街的人次，已超過了茶黨，這表明 “占領華爾街”已比茶黨更獲得民眾的關注，對茶黨的支持者而言，這是一個不好的消息。 

　　文章摘編如下：

　　上周有報道說，在谷歌上搜尋占領華爾街的人次，已超過了茶黨，這表明 “占領華爾街”已比茶黨更獲得民眾的關注，對茶黨的支持者而言，這是一個不好的消息。

　　茶黨支持者占美國選民的比例并不大，但由于他們策略應用得當，如共推國會議員，并跟進監督議員兌現選前諾言，因此在去年的中期選舉中獲得勝利，并成功地在今年的國會的關鍵投票中，突顯了關鍵少數的作用。短短的一年多，茶黨把它的理念，傳遍了美國。

　　在占領華爾街運動興起之前，茶黨運動是美國當前唯一對選舉影響力的草根運動。但占領華爾街運動出現后，茶黨的力量相對會被削弱，這對2012年的大選將有明顯的影響。雖然茶黨運動與占領華爾街運動都是美國草根運動，但這場運動在各方面都是完全不同，甚至完全相反。

　　茶黨是一場有目的，有組織，有策略和有領袖，甚至有明星政客作為形象代言的具有選舉特征的，組織性的草根運動，茶黨的政治理念明確，與政治人物的互動也有跡可循。它的政治訴求既有明確的定義，又有良好的基層組織，具有貫徹政治理念的政治渠道，可直通國會山莊。茶黨代表的是美國社會中右傾，甚至是極右的思潮。

　　相反，占領華爾街運動，到目前為止是無領袖，無明確訴求，各地自發的運動，因此是一種無組織，無方向的街頭運動，占領華爾街運動的左傾色彩濃厚，從“99%對抗1%”和“開征羅賓漢稅”口號中，可以看到階級斗爭的思潮，甚至還有社會主義的影子。例如有美國白人舉著中文寫的抗議招牌，甚至有美國白人在華爾街散發人民日報海外版的報紙，這是一種向貪婪的資本主義發泄不滿的運動，這與茶黨鼓吹不要政府功能，只要市場機制的極端資本主義正好是針鋒相對，可以想象占領華爾街的民眾與支持茶黨的民眾是立場對立的兩個群體。

　　因此茶黨的支持民眾并不會因為占領華爾街運動興起而減少，而且由于茶黨參政的形式是一種草根式的國會游說活動，因此，茶黨仍然可以保持對國會相對的影響力，只不過占領華爾街運動也是一場草根運動，一旦它形成了對國會的影響力，其沖擊力將會是山洪暴發式的，它將令茶黨的如小溪般的游說影響國會的方式相形見絀，相對影響力下降。

　　目前占領華爾街運動正進入天時不利的時期，時值冬季，美國東部已風雪交加，在戶外活動的占領者們恐難于在嚴寒天氣中生活，“占領華爾街”也許就隨之旗息鼓了。不過，如果占領華爾街運動能熬過嚴冬而火種不滅，到來年時春風吹又生后，又經歷盛夏的火熱，必然讓秋季進行的大選的格局重新劃分，令長期統治美國的精英政治格局開始出現松動的現象。

2011年11月01日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號