--  反對轉(zhuǎn)基因全球人民運(yùn)動動態(tài)

轉(zhuǎn)載者：陳一文（[email protected]）

《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan

    本文提供了相關(guān)英文文章鏈接，供有英文閱讀能力網(wǎng)友訪問。本人不定期獲得這種類型匯總概述英文信息，征召具有翻譯能力的志愿者協(xié)助翻譯。有興趣者，請郵件聯(lián)系（[email protected]）

+ 澳大利亞：誰是轉(zhuǎn)基因惡霸？

    轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)正在試圖將有機(jī)農(nóng)業(yè)農(nóng)民斯蒂夫·瑪什（Steve Marsh）描繪為霸道的人，因?yàn)樗鹪V他的鄰居種植轉(zhuǎn)基因油菜污染了自己的農(nóng)田。轉(zhuǎn)基因污染使斯蒂夫·瑪什失掉了自己有機(jī)農(nóng)業(yè)的地位，造成收入損失。他的農(nóng)場可能受污染持續(xù)多年。反轉(zhuǎn)基因運(yùn)動MADGE的佛蘭·穆勒爾（Fran Murrell）一篇有啟發(fā)性文章質(zhì)問“誰是轉(zhuǎn)基因惡霸？”

詳情訪問：

http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13364

+ 法律事務(wù)所承接斯蒂夫·瑪什（Steve Marsh）的起訴案

    鮮明姿態(tài)的法律事務(wù)所Slater & Gordon將承接系澳大利亞種植小麥與大麥?zhǔn)艿洁従愚D(zhuǎn)基因作物污染的有機(jī)農(nóng)民斯蒂夫·瑪什有機(jī)證件被收回的案子。

詳情訪問：

http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13352

孟山都在澳大利亞力推抗草甘膦轉(zhuǎn)基因小麥丑聞

   總部在華盛頓的美國小麥種植者全國協(xié)會首席常務(wù)官員達(dá)納·皮特森說：美國的轉(zhuǎn)基因游說團(tuán)在澳大利亞繁忙努力推動轉(zhuǎn)基因小麥在造成最小爭議條件下上市。哪家公司轉(zhuǎn)基因小麥？首當(dāng)其沖不是別家，又是孟山都！哪種轉(zhuǎn)基因小麥？當(dāng)然是孟山都擴(kuò)大推銷自己草甘膦除草劑的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因小麥。在澳大利亞研發(fā)的轉(zhuǎn)基因小麥包括“功能食品”。他們打算進(jìn)行28天豬和老鼠轉(zhuǎn)基因小麥喂食試驗(yàn)后就進(jìn)行人類食用試驗(yàn)。邪惡孟山都顯然是在澳大利亞以及其他國家力推抗草甘膦轉(zhuǎn)基因小麥丑聞的首位幕后操控者。

孟山都為首跨國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在澳大利亞力推抗草甘膦轉(zhuǎn)基因小麥丑聞

--  反對轉(zhuǎn)基因全球人民運(yùn)動動態(tài)

轉(zhuǎn)載者：陳一文（[email protected]）

《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan

    本文提供了相關(guān)英文文章鏈接，供有英文閱讀能力網(wǎng)友訪問。本人不定期獲得這種類型匯總概述英文信息，征召具有翻譯能力的志愿者協(xié)助翻譯。有興趣者，請郵件聯(lián)系（[email protected]）

+ 美國在澳大利亞推動轉(zhuǎn)基因小麥

    美國的轉(zhuǎn)基因游說團(tuán)在澳大利亞繁忙努力推動轉(zhuǎn)基因小麥在造成最小爭議條件下上市，總部在華盛頓的美國小麥種植者全國協(xié)會（American National Association of Wheat Growers - NAWG）首席常務(wù)官員達(dá)納·皮特森（Dana Peterson）如是說。

詳情訪問：

http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13348

+ 在澳大利亞的轉(zhuǎn)基因小麥丑聞—生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)企圖接管我們每天的面包

    請閱讀《綠色和平組織》關(guān)于“聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織”（Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization – CSIRO）在澳大利亞進(jìn)行的轉(zhuǎn)基因小麥試驗(yàn)種植的這個報告：

http://www.greenpeace.org/australia/en/what-we-do/Food/resources/reports/Australias-wheat-scandal/

上述報告pdf文件下載鏈接：

http://www.greenpeace.org/australia/PageFiles/321712/Greenpeace Report_Australia's Wheat Scandal.pdf

    采取行動：告訴澳大利亞政府終止他們有爭議的轉(zhuǎn)基因小麥試驗(yàn)種植

https://www.greenpeace.org.au/action/index.php?cid=19

    為什么《綠色和平組織》反對轉(zhuǎn)基因小麥試驗(yàn)種植不是“反科學(xué)”：

詳情訪問：

http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13349

西澳大利亞發(fā)生大規(guī)模轉(zhuǎn)基因油菜灑落污染事件

    數(shù)噸轉(zhuǎn)基因油菜籽因事故長距離沿道路與便道灑落。政府當(dāng)局及其承包商鏟起上周撒落的轉(zhuǎn)基因油菜籽，但是沒有清除干凈。一臺機(jī)械式挖掘機(jī)將路上剩余的轉(zhuǎn)基因種子推到有土壤的路邊，下雨后沿路邊開始發(fā)芽。《基因倫理學(xué)》（Gene Ethics）組織主任波普·菲勒普斯（Bob Phelps）表示：“奧爾巴尼數(shù)公里高速公路需要檢疫隔離、清理與監(jiān)控，至少十年，……現(xiàn)在看來對Perth到奧爾巴尼之間很大區(qū)域造成轉(zhuǎn)基因油菜污染。1998年轉(zhuǎn)基因油菜試驗(yàn)種植的50個區(qū)域，政府到目前為止還在進(jìn)行監(jiān)控與轉(zhuǎn)基因污染。”不要說因事故灑落非故意造成的轉(zhuǎn)基因污染，中國許多地方非法種植張啟發(fā)“院士”非法分發(fā)的轉(zhuǎn)基因稻米種子，聽說過哪怕一起命令張啟發(fā)團(tuán)隊承擔(dān)清理責(zé)任的案例也沒有，更沒有聽說過對造成轉(zhuǎn)基因污染的地區(qū)進(jìn)行監(jiān)控的案例。

西澳大利亞發(fā)生大規(guī)模轉(zhuǎn)基因油菜灑落污染事件

--  反對轉(zhuǎn)基因全球人民運(yùn)動動態(tài)

轉(zhuǎn)載者：陳一文（[email protected]）

《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan

    本文提供了相關(guān)英文文章鏈接，供有英文閱讀能力網(wǎng)友訪問。本人不定期獲得這種類型匯總概述英文信息，征召具有翻譯能力的志愿者協(xié)助翻譯。有興趣者，請郵件聯(lián)系（[email protected]）

+ 西澳大利亞發(fā)生大規(guī)模轉(zhuǎn)基因油菜灑落

    數(shù)噸轉(zhuǎn)基因油菜在西澳大利亞灑落。著火分造成卡車與拖車脫開，造成轉(zhuǎn)基因油菜籽長距離沿道路與便道灑落。

    《基因倫理學(xué)》（Gene Ethics）組織主任波普·菲勒普斯（Bob Phelps）表示：“奧爾巴尼數(shù)公里高速公路需要檢疫隔離、清理與監(jiān)控，至少十年，……現(xiàn)在看來對Perth到奧爾巴尼之間很大區(qū)域造成轉(zhuǎn)基因油菜污染。1998年轉(zhuǎn)基因油菜試驗(yàn)種植的50個區(qū)域，政府到目前為止還在進(jìn)行監(jiān)控與轉(zhuǎn)基因污染。”

    該事故發(fā)生后，《安全食品基金會》聘用Slater & Gordon法律事務(wù)所的律師們對當(dāng)?shù)胤寝D(zhuǎn)基因作物種植者提供法律咨詢與支持。

詳情訪問：

http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13363

+ 轉(zhuǎn)基因污染在轉(zhuǎn)基因油菜灑落現(xiàn)場猖獗

    轉(zhuǎn)基因油菜灑落事件發(fā)生一周后，格奧夫·里德（Geoff Reed），當(dāng)?shù)匾晃晦r(nóng)民，報告見到成群的鸚鵡在他西澳大利亞Williams地方圍欄前食用轉(zhuǎn)基因油菜籽。下雨后，這些轉(zhuǎn)基因油菜籽開始發(fā)芽。里德先生在這個 400英畝的農(nóng)場生活了一生。

    “我們的非轉(zhuǎn)基因與非化學(xué)生產(chǎn)系統(tǒng)遭到了鳥類與人類傳播的這些轉(zhuǎn)基因種子的威脅”，里德說。“政府當(dāng)局及其承包商鏟起上周撒落的轉(zhuǎn)基因油菜籽，但是他們顯然沒有清除干凈。一臺機(jī)械式挖掘機(jī)將路上剩余的轉(zhuǎn)基因種子推到有土壤的路邊，它們在我們農(nóng)場圍欄前至少50米長的路邊開始發(fā)芽。我與我的鄰居們的農(nóng)場希望保持“非轉(zhuǎn)基因”地位，但是我們最嚴(yán)重的夢魘現(xiàn)在發(fā)生在我們的大門外邊。我需要的是真實(shí)的行動，而不是承諾。”

詳情訪問：

http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13370

希拉里前科學(xué)顧問在《紐約時報》吹捧轉(zhuǎn)基因遭痛批

    《紐約時報》 2011年8月19日發(fā)表了尼娜·菲德洛夫的特寫稿，標(biāo)題《為所有人的基因工程食品》。尼娜系希拉里·克林頓前科學(xué)顧問。她的文章充滿了數(shù)年前早已被過硬的科學(xué)證據(jù)否定了的吹捧。她的轉(zhuǎn)基因吹捧文章的論斷當(dāng)天遭到安娜·拉佩在《民眾飲食》發(fā)表《為什么轉(zhuǎn)基因食品不能解決世界糧食問題（盡管你在紐約時報上讀到這樣的信息）》的痛批，有關(guān)論斷論據(jù)同時早已經(jīng)被過去兩篇文章駁斥。

尼娜·菲德洛夫在《紐約時報》發(fā)表特寫稿吹捧轉(zhuǎn)基因

--  反對轉(zhuǎn)基因全球人民運(yùn)動動態(tài)

轉(zhuǎn)載者：陳一文（[email protected]）

《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan

    本文提供了相關(guān)英文文章鏈接，供有英文閱讀能力網(wǎng)友訪問。本人不定期獲得這種類型匯總概述英文信息，征召具有翻譯能力的志愿者協(xié)助翻譯。有興趣者，請郵件聯(lián)系（[email protected]）

    《紐約時報》2011年8月19日發(fā)表了尼娜·菲德洛夫（NINA FEDOROFF）的特寫稿，標(biāo)題：為所有人的基因工程食品。尼娜系希拉里·克林頓（Hillary Clinton）的前科學(xué)顧問。

    她的文章充滿了數(shù)年前早已被過硬的科學(xué)證據(jù)否定了的吹捧。她的轉(zhuǎn)基因吹捧文章的論斷早已經(jīng)被過去與現(xiàn)在三篇文章痛擊：

    （1）安娜·拉佩（Anna Lappé）2011年8月19日當(dāng)天在《民眾飲食》（Civil Eats）上發(fā)表《為什么轉(zhuǎn)基因食品不能解決世界糧食問題（盡管你在紐約時報上讀到這樣的信息）》（Why GMOs Won’t Feed the World (Despite What You Read in The New York Times)）：

http://civileats.com/2011/08/19/why-gmos-won’t-feed-the-world-despite-what-you-read-in-the-new-york-times/

    （2）萊尼特·伊文思（Lynette Evans）2008年8月31日在《舊金山門報》（SF Gate）發(fā)表《有機(jī)農(nóng)業(yè)也能解決世界糧食問題》（Organic farming can too feed the world）：

http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/chrongreen/detail?entry_id=29714

    （3）帕米拉·狄盧（Pamela Drew）2008年8月25日在《協(xié)作出版》（Newsvine）發(fā)表《紐約時報的科學(xué)是否墮落為廣告宣傳》（Will NYTimes Science Stoop To Propaganda?）：

http://pameladrew.newsvine.com/_news/2008/08/25/1778758-will-nytimes-science-stoop-to-propaganda

在此鏈接可以看到這三篇文章原文：

http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13374

英國《農(nóng)民周報》標(biāo)題“買東西的人支持轉(zhuǎn)基因”是造假宣傳

    英國《農(nóng)民周報》 2011年8月3日標(biāo)題偽稱《面臨食品價格上升買東西的人支持轉(zhuǎn)基因》，應(yīng)當(dāng)意味大多數(shù)買東西的人“支持轉(zhuǎn)基因”。真相卻正好相反：大部分人不支持，拒絕購買轉(zhuǎn)基因食品！充分反映轉(zhuǎn)基因支持者多么急切獲得大這樣的結(jié)論，甚至不惜造假、欺騙、誤導(dǎo)、作偽證！方舟子應(yīng)趕快“打假”！

英國《農(nóng)民周報》標(biāo)題偽稱《買東西的人支持轉(zhuǎn)基因》是造假宣傳

--  反對轉(zhuǎn)基因全球人民運(yùn)動動態(tài)

轉(zhuǎn)載者：陳一文（[email protected]）

《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan

    本文提供了相關(guān)英文文章鏈接，供有英文閱讀能力網(wǎng)友訪問。本人不定期獲得這種類型匯總概述英文信息，征召具有翻譯能力的志愿者協(xié)助翻譯。有興趣者，請郵件聯(lián)系（[email protected]）

+ 轉(zhuǎn)基因鼓吹者造假宣傳“消費(fèi)者支持轉(zhuǎn)基因” – 真相：大部分人不支持！

    英國《農(nóng)民周報》2011年8月3日標(biāo)題稱，“面臨食品價格上升買東西的人支持轉(zhuǎn)基因”。這應(yīng)當(dāng)意味著大多數(shù)買東西的人“支持轉(zhuǎn)基因”，但是人們讀了《作物保護(hù)協(xié)會》調(diào)查報告詳細(xì)情況后，它顯示英國僅大約三分之一買東西的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)允許轉(zhuǎn)基因食品上市銷售，如果能夠證明它們能維持食品低價格、更加有營養(yǎng)，或“證明對環(huán)境安全”。而且，即便在轉(zhuǎn)基因食品滿足所有這三項完全假設(shè)的條件，英國買東西的人超過50%不認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)當(dāng)在英國銷售。

    對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)而言，這是非常糟糕的消息。它意味著非常清楚大多數(shù)買東西的人 -- 大約三分之二 – 除非在假設(shè)的條件下 – 根本不應(yīng)當(dāng)上貨架，不用說買它們！

    更糟糕的是。超過50%的買東西的人不會購買轉(zhuǎn)基因食品，或不允許它們進(jìn)入英國的商店，即便它們更便宜、更加有營養(yǎng)并對環(huán)境安全。多么明顯的拒絕！很難想像任何其他的商品能夠在這樣的條件下依然被拒絕 – 不用說非常清楚大多數(shù)買東西的人。

    “（轉(zhuǎn)基因）作物保護(hù)”產(chǎn)業(yè)及其支持者依然得出“買東西的人支持轉(zhuǎn)基因”這樣的結(jié)論。充分反映轉(zhuǎn)基因支持者多么急切獲得這樣的結(jié)論！

詳情訪問：

http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13350

美國有機(jī)消費(fèi)者協(xié)會：拒絕轉(zhuǎn)基因食品購買有機(jī)食品十項理由

    一項又一項研究表明，發(fā)展中國家小型有機(jī)農(nóng)戶的產(chǎn)量達(dá)到化學(xué)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因農(nóng)場的兩倍，同時使用少得多的化石燃料。工業(yè)化世界有機(jī)農(nóng)場的產(chǎn)量可以與化學(xué)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因農(nóng)場沒有什么差別，但是，在無論干旱或太多雨極端氣候狀況下，有機(jī)農(nóng)場的產(chǎn)量顯著超越化學(xué)農(nóng)業(yè)農(nóng)場。有機(jī)食品與產(chǎn)品是美國雜貨店銷售額增長最快的項目。美國3000萬個家庭，合計7500萬人口，目前定期購買有機(jī)食品、服裝、護(hù)膚產(chǎn)品、營養(yǎng)品、寵物食品，以及其他產(chǎn)品。美國消費(fèi)者的56%說他們更喜歡有機(jī)食品。有機(jī)食品不用轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)。消費(fèi)者擔(dān)心超市通常商品中含有的未經(jīng)試驗(yàn)與標(biāo)識的轉(zhuǎn)基因食品成分。美國所有非有機(jī)食品的75%發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因食品成分。此外，相當(dāng)大多數(shù)的非有機(jī)肉類、乳制品與雞蛋來自喂食轉(zhuǎn)基因成分飼料的動物。盡管民意調(diào)查表明90%的美國人要求轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行標(biāo)識。

Beyond Frankenfoods and Toxics: OCA's Ten Reasons to Buy Organic

拒絕轉(zhuǎn)基因食品與毒素：美國有機(jī)消費(fèi)者協(xié)會購買有機(jī)食品的十項理由

By Ronnie Cummins

作者：羅尼·卡敏思

Organic Consumers Association, August 17, 2011

有機(jī)消費(fèi)者協(xié)會， 2011年8月17日

轉(zhuǎn)載自：《科技世界網(wǎng)》：http://www.organicconsumers.org/articles/article_23801.cfm

翻譯轉(zhuǎn)載者：陳一文（[email protected]）

《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan

    有機(jī)食品與產(chǎn)品是美國雜貨店銷售額增長最快的項目。美國3000萬個家庭，合計7500萬人口，目前定期購買有機(jī)食品、服裝、護(hù)膚產(chǎn)品、營養(yǎng)品、寵物食品，以及其他產(chǎn)品。美國消費(fèi)者的56%說他們更喜歡有機(jī)食品。

這里列出為什么你應(yīng)當(dāng)購買有機(jī)食品與產(chǎn)品的十項理由：

1、有機(jī)食品不用轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)。消費(fèi)者擔(dān)心超市通常商品中含有的未經(jīng)試驗(yàn)與標(biāo)識的轉(zhuǎn)基因食品成分。美國所有非有機(jī)食品的75%發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因食品成分，即便許多產(chǎn)品標(biāo)識或廣告宣傳是“天然的”。此外，相當(dāng)大多數(shù)的非有機(jī)肉類、乳制品與雞蛋來自喂食轉(zhuǎn)基因成分飼料的動物。盡管民意調(diào)查表明90%的美國人要求轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行標(biāo)識，政府與產(chǎn)業(yè)堅定拒絕尊重消費(fèi)者的知情權(quán)，因?yàn)樗麄兎浅Ｇ宄薪】蹬c環(huán)境意識的消費(fèi)者將避免購買帶有轉(zhuǎn)基因標(biāo)簽的食品。

2、有機(jī)食品安全與純凈。有機(jī)農(nóng)場作業(yè)禁止食用有毒的農(nóng)藥、抗生素、生長激素、納米顆粒，也不準(zhǔn)使用破壞氣候穩(wěn)定性的化肥。“消費(fèi)者報告”發(fā)現(xiàn)超市通常銷售的77%的非有機(jī)產(chǎn)品都含有農(nóng)藥殘余量。牛肉產(chǎn)業(yè)承認(rèn)美國肉牛的94%注射激素，而歐洲禁止使用有癌癥風(fēng)險的這種注射激素。美國奶牛的10%注射大部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家禁止使用的有爭議的孟山都與Elanco公司的轉(zhuǎn)基因牛生長激素（Bovine Growth Hormone）。近來的研究表明，美國令人警覺比例的非有機(jī)肉類含有危險的抗生素細(xì)菌。

3、有機(jī)食品與有機(jī)農(nóng)場耕作對氣候友好。民眾對破壞氣候穩(wěn)定性的溫室效應(yīng)氣體污染（CO2, 甲烷與一氧化氮），美國溫室效應(yīng)其他排放的35-50%來自大量消耗能源與大量消耗化學(xué)品的食品農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。另一方面，有機(jī)農(nóng)場與牧場，消耗少得多的化石燃料，并且可以將大量的CO2固碳在土壤中（每英畝每年能將高達(dá)7,000磅固碳在土壤中）。美國的非有機(jī)農(nóng)場每年使用240億磅化肥，不僅污染我們的飲用水并在海洋中造成極大的生物死亡區(qū)；而且釋放巨量的一氧化氮，對氣候穩(wěn)定性造成超嚴(yán)重破壞。

4、有機(jī)食品認(rèn)證禁止核照射。消費(fèi)者受到核廢料或電子束處理過的食品后果有道理的警告，對食品的這樣的處理破壞食品含有的維生素與營養(yǎng)成分，造成苯與甲醛這樣的致癌化學(xué)品。核產(chǎn)業(yè)、大規(guī)模的食品加工業(yè)與屠宰場繼續(xù)游說國會，要求去除核輻射處理過的食品的標(biāo)識，更換為令人誤導(dǎo)的采用“低溫巴氏殺菌”（cold pasteurization）標(biāo)識。美國農(nóng)業(yè)部與大規(guī)模肉類生產(chǎn)公司推進(jìn)在學(xué)校食堂與老年公民設(shè)施使用核照射肉類。許多非有機(jī)香料也含有核照射處理過的成分。

5、消費(fèi)者們擔(dān)心猖獗的大腸桿菌、沙門氏菌、彎曲菌、抗新青霉素金黃色葡萄球菌，以及來自全國殘酷骯臟屠宰場的肉類產(chǎn)品受到糞便的污染。美國疾病控制中心承認(rèn)，美國每年高達(dá)7600萬民眾遭受食物中毒。很少有與有機(jī)農(nóng)場或有機(jī)食品加工企業(yè)相關(guān)的食物中毒情況。

6、消費(fèi)者還擔(dān)心美國每年數(shù)十億有毒市政污泥作為“肥料”傾倒入到美國14萬家化學(xué)農(nóng)業(yè)農(nóng)場的農(nóng)田。科學(xué)證據(jù)確認(rèn)，市政污泥含有數(shù)百種危險的病原體、有毒重金屬、助燃劑、激素擾亂劑、致癌物、藥品等來自居民區(qū)排水溝、排出的雨水、醫(yī)院和工廠。有機(jī)農(nóng)場耕作禁止使用下水道污泥。

7、消費(fèi)者擔(dān)心屠宰場把屠宰廢料粉碎將這樣的殘渣與血再喂給其他動物的通常做法，這樣的操作導(dǎo)致稱之為CJD的一種瘋牛病上升，往往被誤診為阿爾茨海默氏病。有機(jī)農(nóng)場的動物禁止喂食屠宰場肥料、糞便，或血液 – 在美國工廠化的農(nóng)場卻普遍這樣做。

8、消費(fèi)者關(guān)心動物是否受到仁慈的對待。有機(jī)農(nóng)場禁止對農(nóng)場動物密集監(jiān)禁或損毀（去喙、割尾等）。除了工廠化農(nóng)場殘酷對待與不健康監(jiān)禁動物，科學(xué)家警告，這種“監(jiān)禁動物喂食作業(yè)”產(chǎn)生大量的糞尿，不僅污染表面水與地下水，同時排放大量的甲烷，一種對氣候穩(wěn)定性造成很大破壞。

9、消費(fèi)者擔(dān)心購買營養(yǎng)價值較高的食品。與使用毒化學(xué)品、化肥與轉(zhuǎn)基因種子生產(chǎn)的非有機(jī)食品相比，有機(jī)食品的營養(yǎng)較高。研究表明，有機(jī)食品含有更多維生素、抗癌抗氧化劑，以及重要的微量元素。

10、消費(fèi)者關(guān)心保留美國小型家庭農(nóng)場、世界饑餓與世界20億小型農(nóng)戶的困境。目前，有機(jī)會繼續(xù)令人滿意生活的小農(nóng)戶只有有機(jī)農(nóng)戶，他們的產(chǎn)品能夠賣較好的價格。此外，一項又一項研究表明，發(fā)展中國家小型有機(jī)農(nóng)戶每英畝的產(chǎn)量達(dá)到化學(xué)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因農(nóng)場的兩倍，同時使用少得多的化石燃料，并將大量多余的二氧化碳固碳到土壤中。工業(yè)化世界有機(jī)農(nóng)場的產(chǎn)量可以與化學(xué)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因農(nóng)場沒有什么差別，但是，在無論干旱或太多雨極端氣候狀況下，有機(jī)農(nóng)場的產(chǎn)量顯著超越化學(xué)農(nóng)業(yè)農(nóng)場。當(dāng)然，在加速氣候變化情況下，極端氣候正在越來越快成為通常狀況。

由于所有這些理由，美國數(shù)百萬消費(fèi)者正在轉(zhuǎn)向有機(jī)食品與其他有機(jī)產(chǎn)品，包括服裝與護(hù)膚產(chǎn)品 – 成為朝向更健康生活、保護(hù)環(huán)境與逆轉(zhuǎn)全球變暖的總趨勢。

相關(guān)研究資料：

陳一文：中國真正共產(chǎn)黨人三代真誠的朋友

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html

聯(lián)合國報告：生態(tài)農(nóng)業(yè)可提高食品產(chǎn)量應(yīng)對糧食危機(jī)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017k9p.html

陳一文：有機(jī)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)合作社中國社會主義農(nóng)業(yè)發(fā)展方向

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rnbd.html

轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品對人類健康65方面危害的科學(xué)證據(jù)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102drz2.html

陳一文：禁止抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)口開發(fā)種植銷售的理由/目錄1

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dryo.html

陳一文：禁止抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)口開發(fā)種植銷售的理由/目錄2

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dryn.html

陳一文：向農(nóng)業(yè)大學(xué)提議辯論金龍魚轉(zhuǎn)基因大豆油六大危害

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102drj2.html

(1) 陳一文：化學(xué)浸出轉(zhuǎn)基因大豆油含有溶劑殘留己烷是神經(jīng)毒素

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr8f.html

(2) 陳一文：抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油草甘膦殘留量嚴(yán)重危害健康

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr58.html

(3) 陳一文：抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油成品油含轉(zhuǎn)基因片段危害健康

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr57.html

(4) 陳一文：轉(zhuǎn)基因大豆脂肪酸含量比非轉(zhuǎn)基因大豆的低不利健康

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr56.html

(5) 陳一文：轉(zhuǎn)基因大豆油的有益元素重金屬含量與非轉(zhuǎn)豆油不同

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr55.html

(6) 陳一文：轉(zhuǎn)基因大豆油多酚種類含量大不相同為非轉(zhuǎn)大豆3倍

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr54.html

陳一文：全球消費(fèi)者反對美國拒絕轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識重大勝利

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dqgc.html

曹明華：就《南方周末》“轉(zhuǎn)基因雄文”致社領(lǐng)導(dǎo)的一封公開信

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102ds2r.html

《文匯報》刊登曹明華文：《轉(zhuǎn)基因食物在美國的爭議》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dqie.html

史密斯：欺世盜名-關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品威脅健康最新科學(xué)研究

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r8o.html

陳一文推薦書：史密斯《種子的欺騙》內(nèi)容簡介與評論

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dqfk.html

注：史密斯《種子的欺騙》中文版中遺漏了全部“參考文獻(xiàn)”，下邊兩篇列出作者史密斯向陳一文顧問提供的全部“參考文獻(xiàn)”題錄：

陳一文推薦書：史密斯《種子的欺騙》第1至3章參考文獻(xiàn)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dqfj.html

陳一文推薦書：史密斯《種子的欺騙》第4至9章參考文獻(xiàn)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dqfi.html

人民網(wǎng)：美轉(zhuǎn)基因大豆在歐洲吃閉門羹炮口重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r3t.html

CCTV經(jīng)濟(jì)信息：寧交百萬滯期費(fèi)不提貨進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆壓港

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r6v.html

金微、陳一文：新型大腸桿菌是這樣煉成的

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r1j.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號