利比亞戰(zhàn)爭是當(dāng)前國際政治的矚目焦點(diǎn)。西方動(dòng)輒對(duì)不服管束國家進(jìn)行武力打擊，而且借口日趨隨意，使得世界越來越不太平。值得注意的是，算上這次利比亞戰(zhàn)爭，美歐冷戰(zhàn)后發(fā)動(dòng)的5場地區(qū)戰(zhàn)爭中(其他4場分別是海灣、科索沃、阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭)，4場發(fā)生在伊斯蘭世界，3場直接針對(duì)阿拉伯國家。由此產(chǎn)生一個(gè)問題，阿拉伯世界為何頻頻成為外部強(qiáng)權(quán)打擊對(duì)象?

    一、地緣政治是解析中東政治的總鑰匙

在談及中東為何動(dòng)蕩、西方為何將中東作為滲透擴(kuò)張和干預(yù)對(duì)象時(shí)，人們很容易聯(lián)想到一些眾所周知的原因，如爭奪石油、民族教派分立、與西方文明差異等等。但這些說法似是而非。如果說中東動(dòng)蕩是“石油惹的禍”，西方是“為石油而戰(zhàn)”，但這顯然不能解釋，為何同樣擁有石油資源，為何西方國家不敢打俄羅斯的主意。因此中東石油只能是促使動(dòng)蕩的誘因，而不是沖突根源；有人認(rèn)為是民族教派矛盾，以及基督教世界與伊斯蘭世界之間“文明間沖突”所致，但這很難解釋中東早就存是多種民族宗教，為何過去可以相安無事而現(xiàn)在卻不行，同時(shí)這也很難解釋土耳其與歐美的親密關(guān)系。用存在了上千年的宗教信仰，解釋當(dāng)代的地區(qū)動(dòng)蕩和西方干預(yù)，實(shí)際是將現(xiàn)實(shí)世界神秘化的“偷懶”做法。在這一問題上，還是基辛格說得對(duì)，他正確地指出，“中東的沖突并不像人們常說得那樣持續(xù)了幾千年。在很大程度上，它是我們2 0世紀(jì)的產(chǎn)物。”進(jìn)一步說，中東地區(qū)之所以持續(xù)動(dòng)蕩，阿拉伯國家之所以頻頻淪為西方欺凌對(duì)象，與中東地緣政治版圖破碎化直接相關(guān)。

從地緣政治角度闡釋國家權(quán)力由來已久，歷史上曾先后出現(xiàn)過麥金德的“陸權(quán)說”，馬漢的“海權(quán)說”，斯拜克曼的“邊緣地帶說”等，盡管這些學(xué)說強(qiáng)調(diào)側(cè)重點(diǎn)不一樣，但無不將國家權(quán)力與地理因素聯(lián)系在一起。確實(shí)，地理位置、版圖大小、資源配置等地緣政治基本要素，對(duì)決定國家權(quán)力大小有著持久性影響。如果將權(quán)力比喻成肌肉，那么地緣版圖就是骨骼，一個(gè)國家實(shí)力能強(qiáng)大到何種程度(即能長多少肌肉)，說到底還要受骨骼限制，骨架子大小決定了國家實(shí)力增長極限的大小。這種規(guī)模差異導(dǎo)致的實(shí)力不同，就像老虎與貓的差異一樣，同屬貓科動(dòng)物，同樣有利爪尖牙，但老虎可成百獸之王，而家貓只能充當(dāng)寵物。斯大林一向以鐵腕著稱，曾使蘇聯(lián)短期內(nèi)由使用木犁的國度，一躍成為擁有原子彈的超級(jí)大國，但他仍感嘆“對(duì)于地理，我們無能為力”。

因此，在國際政治中，削弱對(duì)手最徹底的辦法，就是分裂領(lǐng)土，使其永久性失去國力增長的基本前提。西漢政論家賈誼曾說過：“欲天下之治安，莫若眾諸侯而少其力。力少則易使以義，國小則亡邪心”。摩根索也曾指出：“減少較重砝碼的方法典型地表現(xiàn)在‘分而治之’這一準(zhǔn)則中。試圖削弱競爭者或使之保持衰弱的國家，都采用這種通過分裂競爭者或使之保持分裂的分而治之的方法。”說白了，就是國家分得越小，越容易掌控。尤其對(duì)已經(jīng)成為破碎地帶，并深受其苦的歐洲列強(qiáng)來說，更是極度依靠這種強(qiáng)調(diào)分化、分裂、分解的戰(zhàn)略和策略。兩次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)勝國懲罰戰(zhàn)敗國，用得最多的措施，就是將其版圖肢解，如一戰(zhàn)后肢解奧斯曼帝國和奧匈帝國，二戰(zhàn)后將德國一分為二等。聯(lián)合國剛建立時(shí)，世界只有五十多個(gè)國家，而現(xiàn)在國家總數(shù)已將近二百個(gè)。

而阿拉伯世界同樣是西方這種地緣政治戰(zhàn)略的主要犧牲品。西方殖民者的有意分裂，加上阿拉伯統(tǒng)治者的短視軟弱，使中東成為世界地緣版圖中最大的破碎地帶，徹底消除該地區(qū)出現(xiàn)世界性大國的可能性。20世紀(jì)初，阿拉伯世界所屬的奧斯曼帝國積弱積貧，已成為“歐洲病夫”，而在一戰(zhàn)爆發(fā)后，奧斯曼帝國又“站錯(cuò)隊(duì)”，將自己綁到德奧戰(zhàn)車上，因而成為英法削弱和瓜分對(duì)象。當(dāng)時(shí)，英國在中東主要有兩大目標(biāo)：一是在中東尋找和扶植盟友，確保戰(zhàn)勝德國；二是將阿拉伯地區(qū)作為英國的殖民地。由此造成英國對(duì)中東政策總體政策就是“分而治之”：在土耳其人與阿拉伯人之間制造裂隙，削弱奧斯曼帝國與英國作戰(zhàn)能力；而在阿拉伯世界內(nèi)部，則是繼續(xù)制造矛盾，借此

實(shí)現(xiàn)將其納入殖民地的設(shè)想。

    為此，英國一方面挑動(dòng)奧斯曼帝國內(nèi)阿拉伯諸省發(fā)動(dòng)叛亂，英國看中了哈希姆家族首領(lǐng)侯賽因。從l915年7月15日到l916年1月3 0日，英國高級(jí)專員麥克馬洪與侯賽因就劃分勢力范圍及戰(zhàn)后邊界問題討價(jià)還價(jià)，共交換了八封信件，史稱“麥克馬洪一侯賽因通信”。英國承諾在戰(zhàn)爭勝利后建立一個(gè)北到亞歷山大勒塔，東到伊朗邊境，南到波斯灣，西接紅海、地中海的阿拉伯國家。阿拉伯人隨后在1916年6月5日發(fā)動(dòng)“阿拉伯大起義”，配合英軍向奧斯曼帝國進(jìn)攻。參加阿拉伯起義的英國人勞倫斯在一份秘密文件中說，阿拉伯起義有利于英國，“因?yàn)樗兄诖龠M(jìn)我們的直接目的，即瓦解伊斯蘭陣營，打敗、毀滅奧斯曼帝國；也因?yàn)樗^土耳其之后建立的國家對(duì)我們沒有危害，……如果我們措施得當(dāng)，他們就會(huì)保持政治分裂狀態(tài)，成為一個(gè)由一些缺乏內(nèi)聚力的相互忌憚的公國組成的組織。”不難看出，英國人支持阿拉伯人起義的真實(shí)動(dòng)機(jī)，除了針對(duì)奧斯曼帝國，還暗含分裂阿拉伯人禍心。據(jù)此不難理解，為何就在英國與侯賽因達(dá)成協(xié)議不久，英國又與法國秘密簽訂了“賽克斯一皮科特協(xié)定”，暗中將阿拉伯世界劃分出不同勢力范圍。

    與此同時(shí)，英國還鼓勵(lì)猶太人向阿拉伯土地移民。l917年11月2日，英國外交大臣貝爾福發(fā)表講話，稱樂意看到在巴勒斯坦地區(qū)建立一個(gè)“猶太人的民族之家”，這就是著名的《貝爾福宣言》。因?yàn)橛宄卣J(rèn)識(shí)到，阿拉伯民族注定將成為世界事務(wù)中的一支主要力量，其一旦獨(dú)立建國，西方列強(qiáng)將根本無法掠奪當(dāng)?shù)厥汀６膊逡粋€(gè)猶太人國家，將使阿拉伯世界持久混亂與分裂，更易于西方進(jìn)行控制。丘吉爾就認(rèn)為，“巴勒斯坦的猶太國不但對(duì)猶太人有好處，而且能充當(dāng)英帝國在中東的一個(gè)堡壘和盟國。”

    而當(dāng)時(shí)阿拉伯世界統(tǒng)治者侯賽因，過分相信和依靠西方，更多考慮個(gè)人和家族利益，而不是國家和民族利益，因此在阿拉伯人建國這一大是大非問題上，設(shè)計(jì)出一套“分家另過”的悲劇性戰(zhàn)略構(gòu)想：由他的一個(gè)兒子費(fèi)薩爾統(tǒng)治敘利亞和伊拉克，另一個(gè)兒子阿卜杜拉擔(dān)任巴勒斯坦國王，而他本人擔(dān)任漢志國王。這種戰(zhàn)略構(gòu)想，與當(dāng)年歐洲遭遇十分相似。一千多年前，查理曼大帝曾完成歐洲統(tǒng)一，但查理曼大帝去世后，其三個(gè)孫子旋即將這份“家產(chǎn)”一分為三，從此使歐洲日漸陷入版圖碎片化和戰(zhàn)爭持久化狀態(tài)。因此侯賽因的設(shè)想，正中西方分裂阿拉伯世界版圖下懷。而從后來的歷史看，現(xiàn)代中東的邊界，正是由一戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國根據(jù)l916年制定的“賽克斯一皮科特協(xié)定”劃定的。這種災(zāi)難性的建國史，為阿拉伯世界埋下贏弱、內(nèi)部動(dòng)蕩和外部干涉交替進(jìn)行的種子。

    二、破碎地帶百事哀：核心國家缺失導(dǎo)致地區(qū)動(dòng)蕩

    “核心國家的解體，一般都意味著混亂和災(zāi)難。”在奧斯曼帝國時(shí)期，其除了與歐洲基督教國家，東部的薩珊帝國偶有沖突外，內(nèi)部各民族、宗教間一直保持高度和諧。奧斯曼帝國作為一個(gè)核心國家的長期存在，保障了中東的秩序與和平。奧斯曼帝國解體后，阿拉伯民族憑借龐大的人口、宗教、歷史紐帶，本來有潛質(zhì)建立統(tǒng)一國家，屹立于世界民族之林，卻最終被分裂為22個(gè)阿拉伯國家。這些國家彼此實(shí)力相當(dāng)，誰也難以發(fā)揮支配性，形成“誰也吃不掉誰，但誰也不服從誰”的局面。當(dāng)時(shí)，敘利亞和伊拉克誰也不肯依附對(duì)方，敘利亞害怕伊拉克吞并它，于是依靠埃及，甚至依靠俄國來保護(hù)它。而黎巴嫩則害怕被敘利亞吞并。在約旦與敘利亞之間，開始是敘利亞怕被約旦吞并，后來變成了敘利亞威脅了約旦。經(jīng)過若干年發(fā)展，阿拉伯各國意識(shí)形態(tài)、政治體制迥異，利益訴求千差萬別，阿拉伯真正實(shí)現(xiàn)聯(lián)合日趨困難。由于缺乏地緣版圖巨大，足以主導(dǎo)地區(qū)局勢的“核心國家”和各國訴求不同，使中東至今沒有形成穩(wěn)定的地區(qū)結(jié)構(gòu)(包括地區(qū)安全機(jī)制)，使其既無法實(shí)現(xiàn)自強(qiáng)，也無力平息地區(qū)動(dòng)蕩，更無法阻擋外部勢力進(jìn)入中東，甚至一些國家會(huì)主動(dòng)邀請(qǐng)外部力量進(jìn)入中東，而成為任人宰割的對(duì)象。

    其中最明顯的，就是無力阻擋以色列在中東建國和坐大，由此使中東增添地區(qū)動(dòng)蕩的永久性因素。阿以沖突是中東地區(qū)歷時(shí)最久的地區(qū)熱點(diǎn)，雙方?jīng)_突不斷是導(dǎo)致中東動(dòng)蕩不定的最主要因素。而所有這些問題的開端，就是以色列在阿拉伯世界建國。前文已經(jīng)提到，西方當(dāng)初慫恿猶太人向中東移民，本來就有“摻沙子”，搞亂阿拉伯世界的用心。但阿拉伯世界由于國家林立，內(nèi)部矛盾眾多，因此在對(duì)抗以色列問題上各懷心思，難以形成合力，使以色列最終由弱到強(qiáng)，成為阿拉伯世界最大安全威脅。例如，在第一次中東戰(zhàn)爭(1948年)爆發(fā)時(shí)，敘利亞為求得更多的武器而延誤戰(zhàn)機(jī)；埃及直到戰(zhàn)前臨時(shí)決定參戰(zhàn)；外約旦則一心想搶在埃及之前占領(lǐng)耶路撒冷，并盡可能多占領(lǐng)巴勒斯坦領(lǐng)土。各懷鬼胎導(dǎo)致各國各行其是，“他們互不透露各自的計(jì)劃，他們互不協(xié)作，只著眼于自己能控制的那部分地區(qū)。”阿拉伯軍隊(duì)間也互不配合，甚至相互拆臺(tái)，如埃及由于擔(dān)心阿卜杜拉在巴勒斯坦的胃口太大，竟然截獲英國運(yùn)給外約旦武器彈藥，結(jié)果造成阿拉伯軍團(tuán)被動(dòng)。而在第二次開戰(zhàn)后，當(dāng)埃及軍隊(duì)處境危急時(shí)，阿拉伯盟國除了口頭聲援外，沒有得到實(shí)質(zhì)性的援助，外約旦甚至不屑答復(fù)。埃及不得不主動(dòng)提出停戰(zhàn)談判，其他國家也相繼與以色列停火，使這場戰(zhàn)爭最終以色列勝利而告終。一位巴勒斯坦阿拉伯人在這次戰(zhàn)后感嘆：“在敵人面前，阿拉伯人沒有統(tǒng)一的國家，只有幾個(gè)小朝廷、幾個(gè)集團(tuán)，而不是統(tǒng)一意志的民族整體。他們彼此心懷恐懼，互相監(jiān)督，爾虞我詐。”到了上世紀(jì)70年代末，埃及作為阿拉伯世界領(lǐng)頭羊，為了收回了西奈半島，減少戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)，率先放棄反以政策，與以色列單獨(dú)媾和。由此使阿拉伯世界聯(lián)合對(duì)以的戰(zhàn)略基本瓦解。

長遠(yuǎn)看，阿拉伯國家為追求自身利益最大化，客觀上幫助以色列在中東立足和日漸強(qiáng)大，反過來嚴(yán)重?fù)p害了阿拉伯國家的生存安全和民族自豪感。其中最大的損害，就是以色列充當(dāng)了西方打壓阿拉伯民族主義的先鋒，使阿拉伯團(tuán)結(jié)復(fù)興的夢(mèng)想日趨成為絕響。二戰(zhàn)后，越來越多的阿拉伯有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到，阿拉伯人唯有實(shí)現(xiàn)聯(lián)合乃至統(tǒng)一，才能徹底擺脫孱弱狀態(tài)。2 0世紀(jì)五六十年代，以納賽爾、阿拉伯復(fù)興社會(huì)黨為代表的阿拉伯民族主義，風(fēng)靡整個(gè)阿拉伯世界。而這一時(shí)期正是阿拉伯世界國際聲望最高、影響力最大的時(shí)期。尤其1956年埃及成功抗擊英、法、以聯(lián)合入侵，表明阿拉伯團(tuán)結(jié)所能產(chǎn)生的巨大力量。但正是因?yàn)閘967年與以色列戰(zhàn)爭失利，導(dǎo)致納賽爾壯志未酬身先死，阿拉伯民族主義逐漸退出歷史舞臺(tái)。而此后梟雄薩達(dá)姆武力吞并科威特，導(dǎo)致阿拉伯世界徹底分裂。

阿拉伯聯(lián)合趨勢式微，阿拉伯國家的民族尊嚴(yán)、國際地位乃至國家安全，均日趨面臨挑戰(zhàn)。從地區(qū)來看，以色列在沒有了埃及等國制衡后，行為日趨肆無忌憚，成為阿拉伯國家安全的經(jīng)常性威脅。迄今為止，中東地區(qū)幾乎所有地區(qū)戰(zhàn)爭和沖突(除兩伊戰(zhàn)爭)，都與以色列有關(guān)。但由于阿拉伯世界內(nèi)部分裂，尤其是埃及退出反以陣營，使阿以沖突幾乎成了以色列一邊倒的屠殺，如2 006年和2 009年，以色列分別入侵黎巴嫩和加沙，以軍大開殺戒，分別造成5 000多人傷亡。而主要阿拉伯國家反擊乏力，基本喪失了反擊能力。這種狀況實(shí)際上惡化了保護(hù)埃及在內(nèi)的阿拉伯國家的地緣安全戰(zhàn)略。

    從國際范圍看，阿拉伯世界成為西方滲透擴(kuò)張和武力干涉的對(duì)象。冷戰(zhàn)時(shí)期，英法重操殖民戰(zhàn)爭的老一套，在1956年還公然入侵埃及。而美蘇則同時(shí)將中東當(dāng)做實(shí)現(xiàn)世界霸權(quán)的主戰(zhàn)場，分別采取“拉一派，打一派”手法，在中東扶植各自代理人，頻頻挑起“代理人戰(zhàn)爭”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中東成為美國禁臠，其先后在1991年和2003年兩次在海灣地區(qū)挑起戰(zhàn)爭。而這次美歐又借卡扎菲鎮(zhèn)壓國內(nèi)民眾這一在許多國家都會(huì)出現(xiàn)的問題，再次對(duì)阿拉伯國家進(jìn)行軍事打擊，而阿拉伯世界眼見西方大國橫沖直撞，損害阿拉伯權(quán)益、地區(qū)穩(wěn)定和國際道義，卻始終反應(yīng)乏力，難以作出有力回?fù)簟Ｓ袑W(xué)者曾指出：“如果說阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)層曾經(jīng)尚且支持過一系列失敗的事業(yè)一一泛阿拉伯團(tuán)結(jié)、藐視西方國家、抵抗以色列一一那么如今它已經(jīng)完全失去了斗爭的目標(biāo)。即便是往日的挫折也比如今的茫然若失更令民眾感到自豪。”

    對(duì)此，很多人一針見血地指出，阿拉伯世界之所以任人欺凌，主要根源就是阿拉伯人不團(tuán)結(jié)。但殊不知，阿拉伯人“不團(tuán)結(jié)”，并非是其天性如此，而是源于中東的“巴爾干化”，地緣版圖碎片化直接導(dǎo)致各小國間利益訴求不同，從而在對(duì)外行動(dòng)中難以同心協(xié)力。迄今，第三世界的其他兩大地緣破碎地帶一一非洲和東南亞，已分別通過非盟和東盟地區(qū)性組織，很大程度實(shí)現(xiàn)地區(qū)聯(lián)合，而中東至今沒有地區(qū)性政治經(jīng)濟(jì)組織，即使囊括所有阿拉伯國家的阿盟，內(nèi)部凝聚力也不斷弱化，從而使阿拉伯世界始終難以擺脫動(dòng)蕩、孱弱狀態(tài)。

    三、利比亞遭受軍事打擊的地緣政治含義

    “中間地帶”一直是西方列強(qiáng)謀求和維持霸權(quán)的根基所在。一位地緣政治學(xué)者曾指出：“大部分沖突出現(xiàn)在受大國擠壓的地區(qū)。霸權(quán)國家的勢力范圍要超越其中心地區(qū)，以它們的權(quán)力征服較小的國家，包圍次強(qiáng)國的勢力范圍，并相互蠶食對(duì)方的邊緣地帶。”歷史上，英法曾仰仗龐大殖民地供養(yǎng)，長期稱霸世界，二戰(zhàn)后殖民體系瓦解使英法很快淪為美蘇角逐的配角。冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇爭奪的重點(diǎn)同樣在“中間地帶”。毛澤東曾指出：“美國和蘇聯(lián)中間隔著極其遼闊的地帶，這里有歐、亞、非三周的許多資本主義國家和殖民地、半殖民地國家。美國反動(dòng)派在沒有壓服這些國家之前，是談不上進(jìn)攻蘇聯(lián)的。”冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國變本加厲，其先后發(fā)動(dòng)的幾場戰(zhàn)爭，全部是在歐亞大陸幾大力量極(歐盟、俄羅斯、中國)之間的廣大緩沖地帶。阿拉伯世界因地緣和資源地位重要，最關(guān)鍵是自身缺乏防護(hù)能力，因而更成為西方覬覦和擴(kuò)張的主要區(qū)域。而這次利比亞成為西方獵殺對(duì)象，正是因?yàn)槠滟Y源豐富(石油儲(chǔ)量非洲第一，世界第七)，國際處境孤立，加上已經(jīng)“自廢武功”，因此打起來不費(fèi)勁。而當(dāng)前“中東波”使地區(qū)局勢大開大合，利比亞政局動(dòng)蕩，也為外力介入提供契機(jī)。但從根子上說，這還是與阿拉伯世界地緣版圖碎片化及內(nèi)訌不斷造成的。

    從深層看，西方之所以要置卡扎菲于死地，還因?yàn)槠淦髨D熄滅阿拉伯團(tuán)結(jié)復(fù)興的最后一點(diǎn)思想火種。卡扎菲l969年通過政變上臺(tái)時(shí)，正值阿拉伯民族主義思潮風(fēng)起云涌之際。可以說，那個(gè)時(shí)代是需要英雄也產(chǎn)生了英雄的時(shí)代。卡扎菲深受當(dāng)時(shí)政治氛圍感染，自視為納賽爾的忠實(shí)追隨者。據(jù)說他把納賽爾的演講背得滾瓜爛熟，碰到問題就到這些演講中去尋找答案。在納賽爾影響下，卡扎菲漸漸形成反對(duì)王朝統(tǒng)治、反對(duì)西方干預(yù)的基本政治理念。現(xiàn)如今，盡管卡扎菲政策主張盡管一變?cè)僮儯缙浠据喞郧逦梢姡湔卧捳Z體系仍充滿了對(duì)現(xiàn)行不合理國際政治經(jīng)濟(jì)秩序的嚴(yán)厲抨擊，保留了大量諸如“殖民主義與反殖民”、“霸權(quán)主義與反霸權(quán)”、“國際體系壓迫者與被壓迫者”等政治警覺性甚高的政治語匯。“話語即權(quán)力”，這種政治語言蘊(yùn)含的真理顆粒和思想閃光點(diǎn)，實(shí)際蘊(yùn)含著巨大的政治動(dòng)員能量。只要這種思想火種保存下來，就有可能動(dòng)員產(chǎn)生自主性的政治力量。尤其在外交領(lǐng)域，卡扎菲曾長期以納賽爾繼承人自居，倡導(dǎo)阿拉伯民族主義。卡扎菲曾說過“普魯士統(tǒng)一了德意志，皮埃蒙特統(tǒng)一了意大利，我覺得，我們這個(gè)小小的共和國也將扮演這樣的角色，統(tǒng)一整個(gè)阿拉伯民族。”執(zhí)政以來，他先后試圖同埃及、敘利亞、蘇丹、突尼斯、阿爾及利亞、摩洛哥等國實(shí)現(xiàn)聯(lián)合或合并，可是都中途夭折，他還因此落了個(gè)“瘋子”的綽號(hào)。盡管如此，卡扎菲所指出的阿拉伯聯(lián)合路徑，至今仍是阿拉伯世界實(shí)現(xiàn)集體自強(qiáng)的唯一路徑。而這種“異端思想”顯然是令西方真正感到恐懼和不能接受的東西。

    對(duì)西方國家來說，阿拉伯世界保持分裂內(nèi)訌、半死不活狀態(tài)，最符合其戰(zhàn)略利益。阿拉伯世界團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，西方將失去對(duì)該地區(qū)控制，由此不難發(fā)現(xiàn)，凡是主張依附西方，包容以色列，奉行本國至上的阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)人，如埃及的薩達(dá)特和穆巴拉克、約旦國王侯賽因和后來的阿卜杜拉二世，以及各海灣酋長國，普遍被西方奉為座上賓。相反，那些主張政治獨(dú)立，謀求阿拉伯團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)人，如納賽爾、阿薩德、卡扎菲，乃至武力統(tǒng)一者薩達(dá)姆等，總是自動(dòng)被西方視為眼中釘，肉中刺。卡扎菲作為這批領(lǐng)導(dǎo)人的最后幸存者，西方自然巴不得他早點(diǎn)死去。而這次西方聯(lián)手倒卡，無疑是其急于終結(jié)、埋葬阿拉伯民族主義時(shí)代的悲劇性事件。而阿拉伯世界非但未強(qiáng)力阻止，卡塔爾和阿聯(lián)酋還參與“圍毆”，這種“兄弟鬩于墻”的現(xiàn)象，表明阿拉伯世界內(nèi)部分裂之深，已到無以彌補(bǔ)的程度。在喪失了一批有戰(zhàn)略目光的政治家后，阿拉伯世界很可能更難形成合力。屆時(shí)，阿拉伯人空有眾多人口，廣闊疆域和豐富資源，但只能充當(dāng)西方大國的跟班，而始終難以走出戰(zhàn)亂和衰退的惡性循環(huán)。

    前事不忘，后事之師。阿拉伯世界因地緣破碎造成的永久性悲劇命運(yùn)，促使我們像珍惜眼睛一樣，捍衛(wèi)中國領(lǐng)土的統(tǒng)一和完整。正是這片幅員遼闊的土地，承載養(yǎng)育了十幾億人口，屢次挫敗列強(qiáng)瓜分中國迷夢(mèng)，當(dāng)下又為中華民族實(shí)現(xiàn)歷史性復(fù)興提供了強(qiáng)大的骨骼支撐。   

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)