国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

轉基因科學神棍的小鼠灌胃試驗是騙人的“偽試驗”

陳一文 · 2011-03-26 · 來源:烏有之鄉
轉基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /

陳一文譯:老鼠試驗并非大哺乳動物轉基因研究最好研究模型

《農業研究》(AgResearch)公司1992年建立,是新西蘭領先的獨立研究開發公司(國有)研究機構,為新西蘭農業與生物技術產業服務。該機構及其皮飛佛博士支持是從事轉基因農作物、動物研究的科學家,不是揭露反對轉基因農作物、動物研究的科學家。皮飛佛博士研究團隊發表的學術論文結論:“采用老鼠與小鼠的研究可能不能夠可靠推斷應用于包括牛與人類這樣的大型哺乳動物后的結果。……老鼠無論在哺乳動物發展最初期或者對胚胎干細胞生物學而言,并非是很好的代表。” 該項研究結論有“顛覆性意義”:凡是最終將用于喂食大型哺乳動物(牛、羊、豬)的轉基因飼料,以及人類食用的轉基因食品,僅進行老鼠試驗判斷其安全性不足為據,必須采用大型哺乳動物進行這樣的動物試驗!

 

Study shows mice and rats not best research model for large mammal studies

研究顯示小鼠與老鼠并非是大型哺乳動物的最好研究模型

譯自《農業研究》官方網站發表的消息:

http://www.agresearch.co.nz/news/pages/news-item.aspx?News-id=11-02-11-1

 

11 February 2011 AgResearch News

2011年2月11日《農業研究》新聞

 

譯者:陳一文([email protected]

首發:《新浪網》“陳一文顧問博客”

http://blog.sina.com.cn/cheniwan

                                *                                 *

陳一文顧問按:

新西蘭農業與生物技術研究領先的《農業研究》(AgResearch)公司

《農業研究》(AgResearch)公司1992年建立,是一家獨立的研究開發公司(國有),是新西蘭領先的研究機構,為新西蘭農業與生物技術產業服務。

詳細情況請訪問其官方網站:http://www.agresearch.co.nz/

 

新西蘭《農業研究》從事轉基因牛研究中發生轉基因牛卵巢過大牛仔死亡事故

新西蘭《農業研究》(AgResearch)從事一項轉基因作物研究將一種人類基因碼注入牛的一個細胞加入取自牛卵子的一個卵子中然后置入牛的子宮,希望這個基因碼,即一種人類卵泡雌激素,能使這些奶牛的奶用來提取用于人類生育治療的成分。結果,五個月大轉基因牛仔中的三個的卵巢異常大。六個月時,其中一頭因子宮靜脈大出血突然死亡。解剖中發現轉基因牛仔發生了一系列器官與功能異常。

陳一文譯:人類轉基因激素造成轉基因牛卵巢過大牛仔死亡》對此進行詳細介紹:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ra7v.html

 

新西蘭《農業研究》是一家支持從事轉基因農作物、動物研究的公司

必須強調,新西蘭《農業研究》(AgResearch)是一家支持從事轉基因農作物、動物研究的公司,不是一家反對轉基因農作物、動物研究的公司。

 

《農業研究》彼得·皮飛佛博士是支持從事轉基因農作物、動物研究的科學家

       同時必須強調,新西蘭《農業研究》的彼得·皮飛佛博士也是支持從事轉基因農作物、動物研究的科學家,不是揭露反對轉基因農作物、動物研究的科學家。

 

皮飛佛博士的研究結論

皮飛佛博士及其團隊在權威性學術刊物上已經發表的論文的研究結論: “采用老鼠與小鼠的研究可能不能夠可靠推斷應用于包括牛與人類這樣的大型哺乳動物后的結果。……老鼠無論在哺乳動物發展最初期或者對胚胎干細胞生物學而言,并非是很好的代表。”

 

皮飛佛博士的研究結論的“顛覆性意義”

       皮飛佛博士的研究結論意味著:凡是最終將用于喂食大型哺乳動物(牛、羊、豬)的轉基因飼料,以及人類食用的轉基因食品,,僅進行老鼠試驗判斷其安全性不足為據,必須采用大型哺乳動物進行這樣的動物試驗!

對人類食用的轉基因食品,無論這種轉基因食品是轉基因作物或轉基因生物(如“轉基因“三文魚”)直接加工食用的轉基因食品(如轉基因大豆、轉基因玉米、轉基因稻米飯)、還是進一步加工食用的轉基因食品(如轉基因飼料、轉基因大豆油、轉基因調和油、轉基因豆奶、轉基因豆腐、轉基因醬油等),或是這樣的轉基因飼料喂食的家畜、家禽的轉基因肉、蛋、奶食品,以及這樣的轉基因食品原料加工的轉基因食品(如轉基因肉、蛋、奶加工的腸、蛋糕、點心、奶粉等),判斷人類食用它們是否安全:

(1)必須進行動物試驗!不進行動物試驗無法獲得人類食用任何這樣一種轉基因食品是否安全的結論!

(2)僅進行一代動物試驗不足為據,必須至少進行持續食用這樣的轉基因食品的連續三代動物試驗!

(3)對某種轉基因作物而言,例如轉基因Bt稻米,僅進行持續食用純Bt蛋白的動物試驗也不足為據,必須進行持續食用轉基因Bt稻米的連續三代動物試驗!

(4)不僅如此,僅進行小鼠或老鼠持續食用轉基因Bt稻米的連續三代動物試驗也不足為據,必須進行持續食用轉基因Bt稻米的連續三代大型哺乳動物(如使用與人類最為接近的猴子)的試驗!

(5)對轉基因Bt稻米而言,僅依據老鼠一次性食用純Bt蛋白觀察七天的“動物試驗”是“假試驗”、“偽試驗”,是誤導,是欺騙,是作偽證!依據這樣的“動物試驗”所頒發的“轉基因作物安全許可證”也是是誤導、欺騙、作偽證的“許可證”!

                                *                                 *

 

In a study just published, it has been proved for the first time that research using rats and mice may not be able to be reliably extrapolated to apply to large mammals, including cows and humans.

一項剛剛出版的研究,首次證實采用老鼠與小鼠的研究可能不能夠可靠推斷應用于包括牛與人類這樣的大型哺乳動物后的結果。

 

AgResearch’s Dr Peter Pfeffer and his Ruakura team have had their study and its results featured in the February 14 issue of the prestigious journal Developmental Cell published by Cell Press.

《農業研究》的彼得·皮飛佛博士及其盧阿庫拉(地名)團隊介紹其研究與結果的論文發表在2011年2月14日出版的細胞出版社有聲望刊物《開發性細胞》(Developmental Cell)。

 

“Our results are significant for New Zealand farmers in particular,” says Dr Pfeffer. “For instance, to improve the fertility of cows our study shows the cow is best to use as the model for research studies, not mice or rats.”

“我們的結果對新西蘭的農民有特別的意義”,皮飛佛博士說。“舉例來說,為了改進牛的繁殖,我們的研究表明,采用牛是有關研究的最好模型,而不是小鼠或者老鼠。”

 

It identifies important differences in the timing of cell fate commitment during development of mouse and cattle embryos with fundamental implications for generating embryonic stem (“ES”) cells and understanding embryo development.

該項研究識別出小鼠與牛的胚胎發展過程中確定細胞死亡的時間中的重要差別,它對產生胚胎干(ES)細胞以及理解胚胎發育有實質性含義。

 

(陳一文顧問注:由于本人專業不同,翻譯的這一段以及以下幾段中,某些內容的譯文專業術語與學術內容可能有欠缺之處,歡迎并預先感謝網友們以評論方式給予指正。)

 

“Mice are the universal mammalian embryological model system on which most of our knowledge is based and we tacitly assume we can apply this knowledge to humans and livestock. We were therefore intrigued by observations that in mammals such as humans, cattle, pigs and rabbits the key stem gene Oct4 was not shut down in the placental progenitor (“TE”) cells of early embryos,” explains Dr Pfeffer. 

“小鼠是建立我們大部分知識的通用哺乳動物胚胎學模型系統,我們默許性假定我們可以將基于此的知識應用與人類與家畜。我們對下述觀察迷住:哺乳動物中,比如人類、牛、豬和兔子,早期胚胎的祖胎盤 (“TE”)細胞中的關鍵干基因Oct4并沒有停止,” 皮飛佛博士解釋。

 

 “This suggested to us that the mouse is not very representative of other mammals right from the first lineage decision. We therefore decided to develop cattle as a new functional mammalian developmental model system. However, adapting molecular tools commonly used in the mouse to cattle was not only technically demanding but also required overcoming hurdles set by regulatory authorities.”

“這一事實也提示我們,從開初起,選擇小鼠并不是其他哺乳動物非常有代表性的決定。我們因此決定發展牛作為新的功能性哺乳動物發育的模型系統。然而,將通常用于小鼠的分子態手段改用于牛,不僅對技術提出了新的要求,而且要求克服監管當局設定的一些障礙。”

 

The Ruakura team, funded by the New Zealand Foundation for Research, Science and Technology and a Royal Society Marsden Grant, discovered that cattle TE cells were committed much later than mouse cells, with Oct4 expression levels remaining strong. In reciprocal transgenic experiments where cattle genes were expressed in the mouse (and vice versa), they demonstrated evolutionary changes in the regulation of Oct4.

盧阿庫拉團隊,獲得新西蘭研究、科學與技術基金會(New Zealand Foundation for Research, Science and Technology)的資助,也獲得皇家學會馬爾斯頓補助金(Royal Society Marsden Grant)的資助,發現牛的祖胎盤 (“TE”)細胞比小鼠的細胞死亡的晚的多,其干基因Oct4表達水平保持很強。在牛的基因在小鼠中表達(以及相反)的相互給予轉基因實驗中,他們演示了干基因Oct4調制中的進化性變化。

 

“Cattle, –in contrast to mice - did not repress Oct4 in the TE. Furthermore, somewhat ironically, our studies in cattle led to new insight into Oct4 regulation in the mouse with the discovery that only mice contain functional AP2-factor binding sites necessary for repression of Oct4,” explains Dr Pfeffer. “Such fundamental evolutionary differences in the regulation of the key stem cell gene Oct4 have wide spread implications in that they may explain the difficulty in ES cell derivation in mammals such as humans and cattle.”

       “牛,-- 與小鼠相反 – 并沒有抑制祖胎盤 (“TE”)中的干基因Oct4。此外,具有某種諷刺意味,我們對牛進行的研究導致對于小鼠中干基因Oct4更深的新認識,發現  小鼠才包含干基因Oct4的表達有必要的功能性AP2-因素結合位置,” 皮飛佛博士解釋。“關鍵干基因細胞Oct4調制中這種實質性的進化差別具有廣泛分布的含義,它們或許可以解釋胚胎干(ES)細胞在人類與牛這樣的哺乳動物中派生的困難。”

 

The authors speculate on the evolution of the observed differences, suggesting that because Oct4 expression in mice differs from other mammals, the regulatory circuitry underlying the switch to TE identity has been rewired specifically in mice because the mouse embryo implants in the uterus at an earlier developmental stage than other mammals, therefore requiring earlier TE differentiation.

作者們對觀察到的這種差別的進化過程進行了推測,認為,由于干基因Oct4在小鼠中的表達與其他哺乳動物有所不同,識別祖胎盤 (“TE”)身份的開關背后的調制回路在小鼠中已經重新布線,因為小鼠子宮中的胚胎處于比其他哺乳動物更早期的發育階段,因此需要祖胎盤 (“TE”)更早期的分化。

 

“We aim to improve embryo health in dairy cattle where embryo mortality has been on the rise over the last two decades. To achieve this goal we need to better understand embryogenesis in this species. Establishing cattle as a new mammalian embryological system that can be genetically manipulated not only has brought us a good step closer to our goal but has challenged notions that mice are representative of either the earliest stages of mammalian development or of embryonic stem cell biology,” concludes Dr. Pfeffer.

皮飛佛博士的結論:“我們的目標是,在過去二十年來牛胚胎死亡率上升趨勢下,改善奶牛胚胎的健康。為實現這個目標,我們需要更好了解這種物種的胚胎形成過程。將牛建立為可進行基因操作的一種新的哺乳動物胚胎系統,不僅使我們進一步接近我們的目標,但同時提出挑戰的概念,即,老鼠無論在哺乳動物發展最初期或者對胚胎干細胞生物學而言,并非是很好的代表。”

附:

陳一文譯:人類轉基因激素造成轉基因牛卵巢過大牛仔死亡

新西蘭農業與生物技術研究領先國有《農業研究》公司從事轉基因牛研究。將一種人類基因碼注入牛的一個細胞加入取自牛卵子的一個卵子中然后置入牛的子宮,希望這個基因碼,即一種人類卵泡雌激素,能使這些奶牛的奶用來提取用于人類生育治療的成分。結果,五個月大轉基因牛仔中的三個的卵巢異常大。六個月時,其中一頭因子宮靜脈大出血突然死亡。哺乳動物內部器官與功能與人類有一致性,因此轉基因哺乳動物內部器官與功能發生的異常,有助于我們對轉基因作物內部結構與功能必然發生的異常形成形象性認識,同時有助于我們對于黃大昉、方舟子等轉基因“專家”的胡說八道與偽科普“作假”加深理解。

 

陳一文顧問按:

韓國圓光大學法學院組辦的“轉基因產品安全管理與責任”研討會

2011年1月11日-12日在韓國圓光大學法學院組辦的“轉基因產品安全管理與責任”研討會。筆者榮幸應邀出席,組織單位承擔了往返機票等全部費用。

韓國前農業部長、中央大學名譽教授、韓國《環境正義公民運動》理事長金成勛的主題演講《不是轉基因而是有機農業是應當選擇的方向》以及日本消費者聯盟事物局長山浦抗明《日本的無轉基因運動與轉基因生物體安全評估》等學者的發言受到與會者的高度關注。

遠道而來的新西蘭學者布列頓·霍爾(Brenden Hoare)在會議中做了《新西蘭對轉基因生物體的法律性政策與安全評估》(Legal Policy and Safety Assessment on GMOs in NZ)的發言,介紹了轉基因作物試驗導致轉基因釋放對新西蘭農業造成的一系列嚴重危害,而且介紹了新西蘭農業與生物技術研究領先的《農業研究》(AgResearch)公司從事轉基因牛研究造成的一系列未曾預料的器官異常與牛仔死亡后果。

本文后邊的附錄全文翻譯提高《新西蘭使者報》2010年5月1日的報道《新西蘭:轉基因試驗中變異了的牛死亡》(作者:Eloise Gibson)對此進行了詳細報道。

 

新西蘭農業與生物技術研究領先的《農業研究》(AgResearch)公司簡介

《農業研究》(AgResearch)公司1992年建立,是一家獨立的研究開發公司(國有),是新西蘭領先的研究機構,為新西蘭農業與生物技術產業服務。

更詳細情況請訪問其官方網站:http://www.agresearch.co.nz/

 

新西蘭學者布列頓·霍爾介紹轉基因牛發生的諸多器官與功能異常問題

Health problems in GE Cows

轉基因牛的健康問題

       Sterility, ¨Homozygous cows were sterile

       不孕問題,同型結合的牛不育。

 

       Miscarriages/ slips ¨Foetuses used to re-derive cell lines

       流產/滑移 胎兒用于重新獲得細胞系。

 

       Pregnancy problems, low % success rate Neospora caninum

       妊娠問題,低%成功率 新孢子蟲

 

       Metabolic problems

       新陳代謝問題

 

       Liver and Umbilical abscess

       肝與臍帶膿腫

 

       Post partum bladder paralysis

       產后膀胱能力喪失

 

       Gangrenous mastitis

       壞疽性乳房炎

 

       Respiratory problems

       呼吸系統問題

 

轉基因牛多個器官與功能出現的異常對人們認識轉基因作物異常有特殊意義

對于沒有專業學習過農學或植物學的絕大多數人士而言,我們對于轉基因作物內部結構與功能發生的異常缺乏形象性認識。哺乳動物內部器官與功能與人類有一致性,因此轉基因哺乳動物內部器官與功能發生的異常,有助于我們對轉基因作物內部結構與功能必然發生的異常形成形象性認識,同時有助于我們對于黃大昉、方舟子等轉基因“專家”的胡說八道與偽科普“作假”加深理解。

 

黃大昉與方舟子的胡說八道與偽科普“作假”

2010年6月25日,黃大昉(中國農業科學院生物技術所研究員)向全國人大常委會做《農業轉基因技術和安全管理》專題講座宣揚:

http://world.people.com.cn/GB/41217/11975156.html

“轉基因育種就是利用現代生物技術手段,從一個生物體中提取結構、功能清楚的基因再轉移到另一個生物體,以獲得新性狀,培育新品種。”

       方舟子2010-03-22在自己的博客發布《經濟觀察報》2010年3月8日發表的《方舟子:科學大爭論——轉基因作物安全嗎?》中也講:  

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100i2qo.html

“轉基因技術可以準確地控制基因的表達,只動了一個或少數幾個我們已知其功能的基因,容易檢測產物對環境的影響。”

       黃大昉與方舟子努力讓我們相信轉基因技術是“指哪打哪”,是“從一個生物體中提取結構、功能清楚的基因再轉移到另一個生物體”獲得轉基因“專家”自己非常清楚的某種“新性狀,培育新品種”!

   轉基因牛多個器官與功能出現的異常等越來越多事實證明,轉基因生物體根本不是如同轉基因“專家”說的“指哪打哪”,而是“打哪指哪”:轉基因“專家”們將“從一個生物體中提取結構、功能”并非清楚的“的基因再轉移到另一個生物體” 獲得自己并非常清楚的某種“新性狀,培育新品種”,他們所獲得的轉基因生物除了他們猜想應當“獲得”的某些“新性狀”外,還出現了他們未曾預料的一系列“結構、功能”異常,包括他們有意無意目前還沒有發現或者視而不見的有其他科學家進一步發現的異常。

 

轉基因激素鼓吹者應當自身進行轉基因雌性激素臨床試驗檢驗對人類的安全性

       非常顯然,即便轉基因牛試驗中獲得的五頭牛仔沒有死亡,也沒有發現這些牛仔出現了什么明顯的器官與功能異常,依然不能保證從這樣的牛仔長大成奶牛的奶中提取的轉基因雌性激素是安全的,將它注射到人的身上后絕對不會發生報道中介紹的這些轉基因牛仔所發生器官功能異常。

只有將這種轉基因雌性激素臨床使用于人的身上進行試驗,才能判斷這種轉基因雌性激素的安全性。

了解了本人翻譯的《新西蘭:轉基因試驗中變異了的牛死亡》報道揭露的事實后,如果轉基因激素、轉基因藥物的鼓吹者堅持認為它們應用人類安全,這些鼓吹者們應當自身(或者動員自己的家人)進行這種轉基因激素、轉基因藥物臨床試驗檢驗其安全性,用行動證明自己對于自己的主張有充分信心,否則不要昧著良心宣揚轉基因激素、轉基因藥物應用于人類安全無害!

                                *                                 *

New Zealand: Mutant cows die in GM trial

新西蘭:轉基因試驗中變異了的牛死亡

原文:http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10642031

 

作者:伊洛伊斯·吉布森(Eloise Gibson)  發布日期:2010年5月1日

(陳一文譯,譯者添加小標題)

 

轉基因牛出生后,牠們的卵巢長的過大導致破裂使動物死亡。

    從事轉基因生物研究的“農業研究”(AgResearch)公司的科學家在哈密勒頓的盧阿庫拉(Ruakura, Hamilton)從事的通過轉基因牛的奶探索人類生育治療的研究中,發生了這個笨拙的實驗。

    “農業研究”(AgResearch)公司正在對死亡了的三頭牛仔中一頭的組織進行研究,試圖發現是什么導致她們的卵巢從通常的拇指甲那么大長大到網球那么大。

依據“官方信息法”向《周末論壇報》披露的獸醫報告中提供的關于這些牛死亡的詳細情況, 再次點燃對動物從事這樣的轉基因試驗道德規范的爭論。

“農業研究”(AgResearch)公司的應用技術工作組的經理吉米·薩特耶博士(Dr Jimmy Suttie)說,他并沒有將這些死亡視為什么“了不得的事”,對科學家而言它只不過是學習過程的一部分。

但是《無轉基因新西蘭》(GE-Free NZ)運動的發言人喬恩·卡拉皮特(Jon Carapiet)說,對這些牛進行的試驗的細節表明負責監管“農業研究”(AgResearch)公司的動物福利委員會與“社區公眾的道德規范相距太遠”。

 

將一種人類基因碼注入牛的一個細胞,希望這些奶牛的奶可提取用于人類生育治療的成分

這些牛去年死亡,死時只有六個月。牠們是這樣形成的:將一種人類基因碼注入牛的一個細胞加入取自牛卵子的一個卵子中然后置入牛的子宮。

這些科學家希望這個基因碼,即一種人類卵泡雌激素(a human follicle stimulating hormone - FSH),能夠允許這些奶牛的奶可以用來提取用于人類生育治療的成分。

依據(新西蘭)環境風險管理當局上個月發布的批準,“農業研究”(AgResearch)公司被允許將人類的基因植入山羊、綿羊與牛三十年,看這些動物是否生產含有人類蛋白的奶。

 

這些蛋白最終將用于治療人類失調病癥。

反轉基因的群體說,這些試驗對動物福利的代價太高,他們列舉出在盧阿庫拉(Ruakura)繁殖的動物中出現的自然流產、畸形胎兒、畸形牛仔以及呼吸癥狀作為依據。

依據“官方信息法”披露的文件表明,(新西蘭)農業與森林部(MAF)進行的調查中已經發現這些設施中的動物出現了畸形與呼吸癥狀問題 - “農業研究”(AgResearch)公司對此并沒有隱瞞 – 但是MAF說它們僅是該項目已經預見的副產品。

總體來講,調查者發現,獸醫們對盧阿庫拉(Ruakura)這些設施中牛的照顧比一般標準奶牛場中的照顧還要好。

科學家們注意到,帶有FSH基因(人類卵泡雌激素基因)的四頭牛仔比牠們不帶這種基因的克隆姊妹長的快。

FSH基因(人類卵泡雌激素基因)的牛仔的腹部較大,脖子也較粗,除此之外看起來挺健康,只是有一頭牛仔容易氣短,獸醫報告稱。

薩特耶博士(Dr Suttie)說,這些曾經向動物道德規范委員會報告了這些異常情況,他們告訴這家公司對這些牛仔進行監控。

 

卵巢異常大, 子宮靜脈大出血突然死亡

五個月后進行的試驗中發現四個牛仔中的三個的卵巢異常大。這些牛仔六個月時,其中一頭因子宮靜脈大出血突然死亡,可能因為牠變形了的卵巢造成的拉伸與歪扭。

五天后,第二頭牛仔死亡,在牠的卵巢扭曲并從牠的子宮斷離之后。同一天,將卵巢過大的第三頭牛仔殺死以便科學家能夠研究牠的組織。

薩特耶博士(Dr Suttie)說,問題的根源是人類FSH基因(人類卵泡雌激素基因)影響了整頭(的組織)而非如原本打算的那樣僅僅影響牠的乳腺 – 對小鼠進行試驗時這樣的問題并沒有顯示出來。

 

這不是原先打算發生的事

“這不是原先打算發生的事。但是,直率的說,研究本來就是這么回事。”

(AgResearch)公司與MAF(農業與森林部)之間的電子郵件揭露農業部長大衛·卡特去年獲悉這些牛死亡的事后曾經詢問有關動物福利的情況。

農業部長部長昨天說他對(AgResearch)公司的回復感到滿意。

相關其他資料

 

 

陳一文:外國藥公司獨資支持女性不孕不育調查是衛生部恥辱

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qjox.html

 

陳一文:中國不分農村城市精子質量下降轉基因大豆難脫關系

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfrj.html

 

揚韜:轉基因大豆與精子異常

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfql.html

 

陳一文:孟山都抗草甘膦轉基因大豆玉米加劇人類繁衍惡化

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qcwt.html

 

陳一文:大量施用農藥是美歐男子精子質量持續下降罪魁禍首

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q9in.html

 

陳一文:世界揭露轉基因旗手Jeffrey Smith在京轉基因講

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q587.html

 

陳一文:衛生部瀆職對大豆草甘膦殘留量不設標準進口不檢測

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3o1.html

 

陳一文:美政府為孟山都商業利益強壓其他國家接受美國標準

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3nv.html

 

陳一文:美國大豆草甘膦殘留標準護孟山都利益損害民眾健康

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3n9.html

 

陳一文:美國科學家致農業部長信對中國進口大豆玉米警示

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q0tt.html

 

陳一文:轉基因大豆玉米發現怪異生物建議立即禁止進口銷售

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100pl5x.html

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 華東某地方農村調研總結
  8. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  9. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  10. 關于人工智能認為把毛主席稱呼為‘教員““不妥”的一些思考。
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 我們還等什么?
  9. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?