看清楚了，奧巴馬是“對(duì)美國(guó)援助的埃及軍方強(qiáng)調(diào)”，這意味著誰(shuí)都明白的道理“槍桿子里面出政權(quán)”，奧巴馬不傻，奧巴馬希望的“民主”，是要在“美國(guó)援助的軍方”的保證下得到符合美國(guó)意圖的結(jié)果，還有，埃及的軍隊(duì)是“美國(guó)援助”的，表明了埃及在莫巴拉克執(zhí)政的20多年里，與美國(guó)的關(guān)系是如此地親密。
那么，今日的美國(guó)政客和西方媒體一口一個(gè)穆巴拉克是“獨(dú)裁者”，一口一個(gè)埃及“最后一個(gè)法老”，那么是不是在說(shuō)，穆巴拉克這個(gè)“獨(dú)裁者”、穆巴拉克這個(gè)“法老”其實(shí)是美國(guó)人一手扶持起來(lái)的？西方政治中的無(wú)恥基因又一次得以驗(yàn)證，穆巴拉克又一次證實(shí)了所謂“普世價(jià)值”的世態(tài)炎涼。
穆巴拉克真如西方媒體和奧巴馬者流所言是個(gè)“獨(dú)裁”的“法老”么？否也，按照時(shí)髦的說(shuō)法，穆巴拉克恰恰是一個(gè)地地道道的埃及版“改革開放”的先鋒。還是美國(guó)在中東實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)的最重要盟友，比如對(duì)以色列的態(tài)度。
比如，在政治體制方面：
穆巴拉克于2005年4月宣布“將修改埃及憲法中涉及總統(tǒng)選舉的有關(guān)條款，即由現(xiàn)在的一名總統(tǒng)候選人改為由多黨提名的多位候選人，選舉方式也改為不記名的直接投票時(shí)，許多人都不相信是真的。它意味著自1952年革命以來(lái)，埃及將首次舉行多于一名候選人的總統(tǒng)選舉。”（《環(huán)球時(shí)報(bào)》），而早在1976年，已故埃及總統(tǒng)薩達(dá)特時(shí)期就宣布實(shí)行多黨制，1980年通過(guò)公民投票修改憲法，規(guī)定埃及政治制度“建立在多黨制基礎(chǔ)上”。2005年，實(shí)現(xiàn)總統(tǒng)的“差額選舉”，更是穆巴拉克開埃及政治體制的先河，穆巴拉克怎么就成了“獨(dú)裁者”呢？
這就是說(shuō)，穆巴拉克首開差額選舉先河，卻一人連續(xù)執(zhí)政24年，要么是其中有貓膩，要么是的確得到選票的支持，但無(wú)論如何，西方和美國(guó)站在“只有民主”的高地上指指點(diǎn)點(diǎn)，翻臉不認(rèn)人，顯得很不地道。
比如，在經(jīng)濟(jì)體制方面：
在穆巴拉克的前四屆任期中，埃及取得了巨大成就。1981年-1982年以及2003年-2004年，埃及國(guó)民生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)率一直保持在4.7%左右。穆巴拉克上臺(tái)之初國(guó)民生產(chǎn)總值約為206.2億埃鎊，到2003－2004年度已經(jīng)增長(zhǎng)到了2640.4億埃鎊。國(guó)際貨幣基金組織在評(píng)價(jià)穆巴拉克時(shí)稱，“他成功的領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行了埃及經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃”。…對(duì)于這一巨大的成就，穆巴拉克把它歸結(jié)于堅(jiān)持開放的自由經(jīng)濟(jì)政策和改革。…近幾年來(lái)埃及一直推行私有化政策…（《新京報(bào)》）
比如，在國(guó)際政治方面：
埃及是美國(guó)在阿拉伯國(guó)家最溫和的盟友，“自從1980年埃及與以色列簽訂和平協(xié)議之后，美國(guó)每年向埃及提供20億美元的援助。激進(jìn)分子們?cè)谶@不受歡迎的和平協(xié)議和政府對(duì)伊拉克遭受入侵時(shí)所表現(xiàn)的沉默中看到，國(guó)家的外交政策似乎已經(jīng)被美國(guó)‘殖民’了。”（環(huán)球時(shí)報(bào)）
有一個(gè)事例很有意思，2006年，巴勒斯坦立法委員會(huì)選舉，對(duì)以色列持激進(jìn)態(tài)度的哈馬斯“出人意料”地獲勝，以色列和以色列背后的靠山堅(jiān)決不與通過(guò)選舉上臺(tái)的哈馬斯政府合作，隨之對(duì)加沙地帶進(jìn)行了嚴(yán)厲的封鎖，埃及與加沙地帶接壤的拉法口岸也嚴(yán)格執(zhí)行了封鎖措施，乃至于發(fā)生了哈馬斯炸毀沙埃邊境的封鎖墻，涌入埃及買東西的事件。
最具象征意義的是，埃及軍隊(duì)開上街頭監(jiān)視示威民眾的坦克、裝甲車，清一色美國(guó)制造，奧巴馬宣稱埃及軍隊(duì)是“美國(guó)援助”的。也即是說(shuō)，穆巴拉克令埃及已經(jīng)很努力滴“融入”了以美國(guó)為首的“主流世界”了。
但是，經(jīng)濟(jì)上也“改革開放”了，政治上也“多黨制”了，國(guó)際上也“融入”西方“主流世界”了，老百姓怎么還不買賬，要起來(lái)抗?fàn)幠兀吭蚱鋵?shí)很簡(jiǎn)單，貧富差距和貪污腐敗。
關(guān)于此，有一段很精彩的報(bào)道：
…貧富差距不斷擴(kuò)大造成社會(huì)仇富心態(tài)日盛。近幾年來(lái)埃及一直推行私有化政策，但是由于準(zhǔn)備不充分，國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失，一些和政府、執(zhí)政黨關(guān)系密切的人群成為受益者，一夜暴富事情屢見不鮮。與此同時(shí)，普通民眾的生活改觀并不明顯。而埃及官員則辯解稱這是經(jīng)濟(jì)變革中的正常現(xiàn)象，“如果你工作努力你就可以變成富人。”政府學(xué)者薩維也說(shuō)：“任何一個(gè)政府都不會(huì)給你發(fā)放現(xiàn)金。”（新京報(bào)）
說(shuō)實(shí)話，這段報(bào)道看起來(lái)很眼熟，“推行私有化政策”、“國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失”、“一夜暴富事情屢見不鮮”云云，何其相似乃爾，特別是這句“如果你工作努力你就可以變成富人。”，耳朵都聽出繭子來(lái)了。多么像是國(guó)內(nèi)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)精英、自由主義精英們對(duì)“待富者”們諄諄教誨的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的“道理”。
2005年埃及選舉，國(guó)內(nèi)外媒體就斷言“反對(duì)派亦是反美派難以對(duì)穆氏形成挑戰(zhàn)”，就是說(shuō)沒(méi)有美國(guó)的首肯，埃及的選舉各派難以撼動(dòng)穆巴拉克的當(dāng)選，結(jié)果果不其然。但是，穆斯林兄弟會(huì)開始引起人們的注意，““穆斯林兄弟會(huì)”是埃及目前最大的宗教地下組織，成立于1928年，一直致力于在埃及建立一個(gè)政教合一的神權(quán)國(guó)家。…目前，“穆斯林兄弟會(huì)”據(jù)稱有百萬(wàn)成員，但它在埃及人民中口碑褒貶不一。在開羅的出租車司機(jī)穆薩則稱他們是一群徹頭徹尾的恐怖分子。“穆斯林兄弟會(huì)”不是國(guó)外干涉勢(shì)力理想的代理，因?yàn)樗麄兊淖谥际墙⒁粋€(gè)政教合一的伊斯蘭國(guó)家，”（新京報(bào)）
據(jù)說(shuō)，美國(guó)和西方也有接替穆巴拉克的“意中人”，但在接下來(lái)的博弈中鹿死誰(shuí)手很難說(shuō)。
穆巴拉克搞私有化，與西方結(jié)盟，搞多黨制差額選舉，并沒(méi)有解決貧富差距，貪污腐敗、大學(xué)生嚴(yán)重失業(yè)的現(xiàn)狀，埃及經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的成果被極少數(shù)人吞噬，恐怕這才是其倒臺(tái)的原因。
如果單講選票政治，還有一個(gè)例子：
1991年阿爾及利亞選舉，就是以所謂充分民主的方式進(jìn)行的，結(jié)果第一輪選舉中，極端勢(shì)力就贏得了巨大的勝利，后來(lái)還是在美國(guó)的壓力下，阿當(dāng)局強(qiáng)行宣布選舉無(wú)效，才阻止了極端勢(shì)力的上臺(tái)。（環(huán)球時(shí)報(bào)）
西方、美國(guó)、美國(guó)迷們還是且慢歡呼，看看再說(shuō)吧。
相關(guān)文章
- 另眼看中東巨變
- 埃及穆斯林兄弟會(huì)的崛起及其影響
- 西方輿論戰(zhàn)正打垮敘利亞：敘高層飽受謠言之苦
- 利比亞“解放”真相：北約特種部隊(duì)和基地組織聯(lián)手
- 主流媒體不報(bào)道的情況：3月15日-18日敘利亞通訊社報(bào)道
- [讀天下]皇軍加上帶路黨，敘利亞Hold住嗎？
- 美歐“民間機(jī)構(gòu)”強(qiáng)力滲透敘利亞
- 主流媒體不報(bào)道的情況：3月7日至3月11日敘利亞通訊社消息選登
- 王文：伊朗十記（上）
- 恩道爾：目前中東動(dòng)蕩只是美國(guó)“大中東計(jì)劃”戰(zhàn)略的一部
- 主流媒體不報(bào)道的情況：3月5日-6日敘利亞通訊社報(bào)道
- 主流媒體不報(bào)道的情況：3月3日-4日敘利亞通訊社消息匯總
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：sunz
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
