轉(zhuǎn)帖者按：

從前是“擱置爭議”，后來又“共同開發(fā)”，然后是“韜光養(yǎng)晦”，今天又來個“主權(quán)共享”，賣國賊的思路真是讓人大開眼界……

據(jù)說，這篇漢奸文的作者是劉建平，中國傳媒大學(xué)副教授。

劉建平，中國傳媒大學(xué)國際傳播研究中心副教授，主要研究領(lǐng)域為國際政治、中日關(guān)系及中國政治與外交，在《中國社會科學(xué)》、《歷史研究》、《當(dāng)代中國史研究》、《國際政治研究》等多種學(xué)術(shù)刊物發(fā)表專題論文50余篇，有論著《新中國的原點》和譯著《日本新保守主義》、《日本人的戰(zhàn)爭觀》出版。

我認為，這位副教授不應(yīng)姓劉，應(yīng)該改姓汪。他的爺爺姓汪，名叫汪精衛(wèi)……

學(xué)者提出共同主權(quán)論思路解決中日釣魚島爭端　　

2010-10-12 12:17:50　來源: 環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)(北京)　跟貼 837 條 手機看新聞 　　

環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)10月12日報道 從這次“釣魚島海域撞船事件”的處理過程和后續(xù)反應(yīng)來看，東亞政治依然存在著強大的美國、俄羅斯因素，領(lǐng)土問題牽涉到戰(zhàn)后冷戰(zhàn)政治最深層的中樞神經(jīng)，中日兩國的外交都為此經(jīng)歷了痛苦的掙扎，已經(jīng)付出或?qū)⒗^續(xù)付出經(jīng)濟的、政治的、國內(nèi)威信的和國際尊嚴的代價。很顯然，祛除這種痛苦的唯一選擇是中日兩國自主地找到一種切割多邊關(guān)系條件下的釣魚島爭端解決途徑。在日本學(xué)術(shù)界和政界，除了那種極端民族中心主義的強權(quán)論者外，還存在著兩種思路：一是回歸自民黨政權(quán)時代堅持“實效控制”，但給中國保留政治解釋余地的“非外交問題化”傳統(tǒng)，二是摸索擺脫國家間權(quán)力政治之“超國家框架”的“共同主權(quán)論”。毋庸置疑，前者仍甘于日本的“實效控制”而不惜中日關(guān)系繼續(xù)“周期性惡化”，無須再論；但后者則承認中日之間存在著領(lǐng)土問題，以其把釣魚島海域定為某種“政治特區(qū)”、 設(shè)置討論和解決釣魚島爭端的“專門委員會”等否定頑固日本主權(quán)論的建議，提示了新的中日關(guān)系價值共識可能。　　

對于中國而言，“釣魚島共同主權(quán)論”當(dāng)然不能滿足“自古以來”的強烈要求，但它正面否定了日本“實效控制”的合法性；尤其作為討論問題和解決爭端機制的“專門委員會”，應(yīng)該說是在《中日和平友好條約》約束下的唯一理性選擇。在國際政治交涉中，一方不能指望或坐等對方設(shè)置的議程完全符合自己的愿望，而應(yīng)當(dāng)積極主動地提出供對方思考的議程，來推動交涉達致雙方都能接受的結(jié)果。中國可以不對“釣魚島共同主權(quán)論”表示態(tài)度，但應(yīng)該立即推動日本政府采納設(shè)置“釣魚島問題共同研究委員會”的建議。　　

這個由兩國政府共同授予超國家權(quán)威的委員會，既可以通過全面收集、系統(tǒng)整理、共同研究中日雙方要求釣魚島主權(quán)的歷史文獻來尋求事實確鑿、公平合理的結(jié)論，從而打破各自主張、互相對抗的“聾子喊話”僵局，求而不得時則可以根據(jù)求同存異、均衡得失的原則研究共同管理、共同開發(fā)的法律規(guī)范。　　

也就是說，避免誤入傳統(tǒng)的國家間強權(quán)沖突死胡同，而選擇人民和平權(quán)利高于主權(quán)戰(zhàn)爭沖動的新世界政治文明。中日兩國既然結(jié)有宣誓“用和平手段解決一切爭端”的和平友好條約，就必須找到具體解決爭端的路徑。相反，如果發(fā)生武力沖突而使和平友好條約被撕為廢紙，這將是再次被歐美民族蔑視的東亞政治文明史上的恥辱，也可能再次招致歐美軍事力量的介入而造成更大的戰(zhàn)爭災(zāi)難。　　

當(dāng)然，從日本方面近日來竟發(fā)生幾十名國會議員簽名要求政府加強對釣魚島武力控制、認為釋放中國船長“相當(dāng)于三國干涉之國難”而發(fā)誓“臥薪嘗膽”的抗議來看，設(shè)置“釣魚島問題共同研究委員會”有著很大的政治困難。所謂“三國干涉”，是指1895年中國甲午戰(zhàn)敗、締約割讓遼東半島、臺灣和澎湖列島于日本，俄、法、德三國不滿日本從中國攫取如此巨大利益而共同干涉，最終迫使日本放棄遼東半島。日本的政治家群體還抱有如此惡劣的帝國主義歷史觀和殖民主義價值觀，更證明了釣魚島問題的復(fù)雜性和危險性。　　

由日本倡議的“中日共同歷史研究”沒有在日本國內(nèi)充分發(fā)揮歷史教育效能；但必須肯定尋求共同解決爭端而避免相互對抗、相互指責(zé)甚至相互謾罵的路徑探索。中日兩國有識之士繼續(xù)在釣魚島問題上推動“共同研究”事業(yè)，不僅有益于釣魚島問題的解決，為東海的合理劃界或合作開發(fā)創(chuàng)造條件，也將提供一次活生生的歷史教育機會，當(dāng)然更是在兩國培育地區(qū)主義精神的機會。(作者是中國傳媒大學(xué)國際傳播研究中心學(xué)者)　　

(本文來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng) ) 　　　　

　下面這位專家也挺有意思的，日本既沒有道歉也沒有賠償，這小子就認為中日又可以友好了，釣魚島上的事情可以揭過去了……　

專家稱中日高層接觸預(yù)示釣魚島事件開始緩和　　

2010-10-12 10:00:11　來源: 新京報(北京)　跟貼 561 條 手機看新聞 　　

新京報10月12日報道  綜合新華社電，11日，中國國務(wù)委員兼國防部長梁光烈上將與日本防衛(wèi)大臣北澤俊美在東盟防長擴大會期間進行了簡短交談。　　

中日關(guān)系　　

希望中日關(guān)系盡早回正軌　　

梁光烈說，近期中日關(guān)系因日本在釣魚島海域非法抓扣中國漁民和漁船事件受到嚴重傷害，這是我們不愿看到的。中方一向重視中日關(guān)系的發(fā)展，主張通過對話增進相互理解，通過協(xié)商解決彼此分歧，維護兩國關(guān)系大局。希望日方相向而行，妥善處理敏感問題，使中日關(guān)系盡早回到正常軌道。　　

梁光烈表示，中方重視開展兩國防務(wù)交流，希望雙方不斷加強互信，推動中日防務(wù)交流健康發(fā)展。　　

北澤俊美說，日中兩國是友好鄰邦，雙方應(yīng)冷靜、妥善處理存在的問題，通過加強各領(lǐng)域特別是防務(wù)領(lǐng)域的交往，推動日中關(guān)系向前發(fā)展。　　

中美關(guān)系　　

對臺軍售影響兩軍關(guān)系　　

當(dāng)天下午，梁光烈還會見了美國國防部長羅伯特·蓋茨。梁光烈說，中美兩軍關(guān)系是兩國積極合作全面關(guān)系的重要組成部分。當(dāng)前，兩軍關(guān)系發(fā)展還存在一些障礙，特別是美售臺武器等問題是阻礙兩軍關(guān)系全面深入發(fā)展的重要原因。中方對發(fā)展兩軍關(guān)系一向是積極真誠的，希望雙方共同努力，認真采取有效措施推動這些問題得到逐步解決，使中美兩軍關(guān)系跳出怪圈，沿著健康穩(wěn)定的道路向前發(fā)展。　　

■ 專家觀點　　

“重新擱置釣魚島問題較難”　　

專家稱高層接觸預(yù)示釣魚島事件進入緩和階段　　

在釣魚島撞船事件發(fā)生后，中日政軍高層在重大國際場合進行了高級別接觸。此前，在10月4日至5日亞歐首腦會議上，國務(wù)院總理溫家寶首先與日本首相菅直人進行了交談。　　

撞船事件屬日方外交失策　　

對于近期中日政軍高層的接觸，中國國際問題研究所亞太問題專家時永明分析，撞船事件發(fā)生的根本原因是日方在處理該事件時沒有考慮兩國關(guān)系大局，破壞了兩國30多年來在釣魚島問題上擱置爭議的默契。這一事件發(fā)生屬于日方的外交失策。　　

中國社會科學(xué)院日本研究所副所長高洪認為，在處理釣魚島撞船事件中，日本改變了以往對中國漁民在中國固有領(lǐng)土釣魚島周圍捕魚之前的驅(qū)擾政策，“開創(chuàng)了抓人的先例”。而且還通過不斷給美國施加影響，在一定程度上把美國人圈進了中日釣魚島問題的軍事安全層面，這實際是菅直人政府組成人員的一次冒險甚至是賭博，他們沒有考慮到中國在主權(quán)問題上的堅決態(tài)度。　　

海上劃界談判需尋找時機　　

“雙方高層的兩次接觸說明了中日雙方不希望釣魚島事件繼續(xù)緊張下去，表明事態(tài)正在進入緩和階段。在釣魚島問題上中方已經(jīng)表現(xiàn)出了誠意，未來的走向主要看日方的態(tài)度。”時永明認為，從目前的情況看，中日雙方像以往一樣重新擱置釣魚島問題較為困難，因為釣魚島事件已經(jīng)嚴重影響了兩國的民族情緒。中日雙方應(yīng)該在事態(tài)完全緩和后尋找時機啟動中日海上劃界談判，共同開發(fā)釣魚島資源。　　

(本文來源：新京報 作者：邢世偉 郭少峰 李曉偉) 　　　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號