http://blog.sina.com.cn/u/1762681973

20位大哥開全球峰會，誰是犀利哥？

——G20是按資本主義標準設計的活套兒　　

一、熱身演出　　

G20在加拿大開會了，媒體好不熱鬧。尤其是國內的媒體說，20國集團元首共聚一堂，商量地球上的大事，胡主席代表中國穩坐一席之地，發出了宏亮的聲音等等。　　

媒體都這樣贊美，老百姓也只好笑笑。　　

不過，在胡主席動身之前，在5月底“2010年中美戰略與經濟對話成果”的框架下，政府部門在急切的鼓點中，做出了一連串的經濟高難度動作：人民幣匯率改革重啟；取消鋼鐵、有色、醫藥、化工等406種產品的出口退稅；啟動中國最后一個大行農行IPO上市等等。我在上一篇博客中談到，其難度不亞于“團身三周后空翻加二百七十度轉體加單腿落地”。　　

這就怪了。老大要去開會，去就去唄，為何要先翻幾個跟頭？表演給誰看呢？　　

媒體解釋說，這是中國政府的主動行為，為G20獻上的大禮——與其被人家逼著表演，還不如主動釋放誠意，實現大會的和諧共融。　　

這就更怪了。人家居然要逼著我們老大表演，這是去開會嗎？莫非秦王又要令趙王擊缶？要理解這些，就不得不從根源——G20說起。　　

二、G20的套兒　　

G20，就是以前的西方八國集團（美國、日本、德國、法國、英國、意大利、加拿大、俄羅斯）和后來的十一個重要新興工業國家（中國、阿根廷、澳大利亞、巴西、印度、印度尼西亞、墨西哥、沙特阿拉伯、南非、韓國和土耳其）組成的全球經濟合作論壇。以前是美國帶著歐洲弟兄們玩兒，現在則是帶著全球弟兄們玩兒。　　

簡單地說，G20是個套兒。　　

復雜地說，G20就是“按資本主義標準設計的活套兒”，誰進去，就勒誰脖子。　　

20國國家元首峰會，一個多么光鮮耀眼的詞匯。　　

但是，對于國家元首的理解，東方和西方，或者說社會主義國家和資本主義國家，是截然不同的。　　

對資本主義國家來說，國家元首——總統或總理是暫時的管理者，是CEO，任期一般4年一屆，連任不得超過8年。國家元首雖然被授予無限的榮譽和權力，比如掌握海陸空三軍及核按鈕、掌握外交、財政及經濟大權等等，但他們同時受制于國會和法院，三者互相制衡。一些別有用心的人將這種制衡關系吹噓成“偉大的三權分立”，并引進作為中國政治構架的設計模板。殊不知，只有三權分立制衡，才能實現游戲的幕后操縱者——財閥集團的真正目的，他們才是真正的一錘定音的上帝。他們被美化為“看不見的手”。這就是近現代西方的“上帝機制”。　　

財閥集團是西方最后的決策人，是真正的老板，終身老大。　　

國家元首是西方的執行人，是老二，任期4-8年的老二，千年老二。　　

財閥們只在幕后行動：指揮媒體，引導輿論方向；指揮總統，引導談判方向；指揮軍隊，引導戰爭方向。　　

總統們只在臺前作秀：其職責就是把各個部門經理組織起來演一出大戲，長年累月地包裝自己，讓公眾、讓其他國家對這套把戲深信不疑。　　

有演得好的，如美國前總統里根（本身就是好萊塢明星），因領銜主演星球大戰拖垮了蘇聯，自然名垂千古，被譽為“美國歷史上最偉大的總統之一”。　　

有演得不好的，如美國前總統尼克松，因水門事件半路下臺，遺臭萬年，被批為“最不尊重自由人權的總統”。　　

當然，更有中了邪的，如美國前總統肯尼迪，居然想做老大，想指揮司法系統及央行，結果半邊腦袋被打飛了，至今原因不明，被財閥們戲稱為“最浪漫的總統”。　　

對于中國來說，國家元首就是一把手，就是最后的決策人，是真正的老大。　　

這還用多說嗎？從古至今，如果一個人搞不清中國“一把手和二把手的關系”，那他根本就不是一個智力正常的人。最起碼，他不是中國人。　　

至于中國的一把手之下，是由二把手來掌柜，還是由三把手、四把手來管理，到不是那么關鍵。　　

G20的陰謀就在這里！　　

如果中國派“非一把手”去談判，一來西方不同意，叫嚷總統被降格、不對等；二來中國人也覺得別扭，對民眾和各階層都要做出解釋，同時，“非一把手”去談也拍不了板，白談半天。因此，中國去G20談的，一定是一把手。　　

俄羅斯一樣，雖然剛剛從社會主義轉型資本主義，但僅有三權分立的形式而無內容，寡頭財閥的控制還沒真正形成氣候，因此去G20談的，肯定也是一把手。　　

這樣，除了中國和俄羅斯這兩個曾經的社會主義巨人，西方去的都是二把手。　　

中國和俄羅斯還沒動身，就輸了。　　

既然去談，就得有成果，就會達成協議。　　

不管達成任何協議，中國和俄羅斯還沒回國，又輸了。肯定輸了。　　

為什么呢？　　

如果協議對西方不利，財閥們會擇機讓政府下臺而避免損失，這幾乎不需要理由；新政府一上臺，則馬上翻臉不認賬，這是沒商量的。　　

最新案例就是6月25日的澳大利亞。中　國的儲　君訪澳還沒結束，那邊總理就換了人，一點兒面子都不給，前總理簽的東西自然也就作廢了。澳前總理陸克文是個中國通，為把鐵礦石高價賣給中國立下了汗馬功勞，但他的決定一旦不利于“兩拓”，馬上就換人——“兩拓”后面站著誰是不言而喻的。　　

如果協議對中、俄不利，則西方會團結一致的要求中、俄履行“元首的承諾”，否則就會“嚴重影響多邊關系”，而招致政治、經濟的雙重打擊和報復。

最新案例就是5月底的中美戰略經濟對話。大家應該記得“對話聯合成果情況說明”文稿的最后一句話：[……中美雙方致力于保持金融穩定，保持金融業開放，提高金融業透明度，執行G20領導人同意的關鍵的國際金融標準，并承諾進行定期的同行評估。]

你聽聽，敦促你“執行G20領導人同意的，關鍵的，國際金融標準。”

你同意的——就不能反悔，否則你欺騙大家，我就聯合大家對你下手。　　

關鍵的——就是經濟命門，即保持金融業開放和提高金融業透明度，它包含西方在時間、空間上的雙重擠壓和限制。　　

國際金融標準——就是西方財團制定的標準，不達標則不讓你參與游戲，不讓你與世界接軌。這也是一些買辦經濟學家叫囂的“進一步深化改革”。　　

上述標準執行完后，還要“進行定期的同行評估”——就是達標后，美國就可以像對待希臘那樣，通過評級機構給你評級，從AAA到垃圾級均可，得看你的表現，看看你執行的經濟政策合不合美國的意思。　　

對于這些流氓行徑，中、俄兩國的一把手就是氣炸了肺也無濟于事，而二把手、三把手、四把手則只能干瞪眼，無法分擔任何責任。中層干部事不關己，茫然不知前途；老百姓聽不懂官話，得過且過。因此，中、俄參加G20注定成為受害者。　　

三、雙頭鷹與走單騎　　

當年西方七國首腦集團一邊不斷引誘葉利欽入套，一邊還故意不斷沖撞、激怒俄羅斯，施欲擒故縱之計。葉利欽終于按耐不住寂寞，將自己的國家做抵押，興高采烈地沖入了西方七國陣營。G7變成G8，西方松了一口氣，精心設計的繩套終于勒在俄國熊的脖子上。　　

很快，葉利欽還沒來得及品味西方承諾的美酒，就先嘗到了加入G8的苦果。如上所述，凡是葉氏答應的，西方就逼宮；凡是西方答應的，西方就換人，就不認賬。葉利欽借酒消愁，心力憔悴，為了躲債，不得不找一個亡命徒式的強硬人物頂班，普京。　　

鐵漢普京經過8年的硬拼，歷盡兇險，終于徹底認清了西方的嘴臉。于是斷然采取了雙頭鷹策略，把梅氏扶上總統寶座，自己退居二線當總理。這是普京大徹大悟的表現。別忘了，俄羅斯的國徽就是雙頭鷹標志，一頭向東，一頭向西。我當時就對朋友說，西方借G8訛詐俄羅斯的日子一去不復返了。　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以前普京答應過的事，梅氏可以不認賬，反正普京已不是總統，成了CEO。而以后梅氏承諾的事，普京可以不答應，再換過來就是，普京再當總統，梅氏再當總理。你耍流氓，我比你更流氓，你奈我何？　　

一些人攻擊普京個人權力欲太重，舍不得寶座。這要么是短視，要么是別有用心。普京的做法，將成為俄羅斯國家體制的重要實驗，真正為國家利益而奮斗的雙頭鷹們將源源不斷地登上俄羅斯的國家舞臺，乃至世界舞臺。　　

現在，只剩下了唯一一個受害國，中國。　　

與俄羅斯不同，中國幾乎是被騙失身的。　　

“大國地位、全球發言權、市場一體化、新興經濟體領頭羊”等一頂頂光鮮的桂冠直往頭上扣；國內買辦經濟學家和官員的忽悠鼓噪；加上現實經濟對美國、西方出口的嚴重依附，想不暈都難。　　

中國決定了，加入G20。那正是西方設計G20的初衷。　　

繩套自己戴上了，就一定會上演我前面講過的故事。　　

幾年下來，中國不是在G20開會，就是在去G20開會的路上。　　

我看不見　國　君的愉悅和希望，相反，臉上寫滿了無奈，甚至悲愴。這次臨行前的高難度表演，幾多的令人悲嘆！令人痛心！　　

中國當前體制下，一把手對此毫無辦法，只能千里走單騎。　　

面對實力雄厚的買辦集團的逼宮和西方列強的擠壓，要么同意西方的要求——那是你自己答應的——這樣只能進一步讓對手控制經濟核心命脈，走上亡國之路；要么提前傳位給　儲　君——那不但意味著自己永遠的退出歷史舞臺，而且，如果沒有俄羅斯的“雙頭鷹體制”或西方的“上帝體制”護航，　儲　君又將成為新的被要挾者，重復昨天的故事。　　

中央意識到這個問題的嚴重性。以美國為首的西方更清楚這個問題的重要性。　　

一個能拖則拖，一個快馬加鞭，時間上越來越不對等。　　

一個左躲右閃，一個大兵壓境，空間上越來越不對等。　　

拖和躲，是因為拿不出別的辦法，或拿不出毀器滅鼠的勇氣，兩害相權取其輕。　　

以目前的形勢看，留給中國的時間和空間越來越局促，尤其是內外夾擊的力度越來越大，拖和躲，都將被證明是毫無價值的行為。　　

拖得過嗎？躲得過嗎？　　

被逼八、九年了，如果拖得過躲得過，那還拖什么、躲什么呢？　　

中國有句老話，哪里跌倒，就從哪里爬起來。　　

中國吃夠了“一把手和西方二把手談判的虧”，這是長期的三權分立毒化宣傳和談判機制不對等形成的。　　

另外，中國的一把手是一個人，而西方的一把手是一群人——財閥，這是決策機制的不對等。　　

為了美國的利益，財閥們可以讓尼克松來華和毛主席談判；同樣為了美國的利益，財閥們可以廢掉尼克松，讓福特總統篡改原來同毛主席談判的內容。往往剛接手，還沒出手，對方就空了。　　

現在，參照西方決策的機制，政治局常委的人數增加到了九名，確實增加了決策的廣度和深度。不過，九，是中國數字中極陽之數，極陽面臨轉勢，就是轉陰，不確定性最大。在家里可以九個人投票，少數服從多數；可在外談判，最終還得由一個人拍板，還是沒有解決問題——總不能九個人都去談判吧？　　

中國人這么聰明，決策團隊和管理團隊怎么就分不開呢？　　

投票只是形式，拍板才是關鍵。一堆人投票，要么都想拍板，要么都不想拍板，有什么用？古今中外，可參考的因素比比皆是。為什么偏要學西方鼓吹的“三權分立”呢？分立了，誰拍板呢？誰主沉浮？　　

中國不可能變成美國或西方，中國就在東方。中國的崛起，一定也在東方。　　

再不解決誰主沉浮，外人就一定會主我們的沉浮。　　

四、斯文哥與犀利哥　　

G20，按中國話說就是20位大哥大，就是“哥　20”　。　　

我們看看，這次來的都是些什么哥？　　

德國、法國、英國、意大利、加拿大和俄羅斯、不用說，標準的西方國家，在金融危機或歐元危機中個個都是泥菩薩過河，自身難保。　　

阿根廷、澳大利亞和巴西，靠賣礦、賣資源度日，天天做噩夢，夢見買家消失。　　

日本、韓國、印尼和印度，因為殖民半殖民的關系，他們覺得自己就是西方人。嚴格的說，日本和韓國更像是西方的公司，而非國家，不但有美軍做常駐保安，央行印鈔的事情也讓美國控制了。他們當前的經濟就像洪水中的樹枝，漂流任東西。　　

南非、沙特阿拉伯、墨西哥是美國的小兄弟，幾十年了，經濟哪天不仰仗大哥關照？　　

土耳其有點特殊，用了40年想加入西方，從里到外都換了個遍，西方總是不滿意，最后詞窮了，竟說土耳其血統不好，穆斯林，不行。土耳其氣得政治、經濟大吐血。　　

敢情上面這18位，哪是什么大哥大？分明都是有上頓沒下頓的“犀利哥”！　　

美國也喊著經濟探底，裝出“犀利哥”的模樣，覓食街頭，可憐兮兮。　　

美國有金融危機嗎？他掌控全球的印鈔權，掌控全球的自然資源，掌控全球的先進技術，掌控全球的軍事力量，他的任務就是在全世界點火、打仗、收購、吸血。他有危機？　　

金融危機，是新版的“星球大戰”嗎？　　

奧巴馬會成為第二個里根嗎？　　

我似乎看到了這一幕的結局，盡管我猜不到角色出場的次序。　　

19位“犀利哥”，真的假的都衣衫襤褸的來了。一把鼻涕一把淚的訴說苦處，同時還堅決要求人民幣升值。“這是必須的！”他們提高了嗓門，“不然我們丐幫就跟你拼了！”　　

二兩 　2010-6-26　　　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號