“維基解密”：沒有什么可以保密的了

劉伯松（蒙特利爾）

2010年7月26日，星期一，全球媒體頭條新聞只有一個：阿富汗戰爭密件泄露！

事情是這樣的：一個月前，專門揭露大公司和政府機密的網站，叫做“維基解密”（WikiLeaks），得來將近9萬2千份阿富汗戰爭密件，并把它們交給世界3大報紙——美國《紐約時報》、英國《衛報》和德國《明鏡周刊》，讓它們精細檢查后，網站與它們同步發布。

《衛報》稱之為“情報歷史最大的泄露”，其他媒體也稱之為“五角大樓文件II”。不管怎樣，它是美國及其盟友最辣手的公關問題，甚至可以說是“公關的噩夢”，因為這些密件，從2004年4月至2009年12月，揭露了美國在阿富汗不愿看到的戰爭真相：長期追求無效的結果。

“維基解密”到底泄露了什么？

一個月前，專門發布泄密資料的“維基解密”網站（Wikileaks），將2004年1月至2009年12月阿富汗戰爭中鮮為人知的秘件交給歐美3大報紙—美國《紐約時報》、英國《衛報》和德國《明鏡周刊》。它們在7月26日（星期一）同時公布幾達9萬2千份美國五角大樓檔案和戰地情報機密文件，轟動全球，輿論紛紛。

這是美國隨1971年《五角大樓密件》后的另一個美國史上最大宗的軍事情報泄密事件。

這91，731份密件暴露了什么？讓我們看看吧：

• 占領部隊在檢查站和突襲中殺死不少無辜平民，然后掩飾真相，謊言連篇。
• 這些殺戮行動激怒廣大阿富汗人民，強化叛亂組織和勢力。
• 美國越來越多用無人駕駛飛機空炸敵人，但也造成不少無辜平民傷亡。
• 美國在阿富汗使用暗殺隊，定點暗殺塔利班高層人物。
• 巴基斯坦情報機構和部分塔利班反抗勢力有著密切關系。
• 阿富汗官員貪污腐敗，無能無力。
• 阿富汗軍隊和警察不能達到預期的目的，忠誠和能力都遭遇質疑。
• ……

從這張表里，我們可看到一些我們不知道的新機密嗎？非也。不過，美國媒體似乎強化最后3點。你看，美國在阿富汗失敗，不是美國不行，而是阿富汗軍警是笨豬、巴基斯坦在“幫兇”、卡爾扎伊總統無能。這是一點。

另一點是，不久前，還記得“維基解密”曾公布美軍阿帕奇直升機在2007年濫殺無辜平民的錄像嗎？不也鬧得滿城風雨？結果呢？我不是在此給朱利安·阿桑（Julian Assange）潑冷水，我擔心，到頭來，恐怕還是說了等于沒說，白鬧一番。

不過，阿桑的“壯舉”應該受到肯定和鼓掌的。但戰爭真相需要一個網站來揭露顯示了什么問題？政府在說謊、在掩飾事實；主流媒體在配合、在做政府應聲蟲！人們都受騙了，直至今天，傳統媒體再次扮演它們應該扮演的角色。

“維基解密”再次打破傳統媒體，以電腦空間迅速傳達大量信息，越過國家控制，不受時空限制，可以說在電腦空間“無法無天”，無限傳播，怪不得有人稱它為“無國籍的新聞機構”。從此，在無政府狀態下，沒有任何商家或國家的機密可以安全掩飾的了。不過，同時自由民主也到了極限，政府或國家觀念面臨嚴峻的挑戰——個人自由與集體安全，絕對開放與絕對保密問題。這是值得大家深思的。

不過既然如此，阿桑最終還是依賴傳統媒體以擴大影響。這不是顯示了傳統媒體的魅力、功能饑餓價值嗎？

再沒有什么可以保密的了

其實，如果大家關注阿富汗戰爭9年多的戰況，所謂機密文件并沒有多大秘密內容可言的。不過，我對它的好奇并不在于此。首先，這些密件不是來自記者多年的調查和追蹤，而是以前沒有人注意的網站。泄露人的原始資料和一個網站就行了。前者再不需偷、抄或印，干脆在電腦一按，機密文件便電子傳送，快、方便、又安全。然后“維基解密”便可在互聯網發布，完全繞過報紙、電臺和電視。這是革命性的。

其次，“維基解密”與傳統媒體不同。它不是由一群媒體專業人士操作的，沒有什么保密可言，顧不到什么國家利益或安全。它的目的就是播送任何密件。在他們眼中，世界上沒有什么可以保密的。有人說，它是第一個“沒有國籍的新聞機構”。它不能被起訴，因為它只有存在電腦空間；它不能被關閉，因為它有一個極其詳盡的安全體系。它幾乎是無所不在，無法無天的。

在過去，大公司和政府的秘密是不可自由報道的，因為國家有法律保護它們；今天，“維基解密”可以自由報道它們的秘密，因為這是互聯網的邏輯。這是新的科技。

再者，“維基解密”的興起，告訴我們一個信息：政府在掩飾事實，謊言連篇；媒體在配合，成為政府的傳聲蟲。主流媒體沒有扮演它們應該扮演的角色。如果沒有類似“維基解密”的互聯網，很多真相可能永久埋藏了。從這一點看，我們肯定“維基解密”存在的價值。

最后，“維基解密”的運作，在理論上考驗自由民主的極限，因此，如何平衡個人自由與集體安全、絕對開放與絕對保密的確非常值得大家深思的。

“我喜歡打壞蛋”

美國伊拉克和阿富汗兩場戰爭，雖然經過兩屆不同政黨的總統，做法幾乎一模一樣：控制一切戰事信息，絕不讓美國人看到毀滅、流血、死傷的鏡頭，更不讓美國人感到戰爭的無情、可怕、殘酷。比如，9年多來，美國人一直看不到死傷軍人回國途中或其他戰地殘忍實況的照片，除非來自政府部門的。

這是來自越戰的悲慘教訓。

因此，美國主流媒體不會也不能報道戰爭真相，它們的戰地記者都受到政府的“關懷”和“保護”。因此，對美國人來說，阿伊兩戰不是流血、傷亡、毀滅的戰爭。

在這種新聞全面封鎖下，任何真相只能依靠來自當事人的泄密了。既然傳統主流媒體無法扮演它們應該扮演的角色，那么新興媒體——互聯網便挑起這個重擔子了。于是，出現了專門泄露大公司和政府的“維基解密”網站（WikiLeaks）。

這不是“維基泄密”網站的首次亮相；它既然獲得美國《紐約時報》、英國《衛報》、德國《明鏡周刊》等3份權威報紙的配合與合作，同時發布密件，可見網站主人反戰的決心。

40年前（1971年）越南戰爭，美國國防部情報分析員丹尼爾·埃爾斯伯格泄露五角大樓密件，結果被當時美國總統理查德·尼克松稱為“美國最危險的人”。如今，“維基解密”網站主人阿桑扮演類似的角色，會不會也被稱為“美國最危險的人”

當阿桑被問及這個問題時，他毫無疑義地說：發動戰爭的人才是最危險的人！

下面是他在德國《明鏡周刊》訪問最后的一段話：

《明鏡》：您可能會在美國硅谷開一家公司，住在帕洛阿爾托有游泳池的房子。您為什么決定做“維基解密”這個項目呢？

阿桑：我們都只能活一次。因此，我們有責任充分利用我們的時間，并做一些有意義和令人滿意的工作。這是我覺得有意義的和令我滿意的工作。這是我的氣質。我喜歡創建一個大規模的系統，我喜歡幫助脆弱的人。同時，我喜歡打壞蛋?？偟膩碚f，這是蠻令人愉快的工作。

阿桑不愧為一個反戰勇士。（2010-07-29）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號