美國為啥“修理”瑞士銀行
2010年01月29日 來源:環(huán)球時報(bào)
瑞士銀行(資料圖片)
美國和歐盟從來都高舉民主和法治兩面大旗。不管歐美兩地的政府的真實(shí)動機(jī)如何,歐美兩地確實(shí)有很多善良的人,希望世界大同,希望人人都過上幸福生活。偏偏華爾街不爭氣。華爾街是哪里有錢就去哪里。華爾街與許多威權(quán)國家的關(guān)系都很好。有些券商甚至公然違反美國政府的禁令,與那些在黑名單上的威權(quán)國家大做生意。美國政府也是睜一只眼、閉一只眼。但去年底,美國司法部忽然宣布,瑞士信貸集團(tuán)多年來與伊朗有很多金融交易,違反了美國政府的制裁禁令。處罰結(jié)果是罰款5.36億美元。
美國曼哈頓地區(qū)檢察官告訴記者:“瑞士信貸集團(tuán)是國際銀行業(yè)的領(lǐng)袖,卻濫用了其領(lǐng)袖地位,明知故犯地通過美國銀行進(jìn)行非法付款。”美國司法部長身兼總檢察長,司法部出面調(diào)查的都是大案,而且通常都是刑事案。但奇怪的是瑞士信貸集團(tuán)的問題非一日之寒,美國卻遲遲不肯動手。瑞銀集團(tuán)案也一樣,美國司法部出面,非說瑞銀集團(tuán)幫助美國富人逃稅,非逼瑞銀集團(tuán)交出這些富人的名單。最后瑞銀集團(tuán)也是被逼花錢消災(zāi),交出巨額罰款。瑞銀集團(tuán)幫助美國富人逃稅也非一日之寒,但長期以來美國政府聽其自然,為什么現(xiàn)在忽然要下狠手?答案可能要在金融危機(jī)方面找。
金融危機(jī)之前,國際上橫沖直撞的券商是美國的五虎將:高盛、摩根士丹利、美林、雷曼兄弟和貝爾斯登。排在五虎將后面的是三家外國銀行:瑞銀集團(tuán)、瑞士信貸集團(tuán)和德意志銀行。日本的野村和大和證券與美國和歐洲的券商相去甚遠(yuǎn)。瑞士信貸集團(tuán)和瑞銀集團(tuán)也在華爾街安營扎寨,算得上半個華爾街券商。
金融危機(jī)后,美國的五虎上將折了三員:雷曼倒閉、貝爾斯登和美林被人收購,剩下的摩根士丹利元?dú)獯髠迯?fù)品牌需要時間。而三家歐洲公司的損失卻相對較小。德意志銀行一把手還很神氣地到處露臉,神氣得不行。美國人自然不高興,華爾街的美國人尤其不高興,當(dāng)然想找茬。瑞士信貸集團(tuán)和瑞銀集團(tuán)自己有小辮子,時令不好就只能挨整了。
其實(shí),華爾街的銀行也有違反美國法律幫助威權(quán)國家做生意的。但美國當(dāng)局硬說,這些銀行當(dāng)時不知情,所以無需承擔(dān)責(zé)任。與威權(quán)國家相從過密的不僅是金融機(jī)構(gòu),美國其他行業(yè)的大公司也有類似問題。非洲的安哥拉曾完全站在蘇聯(lián)一邊。但美國的海灣石油公司照樣到安哥拉去開采石油,照樣在那里做生意。中央情報(bào)局在瑞士的銀行就開有秘密賬戶,方便中情局的特工在全球開展秘密活動。美國有點(diǎn)賊喊捉賊的意思。
在國際上要想以理服人,以德服人,從來就不是件容易的事。因?yàn)橛辛巳A爾街,美國再要批評別人,就顯得有些蒼白無力。如果美國能夠一視同仁,拿幾個華爾街的美國公司開刀,對世界、對美國都會有好處。華爾街太強(qiáng)大,美國政府不管,其他國家的政府也管不了,威權(quán)國家的政府更不會去管---華爾街本來就與它們好得很。(朱偉一 作者是社科院法學(xué)所兼職教授)
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭的時代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國最危險之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!