李慎明：當前資本主義金融危機的成因及趨勢
 
中國社會科學院副院長、研究員 李慎明

2009年12月04日 中國共產黨新聞

　　金融危機的成因

　　眾所周知，資本主義發展經歷了兩個發展階段，即自由競爭資本主義階段和壟斷資本主義亦即帝國主義階段。在第一次世界大戰前，資本主義已經進入帝國主義階段，人類社會也由此進入了帝國主義時代。早在1991年，鄧小平同志在一次談話中就明確指出，列寧所講的大時代，不要去動它。陳云同志也早在1989年明確指出：“列寧論帝國主義的五大特征和侵略別國、互相爭霸的本質，是不是過時了？我看，沒有過時。”“那種認為列寧的帝國主義論已經過時的觀點是完全錯誤的，非常有害的。這個問題到了大呼特呼的時候了?！比绻J為我們現在不是處于資本主義的最高階段，我們就不可能認清導致當前全球性經濟危機的根源，也就無法找到應對全球性經濟危機的正確措施。

　　目前的這場金融、經濟危機，從本質和根本上說，并不是什么監管不力、信心不足等所造成。而是資本主義制度本身深層次矛盾積累并進而爆發的必然結果。

　　金融危機發展的趨勢

　　對此問題，國內外高度關注，并有各種預測。我個人提出一種樂悲性的看法：這場危機有可能在最近的兩三年內看似走出低谷，但由于全球性的貧富兩極分化急遽拉大、絕大部分弱勢群體有效需求不足這一根本性問題不僅沒有得到解決，甚至還有加劇之勢，全球經濟在近三兩年內稍有反彈之后有可能步入更大的低谷。因此，僅用一個英文字母無法表達世界經濟發展的趨勢，應該用兩個英文字母來作表達，這就是VL。當然，L的下劃線上，可能是充滿鋸齒狀的小幅度的“衰退”與“復蘇”動蕩波紋。以上對世界經濟發展前景的“悲”和“樂”，僅僅是從全球GDP總量的角度和全球生產力的角度看，還沒有從全球生產關系的角度看。若從根本上看，還應分清誰的悲和誰的樂。

　　我個人認為，此次危機的性質本質上是以美國為首的西方資本主義制度的危機。由于經濟全球化的深入發展，也給世界各種不同類型的國家帶來不同程度的危機，這些國家幾乎無一幸免。這次危機究竟何國何時率先走出低谷，主要是看世界各國特別是各大國的應對。

結論

　　一、世界經濟看似走出低谷，但新一輪更大的金融乃至經濟危機極有可能就在這看似走出低谷中醞釀與集聚。窮國、窮人的絕對需求仍在急劇下降。因此，生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾，生產無限擴張與社會有限需求之間的矛盾非但沒有緩解，反而仍在集聚。

　　二、目前這場資本主義經濟危機，是不是以美國為首的全球資本主義的總危機？我認為目前還不好這么匆忙認定。一是因為以美國為首的西方資本主義經濟、政治、文化和科技、軍事等方面還都占有相當的優勢，它們在其生產關系的范疇之內還有相當的調節余地。二是廣大發展中國家在各方面還都處于相當的弱勢地位，特別是由于這些年來新自由主義在全球的泛濫，世界各國特別是廣大發展中國家的人民在理論上的準備還遠遠不足，人們認識和發展真理還有相當一個過程。

　　三、這次經濟危機，是不是美國式的資本主義模式的總危機呢？我認為有兩種可能：一是美國式的資本主義模式經過調整和“改革創新”，使其獲得新的生機與活力。美國經濟若有新的強勁反彈，霸權主義和強權政治將會在世界范圍內得到進一步鞏固和加強，世界社會主義思潮和運動也可能會陷入新的更大的低潮。二是如果世界上其他大國強國應對正確，美國的經濟危機就會進一步深化，從而使美國式資本主義模式和美國世界霸主地位從根本上得到動搖。

　　四、世界的經濟格局仍然處在激烈的變動之中。從歷史學與政治經濟學的更大的時空觀上看，世界經濟格局的深刻變化，必然帶來政治格局的深刻變動，世界政治多極化趨勢不可逆轉。正因世界經濟及政治格局的變化與變動，就必然帶來世界文化格局的深刻改變。霸權主義和強權政治為主導的文化格局必將逐步被打破，世界文化文明的多元與多樣化的趨勢同樣不可逆轉。由于生產社會化與生產資料私人占有之間這一根本矛盾的存在和發展，資本主義必然滅亡和社會主義必然勝利都是最終要到來的。對于這一點，我們堅信不移。正因為這樣，我們是最終的革命樂觀主義者。同時，我們也是革命的主觀能動主義者。我們深知，“資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利”不會自動到來，我們應充分發揮自己的主觀能動性，及時抓住各種大好機遇，正確應對各種嚴峻挑戰。如果廣大發展中國家能共同正確應對當前的金融危機，那么，21世紀前二三十年乃至上半個世紀，政治多極化和國際關系民主化將可能得到真正的展示和彰顯。

　　文章出處：中國社會科學報

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號