衰退和“侵略性”

馬也

10月9日傳出美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的消息。10日和13日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》分別以兩個(gè)頭版整版然后轉(zhuǎn)版的罕見篇幅，報(bào)道世界各國(guó)對(duì)這一消息的反映。零散的報(bào)道和評(píng)論，則見于近期的各家媒體。熱鬧了好一陣子。在所有相關(guān)文字中，真正值得在歷史上記載下來的，是挪威國(guó)際和平研究所專家簡(jiǎn)瑟豪根同《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的談話：

和平獎(jiǎng)的評(píng)委如果真以為一個(gè)獎(jiǎng)就能使美國(guó)變成“和平天使”，它們就太天真了。

美國(guó)的國(guó)家利益決定，它們?cè)趪?guó)際事務(wù)中的“侵略性”，將是一種常態(tài)。奧巴馬時(shí)代的美國(guó)，只是有了更好的包裝而已，學(xué)會(huì)了對(duì)世界微笑，會(huì)說一些別人愛聽的話。但在這種包裝之下，美國(guó)還是一只“有著好戰(zhàn)性格的鷹”。[i]

“侵略”這種詞，在現(xiàn)實(shí)中的存在姑且不論，在字面上，倒真是別時(shí)容易見時(shí)難。現(xiàn)在，是國(guó)際和平研究專家說話了，所談為和平獎(jiǎng)而且是諾貝爾和平獎(jiǎng)，是似乎被視為“和平天使”的美國(guó)的侵略性，是作為美國(guó)“常態(tài)”的侵略性，是美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬時(shí)代的侵略性。這就尤其耐人尋味。

這里提出一種久違的、認(rèn)識(shí)美國(guó)對(duì)外政策的方法論原則。所以久違，似乎并非因?yàn)槊绹?guó)對(duì)外政策的實(shí)質(zhì)，發(fā)生了了不起的變化；它自己從來不承認(rèn)存在這種變化。事情還是老樣子：無論硬實(shí)力、軟實(shí)力或者巧實(shí)力，無論驅(qū)航母而揮導(dǎo)彈、張牙舞爪或者“對(duì)世界微笑”、“說一些別人愛聽的話”，無論制裁、封鎖、禁運(yùn)還是援助、接觸、對(duì)話，理解全部?jī)?nèi)涵的，還是那把古老陳舊的鑰匙——作為常態(tài)的侵略性。

和平研究專家不算歷史舊賬，也沒有告訴讀者，這個(gè)“有著好戰(zhàn)性格的鷹”，現(xiàn)在在侵略誰和準(zhǔn)備侵略誰。倒是澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》12日一篇文章捅開了瘡疤：奧巴馬憑什么獲得和平獎(jiǎng)？憑部署6萬美軍恐怖控制阿富汗？憑名義上撤離伊拉克？憑用無人機(jī)轟炸阿富汗和巴基斯坦？憑武裝以色列幫它封鎖加沙？“奧巴馬運(yùn)行著世界最大的殺人機(jī)器。他以此保護(hù)美國(guó)的利益。這不是告別帝國(guó)主義過去，而是繼續(xù)。”

重點(diǎn)何在？。2009年9月15日，奧巴馬政府公布首份《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》。報(bào)道這一消息的法新社，所列標(biāo)題就是《美國(guó)情報(bào)報(bào)告指摘的對(duì)象中俄榜上有名》。看奧巴馬上臺(tái)半年多來的操作，在拉美有第四艦隊(duì)的出動(dòng)、洪都拉斯軍事政變和哥倫比亞的軍事協(xié)定，那是已經(jīng)磨刀霍霍，分明卷起袖子，準(zhǔn)備武力征剿的；對(duì)付俄羅斯，如一家德國(guó)報(bào)紙所說，“擁抱莫斯科”，卻“決沒有放棄建立攔截戰(zhàn)略核導(dǎo)彈體系的意圖”；剩下的是中國(guó)。德國(guó)報(bào)紙所論，主題為“美俄和解抗衡中國(guó)”，標(biāo)題恰恰是《中國(guó)，中國(guó)，中國(guó)》[ii]。

解體蘇聯(lián)，用尼克松的話來說，包括“摧毀社會(huì)主義”和“肢解帝國(guó)”這兩個(gè)任務(wù)[iii]。蘇聯(lián)之后的戰(zhàn)略目標(biāo)，是如法炮制于中國(guó)。這一基本事實(shí)，沒有看出實(shí)質(zhì)性的變化；它自己也從來不承認(rèn)存在這種變化。社會(huì)主義中國(guó)繼續(xù)存在，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰霾中，腳踏實(shí)地地解決自己的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題和推動(dòng)全面發(fā)展。中國(guó)的穩(wěn)定和發(fā)展有益于世界，購買美國(guó)國(guó)債則有助于美國(guó)走出危機(jī)。然而從美國(guó)，中國(guó)得到了什么呢？關(guān)于“G2”、“G4”的樂曲飄忽不定，新近又傳來奧巴馬宣傳團(tuán)隊(duì)關(guān)于中國(guó)崛起的夸大和渲染，關(guān)于未來將是“中國(guó)時(shí)代”的高調(diào)[iv]。同時(shí)來到的，是把金融危機(jī)責(zé)任強(qiáng)加給中國(guó)的輿論，是對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品的加征關(guān)稅和反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，是強(qiáng)制人民幣升值的壓力。

奧巴馬的外交戰(zhàn)略布局，始終圍著中國(guó)打轉(zhuǎn)。美國(guó)和北約，“將其軍事結(jié)構(gòu)安插到與俄羅斯和中國(guó)交界的國(guó)家”，以便“縮小對(duì)中俄這兩大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的包圍圈”[v]。在中國(guó)的周邊，從蒙古、中亞、中東、南亞、東南亞到東亞，或陸地，或天空，或海上，無處不麻煩迭起；每個(gè)麻煩的后面，都站著美國(guó)或者晃動(dòng)著美國(guó)的影子。美國(guó)智囊也已經(jīng)提出“制衡中國(guó)崛起”的新方略：“用布什班子未能采用的一種方式，悄無聲息地重建美國(guó)在亞洲的聯(lián)盟和伙伴關(guān)系”[vi]。

在印度尼西亞、巴基斯坦和緬甸，美國(guó)的介入，直接威脅通往中國(guó)的輸油管道的使用和建設(shè)。為了遏制中國(guó)，美印合作得到加強(qiáng)。西部邊界嗎？印度和巴基斯坦方向嗎？朝鮮嗎？東海嗎？南海嗎？目前仍然難于分辨，在中國(guó)這個(gè)重點(diǎn)對(duì)象中，還有哪些重點(diǎn)中的重點(diǎn)。但是一家香港報(bào)紙關(guān)于7月間希拉里出訪泰國(guó)的文章，拿出的是一種全程判斷：“希拉里亞洲點(diǎn)火，中國(guó)周邊又吃緊”[vii]。

凡此種種，用前引挪威國(guó)際和平研究專家的話來說，都在歸結(jié)到“侵略性”；我們也想不出另外的合適詞語。但是諾貝爾和平獎(jiǎng)來了。美國(guó)一派人跳腳大罵，仿佛中國(guó)的“憤青”，宣布諾貝爾委員會(huì)是一個(gè)“反美委員會(huì)”，指責(zé)歐洲企圖“套住”美國(guó)，“敦促美國(guó)不要增兵阿富汗，不要對(duì)伊朗及其核計(jì)劃采取行動(dòng)”，甚至呼吁奧巴馬退獎(jiǎng)。

說歐洲“敦促美國(guó)不要增兵阿富汗，不要對(duì)伊朗及其核計(jì)劃采取行動(dòng)”，是一個(gè)富有想象力的和關(guān)系美歐直接利益的命題。美國(guó)對(duì)以色列、伊拉克以及阿富汗和伊朗的政策，顯示出控制中亞、南亞、中東、海灣地區(qū)甚至東南歐的雄心。這個(gè)巨大的長(zhǎng)方形，正是布熱津斯基《大棋局》中的“歐亞大陸的巴爾干”。按照布熱津斯基的思維路線，對(duì)美國(guó)來說，歐亞大陸是最重要的地緣政治目標(biāo)，是爭(zhēng)奪世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的棋盤，誰控制歐亞大陸誰就控制世界，誰控制“歐亞大陸的巴爾干”誰就控制歐亞大陸。

但是直到第一次世界大戰(zhàn)，這里一直是歐洲列強(qiáng)的勢(shì)力范圍。第二次世界大戰(zhàn)以后美國(guó)大舉進(jìn)入，解體蘇聯(lián)以后則幾乎取得獨(dú)占的地位。也如布熱津斯基所說，“西歐在很大程度上仍然是美國(guó)的保護(hù)地，中歐也越來越是如此。美國(guó)的這些盟國(guó)使人們想起古代的仆從國(guó)和附庸國(guó)”。

《大棋局》出版于1997年。此后世界歷史運(yùn)動(dòng)的最大變化，就是全球資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和美國(guó)的衰退，包括美國(guó)在伊拉克的氣勢(shì)洶洶而來、丟盔卸甲而去，也包括入侵阿富汗8年、失敗8年。這種變化點(diǎn)燃起歐洲對(duì)輝煌過去的記憶。歐洲當(dāng)局寄希望于美國(guó)退出“歐亞大陸的巴爾干”，至少削弱在這里的控制力量，以便為其讓出部分地盤。關(guān)于在阿富汗的進(jìn)退，奧巴馬“陷身無法解脫的煩惱”，基辛格已經(jīng)有權(quán)威的回答：“阻止這個(gè)國(guó)家再次成為國(guó)際恐怖主義基地，是美國(guó)在阿富汗的首要目標(biāo)”，“戰(zhàn)勝‘基地’組織和激進(jìn)的伊斯蘭圣戰(zhàn)組織，應(yīng)該享有最高優(yōu)先權(quán)”。[viii]于是歐美兩方，利益沖突浮現(xiàn)于地平線。

歐洲在衰退，只有嘟嘟囔囔和給個(gè)和平獎(jiǎng)，忽悠奧巴馬的智力和膽量。美國(guó)的衰退，使得對(duì)方敢于點(diǎn)燃起過去的記憶，生出這樣的智力和膽量。布熱津斯基也看到，“全球范圍的群眾政治覺醒”——“在一些重要地區(qū)，對(duì)歐洲殖民主義和美國(guó)干涉的不滿，使得這種熱情具有了鮮明的反西方色彩”，“歐亞大陸的巴爾干”出現(xiàn)一批“新興的地區(qū)反叛者”，“被激起的穆斯林不滿情緒集中在美國(guó)和西方身上”。此一時(shí)不同于彼一時(shí)。他視之為“全球安全面臨史無前例的風(fēng)險(xiǎn)”。[ix]

布熱津斯基超越歐美紛爭(zhēng)提出問題。作為維護(hù)國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)整體利益的政治戰(zhàn)略大師，他暗示，還是應(yīng)該歐美共同收拾第三世界。對(duì)伊拉克、阿富汗、伊朗的政策，和對(duì)付中國(guó)和俄羅斯的政策密切相關(guān)。很湊巧，10月19日就有消息說，歐元集團(tuán)主席將出訪中國(guó)，“商討匯率問題”；德國(guó)報(bào)紙刊文，稱此行目的為“敦促中國(guó)讓人民幣升值”；澳大利亞《悉尼先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》發(fā)表《破解中國(guó)貨幣難題》，引述美國(guó)財(cái)政部的一個(gè)報(bào)告，指責(zé)中國(guó)“人民幣匯率過低”，但是主張“換種方式提出問題，消除對(duì)抗，讓中國(guó)決策者有更多的政治空間，使其解決問題的方式更易于解釋為最符合中國(guó)的利益”。

原來他們站在一起。澳大利亞文章破解的，還有歐洲何以授予奧巴馬諾貝爾和平獎(jiǎng)和鼓勵(lì)他向哪個(gè)方向使勁的謎底。

一方面，侵略性。另一方面，衰退中的侵略性。封鎖禁運(yùn)之外，派個(gè)艦隊(duì)，鬧個(gè)軍事政變，簽個(gè)軍事協(xié)定，是否能夠嚇退拉美尚不得而知。至于對(duì)付中國(guó)、俄羅斯甚至伊朗，僅僅這些陳年故技，就簡(jiǎn)直拿不出手。侵略性而稱之為衰退，是已經(jīng)沒有資本主義、帝國(guó)主義上升時(shí)期那種搶盜橫行、全面進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)，甚至沒有直接挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的豪氣，日漸地增加著鼠竊狗偷之術(shù)。比如游說和兜售欺世盜名的方略，收買文痞走卒搖唇鼓舌，制造和散布某個(gè)政敵患了不治之癥、就要死了的謠言，念一通挑撥離間的咒語，來一套分明奪取別國(guó)利益卻要說成“符合”別國(guó)利益的宣傳；動(dòng)作大一點(diǎn)，則策動(dòng) “顏色革命”，玩弄貿(mào)易保護(hù)主義。諸如此類的東西集中起來，軟軟硬硬，經(jīng)濟(jì)的、政治的、文化的、軍事的手段，變出各種不時(shí)翻新的花樣，撒上五顏六色的佐料和附加物，就攪和成一盤讓人一時(shí)看不出底細(xì)的大燴菜。

然而衰退中的侵略性，仍然是侵略性。就廣度或深度而言，它都在擴(kuò)展，尤其是采取那種讓被侵略者眼花繚亂、感覺仿佛在實(shí)現(xiàn)自己利益的方式。

無論怎樣衰退，主軸仍然是戰(zhàn)爭(zhēng)。2008年是深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一年，也是全球軍費(fèi)開支創(chuàng)造歷史紀(jì)錄的一年，歐美軍工企業(yè)利潤(rùn)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，美國(guó)武器出口占全球七成。確如澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》12日文章所說，“奧巴馬運(yùn)行著世界最大的殺人機(jī)器。他以此保護(hù)美國(guó)的利益。這不是告別帝國(guó)主義過去，而是繼續(xù)。”也如阿根廷一篇文章所說：“長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)成為資本主義體系不能放棄的生存方式。資本主義靠戰(zhàn)爭(zhēng)而不是和平生存，戰(zhàn)爭(zhēng)是資本主義全球統(tǒng)治政策的第一環(huán)節(jié)。”[x]

2009年10月30日

--------------------------------------------------------------------------------

[i] 見《美輿論勸奧巴馬退獎(jiǎng)》，《環(huán)球時(shí)報(bào)》2009年10月13日。

[ii] 埃爾克·溫迪施《中國(guó)，中國(guó)，中國(guó)——為什么美國(guó)人和俄羅斯人試圖重啟他們的關(guān)系》，德國(guó)《每日鏡報(bào)》2009年10月15日。

[iii] 尼克松《戈?duì)柊蛦谭虻奈C(jī)與美國(guó)的機(jī)會(huì)》，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》1991年6月2日。

[iv] 大野和基《中國(guó)進(jìn)化的管理經(jīng)濟(jì)模式——專訪美國(guó)知名投資家吉姆·羅杰斯》，日本《呼聲》月刊2009年8月號(hào)。

[v] 里克·羅佐夫《阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)：北約建立起史上第一支全球軍隊(duì)》，西班牙《起義報(bào)》2009年8月14日。

[vi] 克林頓時(shí)期美國(guó)國(guó)務(wù)院情報(bào)研究局中國(guó)分析部主任譚慎格《美國(guó)的對(duì)手，中國(guó)的朋友》，美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2009年7月16日。

[vii] 《希拉里亞洲點(diǎn)火，中國(guó)周邊吃緊》，香港《東方日?qǐng)?bào)》2009年7月23日。

[viii] 亨利·基辛格《美國(guó)必須面對(duì)的游擊戰(zhàn)》，德國(guó)《世界報(bào)》2009年10月11日。

[ix] 茲比格涅夫·布熱津斯基《北約議程——邁向一個(gè)全球安全網(wǎng)》，美國(guó)《外交叫》雙月刊第9/10期。

[x] 曼努埃爾·弗雷塔斯《裝甲地球：資本主義的戰(zhàn)爭(zhēng)貿(mào)易如何運(yùn)作》，阿根廷新聞社布宜諾斯艾利斯2009年8月26日電。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)