據(jù)韓聯(lián)社金海　5月23日　電因涉嫌受賄接受檢察調(diào)查的前總統(tǒng)盧武鉉，23日在其住宅附近的烽火山跳崖，于當(dāng)天9點(diǎn)半左右逝世。今天我想談?wù)剬?duì)盧武鉉之死的看法。　　

一、撲朔迷離的盧武鉉之死　　

開(kāi)始的報(bào)道是：韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉今天早晨與一名秘書登山途中，從山上墜落，事后被緊急送往附近的醫(yī)院，但不治身亡。報(bào)道稱，盧武鉉當(dāng)時(shí)頭部受重傷，被送到鄰近的金海世英（音）醫(yī)院，又被移送到梁山市釜山大學(xué)醫(yī)院，但最終不治。警方表示正在調(diào)查盧武鉉的死因，以查清其是不小心失足，還是企圖自殺。　　

韓國(guó)慶南警察廳表示：“盧武鉉總統(tǒng)在烽火山貓頭鷹巖上投身墜落。” 慶南警察廳和金海西部警察署的20~30名警官正在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。貓頭鷹巖與盧武鉉住宅呈40度左右的傾斜角，海拔高度達(dá)100多米，同住宅的直線距離有　200米　左右。該巖石距離被稱為“獅子巖”的烽火臺(tái)（海拔　130米　）　440米　左右，同烽火山凈土寺廟相隔　250米　左右。警方認(rèn)為，獅子巖周邊清晨開(kāi)始便有人進(jìn)行晨練，而不易避開(kāi)居民的眼線，而貓頭鷹巖卻很少人往來(lái)，因此有可能選擇此巖石投身墜落。　　

幾小時(shí)后的報(bào)道是：前青瓦臺(tái)秘書文在寅在當(dāng)天的發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“盧武鉉前總統(tǒng)在峰下村附近的后山，登山途中跳崖逝世。”“他在之前曾向家屬留下了簡(jiǎn)單的遺書。” 他還說(shuō)：“盧武鉉前總統(tǒng)當(dāng)天上午5點(diǎn)45分走出家門，在登烽火山的上午6點(diǎn)40分左右跳崖。”“他于8點(diǎn)13分左右被送往醫(yī)院，但由于傷勢(shì)嚴(yán)重于9點(diǎn)半左右去世。”　　

幾小時(shí)后的報(bào)道還列出了盧武鉉死亡的情況：盧武鉉前總統(tǒng)在跳崖之后，先被送到附近的金海市世英醫(yī)院。當(dāng)時(shí)已經(jīng)失去知覺(jué)，在進(jìn)行心肺回生術(shù)后，被轉(zhuǎn)送到梁山市的釜山大學(xué)醫(yī)院。 世英醫(yī)院方面表示：“抵達(dá)醫(yī)院當(dāng)時(shí)，盧武鉉前總統(tǒng)已失去知覺(jué)，頭部外傷嚴(yán)重。” 釜山大學(xué)醫(yī)院院長(zhǎng)白勝晚（音譯）表示，頭部受傷是導(dǎo)致死亡的直接原因。他在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“盧武鉉前總統(tǒng)是于23日8點(diǎn)23分左右，載著氧氣呼吸面罩抵達(dá)醫(yī)院的。抵達(dá)當(dāng)時(shí)已經(jīng)失去知覺(jué)，沒(méi)有（自行）呼吸。頭頂部被發(fā)現(xiàn)有約　11公分　的裂傷，進(jìn)行過(guò)心肺回生術(shù)，但是沒(méi)有反應(yīng)，于8點(diǎn)半終止了該施術(shù)。” 他還說(shuō)：“核實(shí)到腦挫傷。頭部受傷是死亡的直接原因。除此之外，還有骨盤和肋骨等散布全身的骨折。” 　　

幾小時(shí)后的報(bào)道還公開(kāi)了盧武鉉23日上午寫下的遺書：“受惠于很多人，卻讓很多人因我而受難，往后將還有承受不完的痛苦。剩下的余生只會(huì)是別人的累贅。健康不很好，所以什么也不能做，就連書也讀不下去，字也寫不成。不要太過(guò)于悲傷，生和死不都是自然的一個(gè)形象？ 不要道歉，也不要埋怨誰(shuí)，都是命。 火葬了吧。然后在家附近的地方立個(gè)碑就足夠了。這是醞釀了很久的想法。真的很對(duì)不起我的兒子、女兒還有所有支持我的人。本想退任后在鄉(xiāng)村度過(guò)余生，沒(méi)想到不能如愿，真是遺憾。雖然在金錢這方面，出現(xiàn)了很多批評(píng)我的聲音，但我可以說(shuō)是清清白白的。在遙遠(yuǎn)的未來(lái)，歷史會(huì)給我一個(gè)公正的評(píng)價(jià)”。　　

很明顯，報(bào)道有諸多疑點(diǎn)：首先，最初的報(bào)道是“從山上墜落”， “正在調(diào)查盧武鉉的死因，以查清其是不小心失足，還是企圖自殺”，幾小時(shí)后的報(bào)道是“登山途中跳崖”，即確認(rèn)了死因是自殺。在我們不得不為韓國(guó)警方高效所驚嘆時(shí)，也不免疑惑：是不是太草率了，特別是為什么一開(kāi)始就完全排除他殺的可能性，莫非韓國(guó)警方未卜先知，知道不是他殺？　　

其次，在“正在調(diào)查盧武鉉的死因，以查清其是不小心失足，還是企圖自殺”期間，警方就認(rèn)為，獅子巖周邊清晨開(kāi)始便有人進(jìn)行晨練，而不易避開(kāi)居民的眼線，而貓頭鷹巖卻很少人往來(lái)，因此有可能選擇此巖石投身墜落，并表示：“盧武鉉總統(tǒng)在烽火山貓頭鷹巖上投身墜落”。也就是說(shuō)，因?yàn)樨堫^鷹巖卻很少人往來(lái)，自殺方便，所以盧武鉉總統(tǒng)在烽火山貓頭鷹巖上而不是獅子巖投身墜落；又因?yàn)楸R武鉉總統(tǒng)在烽火山貓頭鷹巖上而不是獅子巖投身墜落，所以盧武鉉總統(tǒng)是自殺，豈非荒謬絕倫？　　

第三，關(guān)于盧武鉉死亡的情況。“盧武鉉前總統(tǒng)在跳崖之后，被送到附近的金海市世英醫(yī)院。當(dāng)時(shí)已經(jīng)失去知覺(jué)，在進(jìn)行心肺回生術(shù)后，被轉(zhuǎn)送到梁山市的釜山大學(xué)醫(yī)院”。“盧武鉉前總統(tǒng)是于23日8點(diǎn)23分左右，載著氧氣呼吸面罩抵達(dá)釜山大學(xué)醫(yī)院的。抵達(dá)當(dāng)時(shí)已經(jīng)失去知覺(jué)，沒(méi)有（自行）呼吸。頭頂部被發(fā)現(xiàn)有約　11公分　的裂傷，進(jìn)行過(guò)心肺回生術(shù)，但是沒(méi)有反應(yīng)，于8點(diǎn)半終止了該施術(shù)”。這很令人奇怪，眾所周知，重傷者轉(zhuǎn)院很危險(xiǎn)，盧武鉉在金海市世英醫(yī)院已經(jīng)進(jìn)行了心肺回生術(shù)，卻冒著極大的危險(xiǎn)被轉(zhuǎn)送到梁山市的釜山大學(xué)醫(yī)院，而且不是釜山大學(xué)醫(yī)院有什么新的辦法，仍然是進(jìn)行心肺回生術(shù)。而且8點(diǎn)23分抵達(dá)釜山大學(xué)醫(yī)院，7分鐘后就終止了該施術(shù)，可以說(shuō)幾乎沒(méi)有進(jìn)行搶救。停止搶救1小時(shí)后，盧武鉉才由于傷勢(shì)嚴(yán)重于9點(diǎn)半左右去世。這總讓人感到一種陰謀。　　

還有，最初的報(bào)道是“與一名秘書登山途中，從山上墜落”，顯然，這名秘書是盧武鉉之死的關(guān)鍵證人，幾小時(shí)后的報(bào)道對(duì)此只字不提，不禁令人疑惑。　　

最后，關(guān)于盧武鉉的遺書也很令人奇怪，既然“清清白白”，“歷史會(huì)給我一個(gè)公正的評(píng)價(jià)”，為什么要自殺呢？“本想退任后在鄉(xiāng)村度過(guò)余生，沒(méi)想到不能如愿” ，怎么不能如愿，如果真是“清清白白”，還有什么怕的？是怕司法不公，還是怕“只會(huì)是別人的累贅”，受到了什么威脅，盧武鉉之死對(duì)誰(shuí)有利呢？　　

總之，盧武鉉之死撲朔迷離，是自殺、他殺還是意外，是不堪心理壓力，還是要掩飾什么，仍然耐人尋味。看韓國(guó)警方幾小時(shí)就宣布結(jié)案的態(tài)度，可能永遠(yuǎn)也說(shuō)不清。隨著盧武鉉之死，盧武鉉掌握的諸多秘密很可能就此淹沒(méi)，牽扯多名韓國(guó)高官的“樸淵次門”很可能就此不了了之，廣大韓國(guó)腐敗分子得到了解脫。　　

二、金權(quán)政治與盧武鉉之死　　

據(jù)報(bào)道，盧武鉉的居住地——慶尚南道金海市進(jìn)永邑峰下村的村民們都感到難以置信。部分村民說(shuō)：“盧武鉉是被現(xiàn)政府所迫……”。其中一名村民向聞?dòng)嵹s來(lái)的記者憤怒地說(shuō)：“盧武鉉是因?yàn)槊襟w而去世的。”其實(shí)，盧武鉉之死無(wú)論是自殺、他殺還是意外，都和金權(quán)政治分不開(kāi)。　　

盧武鉉一向以“清廉”著稱，盧從高中學(xué)歷的自學(xué)者成為維權(quán)律師，進(jìn)而躋身政壇，其最吸引人的賣點(diǎn)，不是別的，正是號(hào)稱“與腐敗無(wú)緣”的清新感。2002年12月，在剛當(dāng)選總統(tǒng)后的新聞發(fā)布會(huì)上，他一再?gòu)?qiáng)調(diào)身為公職者清廉的重要性：“至今請(qǐng)托文化依舊盛行，不過(guò)日后一旦發(fā)現(xiàn)了非法請(qǐng)托，我一定要讓他身敗名裂。”就連一直唱衰盧政權(quán)，為其打上了“無(wú)能”標(biāo)簽的保守派，都不否認(rèn)其“清廉”。　　

盧武鉉離任后不到一年，2009年12月，韓國(guó)制鞋企業(yè)泰光實(shí)業(yè)公司老板樸淵次因涉嫌逃稅和行賄被捕，隨后牽連出包括盧武鉉在內(nèi)的多名韓國(guó)高官。今年4月初，盧武鉉承認(rèn)妻子權(quán)良淑2007年收受樸淵次100萬(wàn)美元。盧武鉉的侄女婿延哲浩也承認(rèn)從樸淵次處收受500萬(wàn)美元。 韓國(guó)檢方認(rèn)為，盧武鉉是樸淵次行賄的“最終目標(biāo)”。　　

　4月30日　，韓前總統(tǒng)盧武鉉從其卸任后蟄居的南部老家，來(lái)到了位于首都首爾瑞草洞的大檢察廳，以“綜合受賄罪嫌疑人”的身份，接受了中央調(diào)查部的司法調(diào)查。調(diào)查長(zhǎng)達(dá)10小時(shí)，主要內(nèi)容涉及三點(diǎn)：被認(rèn)為在青瓦臺(tái)接受的100萬(wàn)美元現(xiàn)鈔、匯至盧侄女婿賬戶上的500萬(wàn)美元及與前總務(wù)秘書官鄭相文涉嫌貪污巨額特殊活動(dòng)費(fèi)(12.5億韓元)案件的關(guān)聯(lián)等問(wèn)題。據(jù)檢方發(fā)言人透露，盧武鉉未行使沉默權(quán)，而是配合調(diào)查，積極表達(dá)觀點(diǎn)，表示對(duì)包括夫人在內(nèi)的親友從商人手中收取錢款等事宜并不知情。但檢方于　5月9日　發(fā)布的消息則明顯對(duì)盧不利。消息稱，支持盧武鉉的有力企業(yè)主(泰光實(shí)業(yè)會(huì)長(zhǎng)樸淵次)已供述曾把100萬(wàn)美元現(xiàn)金裝在提包里，攜入總統(tǒng)府，并與鄭相文秘書官在其青瓦臺(tái)內(nèi)的辦公室里完成了交接。其次，前第一夫人權(quán)良淑在盧當(dāng)政的2006年至2007年間，曾向在美國(guó)留學(xué)的長(zhǎng)子匯款不低于30萬(wàn)美元，檢察當(dāng)局認(rèn)為，此系上述100萬(wàn)美元中的一部分，而前總統(tǒng)對(duì)此“并不知情”的可能性不大。視情況，檢察當(dāng)局近期將考慮諸如再次傳訊權(quán)良淑等相關(guān)追加調(diào)查措施，在此基礎(chǔ)上，慎重做出是否逮捕盧武鉉的決定。　　

盧武鉉在自己的博客《人活著的世界》的文章中寫道：聽(tīng)到哥哥逝世的事實(shí)，總覺(jué)得不會(huì)有想法，但是這個(gè)想法非否定以后，請(qǐng)大家恕罪，我想用“真是可恥的事請(qǐng)，大家恕罪”這樣的詞句表示歉意，但是沒(méi)有找到機(jī)會(huì)。不可能把哥哥的大小事情都監(jiān)督好吧，我也是沒(méi)有辦法的呀。但是一百萬(wàn)美金這種說(shuō)法出來(lái)以后，我處于什么話都無(wú)法說(shuō)的地步，無(wú)論我知不知道僅是已經(jīng)查出的事情，作為前任總統(tǒng)我的名譽(yù)道德已經(jīng)全部完了，但是我還是說(shuō)了，是夫人辦的，我不知道。這句話只能讓我更加難堪，我當(dāng)然是知道的，但是我還是說(shuō)了。　　

就“樸淵次門”而言，盧武鉉其人是否如其所說(shuō)的那樣，對(duì)夫人及多名親屬的受賄行為毫不知情，尚有賴于司法當(dāng)局的調(diào)查及基于事實(shí)基礎(chǔ)上的法律判斷。即使最后以本人的“清白”而免于被起訴，但其姑息、甚至縱容左近染指腐敗的道義責(zé)任也難辭其咎。　　

為什么一向以清廉著稱的盧武鉉也走上了腐敗之路呢？資本主義民主政治不僅是　王紹光　先生所說(shuō)的“選主”，更是一種金權(quán)政治，或者說(shuō)是權(quán)錢交易。大體上呈“我資助你選舉，你上臺(tái)照顧我，下臺(tái)我再給你一些股票或公司的職務(wù)補(bǔ)償”三部曲，即金錢不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的。單單憑正當(dāng)途徑，選舉經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，“政治獻(xiàn)金”是必不可少的。盧武鉉2003年5月遭到國(guó)會(huì)彈劾，成為了歷史上第一位在任期內(nèi)遭受國(guó)會(huì)彈劾起訴的總統(tǒng)。當(dāng)時(shí)盧武鉉宣傳自己的“政治獻(xiàn)金”數(shù)量不到大國(guó)家黨十分之一（實(shí)為八分之一），但數(shù)量也達(dá)到千萬(wàn)美元。“政治獻(xiàn)金”實(shí)為變相的賄款，難道能指望收“政治獻(xiàn)金”的人清廉？或許盧武鉉真的想“與腐敗無(wú)緣”，但在以權(quán)錢交易為基礎(chǔ)的資本主義民主政治制度下，這只能是一個(gè)美好的愿望。是誰(shuí)殺了盧武鉉？可以說(shuō)，無(wú)論是自殺、他殺還是意外，盧武鉉之死的真正兇手都是以權(quán)錢交易為基礎(chǔ)的資本主義民主政治制度。　　

三、不止是盧武鉉　　

以權(quán)錢交易為基礎(chǔ)的資本主義民主政治制度受害者遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是盧武鉉，可以說(shuō)實(shí)行資本主義民主政治制度國(guó)家的政治家?guī)缀鯚o(wú)一幸免。以韓國(guó)為例，首任“民選”總統(tǒng)盧泰愚，在1996年被宣布犯有叛國(guó)罪和貪污罪等罪行，盧泰愚在經(jīng)過(guò)上訴后，最終被判處17年監(jiān)禁。1997年12月，他和全斗煥獲得了當(dāng)時(shí)的韓國(guó)總統(tǒng)金大中的赦免。金泳三本人雖平安“著陸”，但次子因接受企業(yè)的巨額賄賂而被捕下獄；被看成是“革新政權(quán)”的金大中，人還在臺(tái)上，三個(gè)兒子便被檢舉、治罪，弄得老爹在背負(fù)親情壓力的同時(shí)，一再向國(guó)民道歉。如今，李明博同樣丑聞纏身。　　

不止是韓國(guó)，日本金權(quán)政治更是舉世聞名。1974年11月號(hào)的《文藝春秋》上推出了題為《田中角榮研究——他的金脈和人脈》的長(zhǎng)篇調(diào)查性報(bào)道。這一報(bào)道的開(kāi)頭，就以觸目驚心的數(shù)字，直入主題：“時(shí)至今日，關(guān)于田中角榮的金權(quán)狀況，大概無(wú)需多說(shuō)了。僅據(jù)小道消息，總裁選舉花掉 30億至 50億，參院選舉花掉500億至1000億。參院選舉之后展開(kāi)的第二次福角大戰(zhàn)（指田中角榮與福田赳夫的權(quán)力之爭(zhēng)）中，為穩(wěn)固黨內(nèi)地位，作為中元節(jié)禮品，又拿出10億至15億。1976年2月，從大洋彼岸的美國(guó)突然傳來(lái)驚人的消息：美國(guó)參議院多國(guó)籍企業(yè)小委員會(huì)確認(rèn)，由于搞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而受到調(diào)查的洛克希德公司為向日本推銷飛機(jī)曾花費(fèi)“工作資金”30億日元，其中有6億元通過(guò)該公司在日本的代理店“丸紅”公司等渠道“贈(zèng)送”給了日本的政府高官，1972在位的首相田中角榮本人就獨(dú)得了5億日元。作為報(bào)答，田中當(dāng)時(shí)就要求全日本航空公司如數(shù)買下洛克希德公司的飛機(jī)。這一事件就其數(shù)額的巨大、影響的惡劣，堪稱日本戰(zhàn)后最大的受賄丑聞。田中事件曝光十二年后，一起新的權(quán)錢交易案件又在日本社會(huì)引起軒然大波，這便是1988年被揭露出來(lái)的“里庫(kù)路特”案件。里庫(kù)路特是一家以提供就職、房地產(chǎn)信息等為業(yè)務(wù)的公司。自1984年至1986年間，該公司將大量原始股以優(yōu)惠價(jià)格出售或變相贈(zèng)送給政界、財(cái)界要人近百人，數(shù)目達(dá)幾十億日元。尤其值得注意的是，自民黨幾乎所有頭面人物，包括在位首相竹下登、前首相中曾根康弘、副首相兼大藏相宮澤喜一、自民黨干事長(zhǎng)安倍晉太郎、自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)渡邊美智雄等人，盡皆有份。今年，日本政治獻(xiàn)金丑聞?dòng)萦遥魉山ㄔO(shè)前社長(zhǎng)澤干雄向東京地檢處特別搜查部供稱，除最大在野黨黨魁小澤一郎之外，他也曾對(duì)現(xiàn)任經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣二階俊博等人提供獻(xiàn)金。日本的輿論界對(duì)此大加撻伐，同時(shí)有近六成的日本人認(rèn)為小澤一郎應(yīng)辭去黨魁以示負(fù)責(zé)。最終，小澤一郎被迫辭職。　　

不止是東亞，1992年之后，在泰國(guó)以及東南亞多個(gè)國(guó)家中，軍人政權(quán)退出舞臺(tái)，與此同時(shí)，財(cái)閥，即掌握國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈為主的一批人登上政治舞臺(tái)，東南亞的政治模式也轉(zhuǎn)變?yōu)橐詸?quán)錢交易為基礎(chǔ)的資本主義民主政治制度。在泰國(guó)東北部和北部農(nóng)村，投票的并非當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，他們的票已經(jīng)被人收買，選舉是被操縱的，是金錢的體現(xiàn)。選票成為一種生意，村長(zhǎng)可是不得了的人物。這就是神圣的一人一票資本主義民主政治制度在泰國(guó)的真正實(shí)踐。民主的形與實(shí)之間差距實(shí)在太大了。他信就是泰國(guó)新生代金主政治的代表人物，最終因?yàn)楦瘮×魍鰢?guó)外，留下一個(gè)爛攤子。在2008年的國(guó)際舞臺(tái)上，泰國(guó)呈現(xiàn)給世人的是一幕幕令人震驚和困惑的畫面。長(zhǎng)達(dá)半年多的大規(guī)模街頭抗議活動(dòng)，連續(xù)兩任總理被憲法法院裁決下臺(tái)，乃至抗議者封堵泰國(guó)兩大機(jī)場(chǎng)，導(dǎo)致數(shù)十萬(wàn)外國(guó)人滯留機(jī)場(chǎng)，泰國(guó)通往外部世界的空中通道陷入癱瘓。　　

有人說(shuō)，亞洲不是真正的資本主義民主政治制度，歐美國(guó)家不是以權(quán)錢交易為基礎(chǔ)的。這是大錯(cuò)特錯(cuò)的。歐美國(guó)家的腐敗呈制度化、合法化的特征，比亞洲嚴(yán)重的多，堪稱無(wú)孔不入。　2000年12月21日　，巴黎法院的兩位預(yù)審法官以“非法出售軍火”和“濫施政治影響力”的罪名對(duì)小密特朗實(shí)行了臨時(shí)性拘捕。　2001年1月2日　，巴黎上訴法院決定允許小密特朗保釋出獄。但是，小密特朗認(rèn)為付保釋金有損他的名譽(yù)，故仍在獄中呆著。在家人的說(shuō)服下，他終于回心轉(zhuǎn)意，同意交納500萬(wàn)法國(guó)法郎的保釋金。撒切爾夫人的兒子馬克2004年8月在開(kāi)普敦家中被捕，撒切爾夫人為其籌措了16.7萬(wàn)美元的保釋金。官司　2005年1月13日　告結(jié)，馬克獲準(zhǔn)保釋離開(kāi)南非。2006年，馬克因另一起官司又再次入獄。美國(guó)人多數(shù)自己也承認(rèn)美國(guó)是權(quán)錢交易的“掮客國(guó)家”。以前多是收賄，80年代起索賄日益普遍。80年代末，一家公司給了老布什2萬(wàn)美元，老布什通過(guò)籌款委員會(huì)主席斯坦思告訴該公司總裁，你這么大的公司一般要給10萬(wàn)美元，否則很難獲得政府的關(guān)照。2008年12月，美國(guó)伊利諾伊州州長(zhǎng)羅德·布拉戈耶維奇賣官案爆發(fā)。奧巴馬當(dāng)選美國(guó)JesDlVFdjbvefNi&TJdaG&8aCELU96(g)PXP%We總統(tǒng)以后，他的伊利諾伊州聯(lián)邦參議員席位就uK9KmaWxjv4hy空出來(lái)了。根據(jù)美國(guó)法律，聯(lián)邦參議員如果在EGG0QzO TJ03us3JoaHtvq2k-tX3mAA0Frj任期內(nèi)離職，則由參議員所在州的州長(zhǎng)任命一WsZ4+p4Se()25人填補(bǔ)空缺，任期到時(shí)再行選舉。于是，該州7AKw%v lmIUSS+BNbCZcf-nmLYW)o的州長(zhǎng)布拉戈耶維奇就放出話來(lái)：“誰(shuí)要是想MMAqE88X6r$cG%55b0&O00G-Juz#v*接替奧巴馬這個(gè)職位，誰(shuí)就得給我提供有價(jià)值TGLqy7E7wXe7QbN的東西。”為此，布拉戈耶維奇還明碼標(biāo)價(jià)，5n$)Yx^(BD9#2#Vvoc-Ka1aN3LfV-!gsA$1V7!m0^iKdqa%XUSzYUT開(kāi)出了四個(gè)具體條件：一、給自己提供五十萬(wàn)Badlyaac*8Krbl@+WkLVkHz6^Uw到一百萬(wàn)美元的政治捐款；二、或給自己謀得gobzL0Rzrm!tBDuJgQuTNHuWo18&ml3$(E*f-u(qgk非營(yíng)利組織年薪三十萬(wàn)美元左右的職務(wù)；三、lkh6uu0Lb50#%^5Y^Osv5j)s@cMbxai(gNnwZS+TvLGHSZ3)AFd^R或?yàn)樽约旱钠拮优恋僦\得某一公司年薪十五萬(wàn)pJ*IfGjFwJF&(Z-m%%mQDa1DUQPk&&FYYt! Uiizb美元的董事職務(wù)；四、或?yàn)樽约涸趭W巴馬新內(nèi)779JbbwoiF5ch2&+BEdC)閣中謀得一官半職，譬如衛(wèi)生部長(zhǎng)或者駐外大%R*NghrZan***7CMb使。bFk你想當(dāng)這個(gè)議員嗎？那你就至少答應(yīng)我一4rBEjn q3a1O#ZdV^Nj+f!VwRbIrI159rqgt1odTT個(gè)條件。或者給我五十萬(wàn)到一百萬(wàn)美元贊助，QgYS55QyJI5h$zP+q+(c6b+l2@ZWB&feA0m5D@*W或者替我找個(gè)年薪不低于三十萬(wàn)美元的差事，EVUhe(las)wrfV(8y$TkGuzr*h@Je2PBq或者給我老婆謀個(gè)年薪十五萬(wàn)美元的虛職，或dw$CEF1Yq^A2kjws者幫我登上更高一層的寶座。K1&WOd62o9s8(HY&3bm)Za@Q1MiJc*#o9TssooWaGg#u8gA#Q^hvCsA!更讓人吃驚的是lh(qmZQ&r$4Q9ssC)Z0，布拉戈耶維奇“并不認(rèn)為自己在做什么錯(cuò)事uAgC5”。明知道有人在監(jiān)聽(tīng)他的通話，卻仍毫無(wú)顧U(&nwKKvK7@hNLb+-d^HMz^)+nhg31FJ#0O8g(忌。美國(guó)e$Vv2TV7o@s法律規(guī)定，公民有權(quán)通過(guò)政治捐款表達(dá)個(gè)人的63cNED^RQwh*5E%DWhN8bswcd@Qn9-hJ2!S&^Bs5O政治意愿。由此E&z3n!A$^oTPq*3X也催生了美國(guó)的一個(gè)特殊行業(yè)，即“專業(yè)說(shuō)客eD5HKL8ic2-k”。白宮北邊毗鄰的街道，是著名的K街。里2Yon@fJu9QX#3U(P(YPQUgJr9vw面高檔寫字樓和豪華餐廳林立，整條街被稱為xPcU5e$nK*yijZG6V@)*h Ow2lTZ是游說(shuō)公司的“權(quán)力走廊”。6tJw5A$mPFz)*JsAry3lF1h+T!說(shuō)客們專門給企Uq6(%Q*業(yè)家和政界人士牽線搭橋，企業(yè)家為政客捐款85nMAtcRvXdtNz&3P*e50no07b41ULi8ejV以便在其當(dāng)選后謀得一官半職，而政客選舉必5(y*aW9hR!9&nnk@HVBg須要金錢支撐，否則絕無(wú)勝算。成功說(shuō)客很多Z3ZzR2@-N*s 8b%QkPCh0IHOs)rc3TJ9BoMo2AGdd )都是從政界退出的前議員、前州長(zhǎng)、前辦公廳QZw#L##ox1-2+q!0XMGLq0HG&@UMLqZy!0VH9lNANMK+6h主任等等。游說(shuō)在美國(guó)已經(jīng)發(fā)展成專門的學(xué)問(wèn)fX*ypY1vzeQ6zbeCzJxA5$@cL+7bX@K5qpqgpI YYT)rD，大學(xué)還開(kāi)設(shè)了這個(gè)專業(yè)。美國(guó)實(shí)行的是“政治分贓制”，總統(tǒng)可任命2500名官員，州長(zhǎng)也可任命數(shù)以百計(jì)的官員。這些官員往往是給了“政治獻(xiàn)金”等變相的賄款的人，賣官是美國(guó)的常態(tài)，難怪布拉戈耶維奇受到彈劾后感到委屈。　　

有人說(shuō)，亞洲“因現(xiàn)行政治框架脫胎于民主化前的軍人專制政體，源于政變、軍管、鎮(zhèn)壓的政治仇恨基因被延續(xù)，這不僅表現(xiàn)在政黨政治的運(yùn)作上，也表現(xiàn)在一般國(guó)民看待執(zhí)政者的心態(tài)上，遠(yuǎn)未釀成對(duì)第一家族發(fā)行免罪牌的政治寬容。相反，在熾烈的論戰(zhàn)及其背后代表不同政治勢(shì)力的媒體驅(qū)動(dòng)下，動(dòng)輒社會(huì)呈尖銳對(duì)立，罪或無(wú)罪，對(duì)前總統(tǒng)的審判成了輿論的狂歡和現(xiàn)實(shí)政治的活劇”。這是有道理的，我們反過(guò)來(lái)說(shuō)，歐美國(guó)家以權(quán)錢交易為基礎(chǔ)的資本主義民主政治制度早已成熟，早已形成了“政治寬容”，除了布拉戈耶維奇這種個(gè)別的倒霉鬼，絕大部分腐敗不會(huì)受懲罰。即使是布拉戈耶維奇這種個(gè)別的倒霉鬼，多半也在經(jīng)過(guò)冗長(zhǎng)的司法程序后不了了之。　　

馬克·吐溫曾指出“美國(guó)政府對(duì)腐敗深惡痛絕，極力推動(dòng)議會(huì)通過(guò)議案使腐敗制度化、合法化，可惜議會(huì)效率太低，沒(méi)有來(lái)得及通過(guò)所有使腐敗制度化、合法化的議案，所以遲遲無(wú)法消滅腐敗”。今天，經(jīng)過(guò)200多年的努力，幾乎所有腐敗—小到餐廳的小費(fèi)，大到總統(tǒng)大選—都實(shí)現(xiàn)了制度化、合法化。這就是歐美國(guó)家“幾乎沒(méi)有腐敗”的真相。　　

應(yīng)該說(shuō)，權(quán)錢交易是資本主義民主政治制度的生命，像部分共產(chǎn)黨這樣的一些真心為人民服務(wù)的政黨如果遵守資本主義民主政治制度，就面臨兩難處境：與腐敗無(wú)緣，選舉經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，不可能上臺(tái)；如果收很多“政治獻(xiàn)金”，腐敗變質(zhì)了，上臺(tái)也只能和資本主義政黨同流合污，不可能真心為人民服務(wù)。這樣，以權(quán)錢交易為基礎(chǔ)的資本主義民主政治制度有效的防止了真心為人民服務(wù)的政黨上臺(tái)執(zhí)政。　　

盧武鉉之死如同警鐘長(zhǎng)鳴，再次告訴我們：資本主義民主政治制度實(shí)質(zhì)是權(quán)錢交易，絕不是“與腐敗無(wú)緣”的制度，反而是腐敗的制度化。資本主義民主政治制度是一個(gè)吃人的制度，所有“清清白白”，希望“與腐敗無(wú)緣”的政治家，一旦希望在資本主義民主政治制度下上臺(tái)，最后只能像盧武鉉一樣在腐敗中越陷越深，最后葬送了自己。必須丟掉對(duì)資本主義民主政治制度的最后一絲幻想，用革命的手段推翻這一以權(quán)錢交易為基礎(chǔ)的制度，才能建立真正與腐敗無(wú)緣，真心為人民服務(wù)的政府。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)