2009年2月25日，美國國務院發表了《2008年國別人權報告》，再次對包括中國在內的世界190多個國家和地區的人權狀況進行指責，而對自己糟糕的人權紀錄只字不提。　2009年2月26日　，中國國務院發表了《2008年美國的人權紀錄》，中美又開始了一年一度的在人權問題上的較量。加上前幾天希拉里胡說售臺武器是美國政府的權力，我想，原來對奧巴馬政府抱有幻想的人也該清醒了。今天我就簡要介紹一下美國的一些少為人所知的情況，希望對諸位朋友了解美國有所幫助。

一、為什么是美國

我本想寫一個《大國志》系列的文章，作為偉大的共和國誕生六十周年之際，探索新道路的一點參考。后來考慮再三，我還是把美國這個我最討厭的國家放在了第一位，其它國家只有以后再說了。為什么是美國呢？

1．美國和中國有一定的可比性　　

前幾年，中央電視臺拍了《大國崛起》這樣一部令人啼笑皆非的電視片。該片竟把葡萄牙、荷蘭等一批歐洲二三流的國家說成是“世界大國”，簡直是侮辱全體中國人的智商。稍有一點歷史常識的人都知道，葡萄牙16世紀面積僅8萬平方公里，人口僅150萬，而中國16世紀面積達800萬平方公里，人口達1億5000萬，中國面積和人口是葡萄牙的100倍，怎么葡萄牙是“世界大國”中國反而不是呢？幼兒園的小朋友也知道說不通。至于荷蘭，1648年《威斯特伐利亞條約》確立了近代歐洲五強是法國、奧地利、英國、普魯士、俄羅斯，也正是《威斯特伐利亞條約》才承認荷蘭獨立，試想，一個連“歐洲大國”都算不上，自身獨立都要靠“歐洲大國”保證的國家怎能算“世界大國”呢？如果按《大國崛起》的標準，葡萄牙、荷蘭對外進行海盜式的搶劫就算是“世界大國”，那么今天的“世界大國”就應該是索馬里了。

我認為，世界大國應該是本土面積和人口都占世界前十位的國家，這樣的國家共有四個中國、美國、俄羅斯、印度。也就是說只有美國、俄羅斯、印度才和中國有較強的可比性，盡管各國國情有很大的差異，但畢竟基本國情即面積和人口都較大是類似的。至于英國等歷史上的殖民大國，殖民地人從不認為自己是英國人，而且確實也不能享受和英國人一樣的待遇，因此不應該把殖民地看作英國的一部分。英國也不應該算“世界大國”，正如一個踩著高蹺的矮子仍然是矮子，絕不應該算巨人。　　

事實上，無論我們是否愿意，我們自覺不自覺用來和中國比較最多的都是美國。　　

2．美國無數謊言對中國影響深遠

    美國今天掌握著世界的輿論霸權，制造了無數謊言，如：華盛頓領導美國人民取得了民族獨立，又開創了民主政治的先河；林肯領導廢除奴隸制的斗爭；美國在反法西斯的斗爭中充當了“民主國家的兵工廠”；美國幾乎沒有腐敗；美國政府工作效率高；共產主義在美國缺乏合適的土壤；等等。由于國內新聞媒體和和學術界大多是買辦文人把持，跟著美國新聞媒體的指揮棒轉，導致至今許多中國人對這些謊言深信不疑。批駁美國這些謊言成為我國左派十分迫切的任務。

二、美國的歷史

    美國的歷史不過200多年，即使算上殖民地時期也不過400年。然而，關于美國的歷史上的謊言只怕比其它國家加起來還多，如果一一批駁，從殖民地時期說到美國侵略伊拉克的戰爭，只怕比《四庫全書》還要多。這里我只簡單的說幾個問題，借以拋磚引玉。

1．華盛頓之謎

    喬治•華盛頓（George Washington 1732—1799年）美國獨立戰爭時期大陸軍總司令，美國第一任總統，在美國有“國父”之譽。某些人吹捧他是：“戰爭時期第一人，和平時期第一人，同胞心目中的第一人。”“華盛頓開創了政治的新紀元。他雖然大權在握，卻始終聽從良知的召喚，謹慎謙卑地使用權力。他是政治家中的政治家，偉人中的偉人。”然而，真相到底如何呢？

華盛頓生于弗吉尼亞的一個種植園主家庭，是靠效忠英國殖民當局而發跡的。在英法七年戰爭中，華盛頓協助英國約翰•福伯斯將軍進攻法軍要塞，最終把法國人驅逐出俄亥俄河流域，1758年他被選為弗吉尼亞州議會議員，并獲將軍銜。英法七年戰爭結束后，英國宣布西部土地為王室私產，不準墾殖。這一禁令使華盛頓一下子喪失了3萬多英畝土地，盡管如此，第一屆大陸會議時他對于獨立問題態度仍然曖昧。后來，鑒于北美人民強烈要求獨立，華盛頓也假惺惺的表示贊成獨立。　　

1775年華盛頓當選為大陸軍總司令。在美國獨立戰爭中，華盛頓指揮的戰役多次失敗，例如紐約戰役，一次就損失了14000人，占大陸軍的80﹪以上。如果不是北美人民強烈要求獨立，積極參軍參戰，僅這一次慘敗足以葬送獨立戰爭，而薩拉托加等重要戰役都不是華盛頓指揮的。華盛頓作戰不積極，卻極力把大陸軍作為日后爭權奪利的資本，他視“鞭笞”為靈丹妙藥。士兵如果不服從他個人，會遭到100 鞭左右的懲罰，并在1776年請求士兵服役期為3年，力圖使士兵成為他個人獨裁的工具。果然，劉易斯·尼科拉上校在1782年寫信勸華盛頓擔負起合眾國國王的責任。但是，根據1781 年《邦聯條例》，合眾國中央并無實際權力；而且北美人民能接受的君主制只能是議會制君主立憲制，華盛頓如果擔任合眾國國王，只能是一個英國國王似的虛位元首；加上華盛頓沒有親生子女，無人繼承王位，所以華盛頓沒有接受。華盛頓采取了政客最常用的以退為進的手腕，　1783年12月9日　向邦聯國會提出辭呈，從而博得了不戀權的好名聲。　　

        美國獨立戰爭結束后，北美人民并未得到什么好處。他們將如花似錦的年華，獻給了自由和獨立的事業，而得到的卻是赤貧和忘恩負義，連已經拖欠了"四年、五年，可能六年"的薪餉，大陸會議也不支付。"他們負債累累，腰無分文，連回家的路費都沒有"。各州政府還紛紛頒布債務法令，逼迫借債人按當年硬幣數額折價償還債務，對逾期不償還者給予法律制裁。農民被逼得走投無路，只好賣掉了自己最后的一塊土地。失去土地的農民原想到西部去墾荒，但戰后的邦聯政府仍然繼續實行山禁政策，完全剝奪了廣大下層勞動人民購買土地的機會。獨立戰爭后不久，賓夕法尼亞、馬薩諸塞等州都爆發了人民起義，其中規模最大的是1786 年由謝司領導的農民起義。華盛頓趁勢出山，叫囂：“邦聯政府像沙子搓成的繩子，不適用了，應用堅固的鎖鏈來代替。”這條“堅固的鎖鏈”就是臭名昭著1787年的美國憲法。1787年5月，華盛頓當選為制憲會議主席。在華盛頓的主持下，1787年的美國憲法把大資產階級和種植園主反人民的本質體現的淋漓盡致，它實行聯邦制，總統成了“無冕之王”。它在人類歷史上第一次把奴隸制和種族歧視以國家根本大法的形式肯定了下來，卻沒有規定人民有任何一項民主權利。由于美國人民強烈反對這部偽《憲法》，1789年被迫增加了人民有言論、出版、集會、信仰自由等來潤色。但是，這不可能改變美國憲法反人民的本質，直到今天，美國憲法連男女平等的規定都沒有。　　

    1789年華盛頓作為惟一候選人當選為美國第一屆總統，千萬不要忘記，此時美國廣大印第安人和黑人沒有選舉權，白人婦女也沒有選舉權，白人男子選舉權也有很高的財產資格。兼之實行間接選舉和選舉人團制度，廣大美國人民和“選舉”毫無關系。因此，華盛頓當選為美國第一屆總統絕不能說明美國人民擁護華盛頓，恰恰說明華盛頓站在一小撮大資產階級和種植園主一邊。華盛頓擔任總統期間，置美法盟約于不顧，在1793年發布了中立宣言，1794年派軍隊鎮壓威士忌農民起義，不顧人民正義呼聲，全力敦促國會在1795年批準《杰伊條約》，公開同英國殖民者勾結。這一切使他在人民心目中本就不高的地位和威望一落千丈，美國人民掀起了反華盛頓的高潮，兼之華盛頓年事已高，體力不濟，無力鎮壓美國人民，于是，華盛頓1796年發表告別演說，1797年3月華盛頓回到芒特弗農經營自己的產業。華盛頓1789年連去臨時首都紐約的路費，都是借錢湊足的，而1797年卸任時已成了美國最大的富豪之一，斂財的能力不亞于今天的陳水扁。華盛頓于1797年卸任確保了大權落到更兇殘的亞當斯手里。亞當斯一上臺就嚴厲鎮壓美國人民的反抗， 1798 年，亞當斯政府頒布4 項摧殘人民權利的法令，事實上取消了言論、出版、集會等自由，這一切使華盛頓深感欣慰。1799年12月在弗吉尼亞的溫恩山，華盛頓在家中病逝，結束了罪惡的一生。　　

2．關于南北戰爭　　

不少人認為，南北戰爭是美國第二次資產階級革命。我認為，這個評價有些過高了。工業革命后，資產階級已經站到了人民的對立面，喪失了革命性。無疑，南方奴隸制資本主義制度是極度黑暗的，但是北方的“自由”資本主義也好不到哪去。在北方，每天都有失業工人餓死，1833—1837 年，僅4 年時間，就發生工人罷工173 次之多。一位種植園奴隸主去了北方后感嘆：“北方說我們不人道，是奴隸制度。可是，北方工人連奴隸都不如，我們至少不會讓奴隸餓死。北方之行使我感到，我們在人道主義上占優勢。” 北方資產階級種族歧視也不遜于南方，林肯在當選總統前與道格拉斯的辯論中，表白在種族優劣的看法上他與道拉格斯是一致的，他不認為黑種人白種人在社會和政治一切方面都能平等，他不同意給黑人以選舉權、陪審權、擔任公職權和黑白通婚。　　

南北戰爭中北方資產階級軍隊甚至比南方種植園奴隸主軍隊更殘暴。北軍打到佐治亞的時候，南方已經大勢已去了，謝爾曼將軍的仍然命令把亞特蘭大一把火全部燒了個干凈。不僅如此，從亞特蘭大開始，盡管謝爾曼將軍領導的北軍一直處于相當順利的形勢，但是為了徹底地嚇住南方，他命令部隊將遇到的民房一路燒下去，同時殺死所有遇到的牲畜。就這樣，一路烽火南下。今天，美國南方人民提起謝爾曼等人仍然切齒痛恨。　　

南北戰爭結束后，副總統安德魯·約翰遜繼任總統，1865 至1877 年是美國南部“重建”時期。約翰遜政府慫恿南部奴隸主和種族主義者成立秘密恐怖組織——“三K 黨”，到處迫害和屠殺黑人。在重建時期，沒有用民主方式解決土地問題，大部分土地仍然保留在原種植園主的手中，原來的黑人奴隸變成了他們的佃農，他們每年至少要把收成的一半繳給種植園主。黑人生活并沒有多少改善，甚至和原來的種植園奴隸主差距進一步拉大。從某種意義上說，黑人地位甚至有所下降，面臨餓死的危險，“想做奴隸而做不得”。　　

從上文可以看出，南北戰爭和日本倒幕運動，普奧戰爭沒有本質的區別，主要是統治階級之間的斗爭，說是“革命”是不合適的。　　

    當然，南方種植園奴隸主主要依附于英國，是美國的買辦集團。如果，南北戰爭南方獲勝，美國可能再次淪為英國的殖民地，從這個角度說南北戰爭是一場革命也無不可。只是不要忘記，南北戰爭只能算是統治階級主導的民族革命，不是人民革命。

3．美國是法西斯最大幫兇

美國自詡為“民主國家的兵工廠”，為反法西斯的斗爭做出了巨大的貢獻。其實，稍微公正一些的人都應該看到，美國是法西斯最大幫兇。

美國摩根財團芝加哥第一銀行董事長、美國銀行家查理·格·道威斯于1924 年提出了關于穩定德國經濟和解決賠款的新計劃，被稱為“道威斯計劃”。從1924年9 月1 日到1931 年6 月30 日，德國支付的賠款總數為110 億金馬克，相當26 億美元。但是，在1924—1930 年期間，德國一共獲得了250 億金馬克的外國（主要是美國）貸款，遠遠超過了它的賠款數額。德國的經濟復興為軍國主義復活奠定了基礎，1929年經濟危機，依賴美國的德國收的打擊特別沉重。這一切使納粹黨上臺順理成章。　　

　1935 年10 月　3 日法西斯意大利軍隊侵入埃塞俄比亞，美國于　10 月5　 日宣布對交戰雙方都實施1935 年中立法，中立法規定對交戰國實行武器禁運，但授權總統確定禁運武器的項目和實行武器禁運的時間；但并不禁止向交戰國輸出石油等重要的戰略物資。10 月間，美國對意大利的石油出口比平時增加了一倍，11月增加了兩倍。墨索里尼曾對希特勒說：“把經濟制裁擴大到包括石油在內，我就不得不在一個星期內撤出阿比西尼亞。這對我將是個無可估量的災難。”的確，沒有美國石油支持，法西斯意大利軍隊侵略埃塞俄比亞不可能成功。　　

　1936 年7 月1　7 日，佛朗哥發動武裝叛亂。不久，意大利和德國直接參加叛亂分子一邊作戰。　1937年1 月8　 日，美國參眾兩院通過聯合決議，禁止從美國或美國屬地向“西班牙敵對雙方中之任何一方”輸送武器。但事實上，叛軍所需的石油75％以上是美國石油公司供給的，而且美國還把意大利和德國視作中立國，大量美國武器源源不斷從意大利和德國手中轉到叛亂分子手中。佛朗哥曾說：“羅斯福是個真正的君子。” 的確，沒有美國支持，佛朗哥很難取勝。　　

　1937年7 月7　 日，日本法西斯挑起了盧溝橋事變，全面侵華。美、英、法等19 國在　1937 年11 月　3 日在布魯塞爾召開會議，會議最后通過的宣言只是重申九國公約的原則，并要求停止戰爭行動。日本是發動戰爭的侵略一方，中國是被迫抵抗的受害一方，會議甚至對這種最基本的區別也未敢指出。中國沒有得到任何援助，日本也沒有得到任何制裁，會議便草草收場了。日本所需的石油、廢鋼鐵等戰略物資幾乎全部來自美國，在侵華戰爭期間，日美貿易連年增長。美國在1939 年底修改《中立法》，規定允許出售軍火，但要現款自運，顯然對海軍和海運力量遠遠超過中國的日本是有利的。這種情況一直持續到1941年8月。　　

當然，太平洋戰爭爆發后，美國也對反法西斯的斗爭做出了一定的貢獻，但絕不像它吹噓的那么大。美國和日本交戰4年，共殲敵120萬，而蘇聯7天就殲滅了70萬日軍。美國還多次貽誤戰機，使蘇聯和中國很大程度上孤軍奮戰，美國多是撿便宜。反法西斯的斗爭中，蘇聯犧牲了2700萬軍民，中國也超過2000萬，美國僅40萬，還不及南北戰爭死者的一半。　　

戰后，美國又極力扶植法西斯特別是日本法西斯，是今天日本右傾化的重要源頭。　　

從上文可以看出，美國雖然對反法西斯的斗爭做出了一定的貢獻，但更長期支持縱容法西斯。如果沒有美國的長期支持縱容，二戰可能根本不會爆發，即使爆發也絕不會有這么大的損失，今天也不會留下諸多后遺癥。總之，反法西斯的斗爭中美國是過大于功的。　　

三、美國的現狀

    國務院新聞辦公室，　2月26日　發表的《2008年美國的人權紀錄》說了不少，這里我僅想說兩個小問題作為補充。

1．無孔不入的制度化腐敗

不少人認為，美國幾乎沒有腐敗，這又是美國的一個彌天大謊。和中國的個人化腐敗不同，美國的腐敗呈制度化、合法化的特征，比中國嚴重的多，堪稱無孔不入。

    2008年12月，美國伊利諾伊州州長羅德·布拉戈耶維奇賣官案爆發。奧巴馬上月當選總統不久后辭去了伊利諾伊州聯邦參議員一職，使該席位出缺。美國憲法第七修正案規定，州議會可授權其州長于該州參議院席位出缺時，在專門選舉實施前，指定人選以暫時代理參議員行使其職權。全美五十州，除亞利桑那州之外，都通過了授權由州長指定暫時代理人選的法律。布拉戈耶維奇談到希望繼任參議員的候選人之一的助手正與自己接觸，準備以50萬美元換取參議員一職。他毫不掩飾地說 “我希望賺錢”， 并表示，如果不能從希望成為參議員的人那里獲得利益，他寧愿自己補缺。事發后，布拉戈耶維奇否認犯有違法行為。的確，美國實行的是“政治分贓制”，總統可任命2500名官員，州長也可任命數以百計的官員。這些官員往往是給了“政治獻金”等變相的賄款的人，賣官是美國的常態，難怪布拉戈耶維奇感到委屈。

任命是賣官，選舉也一樣。美國大體上呈“我資助你選舉，你上臺照顧我，下臺我再給你一些股票或公司的職務補償”三部曲。美國人多數自己也承認美國是權錢交易的“掮客國家”。以前多是收賄，80年代起索賄日益普遍。80年代末，一家公司給了老布什2萬美元，老布什通過籌款委員會主席斯坦思告訴該公司總裁，你這么大的公司一般要給10萬美元，否則很難獲得政府的關照。老布什的行為并不違法，因為公司也可以不給，可是，該公司敢不給嗎？

馬克·吐溫曾指出“美國政府對腐敗深惡痛絕，極力推動議會通過議案使腐敗制度化、合法化，可惜議會效率太低，沒有來得及通過所有使腐敗制度化、合法化的議案，所以遲遲無法消滅腐敗”。今天，經過200多年的努力，美國幾乎所有腐敗—小到餐廳的小費，大到總統大選—都實現了制度化、合法化。這就是美國“幾乎沒有腐敗”的真相。　　

2．惡性膨脹的官僚主義。

不少人認為，美國政府工作效率高，官僚主義在美國缺乏市場。事實恰恰相反，美國官僚主義呈現惡性膨脹之勢，堪稱世界之最。

美國公務員達2400萬，占就業人口的17﹪，而中國公務員包括醫生、教師等所有“吃財政飯”的人最高估計為7000萬，占就業人口的9﹪。如果采用美國公務員的標準，中國公務員不超過4000萬，占就業人口的5﹪。　　

美國聯邦政府表面上僅15個部，事實上還有40個和部平行的獨立行政機構，如聯邦貿易委員會，環境保護委員會等，規模權力都不下于部，因此，美國事實上有55個部，是中國的兩倍。從聯邦政府到州政府都有無數顧問委員會，美國政府連下轄多少個顧問委員會都弄不清，更不清楚它們是干什么的。1993年克林頓上臺后，發現“紀念憲法制訂200周年委員會”仍在發工資，這時離紀念憲法制訂200周年已經過去了5年半。

美國政府不僅機構臃腫，人員龐雜，效率也是極為低下。連每個人應該納多少稅都算不清。一個美國人一般要填寫一打以上納稅表格，多納了稅，無人過問，一旦被查出少納了稅，輕則罰款，重則入獄。因此，美國人往往高價雇用專家幫助填寫納稅表格，美國官僚主義之嚴重可見一斑。

四、美國的前景

2008年經濟危機暴發后，美國債務高達73萬億美元，而美國的全部資產最多有50萬億美元，美國陷入空前的困境。美國將何去何從？　　

我認為，社會主義通向共產主義的道路是美國唯一的出路。這條道路也是美國人民廣泛擁護的。所謂“共產主義在美國缺乏合適的土壤”完全是美國一小撮壟斷資本家編造的謊言。　　

美國工人階級富有斗爭的傳統，著名的“五·一”大罷工，“三·八”大罷工均是發生在美國。　　

新中國成立后，特別是60年代中期，毛澤東思想在美國廣泛傳播，受到了美國工人階級和廣大人民熱烈歡迎。60年代美國轟轟烈烈的黑人民權運動，女權運動，反戰運動等新左派運動很大程度上都是受了毛澤東思想的影響。　　

1972年，尼克松訪問中國，隨即在當年總統大選中以選舉人票520：17大勝獲得連任，這在美國歷史上是極為罕見的（此前，只有羅斯福1936年因緩解了經濟危機才以選舉人票523：8大勝獲得連任）。1979年，卡特會見中國領導人，企圖把中國改革開放引向殖民地資本主義復辟的邪路，隨即在1980年總統大選中以選舉人票49：489慘敗，這是在美國歷史上總統謀求連任中敗的最慘的一次。這一切充分說明了美國廣大人民的態度。　　

今天，美國僅西部地區就有300多支反政府武裝組織，其中相當一部分是受了毛澤東思想的影響的。盡管這些革命武裝組織規模都不大，但是星星之火，可以燎原。同時，盡管美國一小撮壟斷資本家極力詆毀毛澤東思想，但是仍然無法阻止美國廣大人民學習毛澤東思想的熱情。今天，被稱為“美國的烏有之鄉”的“造反有理”網站，成為美國最大的網站之一，因為宣傳毛澤東思想受到了美國廣大人民的熱烈歡迎。美國經濟危機如果進一步加深，毛澤東思想在美國進一步傳播，人民積極參加革命武裝組織，也許幾年后美國就是另一個尼泊爾。　　

當然，美國還有另一種前景，就是奧巴馬政府主張的，沿著對內盤剝，對外侵略的老路走下去。這種前景無論對美國，還是對世界都是一個災難。嚴重的話，甚至可能在無休止的戰爭和屠殺中把美國乃至全人類引向滅亡。　　

我相信，富有革命精神的美國廣大人民一定會做出正確的選擇，在毛澤東思想的指引下，帶領美國走上由社會主義通向共產主義的康莊大道！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號