這里引用我以前文章《銀河巨星：論新版的“三國演義”中、美、俄新三角關(guān)系》中的一段話：
歷史常有驚人的相似之處：由美、蘇、中聯(lián)手創(chuàng)造的冷戰(zhàn)時代，曾經(jīng)持續(xù)了許多年，并整整影響了２代人的思想意識與感情走向。自蘇聯(lián)解體后，經(jīng)過１０多年經(jīng)過改頭換面，新版的“三國時代”又漸漸浮出水面。其標志就是美、中、俄的三足鼎立格局的逐步建立。
回頭再來看美式的“韜光養(yǎng)晦”。“韜光養(yǎng)晦”一語的本意是“隱藏才能、不使外露”，將它作為“一時”的策略是可取的。
先說下美式“韜光養(yǎng)晦”的由來吧。
３.周邊沒有強國相爭、遠離是非中心。自己可以埋頭發(fā)展自己的實力；
４.本身和英國在文化傳統(tǒng)和宗教上屬于同宗同祖。
二、美式“韜光養(yǎng)晦”不適于中國的原因
在銀河巨星看來，中國現(xiàn)在的情況和美國大為不同，所以我們不能奉行美式“韜光養(yǎng)晦”的崛起道路。具體原因粗略分析如下：
１.中國的周邊環(huán)境比美國當時、甚至是現(xiàn)在要復(fù)雜的多：既有邊界、領(lǐng)海的劃分問題，還有歷史問題等；
２.自身的統(tǒng)一問題；
３.發(fā)展的資源問題。經(jīng)濟高速發(fā)展的中國對于石油天然氣需求的激增已經(jīng)對整個世界的能源政治和能源版圖產(chǎn)生了巨大的影響；
４.中國的鄰國太多，不管是恐怖主義在中亞的活動、南亞的印巴之爭、還是朝鮮問題、東海和南海問題的復(fù)雜性......等等，都無法使中國置之度外。所以，地緣政治上講，中國也不具備像美國那樣的發(fā)展的優(yōu)厚條件。
５.就算我們要“韜光養(yǎng)晦”，但“中國威脅論”也陰魂不散：中國在韜什么光？養(yǎng)什么晦？強大的中國究竟要做什么？
......
下面回到我文章中心——“韜光養(yǎng)晦”與新版“三國演義”中的對策。
我們知道，按照人口、國土面積，加上中華民族具有全世界獨一無二的樸實無華、源源流長的中華文化和我們５０００年的歷史積淀，中國在21世紀必然會訊速成長為科技，經(jīng)濟，軍事，政治勢力的頭號強國，中國理自當然是世界新秩序、人類新文明的主要締造者。
我們都希望祖國強大，這是每一個炎黃子孫的心聲和期盼！但我們要正視現(xiàn)實，腳踏實地地解決前進道路上的問題和困難，不能被外部的贊美所“捧殺”，要有清醒的頭腦。
也就是說，機遇是有的，但能否把握、把握到什么程度，就決定了能否演繹新版的“三國演義”了！
冷戰(zhàn)時期，由于我們不斷調(diào)整的外交和軍事政策，客觀上在國力相對不足的情況下取得了舊版的“三足鼎立”格局；中國人民在毛澤東等第一代領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)下完成了民族獨立和民族解放戰(zhàn)爭的勝利，奠定了中國在世界上的負責(zé)任大國的地位。回想當年跟蘇美兩強的戰(zhàn)爭，中國之所以能夠最終取得戰(zhàn)爭的勝利，與當時的黨中央敢打必勝的政治勇氣、政治意志是分不開的。
現(xiàn)在，中國的綜合國力明顯增強，贏得并確立了經(jīng)濟全球化時代全球經(jīng)濟引擎的發(fā)動機地位，但同時也遭遇到了危險的戰(zhàn)略困境。
美國把戰(zhàn)略重心放在從西亞經(jīng)中亞、南亞、東南亞到東北亞不穩(wěn)定的弧形地帶，實際上這個地帶就是中國的“家門口”，也就是說未來的國際熱點問題有可能主要發(fā)生在中國的周邊。美國的駐軍、美國的前沿基地在一定程度上限制或束縛了中國的手腳，從長遠看，這將使中國在地緣政治方面處于不利地位。
所以，崛起的基礎(chǔ)和機會如果不好好把握，也許我們的崛起就不是一帆風(fēng)順的；甚至是不可能實現(xiàn)的！中國能否順利實現(xiàn)崛起，取決于國家安全能否得到維護，國家戰(zhàn)略利益能否得以拓展。
毛主席說過，學(xué)問再多，方向不對，等于無用。國際政治并不是所謂“客觀知識”堆起來的學(xué)問，它是最講立場的。這個立場對中國人來講就是中國國家利益！我們講國家安全講得就是國家利益的安全。
現(xiàn)在，所不同的是今日的“三國”已非昨日的“三國”；至少有３點可以證明，而不僅僅是由于冷戰(zhàn)的結(jié)束（當然，在全球范圍看，銀河巨星的觀點是在除東北亞以外的范圍結(jié)束，以駐日、駐韓美軍基地為代表的東北亞冷戰(zhàn)格局仍然存在，并且伴隨其他地區(qū)的冷戰(zhàn)消失或減弱，而且在一定程度上，東北亞的冷戰(zhàn)格局有可能在一定條件下激化！），因為其中的一個國家蘇聯(lián)已經(jīng)被俄羅斯所取代。而且是各自的實力對比、位次等都發(fā)生了改變。
１.往日那個落后的中國不見了；取而代之的是經(jīng)濟日益發(fā)展、綜合實力不斷增強的中國；
２.往日那個共產(chǎn)主義世界領(lǐng)袖、咄咄逼人的“北極熊”不見了，取而代之的是一個相對沒落帝國；
３.相對來講，只有美國依然在世界扮演“關(guān)鍵角色”。國際政治、經(jīng)濟等領(lǐng)域的諸多游戲規(guī)則還是有美國主導(dǎo)，它還在輸出他的價值觀......。
那么，問題就來了：我們知道，國際間的“均勢”很重要，人類歷史上的兩次世界大戰(zhàn)的起因就是新興的大國想大破老牌強國瓜分世界的格局而引起來的。那么我們的崛起（不管怎么宣稱是“和平崛起”，都是美國佬所不愿意見到的），勢必引起亞太乃至世界原有勢力的平衡——也只有從這個意義上理解，才不會在中美關(guān)系的曲折變化中被美國的表演所迷惑。
所以，把握中美關(guān)系的實質(zhì)就是一條：不管中國的民主化進程如何，美國是不會容忍中華的崛起而客觀上有打破美國的特權(quán)的趨勢的，俄羅斯就是例子！
盡管新世紀里，在角色定位、客觀存在方面三國沒有本質(zhì)的區(qū)別，都是政治大國、關(guān)乎世界均勢，并且互相制約、互為“伙伴”（彼此之間都有所謂的伙伴關(guān)系：中美的“建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”；中俄的“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”；美俄的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”）。然而，三國在處理國際事務(wù)的能力、以及在國際天平上的分量還很不一樣。
如果說世界政治是一個大舞臺的話，客觀上美國總是占據(jù)有利位置；而中、俄則處于相對被動的位置。
目前看來，在一個相當長的時期內(nèi)，無論是舊版或新版的“三國演義”，其實就是一個主角、兩個配角。只不過是如何在某一時期，如何爭取相對的主動而已。也正因為如此，中、俄近來的大踏步接近才更耐人尋味！
銀河巨星認為：在大國關(guān)系中，沒有永遠的伙伴，一切要以當時的情況而定。在目前中、俄面臨著美國的圍追堵截的共同壓力下，我是贊成中、俄聯(lián)手的，否則將被各個擊破！原因如下：
出于戰(zhàn)略格局的需要；或者叫大國之間的政治游戲，俄羅斯無時不在希望重溫“超級大國”的夢。（當然，從長遠看，俄羅斯對中國是一個變化莫側(cè)的國家，俄羅斯太強或太弱，對我國皆非福音。太強就有可能威脅我們；而太弱則也會給中國帶來災(zāi)難。）
深刻分析當今的國際局勢發(fā)展的趨勢，可以看出中俄兩國的“迅速接近”，既有地緣政治的必然、也有各自國家利益的考量；既有美國幻想的由其主導(dǎo)的“單級世界”的長期化、永久化和中俄歐等世界大國主張的“世界多極化”的矛盾以及圍繞這一矛盾而在各個領(lǐng)域內(nèi)展開的斗爭的因素，也有中、俄面臨共同挑戰(zhàn)的必然。
我們的經(jīng)濟中心，主要分布在沿海；而這個經(jīng)濟重心是原來在和美國的“蜜月”期所建立的，也就是整個８０年代建立的。而這個經(jīng)濟帶的命運就決定了中國的生死存亡！
在９０年代，面對蘇聯(lián)解體和東歐巨變，由于當時俄羅斯葉利欽親西方的國策，中國突然發(fā)現(xiàn)，西方的矛頭完全對準了中國！而我們薄弱的海防、面對第一島鏈的弧形包圍、東海劃界、南海各國向我提出的主權(quán)要求，我們的海上力量還不足以保衛(wèi)自己，只能以“擱置爭議、共同開發(fā)”的有心無力來拖延。
而美國冷戰(zhàn)后、尤其是自小布什上臺后奉行的“新干涉主義”、“炮艦政策”，這種戰(zhàn)略性失誤不僅使中美關(guān)系面臨復(fù)雜的挑戰(zhàn)，而且使美國面臨四面楚歌的境地！美國會從此面臨多不可數(shù)的所謂的“敵人”，美國鷹的日子是好過的嗎？這一點，毛澤東主席早就做出英明論斷：美帝國主義和一切反動派都是紙老虎。
由于歷史的原因，中美之間在上世紀有三次大的戰(zhàn)略較量，相互之間的隔閡和敵意很深，雖然經(jīng)過了半個多世紀時間的化解和淡化，但依然很難以從根本上消除。并且，美國在肢解了前蘇聯(lián)確立全球霸主地位之后，其高高在上、目空一切的戰(zhàn)略優(yōu)越感和孤獨感錯綜交織，美國主體本位觀惡性膨脹，使美國喪失了對客觀世界科學(xué)、公正地認識和評價的條件，從而懷疑世界格局的一切變化都可能對美國的全球霸主地位帶來所謂的威脅，舉止失措、上躥下跳，大有陷入癲狂的征候。因而，四處煽風(fēng)點火、大打出手、四面出擊、疲于奔波。所以，才有在世紀之交之際美國操縱和發(fā)動了科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，并在這個過程中與傳統(tǒng)盟友歐盟在戰(zhàn)爭問題上也發(fā)生了劇烈地矛盾沖突。接著，又武斷地把伊朗、敘利亞和朝鮮列入邪惡軸心并利用“核問題”和“反恐”的大棒對所謂的邪惡軸心進行打壓。
美國直接的目的有三項：
一是確實想拔除眼中釘；
二是要通過打壓邪惡軸心起到殺雞敬猴的震懾作用；
三是通過這種動態(tài)的打壓過程到處打楔子釘釘子從而達到優(yōu)化全球戰(zhàn)略布局的目的。
第三點是最重要的。在美國看來，對美國最好的現(xiàn)狀應(yīng)該是俄羅斯在前蘇聯(lián)解體的基礎(chǔ)上最好再解體，因為北極熊雖被扒光了衣服又被戴上手銬腳鐐，但畢竟是北極熊，還有爆發(fā)力和威脅力，還得小心看管；按照美國的莫須有看法，中國同樣也是威脅，因為中國個子太大，又和俄羅斯一樣有把美國從地球上毀掉的能力，上世紀的三次較量又沒占到便宜，并且還在壯大，這種局面維持下去如何得了？就還用對付前蘇聯(lián)的招數(shù)對付中國，滲沙子、上眼藥、使絆子、下黑手，這還不夠，還要挺***、放狼、驅(qū)象套圈子。可以毫不夸張的說，美國對付中國的招數(shù)和下三爛沒啥區(qū)別，無所不用其極，不僅對中國極不公道，而且開了國際關(guān)系惡劣的先例。
結(jié)語：銀河巨星認為，既然是政治游戲，就要拼實力、拼智慧；而且涉及千變?nèi)f化的因素。究竟會如何發(fā)展，還需要審時度勢、因時而定。
但我們在目前階段，勢必要聯(lián)合俄羅斯，才會在大國博翌中取得最大的利益的。
對美的綏靖主義是與虎謀皮、為虎作倀的行為；但我們也決不會挑戰(zhàn)美國的底線。
對美國霸權(quán)主義的妥協(xié)，實際是對霸權(quán)主義的縱容。如果美國通過干涉中國內(nèi)政、對中國頤指氣使，就可以得到他們希望得到的，那么，其貪婪本性只會使他們更加變本加厲，而不會知恩圖報。
舊版的“三國演義”也好、新版的“三國演義”也罷，都是外因。外因是通過內(nèi)因起作用的！所以要練好“內(nèi)功”。重提“獨立自主、自力更生”，不是一個簡單的民族感情問題，而是一個關(guān)系民族生存大計的問題。
時下，“國際責(zé)任”好像又流行起來了。根據(jù)他們的“能力——意圖說”，擁有能力卻不作為的國家，是不道德的、不負責(zé)任的國家。
我們不能被什么“國際責(zé)任”所忽悠了，萬變不離其宗——維護國家主權(quán)完整是全體中國人民不容辭的責(zé)任，不存在什么“可是”或“如果”！為了經(jīng)濟發(fā)展和其它問題而刻意回避和淡化戰(zhàn)爭，是一種掩耳盜鈴的愚蠢行為。
大國的崛起是需要伙伴的，當俄羅斯、中國聯(lián)手組成歐亞戰(zhàn)略聯(lián)盟，促進全球勢力平衡，美國還有什么底氣遏制兩國呢？
銀河巨星 ２００８年８月３日
相關(guān)文章
- 錢昌明：“崇洋媚外”思想從何而來？——漫談近代中國社會“團團轉(zhuǎn)”怪相
- 南海問題,豈容以小欺大——兼與吳建民商榷
- 有霸權(quán)存在，中國能和平崛起嗎？--評吳建民和平崛起論
- 南海爭端，中國應(yīng)該有更多的危機感---評吳建民“克制是種自信”
- 司馬南：李鴻章外交能力，不遜于吳建民
- 高調(diào)宣傳自己是“韜光養(yǎng)晦”這還能是真的嗎？
- 老驥：怎樣當好外交官？—謹以此文獻給建國61周年
- 與吳建民前院長討論“抵制日貨”
- 誰是我們中國最大敵人？“韜光養(yǎng)晦100年”的漢奸吳建民!
- 安內(nèi)動向：吳建民們說的 “不是人話”
- 勸君莫當“精英賤民”--吳建民之流的大致特征
- 帶核把子的男人入不了美國的后宮--吳建民韜光養(yǎng)晦純屬自欺欺人之舉
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
