加沙問題能解決嗎?
俞力工
昨日耶路撒冷的一個經院里發生一起嚴重槍擊事件。一位偽裝為猶太教士的阿拉伯人潛入該經院向其師生開槍,由是導致9人死亡,另有9人受傷。
該事件發生后,美國媒體CNN連續數小時跟蹤報道,讓人誤以為該電視臺屬以色列國家所有。除此之外,也先后有歐洲聯盟、聯合國出面對恐怖主義提出譴責,許多國家政府也紛紛向以色列政府及受害人家屬致電,以表慰問...。
對這一切連鎖反應,筆者毫無異議。令人不能茍同的是,同日伊拉克巴格達發生爆炸事件,死42人,傷120人。西方媒體對此基本不報道。再者,一星期內,以色列對加沙地帶進行連續攻擊,導致120多人死亡,其中包括20名孩童,22名孩童受傷。盡管加沙方面的傷亡規模更大,破壞程度更烈,媒體上所見報道多曇花一現,顯示阿拉伯人的生命不值過問。
巴勒斯坦人與猶太人同為阿伯拉罕的子孫,接受如此天地之別的歧視待遇,令人扼腕。
不難預料的是,耶路撒冷槍擊事件必然引起以色列一方的大規模報復行動,而國際媒體也必然把以色列的超乎對稱性的破壞行動,解釋為“被迫反擊”,而巴勒斯坦人則命運注定為恐怖分子,任何遭遇都是活該倒霉。
自從哈馬斯控制加沙地帶并導致以色列方對加沙的全面封鎖后,加沙地帶的失業率高達50%以上,工廠也已關閉90%之多。水、電截流之后,食水供應已無法正常運行,迫使110萬老百姓求助于未經處理的地下水與污水;電源基本切斷后,以色列當局嚴格控制下的“有限度供電”,只能滿足幾所醫院每天7、8小時的供電…。這一切,也都不是主流媒體所愿關注的問題。
以、巴的沖突緣由,媒體多已不再追究。每次沖突升級,均一口咬定巴勒斯坦一方為肇事方。凡來自巴勒斯坦一方的攻擊,都視為恐怖主義活動;對以色列的大規模軍事行動,則以“合理”、“合法”對待之。不言而喻,凡處于哈馬斯控制之下的所有巴勒斯坦百姓,必須為哈馬斯承擔集體責任…。
凡對中東問題稍加關注者,都知道巴勒斯坦人、哈馬斯的前途無“亮”。原因不外是敵我實力對比太過懸殊,巴勒斯坦人又受到幾乎所有西方國家和阿拉伯政府的孤立。值得探討的是,既然勝負之間如此一目了然,為何以色列一方不肯松手,巴勒斯坦一方仍不斷以投擲土制火箭作為反抗手段?
就以色列方面而言,一貫以粗線條作風,對巴勒斯坦人民進行集體懲罰,目的不外是讓其老百姓知道,縱容游擊分子、恐怖分子會帶來災難性后果,于是加促他們放棄對游擊分子的支持。
按一般情況,這種策略非常有效,但條件是以色列當局要讓巴勒斯坦老百姓明確知道,他們的生命、財產可獲得安全保障。但是,如果以色列數十年來不斷擴張,打擊面肆意擴大,則巴勒斯坦人民除了支持游擊隊、甚至恐怖分子之外,別無選擇。有鑒于此,只要以色列政策不改,便始終得面對巴勒斯坦一方的反抗。除非,采取民族清洗辦法,以求一勞永逸。
巴勒斯坦方面,法塔赫八十年代眼看靠山動搖(指華沙集團)、武裝抵抗又再三敗北,便改弦易轍試圖通過談判以達到軍事手段無法促成的目的。然而即便如此,卻不能阻止以色列的擴張政策,因此又迫使巴勒斯坦人支持強硬的哈馬斯。于是乎,又重新開啟火拼的循環。哈馬斯一方堅信,必須不斷投擲土制導彈以證明巴勒斯坦人的不屈服;以色列則認為集體懲罰最為有效…。如條件不變,鑒于巴勒斯坦一方的實力薄弱、處境孤立,其前景必將慘淡無光。相信再過不了多久,加沙地帶人民的唯一活路就是投奔埃及,于是問題又轉化為“巴、埃之間”與“埃及當局與本土原教旨主義者之間”的沖突。該情況如果處理得當,加沙地帶轉變為埃及管轄地也并非不能想象;一旦失控,則埃及完全可能轉變為一個新的原教旨主義國家。2008-03-07
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!