長久以來,中國對地球上這一部分信仰截然不同的國家民族(伊斯蘭)一直奉行“朋友越多越好”的原則,而美國與伊斯蘭國家所奉行的原則,則是典型的“敵人越少越好”,美國的價值觀是最典型的帝國主義式的,你不聽我的,反對我,就該死,就是恐怖主義,就要被殺死,尤其是阿富汗戰(zhàn)爭以來,美國對被它命名為“伊斯蘭極端主義”和“恐怖主義”的國家或組織,采取的均是戰(zhàn)爭和滅絕策略,在美國人的信念里,殺光了這些人,他們的世界就太平了。但,以我們第三方看,殺光,可能嗎?
所以,中國應(yīng)該仍然須堅定地對伊斯蘭世界奉行“朋友越多越好”的原則,能少殺就不殺,能少樹敵就不樹敵,能當(dāng)朋友的就當(dāng)朋友。
關(guān)于IS,我們現(xiàn)在可以得到的信息,大部分都是從美國和西方的渠道得來的--很遺憾的是,中國以國家力量養(yǎng)了這么多媒體和通訊社,但它們能拿到的關(guān)于IS的資料,大多是二手的,所以,這些資訊無論是豐富性還是準(zhǔn)確性,都不足以讓我們立刻就做出如何明智的結(jié)論,所以,“有待觀察”是一個比較客觀的態(tài)度,但有一個態(tài)度是必須長期明確的--十多年來的世界反恐戰(zhàn)爭告訴我們一個鐵定的經(jīng)驗,任何一支被美國加封為“伊斯蘭極端組織”的,它最后都是不可能會被徹底消滅的,而且,他們的生存能力是超乎世人想像的,所以敬而遠(yuǎn)之、互不相關(guān)其實是一種最合適的方式。
中國不該主動攪與美國與IS之間那些極其復(fù)雜的矛盾中去,更絕不能將自己的軍人送上打擊IS的前線,當(dāng)然,更不能回避的是IS武裝力量中亦有部分屬于中國的分裂分子,對這些人怎么看?這種現(xiàn)象也很容易說清,其實當(dāng)下對中國威脅最大的分裂主義勢力,如達(dá)賴、熱比婭這些人,一直以來長期受到美國的庇護(hù),難道中國也要為之與美國宣戰(zhàn)嗎?
中國對存在于國內(nèi)的,以及國境線周邊的三種勢力,當(dāng)然要盡全國之武力打擊之,但對如存在于美國的熱比婭,和存在于伊斯蘭國的東突分子,現(xiàn)在看,根本無力量使用完全戰(zhàn)斗的方式和思維,而且,還要準(zhǔn)確看到,其實這些人的背后一直站著一個美國,美國對IS的打擊,其最終目的絕不是完全消滅IS,而是消滅IS中對自己不利的部分,卻要留下那些可以為禍中國、俄羅斯的那部分,比如,前幾年美國就曾經(jīng)釋放過一批基地組織中的東突分子,而拒絕了中國的引渡要求。
國際政治的現(xiàn)實性和殘酷性就是這么現(xiàn)實和殘酷,單純地看,普世價值觀、理想主義、人道主義永遠(yuǎn)金光閃閃地存在著,但若將其放在現(xiàn)實里,它們中的每一項其實都不過是大國政治、經(jīng)濟和軍事博弈的平臺罷了。
我還要重申一點,現(xiàn)在的、所謂的“伊斯蘭極端主義”永遠(yuǎn)也不會被徹底鏟除,因為它只不過是全世界最大的極端霸極主義者設(shè)計出來用來為禍?zhǔn)澜绲墓ぞ撸灰@個美國這個極端霸權(quán)主義分子還存在,只要美國還堅持其極端霸權(quán)主義政策,中國就不要指望可以從這樣的威脅中脫身。
那怎么辦?
青山不老,綠水長流,再堅持20年、30年、50年,再看它。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!