莫亞茲·卡薩斯貝于1988年出生在約旦中部城市卡拉克，兄弟姐妹一共8人，家境顯赫，叔父是約旦軍隊少將。

　　去年9月，美國開始主導聯(lián)軍空襲IS(伊斯蘭國)，約旦是一開始就參與其中的4個阿拉伯國家之一，其它3個是沙特、巴林、阿聯(lián)酋，但獲得西方支持的約旦處于尤其容易受攻擊的位置：它是惟一一個與敘利亞和伊拉克都接壤的美國的阿拉伯“伙伴國家”，接受了數(shù)十萬敘利亞難民。

　　在經(jīng)過進一步訓練后，卡薩斯貝于2012年成為飛行員，并加入在穆瓦法克薩爾提空軍基地的飛行大隊，駕駛F-16戰(zhàn)機，去年12月24日，他奉命駕機轟炸IS武裝在敘利亞拉卡附近的據(jù)點，墜機后被“伊斯蘭國”武裝抓獲。

　　而此前，約旦國內(nèi)老百姓其實對本國軍隊跟著美國人打擊IS的行動并不甚了解，一直以來的公開消息是，約旦是在為美國打擊IS提供情報支持罷了;而自從2014年9月美國發(fā)動針對IS的空襲(斬首式、手術刀式)行動以來，相伴的就是美國指揮下的聯(lián)合空軍在轟炸中造成了大量的敘利亞和伊拉克平民傷亡，比如，總部設在倫敦的“敘利亞人權(quán)觀察組織”去年10月18日曾說，美國主導的打擊“伊斯蘭國”國際聯(lián)盟當天對敘利亞東部和北部地區(qū)發(fā)起的空襲造成5名平民死亡--即使是美國人自己，也曾公開聲明說，那些打擊IS的空襲行動造成敘利亞和伊拉克平民傷亡的新聞七成是謠傳--其實，美國的意思是說，這樣的新聞，至少有三成是真的。

　　卡薩斯貝在美國指揮的空襲部隊里，駕駛的是F-16戰(zhàn)機，此戰(zhàn)機正是參與對IS空襲的主力武器，聯(lián)系上文，到底有多少敘利亞和伊拉克的平民以及IS組織里的人，死在F-16戰(zhàn)機發(fā)射的導彈下，美國人沒有說，約旦人也沒有說，IS可能知道，但我們是不會知道的。

　　然而我們是有腦子的，該好好想一想。

　　《達比克》雜志引述卡薩斯貝的話曾說，他作為約旦空軍飛行員，在敘利亞拉卡省飛行時，正在執(zhí)行摧毀地面防空武器的任務，被熱敏導彈擊中，他跳傘降落在幼發(fā)拉底河里，被IS士兵俘虜。

　　在他被俘之后的12月24日當晚，負責監(jiān)管國際空軍聯(lián)盟的美國中央司令部發(fā)表聲明：“證據(jù)顯示，卡薩斯貝的戰(zhàn)機并非如IS所言是由他們擊落。”但聲明中未解釋戰(zhàn)機墜毀的原因。中央司令部還表示，將協(xié)助確保飛行員安全返回，同時該司令部更表示“不會容忍IS利用此次飛機墜毀事件達成特定目標的企圖。”

　　這話的意思，能明了嗎?

　　其實，了解了美國中央司令部發(fā)表的這個聲明，也就很好解釋在卡薩斯貝被IS抓住后，雖然卡薩斯貝的家鄉(xiāng)爆發(fā)了聲勢巨大的反戰(zhàn)抗議，而說起來身世顯赫的卡薩斯貝的父親和叔叔以及全家族一直在說服約旦政府能與IS達成某種妥協(xié)，盡力營救回卡薩斯貝，甚至約旦政府也曾不得不表示，愿意用自己手里的IS女恐怖分子賽義達·里沙維交換卡薩斯貝，但是很顯然，從奧巴馬領導下的美國軍隊于去年9月發(fā)動針對IS的空襲以來，就根本沒做過要對該組織有任何妥協(xié)的具體行動，即使是一位美國記者成為IS人質(zhì)后，美國仍然執(zhí)行其強硬的打擊戰(zhàn)略，直至該記者被害，所以，就更不能指望美國會在約旦人卡薩斯貝事件上向IS做出妥協(xié)。

　　有種種跡像可以證明，卡薩斯貝其實是先被約旦政府和美國政府放棄掉的。

　　2月3日，IS通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布了一份有關卡薩斯貝被關在鐵籠里活活燒死的錄相，我們現(xiàn)在看到的關于此事的視頻，只有卡薩斯貝被關在鐵籠里活活燒死的一段，但之前有說法是，IS上傳的視頻長達20分鐘，卡薩斯貝被燒死只是最后一部分，全視頻中很長的一段在顯示美國與盟國對IS統(tǒng)治地區(qū)連續(xù)不斷的轟炸，和給IS統(tǒng)治地區(qū)造成的慘狀。所以，其實，該視頻為什么被人為剪輯傳播就又是一個非常有意味的問題，即，傳播人肯定只想讓世人看到卡薩斯貝被IS燒死，而不想讓世人看到其它的段落。

　　如果人們看了其它段落會怎么樣?

　　我認為，他們中一定有更我的人會認為這位駕駛F-16戰(zhàn)機的約旦飛行員其實也是一位兇手，而不只是現(xiàn)在被普遍同情的無辜的被害人，他的死并不無辜。

　　我也試著就此問題與網(wǎng)友互動，以下就是一段互動內(nèi)容：

　　問：殺10人和殺1人，哪個更殘忍?

　　答：當然前一種!

　　問：導彈炸人和汽油燒人，哪個更殘忍?

　　答：當然一樣!

　　問：一顆導彈炸死10人和一桶汽油燒死1人，哪個更殘忍?

　　答：……?

　　問：哎，怎么不回答?

　　答：你去死!你個lS的幫兇!

　　作為美國指揮下的約旦飛行員，卡薩斯貝雖然被IS以非常殘忍的反人類的應該堅決譴責的方式處死，但，這絲毫不能減弱卡薩斯貝和他的戰(zhàn)友們已經(jīng)在伊拉克、敘利亞犯下可能更為嚴重的罪行，卡薩斯貝與殺害他的兇手惟一的不同是，他駕駛F-16戰(zhàn)機殺人的畫面沒有人拍到，也沒有人看到，但，只要長了腦袋，你就可以想得到。

　　關于卡薩斯貝所參與的這場針對IS的空襲的非正義性，其實也可以從他的家人和家鄉(xiāng)人現(xiàn)在的作為得到證明，在他被燒死的視頻公布之前，其家鄉(xiāng)就爆發(fā)了大規(guī)模的抗議活動，抗議群眾要求約旦政府想辦法營救卡薩斯貝，并質(zhì)疑約旦如此深度參與此次空襲的合理性，而在卡薩斯貝被害的新聞全面釋放后，來自卡薩斯貝家鄉(xiāng)的民間抗議更加劇烈，約旦老百姓更多地質(zhì)疑政府為什么要派約旦軍人參與美國的行動，因為“約旦在敘利亞沒有任何利益”――這是抗議者的原話，而且，憤怒的抗議者已經(jīng)開始沖擊地方政府以泄憤。

　　雖然，約旦國王阿卜杜拉很快“加封”卡薩斯貝為烈士，但，英國衛(wèi)報認為，雖然約旦不太可能現(xiàn)在突然退出對IS的空襲行動，但可能會變得更加謹慎，因為約旦國內(nèi)一直有反對與美國一起打擊IS的強烈聲音。即便是在卡薩斯貝遭殺害所帶來的沖擊之前，對約旦參與打擊IS行動的反對聲音已在上升中。

　　英國衛(wèi)報上述評論，其實是委宛道出，參與美國的空襲行動，把大量如卡薩斯貝這樣的約旦的軍官士兵派到打擊IS的前線，在約旦國內(nèi)也越來越缺少正義性。

　　還有一個其實更為敏感的問題，現(xiàn)在還沒有人出來問。

　　在卡薩斯貝被害視頻公布之后，約旦的媒體馬上就說，其實卡薩斯貝早在2014年1月3日，即他被IS抓獲之后10天，就被處死了，而不是剛剛發(fā)生，而在他這尚在人世的10天里，IS曾公開要求約旦釋放女恐怖分子賽義達·里沙維，卻在1月3日之前，一直未得到美國和約旦的任何回應，來自約旦政府的關于可以用里沙維交換卡薩斯貝的聲音其實這之后才發(fā)出的，也就是說，約旦政府放出風來說，他們想要回活的卡薩斯貝的時候，卡薩斯貝其實已經(jīng)不在人世。

　　今天，作為對于IS燒死卡薩斯貝的報復，約旦絞死了里沙維和另一名基地成員，這看起來是為了報復，亦可以解釋為，約旦政府所持的想法其實仍是堅決不會釋放里沙維的理念，所以我認定卡薩斯貝其實是被美國政府和約旦政府首先放棄的，其實還可以換一種說法，即，奧巴馬絕不允許約旦政府拿恐怖主義原則做交易。

　　我亦相信，當正在美國訪問的約旦國王阿卜杜拉于網(wǎng)上看到卡薩斯貝被燒死的視頻時，其實早在此多日之前，他，和奧巴馬就確知了卡薩斯貝已經(jīng)被害，他臨時放下訪問匆匆回國的舉動，不過是給憤怒的約旦人民做做秀罷了。

　　你若不信，就等著瞧。

　　所以，談到到底是誰害死了卡薩斯貝，我覺得可以得出這樣的結(jié)論，其實這是IS的極端恐怖主義、美國的極端霸權(quán)主義和約旦的極端盲從主義的共謀罷了。

　　說到IS，還應該再多說幾句：

　　就我十幾年來對由美國命名的所謂“伊斯蘭極端主義”的觀察，可以得出這樣的結(jié)論，這些人是這個地球上生存能力最強、生存成本最低的武裝分子，同時，他們還有比其他們更為堅硬的價值觀信仰，十多年前，美國發(fā)動對塔利班和基地的軍事行動，一打就是十多年，連薩達姆、卡拉菲這樣的合法國家政府和軍隊在美國強大的軍事力量面前都一擊即潰，但從塔利班、基地以及衍生來的所謂“伊斯蘭極端主義”卻越來越多，IS，幾個月前對中國人還如此陌生，當我們知道時，他們已經(jīng)在伊拉克建國了，可見，關于所謂的“伊斯蘭極端主義”我們得到的資訊既慢，且被過濾掉了，那是誰過濾掉的呢?

　　我認為是美國，以及盲從于美國后面的中國主流媒體。

　　“伊斯蘭極端主義”之所以被美國越打越多，第一個原因，就是幾乎所有的這種組織都與美國早期的扶植有莫大關系，但更重要的，是他們有特別強大的生存能力，可以在極低的成本上運營，10多年前美國對阿富汗的軍事行動最可笑的一個現(xiàn)像是，美國用價值100萬美元一顆的戰(zhàn)斧導彈，對塔利班和基地駐扎在山洞里的軍事基地進行襲擊，從經(jīng)濟學上說，塔利班和基地只須花1美元，就能抵消美國100美元，甚至更多--雖然歷十多年時間美國殺掉了拉登，算是戰(zhàn)勝了，但現(xiàn)在的美國已經(jīng)明顯經(jīng)受不了再一次阿富汗戰(zhàn)爭的拖累，這也是為什么奧巴馬政府一直沒有認定將向伊拉克和敘利亞派地面部隊打擊IS的原因，同時，奧巴馬這次將美國在中東的幾個如沙特和約旦這樣的盟友一并卷入，根本原因之一，也是美國現(xiàn)在越來越無力獨自應付它所謂的反恐戰(zhàn)爭。

　　這時候，如果經(jīng)濟實力為世界第二的中國若能加入，我想對美國肯定是個天大的好消息，而且，種種跡像表明，在中國內(nèi)部已經(jīng)有人在幫著美國蠢蠢欲動了。

　　地球上的伊斯蘭人口多達16億，中國面對伊斯蘭世界打交道的時間雖然遠遠長于美國，但中國與世界上的所有伊斯蘭國家都沒有什么“世仇”，因為，長久以來，中國對地球上這一部分信仰截然不同的國家民族一直奉行“朋友越多越好”的原因，而美國與伊斯蘭國家所奉行的原則，則是典型的“敵人越少越好”，美國的價值觀是最典型的帝國主義式的，你不聽我的，反對我，就該死，就是恐怖主義，就要被殺死，尤其是阿富汗戰(zhàn)爭以來，美國對被它命名為“伊斯蘭極端主義”和“恐怖主義”的國家或組織，采取的均是戰(zhàn)爭和滅絕策略，在美國人的信念里，殺光了這些人，他們的世界就太平了。

　　但，以我們第三方看，殺光，可能嗎?

　　所以，中國應該仍然堅定地對伊斯蘭世界奉行“朋友越多越好”的原則，能少殺就不殺，能少樹敵就不樹敵，能當朋友的就當朋友。

　　但中國和IS能做朋友嗎?我相信，即使是問出這句話，都會有人站出來罵我一句“為IS洗地”，然而我還是要說，中國連世界上最大的恐怖主義組織--美國，都能交朋友，如何不能交其他朋友?

　　說實話，關于IS，我們現(xiàn)在可以得到的信息，大部分都是從美國和西方的渠道得來的，無論是豐富性還是準確性，都不足以讓我們立刻就做出如何明智的結(jié)論，所以，“有待觀察”是一個比較客觀的態(tài)度，但有一個態(tài)度是必須長期明確的，任何一支被美國加封為“伊斯蘭極端組織”的，它都是不可能會被徹底消滅的，而且，他們的生存能力是超乎世人想像的，敬而遠之、互不相關其實是一種最合適的方式。

　　今天被約旦軍隊一氣之下絞死的那女恐怖分子里沙維其實在2005年曾參與制造過一起大型恐怖事件，使3位中國人民解放軍的優(yōu)秀軍官喪生，但那次事件并非針對中國，中國軍人是受到牽連才喪生，這與1999年中國駐南聯(lián)盟大使館被美國轟炸，3位中國記者死難明顯不同。

　　里沙維2005年制造恐怖事件，并讓3位中國軍官喪生時，IS還沒有出現(xiàn)，而從事件發(fā)生后中國政府的外理方式，以及這條新聞在中國人里的不大影響來看，中國并沒有因之將里沙維及其背后的組織當成中國的敵人――其實，有據(jù)可查的此類事件也僅此一件。

　　但有意思的是，今天，隨著卡薩斯貝事件的出現(xiàn)，上一條里沙維致3位中國軍官死難的新聞突然在10年之后被裹挾著在中國媒體上熱傳――這是不是中國新聞界里有人在故意制造中國與IS對立的話題呢?

　　當然，這只是我的一家之見。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號