（編者按：本文于1995年初，在社會(huì)上廣泛流傳。文章的寫(xiě)作背景為蘇聯(lián)解體后，我國(guó)推行的國(guó)企改革在“股份制改造”、“中外合資”的名目下進(jìn)行。但是，這一系列的改革措施使得國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重逐年下降，非公有制經(jīng)濟(jì)比重上升。一些人希望向中共中央發(fā)出呼聲，希望能扭轉(zhuǎn)私有化趨勢(shì)。否則，他們擔(dān)心所有制結(jié)構(gòu)的變化，或?qū)?dǎo)致社會(huì)主義變質(zhì)、孳生資產(chǎn)階級(jí)的淵藪。本文分析了我國(guó)歲所有制結(jié)構(gòu)變動(dòng)后，國(guó)有經(jīng)濟(jì)以及私有經(jīng)濟(jì)比重的變化，并指出資產(chǎn)階級(jí)自由化的危險(xiǎn)和列舉了中國(guó)共產(chǎn)黨部分黨員搞腐敗、脫離群眾、政治素質(zhì)降低等事實(shí)，以及這些變化或?qū)⑼{我國(guó)家安全。）

　　我國(guó)當(dāng)前仍然存在不利于國(guó)家安全的一些因素。為了接受“八九風(fēng)波”的教訓(xùn)，避免重蹈東歐蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)傾覆的覆轍，我們必須對(duì)影響我國(guó)國(guó)家安全的因素進(jìn)行認(rèn)真的分析。

　　一、 所有制結(jié)構(gòu)的變動(dòng)根據(jù)我國(guó)生產(chǎn)力的現(xiàn)有狀況

　　黨中央決定恢復(fù)私有制經(jīng)濟(jì)成分，使其對(duì)社會(huì)主義公有制起到有益的補(bǔ)充作用。執(zhí)行這一決策以來(lái)，我國(guó)的所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大的變化。從1980年到1994年6月底，在工業(yè)總產(chǎn)值中，國(guó)有所占比重由76%降為48.3%，集體(其中很可能有一部分是借用集體名義的私有經(jīng)濟(jì))由23.5%升為38.2%，私營(yíng)、個(gè)體、三資企業(yè)由0.5%升為13.5%。在社會(huì)商品零售總額中， 國(guó)有由51.4%降為41.3%，集體由44.6%降為27.9%，私營(yíng)個(gè)體三資由0.7%升為30.8%。目前，通過(guò)租賃、出售、兼并、股份合作制等形式，國(guó)有經(jīng)濟(jì)所占的比重仍在進(jìn)一步下降。預(yù)計(jì)到2000年，在工業(yè)總產(chǎn)值中.國(guó)有將降為占四分之一，集體將占二分之一，私營(yíng)個(gè)體三資將升為四分之一。在社會(huì)商品零售總額中，國(guó)有將降為二分之一，集體將降為六分之一，私營(yíng)個(gè)體(含農(nóng)民對(duì)非農(nóng)業(yè)居民的零售業(yè))將升為二分之一。

　　私有經(jīng)濟(jì)的比重超過(guò)了一定的度，就會(huì)對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的性質(zhì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。

　　近三年來(lái)，許多地方的領(lǐng)導(dǎo)干部，把發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì)看成實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要途徑。他們置國(guó)有制經(jīng)濟(jì)于不顧，把精力、干部、資金、物資、市場(chǎng)等主要投向外資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)，爭(zhēng)相為私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)提供優(yōu)惠條件，爭(zhēng)相提出什么發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)“不限制”。一些地方還提出了“開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)”的口號(hào)，全力加速發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì)。這些領(lǐng)導(dǎo)干部雖然沒(méi)有講私有化的理論，但是卻在實(shí)際行動(dòng)上促進(jìn)著私有化。在所有制結(jié)構(gòu)的這種變動(dòng)中，自1982年以來(lái)，國(guó)有資產(chǎn)已經(jīng)流失5000多億元，平均每年流失500多億，每天流失1個(gè)多億。有人甚至估計(jì)我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)每年流失達(dá)1000多億。這部分化公為私的國(guó)有資產(chǎn)，是新生資產(chǎn)階級(jí)原始積累的主要來(lái)源。可以認(rèn)為，我國(guó)重新產(chǎn)生的資產(chǎn)階級(jí)主要是用全國(guó)人民40年辛勤勞動(dòng)的血汗喂養(yǎng)起來(lái)的。

　　公有制經(jīng)濟(jì)在多種經(jīng)濟(jì)成分中的主體地位和國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)在整體上保持社會(huì)主義性質(zhì)的決定性因素。因此，公有制經(jīng)濟(jì)的萎縮和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的私有化，必然會(huì)妨礙乃至破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的安全。

　　我國(guó)重新出現(xiàn)的私有制經(jīng)濟(jì)還將成為新生資產(chǎn)階級(jí)政治要求的經(jīng)濟(jì)后盾。在歷史上，歐洲資產(chǎn)階級(jí)曾經(jīng)根據(jù)“無(wú)代表，不納稅”的原則向封建統(tǒng)治者爭(zhēng)得了國(guó)家政權(quán)。現(xiàn)在，新生資產(chǎn)階級(jí)的代言人也提出要“通過(guò)納稅向政府’購(gòu)買(mǎi)’市場(chǎng)無(wú)法提供的'公共品’，如法制、秩序、國(guó)防、乃至民主”。

　　到1993年底，已經(jīng)投產(chǎn)的8萬(wàn)個(gè)外商投資企業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)占我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 30%，進(jìn)出口額占全國(guó)的34.4%。外資的增長(zhǎng)有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是也將使 我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外國(guó)依賴(lài)加深，與過(guò)去相比，容易受制于人，有可能在我國(guó)與外資所屬?lài)?guó)轉(zhuǎn)趨對(duì)立時(shí)對(duì)我國(guó)回家安全產(chǎn)生不利影響。

　　二、階級(jí)關(guān)系的變化

　　近年來(lái)，隨著私有制經(jīng)濟(jì)成分的恢復(fù)和發(fā)展，私營(yíng)業(yè)主和個(gè)體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者又在我國(guó)重新出現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到1994年6月底，我國(guó)已有雇18人以上的注冊(cè)私營(yíng)企業(yè)主32。8萬(wàn)戶(hù)，從業(yè)人員500.8萬(wàn)人，注冊(cè)資金1041億多元。平均每戶(hù)雇工14.2人、注冊(cè) 資金31.7萬(wàn)元。其中，自有資金逾百萬(wàn)元的1992年底逾5000戶(hù)。有人說(shuō)已逾100萬(wàn)人。其中 還有少量千萬(wàn)富翁，億萬(wàn)富翁。在一些沿海省份，已出現(xiàn)一些雇工超過(guò)千人的私營(yíng)企業(yè)。據(jù)國(guó)務(wù)院研究室的典型調(diào)查，私營(yíng)企業(yè)主的實(shí)際數(shù)約比注冊(cè)數(shù)多出一倍。

　　如果把這種情況估計(jì)進(jìn)去，那么私營(yíng)企業(yè)主的實(shí)際數(shù)字要比上述注冊(cè)數(shù)字高得多。

　　建國(guó)初期，我國(guó)是以2000元、工業(yè)雇13人，商業(yè)服務(wù)業(yè)雇12人以上的標(biāo)準(zhǔn)劃定私營(yíng)企業(yè)主的。根據(jù)1979年中央批準(zhǔn)的《關(guān)于把原工商業(yè)者中的勞動(dòng)者區(qū)別出來(lái)的請(qǐng)示報(bào)告》的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)，50年代前期我國(guó)只有注冊(cè)私營(yíng)企業(yè)主16萬(wàn)個(gè)。人們公認(rèn)我國(guó)在1955年以前存在著民族資產(chǎn)階級(jí)。我們只要把當(dāng)前的情況同1955年以前的情況對(duì)比一下，就會(huì)看到，無(wú)論是在絕對(duì)人數(shù)上，還是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，當(dāng)前我國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主都超過(guò)了1955年以前。

　　我們完全可以認(rèn)定，一個(gè)民間資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)上形成，它至少已經(jīng)是一個(gè)自在的階級(jí)。這是一個(gè)不容置疑的事實(shí)。凡有馬克思主義常識(shí)的人都知道，資產(chǎn)階級(jí)并不限于私營(yíng)企業(yè)主，還包括他們的家屬和依附子他們的那部分知識(shí)分子，無(wú)論對(duì)于50年代的資產(chǎn)階級(jí)還是對(duì)于90年代的資產(chǎn)階級(jí)都是如此。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到 1994年9月底，我國(guó)雇工7人以下的個(gè)體工商戶(hù)已達(dá)2015.3萬(wàn)個(gè)，從業(yè)人員已達(dá)438.5萬(wàn)人，注冊(cè)資金已達(dá)1146.7億元。因此，一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)即個(gè)體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者階級(jí)的形成也是可以認(rèn)定的。其中一部分是民間資產(chǎn)階級(jí)的后備軍。

　　隨著私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民間資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力目前還在進(jìn)一步擴(kuò)大，官僚資產(chǎn)階級(jí)和買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)的萌芽也已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)。另一方面。由于部分國(guó)有企業(yè)面臨困境，這些企業(yè)的職工生活水平下降，在私有(含外資)企業(yè)中就業(yè)的職工重新受到私人雇主的剝削和壓迫。

　　當(dāng)前，我國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主一方面忙于“俯身拾取金蘋(píng)果”。另一方面為了保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益，已經(jīng)逐步提出獨(dú)立的政治要求。現(xiàn)在，私營(yíng)企業(yè)主擔(dān)任縣以上人大代表的已有5401人，縣以上政協(xié)委員8558人，縣以上團(tuán)委委員1357人，縣以上婦委委員1430人。在許多地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了“私營(yíng)企業(yè)商 會(huì)”、”民營(yíng)企業(yè)公會(huì)”、“青年商會(huì)”、“民辦企業(yè)家俱樂(lè)部”、“名流俱樂(lè)部”“外商投資協(xié)會(huì)”等私營(yíng)企業(yè)主的組織。同時(shí)，有些私營(yíng)企業(yè)主還提出要辦報(bào) 紙，要有自己的“喉舌”。

　　有人對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)只能處于補(bǔ)充地位提出質(zhì)疑。有人提出“保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)應(yīng)列入憲法”。有人提出，今后的改革應(yīng)是通過(guò)“租”“變”“賣(mài)”等途徑“縮小國(guó)有企業(yè)的比重”。

　　可以預(yù)料，一旦局勢(shì)允許，這些人組織成公開(kāi)的資產(chǎn)階級(jí)政黨不會(huì)需要太長(zhǎng)的時(shí)間。

　　在80年代以前的30年間，中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)雖然發(fā)生過(guò)幾次重大的斗爭(zhēng)，但是都是在黨外不存在資產(chǎn)階級(jí)的環(huán)境中進(jìn)行的。因此，不論是共產(chǎn)黨內(nèi)怎樣斗爭(zhēng)，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)本身都沒(méi)有受到直接威脅。現(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)的重新出現(xiàn)使這種環(huán)境從根本上改變了，資產(chǎn)階級(jí)的利益同無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政是根本對(duì)立的，這種對(duì)立并不依資產(chǎn)階級(jí)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)是合作還是對(duì)抗為轉(zhuǎn)移。資產(chǎn)階級(jí)若要變經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)充地位為主體地位，變政治上的從屬地位為領(lǐng)導(dǎo)地位，就要分享乃至獨(dú)占國(guó)家政權(quán)。因此.資產(chǎn)階級(jí)的形成是對(duì)我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的潛在威脅。在條件尚不具備時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)會(huì)積極介人共產(chǎn)黨的內(nèi)部斗爭(zhēng)，打擊黨內(nèi)走社會(huì)主義道路的改革派，支持黨內(nèi)走資本主義道路的改革派。一旦條件成熟，就會(huì)在國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的支持與配合下把 整個(gè)共產(chǎn)黨“連鍋端”。以直接的公開(kāi)的資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政代替無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。因此， 資產(chǎn)階級(jí)應(yīng)是今后十年我國(guó)國(guó)內(nèi)政治安全工作所予以往意的主要對(duì)象。

　　三、社會(huì)意識(shí)形態(tài)的突變

　　從1977年以來(lái)，資產(chǎn)階級(jí)自由化同四項(xiàng)基本原則進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十幾年的攻防拉鋸戰(zhàn)。

　　1992年以后，資產(chǎn)階級(jí)自由化逐漸占了上風(fēng)。除少量馬克思主義刊物以外，在主要的宣傳輿論陣地上批判資產(chǎn)階級(jí)自由化的文章基本絕跡，資產(chǎn)階級(jí)自由化不僅死灰復(fù)燃，而且變本加厲，深度和廣度均已超過(guò)了“八九”風(fēng)波以前。

　　在理論方面，資產(chǎn)階級(jí)自由化的主要表現(xiàn)是：用現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論來(lái)對(duì)抗社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論，實(shí)際上是主張同資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)區(qū)別的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);否認(rèn)公有制與私有制是社會(huì)主義同資本主義的根本區(qū)別，以便把私有制說(shuō)成是同社會(huì)主義本質(zhì)相容的東西和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的組成部分;攻擊生產(chǎn)資料公有制是“狂想的、極左的社會(huì)主義”;以公有制同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不相容為理由，要求實(shí)行私有化;提出公有制不是目的，主體地位不是自封的，來(lái)反對(duì)維護(hù)公有制的主體地位，并要求進(jìn)一步縮小公有制經(jīng)濟(jì)的比重，進(jìn)而放棄公有制;主張通過(guò)股份制和產(chǎn)權(quán)量化到個(gè)人等途徑把國(guó)有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化成私有財(cái)產(chǎn);主張對(duì)我國(guó)的政治體制進(jìn)行“根本的”改革;主張建立以資產(chǎn)者占主導(dǎo)地位的市民社會(huì)，以擺脫無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中社會(huì)主義成分的保護(hù)和資本主義因素的限制，以便為變無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政為資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政創(chuàng)造條件;全面否定建國(guó)40年來(lái)社會(huì)主義建設(shè)成就和以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)建設(shè)社會(huì)主義道路的探索;把中共建黨60年來(lái)的歷史說(shuō)成是“左禍”橫行，給中國(guó)帶來(lái)災(zāi)難的歷史;否定馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政學(xué)說(shuō);否定科學(xué)社會(huì)主義的基本原理，把它說(shuō)成傳統(tǒng)的過(guò)時(shí)的理論;宣布馬克思主義對(duì)共產(chǎn)主義社會(huì)的設(shè)想是空想和幻想;鼓吹西學(xué)和儒學(xué)，用西化和儒化擠除馬克思主義：提出用“后現(xiàn)代派”和“大眾文化”即庸俗文化來(lái)“消解主流意識(shí)形態(tài)”即馬克思主義意識(shí)形態(tài);攻擊培養(yǎng)“新型的大公無(wú)私的人”是“無(wú)視真實(shí)活人”的“烏托邦”和“偽人文精神”;等等。

　　黨內(nèi)外的資產(chǎn)階級(jí)自由化勢(shì)力通過(guò)反思“八九民運(yùn)”的教訓(xùn).窺探國(guó)內(nèi)外氣候，近兩年已經(jīng)形成了比較系統(tǒng)和明確的見(jiàn)解。即經(jīng)濟(jì)上逐步向私有制自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，政治上述步向多黨制議會(huì)民主轉(zhuǎn)變，通過(guò)漸進(jìn)式的“改革”，穩(wěn)步地向資本主義“和平演變”。

　　四、執(zhí)政黨的變化

　　(一)黨組織的弱化。

　　現(xiàn)在，很多黨組織既不部署、不鼓勵(lì)黨員反映自己和周?chē)罕姷那闆r，黨員也不向黨組織匯報(bào)自己的思想，即使了解了圍群眾的情況也不向黨的組織匯報(bào)。有些黨組織實(shí)際上成了“聾子”“瞎子”，什么情況也掌握不了.什么作用也起不到。

　　“八九風(fēng)波”期間，一些過(guò)去只靠黨組織就可以掌握和解決的問(wèn)題，不得不直接依靠國(guó)家安全部門(mén)和公安部門(mén)去掌握和解決，就是黨組織弱化的結(jié)果。

　　(二) 一部分黨員思想的變化。

　　在“更新信仰”(北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院劉偉在北京電視臺(tái)“BTV夜話”中發(fā)出的號(hào)召)錯(cuò)誤主張的影響下，一部分黨員的思想發(fā)生了重大的方向性的變化。有些黨員干部甚至贊揚(yáng)和平演變，主張私有化。

　　(三)黨與工農(nóng)群眾關(guān)系的變化。

　　隨著私有制經(jīng)濟(jì)的恢復(fù).我國(guó)的貧富差距正在拉大。兩極分化正在發(fā)展。到 1994年2月為止，占我國(guó)銀行存款總戶(hù)數(shù)2%的富人，已經(jīng)擁有13000億元存款總額中的80%。據(jù)全國(guó)總工會(huì)1993年調(diào)查，在1.4億職工中，有5%的職工家庭。總?cè)丝谶_(dá)2000萬(wàn)人月均收入僅62.19元，月支出需67.5元。入不敷出。

　　在農(nóng)村，1991年全國(guó)有9.4%的農(nóng)戶(hù)家庭人均年收入不足300元，有2000萬(wàn)人年均收入僅150.8元。

　　工人階級(jí)和貧苦農(nóng)民經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位和政治地位的下降會(huì)使他們對(duì)共產(chǎn)黨失望，至少在相當(dāng)大的一部分工人和貧苦農(nóng)民中，感到這個(gè)黨已經(jīng)不再代表他們的利益，而是代表有知識(shí)、有能力、有財(cái)富的人的利益，產(chǎn)生離心傾向。

　　共產(chǎn)黨同工人階級(jí)和貧苦農(nóng)民關(guān)系的疏遠(yuǎn)，可能會(huì)使黨在危機(jī)時(shí)刻像1991年“八月事件”時(shí)的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨一樣孤立無(wú)援。

　　(四)部分黨政干部的腐敗。

　　十幾年來(lái)，我國(guó)的腐敗現(xiàn)象上了兩個(gè)新臺(tái)階。在70年代以前，腐敗現(xiàn)象僅處在送煙送酒，“走后門(mén)”參軍招工上大學(xué)調(diào)工作的低水平上。80年代，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)為求得計(jì)劃外的資金、原料、材料、能源、車(chē)皮、市場(chǎng)等掀起了“紅包”、 “回扣”風(fēng)，使腐敗上了第一個(gè)新臺(tái)階。90年代以來(lái)，貪污、索賄、行賄、受賄、走私、販私、制假、販毒、嫖娼猶如決堤之水，使腐敗叉上了一個(gè)新臺(tái)階。

　　(五)黨政領(lǐng)導(dǎo)班于政治素質(zhì)的變化。

　　未來(lái)十年不可能是政治上風(fēng)平浪靜的十年，很可能是國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)向我們黨和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政發(fā)起決定性突擊的十年。

　　據(jù)說(shuō)，在中共中央黨校的學(xué)員中，有大專(zhuān)以上學(xué)歷的學(xué)員八成是學(xué)理工醫(yī)農(nóng)的。這種結(jié)構(gòu)近似地反映了我國(guó)省、市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子的專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)。學(xué)馬克思主義基本理論專(zhuān)業(yè)的知識(shí)分子干部不是沒(méi)有;而是大部分只在黨校、高校和社會(huì)科學(xué)研究部門(mén)工作，很少被選入地方各級(jí)綜合性領(lǐng)導(dǎo)班子。近三年在提拔領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí)強(qiáng)調(diào)的“懂經(jīng)濟(jì)、會(huì)管理”并未把他們包括在內(nèi)。據(jù)了解，有些地區(qū)和單位，出現(xiàn)了排擠和打擊堅(jiān)決反對(duì)動(dòng)亂暴亂、積極從事清查清理的同志，提拔和重用同情“八九民運(yùn)”、支持資產(chǎn)階級(jí)自由化的人的情況。這種現(xiàn)象，使得許多參與“八九民運(yùn)”而又沒(méi)有轉(zhuǎn)變立場(chǎng)的堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化的人受到了鼓舞。產(chǎn)生了依靠所謂“體制內(nèi)”力量為“八九民運(yùn)”翻案的幻想。而使當(dāng)年在共和國(guó)處于危難時(shí)刻站在第一線堅(jiān)持斗爭(zhēng)的同志卻感到憋氣。今后如果再發(fā)生類(lèi)似的斗爭(zhēng)，其中有些人就很可能裹足不前，不再像過(guò)去那樣堅(jiān)決，那樣義無(wú)反顧。這種情況對(duì)我們的黨是非常不利的。對(duì)我們的國(guó)家安全是非常不利的。

　　如果上述情況不從現(xiàn)在起糾正，就有可能使得敢于站在黨和政府這一邊的人越來(lái)越少，而使反對(duì)共產(chǎn)黨和政府的人以及中立自保的人越來(lái)越多。當(dāng)這場(chǎng)政治風(fēng)暴到來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)自己處于不利地位時(shí)，再想改變這種情況，就可能來(lái)不及了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)