一

　　縱觀九十年代以來風云多變的國際形勢，不難發現，自人類歷史第一個社會主國家誕生迄今所存在的世界基本矛盾，一個都沒有解決，世界仍處于從資本主義向社會主義過渡的時代。與此前不同的是，各種基本矛盾斗爭雙方的力量對比發生了變化，相互關系有所調整。由此導致兩極格局不復存在，蘇美爭霸構成的世界主要矛盾退居次要地位，世界多極化的趨勢正在發展。

　　但是由于國際形勢中的不確定因素尚多，新的主要矛盾也不明顯，因此，還不能說新的世界格局已經定型。此種局面，對于我國國家安全來說，有利有弊。

　　有利的一面是，美國心有馀而力不足，獨霸天下的好夢難以實現。以爭奪經濟利益和地區主導權為焦點的西西矛盾日益激化，不斷上升。南方國家雖有分化但在反對北方國家的控制、干涉、剝削方面，大方向一致，仍為主流，南北矛盾繼續發展。俄羅斯欲走西方資本主義道路，未必行得通，其同西方爭奪原有勢力范圍的較量重又死灰復燃。我國國力迅速提高，與周邊國家的實力對比及相互關系對我比較有利。這些因素使得我國在亞洲地區保持著相對優勢，在國際舞臺上擁有相當的回旋余地，有助于我國堅持社會主義陣地，爭取更大發展，立于不敗之地。

　　不利的一面是，東歐劇變、蘇聯解體后，國際階級斗爭的力量對比發生了不利于我的重大變化，世界從資本主義向社會主義過渡的歷史進程出現嚴重曲折。以美國為首的西方列強在經濟、科技、軍事上擁有強勢，廣大發展中國家和少數僅存的社會主義國家處于弱勢。我國的優勢和有利因素是局部的，今后所面臨的國際環境將較為嚴峻和復雜。除非西方列強之間發生你死我活的爭斗而互相消解：廣大發展中國家加強團結，再度崛起;或是蘇東國家的馬列主義力量走出低谷，重新掌權;否則，我國處于國際壟斷資本主義的敵視和包圍之中，以及敵強我弱、敵攻我守之勢將會持續相當長一段時期。

　　二

　　在蘇東國家紛紛垮臺，倒向資本主義之時，隨著改革開放的不斷深入和擴大，我國的經濟發展突飛猛進，國家的綜合力量大大增強，社會主義力量依然在社會中居于主體和主導地位。

　　但是，也應看到，我國的經濟社會結構、社會意識形態已經發生一定變化，危及國家安全和社會穩定的各種因素迅速增加。在理論和實踐上如何正確認識、處理這些困難、矛盾，仍需長期努力和摸索。社會主義和資本主義誰勝誰負的問題，在我國遠未最后解決。這種形勢，對我國國家安全來說，有喜有憂。

　　令人欣慰的方面是，黨的第三代領導集體的主要核心成員是忠誠的馬克思主義者，黨、國家、政府和軍隊的領導權掌握在他們手中是值得信賴和放心的。黨的基本路線指出了建設有中國特色社會主義的正確道路，反映了中國人民的基本要求。國家的主要政治、經濟力量保持著社會主義性質。擁護黨的領導、希望民族強盛、經濟發展，生活提高、不愿社會動亂、反對國家分裂，擔心歷史倒退仍為黨心民心的主流。這些因素決定著任何國內外反華反共反社會主義勢力要想吃掉我們、搞垮我們，都不容易。

　　令人擔憂的方面是：

　　1、今后我國的生存和發展環境不很寬松，加大了我們解決重大社會、經濟問題的難度。我國人口壓力十分沉重，就業問題突出，資源相對短缺，人均收入增長有限。要從根本上改變一窮二白的落后面貌，還須經過數十年、幾代人的自力更生、艱苦奮斗。無疑，在“建設與吃飯”、“公平與效益”、“先富與后富”等重大問題上，我們還會面臨許多考驗。

　　2、經濟發展不平衡，分配不公，中央調控能力和手段軟化，正在促使人民內部矛盾日趨緊張。改革迄今，我們尚未摸清社會主義市場經濟的規律，建立起能夠合理有效地配置資源和正確處理社會利益分配的機制。計劃和市場兩手作用都不理想，相關法律法制體系也不完善。與此同時，中央的權力被不斷蠶食，宏觀調控能力大大削弱;不顧國情、不講規律，急于求成、急于求富的思想抬頭;只講局部利益和經濟效益，不顧整體利益和社會效益的風氣盛行;把西方的理論和經驗視為包治百病的靈丹妙藥，盲目崇拜，到處照搬。這些都對改革起了極壞的干擾和誤導作用，造成了十多年來，我國一些重大社會、經濟比例關系幾度失衡;經濟失控時有發生;地區、城鄉發展差距拉大;人民內部的收入分配不盡合理;中央與地方、國家與企業、集體與個人以及地區、城鄉、工農、干群之間的關系比較緊張，日漸集中。這種情況，如不加以及時調整，則不排除出現改革失控、發展中斷、民心不穩、社會動蕩的可能。

　　3、我國社會經濟結構的變化，存在著激化階級矛盾的可能。近年來，在某些直接和變相的私有化口號和措施的鼓勵和支持下，我國私營企業迅猛發展，成倍增長，成為不可輕視的經濟力量，在南方數省已占據主體地位。然而這種發展卻是建立在國有企業背負著沉重的社會、財政負擔，國有資產被大量蠶食侵吞，國有經濟的比重不斷下降的基礎上的。社會財富向少數人手中迅速集中的事實表明，在我國，一個新生的資產階級已經或正在形成，一定范圍的貧富懸殊、兩極分化亦已出現。可以預見，隨著私營經濟的進一步發展，勞動人民與新剝削階級之間的矛盾與沖突必將不斷擴大和激化，超過一定限度，階級斗爭有可能重新上升為我國社會的主要矛盾。

　　4、社會意識形態不健康的變化，正在逐步腐蝕著黨和國家的精神支柱，瓦解著人民群眾對黨和社會主義的向心力，以及整個民族對內外風浪的抵御能力。國內私有經濟、資產階級的存在，國外意識形態和生活方式的滲透，是資產階級人生觀、價值觀滋生的土壤和條件。資產階級自由化的大肆鼓噪，黨內“一手硬、一手軟”的狀況長期未能解決，則促成了貪污、腐化、嚴重刑事和經濟犯罪以及各種社會丑陋現象越演越烈，以致發展到建國以來聞所未聞、見所未見的地步。資產階級思想及其反映的蔓延，腐化了社會風氣，搞亂了人們，特別是年輕人的思想，而且侵入到我們黨和政權機體內部，使得少數人完全蛻化變質，促進了我國社會內部的對立和不穩定情緒的增長。

　　三

　　從目前形勢看，未來一、二十年內，國際上發生全球性核戰爭的可能性不大;能夠對我國發動大規模、全方位，高科技常規戰爭的也僅美國一家;俄國要恢復原有霸權地位，需待其國內局勢穩定以后;日本欲作軍事大國，也非短期能夠實現的;如無特殊情況，西方聯手以武力對我，不太容易。

　　因此，我們認為，今后我國面臨的基本威脅是：

　　1、以美國為首的西方列強對我推行的新冷戰攻勢;

　　2、我國內部存在的和平演變潛在危險;

　　3、臺獨港獨和內陸少數民族地區的民族分裂主義活動;

　　4、周邊國家對我領土、領海、島嶼提出無理要求，導致與我發生軍事沖突及至局部戰爭，或使爭端國際化的可能。能夠直接、間接構成上述四大威脅的現實或潛在的力量，主要有以下八種：

　　屬于敵對或敵我矛盾的有：

　　①西方反華反共勢力;

　　②我周邊某些國家的地區霸權主義，擴張主義勢力;

　　③臺港反共勢力和臺獨港獨勢力;

　　④海內外的敵對勢力和民族分裂勢力。

　　具有對抗性質或可能轉化為對抗性質的人民內部矛盾的有：

　　⑤黨內外的資產階級自由化勢力;

　　⑥黨和政權內部的貪污腐敗分子、嚴重地方主義和官僚主義勢力;

　　⑦新生資產階級中企圖抵制無產階級領導、改變我國社會主義性質的勢力;

　　⑧嚴重刑事、經濟犯罪分子和各種丑陋的社會現象。

　　這些因素反映出，當前我國人民內部矛盾和階級矛盾日趨緊張或激化，而在物質和精神上緩解，處理兩大矛盾的手段卻不斷弱化;社會內部利益分化，人心渙散的趨勢還在發展。這種狀況如不及時扭轉，在內外威脅來臨時，必將被敵所乘，使我處于十分不利被動的地位。對此，我們切不可掉以輕心。

　　未來我國安全面臨的最主要威脅。我國面臨的威脅，大致可分為兩類。一類危害到我國的基本民族利益，一類危及到我國的根本社會制度。美國等西方列強所推行的[新冷戰]政策，則是兩者兼而圖之。不過，比較言之，四種基本威脅中，[和平演變]最為關鍵。不改變我國的社會主義制度和共產黨領導，要想撼動中國這條正在起飛的巨龍，談何容易。這是連西方列強和國內外敵對勢力的[精英]、[智囊]們都深知的道理。那種把民族利益和社會制度對立起來的觀點，不是幻想，就是謊言。歷史事實已經并將繼續證明這一點。

　　本文不擬對我國面臨的四種基本威脅進行全面論述，也不對西方政要和國內外敵對勢力所宣揚、鼓吹的“和平演變”論點多作重復，只根據我們日常接觸到生活方式;污蔑、詆毀社會主義制度、共產黨領導和老一輩無產階級革命家的形象;煽動社會不滿情緒;動搖人民群眾對社會主義事業的信念和信心;民族分裂勢力的影響;從效果看，西方思想文化的影響已經相當廣泛，特別是對青少年尤為如此。對此，我們必須加以重視，保持警惕。其今后趨勢是，繼續鉆進來，拉出去，向廣深遠發展。

　　加強經濟滲透是西方“和平演變”戰略未曾有過的新特點。近年來，隨著跨國公司和外資的大量輸入，我國的引資情況出現了一些不容忽視的變化。我國經濟對外依存度迅速上升，對國際貿易和金融市場波動變化的承受能力日趨脆弱，民族工業受到越來越大的沖擊。某些西方壟斷集團和港臺資本正極力插足我金融、保險、高科技等關鍵敏感的經濟部門;積極收購成批的國有企業，或以少量資金控制我大量國有資產;已壟斷我不少產業和產品市場。西方跨國公司所造成的上述影響，具有很強的戰略性和政治性，因而也納入了官方對我“和平演變”的戰略考慮之中，即不斷加深我國對西方的依賴關系，控制我國經濟發展進程;抑制我國工業趕超和競爭能力的提高。

　　廣大黨員也是擁護社會主義的。這是我們黨團結、帶領廣大工農群眾堅持社會主義，抵制“和平演變”的骨干力量。這是目前尚得不出“中國必變”的結論的主要依據。但是，也須看到，目前我們黨內在思想理論、政治主張、理想信念、價值觀念、行為作風、接班人培養、組織紀律等方面存在著嚴重的混亂、分化、不純的問題。我們隊伍中，除少數頑固堅持資產階級自由化立場的勢力外，還有為數不少的人，或被資本主義表象所迷惑，對社會主義認識不清，信心不足，早已淡忘共產主義理想;或以為只要經濟發展，生活提高，就不必問姓“社”姓“資”，世界觀、人生觀、價值觀發生了很大變化。我們黨自身的這種狀態，如不采取有力措施，加以扭轉，那就很難保證，在黨的下一、二代接班人中不會出現戈爾巴喬夫式的人物，黨的基本路線不會被歪曲為“社會民主主義”和“民主社會主義”路線。領導權和路線這兩個對我們黨來說生死攸關的問題，還未最終解決。正因如此，斷言“中國絕不會變”，亦屬言之過早。

　　八九風波后，國內的自由化勢力總結失敗的教訓，研究、分析國內外形勢的變化后認為，我國面臨著內外雙重壓力;矛盾和困難堆積如山;黨和政府的能力和威信下降，因而不穩定因素正在發展，亂和變的條件日漸成熟。另一方面，他們也看到，我們黨和政權的力量仍很強大，他們還無力與之公開對抗;國內各種困難和矛盾也未激化到無法解決的程度;民心思穩;西方從本身利益出發，也希望中國和平轉制。因此，過早挑起大亂，弊多利少，既可能由于失控而難于利用，又會因無產階級專政的干預而使形勢急轉直下。反之，保持能為其所用的小亂，促使中國的社會經濟結構發生根本變化，上層建筑遲早會變，“和平演變”則指日可待。近幾年，除少數極端勢力外，自由化的主流派正是在這種認識的指導下，積極進行思想組織、經濟上的準備。他們采用公開、合法的形式和手段，抓理論、抓輿論，逐步擴展其思想影響;向黨和政權機關滲透，攫取權力，力圖左右政策傾向和形勢發展;建立骨干隊伍，同民間資本主義勢力、西方和海內外敵對勢力內應外呼，結成政治聯盟。其目的，已經部分達到。然而，由于他們畢竟是為少數人的利益服務的，因此，必將引起國內馬克思主義力量的揭露和反擊，廣大工農群眾也會通過事實認清他們的真實面目。當他們預感到中央要糾正其思想理論誤導，形勢發展將與其期望背道而馳，特別是其既得利益有可能喪失殆盡時，則不排除他們孤注一擲，策劃“暴力”奪權，“背水一戰”的可能。

　　未來一、二十年，我國國家安全形勢將是不平靜的，國內外階級斗爭也會時起時伏，甚至十分激烈。既然“和平演變”和“反和平演變”的斗爭已經成為國內外階級斗爭的主要形式，那么，反與不反“和平演變”當然就成為是否堅持四項基本原則的試金石。

　　但是，目前我們黨內對[和平演變]這一主要威脅的認識很不一致。那種認為世界大戰打不起來，天下太平無事;只要經濟發展了，其他一切問題都會迎刃而解;“和平演變”只是中央考慮的事情，其他黨員、干部關心與否都無所謂;以至于認為“反和平演變”是“左”傾路線的必然產物，將會打擊經濟建設這個中心等錯誤思想觀點，在黨內還有相當的市場。在這種思潮的影響干擾下，我們至今對蘇東垮臺的教訓尚未能很好總結，對如何防范“和平演變”的思考討論難以深入，更缺少一個包括政治、經濟、思想、文化、教育、組織、人事措施在內的全面綜合戰略。這種狀況，難道不極其危險、令人擔心么!

　　歷史的經驗表明，一個社會主義的大國大黨，被西方的飛機大炮或其豢養扶持的敵對勢力所打倒，并不容易;因領導層出了問題而倒臺，或被自己內部某些資產階級化的集團聯盟搞垮，卻是可能的。小平同志說，“中國要出問題，還是出在共產黨內部”，江澤民說，“憂患意識，首先要憂黨”，是十分有道理、有遠見的。

　　我們切不可忘記!

　　【備注】這是上世紀九十年代流行的一篇文章，今天拜讀仍有現實意義，這樣的好文章為何沒有獲得當時高層的青睞，這是我們需要反思的地方。今天的左派，如何振興社會主義事業，如何走共同富裕道路，如何面對國內外的嚴峻局面，需要一套行之有效的理論指導和步調一致的行動，期望更多的擁護社會主義理想信念的人共同思考。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號