看了標(biāo)題為“走出認(rèn)識日本的方法論誤區(qū)”( 專家:認(rèn)為日走軍國道路是誤判 去了日本都清楚)一文后很是不解。該專家的核心觀點(diǎn)就是,由于中國在認(rèn)識日本方面存在著方法論的誤區(qū),也就是不能以“實(shí)事求是”的方法論研究日本,所以得出的認(rèn)知結(jié)論也必然是錯誤的。
認(rèn)知任何事務(wù)都要從“實(shí)事求是”出發(fā),這一點(diǎn)也沒有錯。但關(guān)鍵的問題是,什么是“實(shí)事”,“求”的是什么“是”?去了一趟日本就能完全了解掌握日本是否在重走軍國主義道路的“實(shí)事”嗎?說“身在日本的中國人、華人普遍認(rèn)為日本不可能重走軍國主義老路。”這也真的是“實(shí)事”嗎? 該專家真的對此做過“實(shí)事求是”的研究了嗎?至少在文中看不出來。如果沒有,經(jīng)過“實(shí)事求是”的研究,只憑想像的就提出這樣的論斷,可以說本身就沒有做到“實(shí)事求是”,或者說該專家根本不知道什么是“實(shí)事求是”。
嚴(yán)格來說,“實(shí)事求是”是一切研究的基本原則,并不是什么“方法論”。
該專家稱,“做到實(shí)事求是,還有一點(diǎn)很重要,就是重視直接經(jīng)驗。”不知道專家經(jīng)歷了什么樣的“直接經(jīng)驗”。日本的軍國主義者會直接告訴你他們要重走軍國主義道路嗎?當(dāng)年日本人發(fā)動侵華戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭的時候,他們直接告訴過中國人民和美國人民要走軍國主義的道路了嗎?日本人會公開叫囂和承認(rèn)自己要重走軍國主義道路嗎?你以為日本人傻啊?傻的不是日本人,傻的是有所謂的“直接經(jīng)驗”的人。即使是今天日本政府都不愿意承認(rèn)當(dāng)年發(fā)動的是侵略戰(zhàn)爭,不肯反思二戰(zhàn)的罪行。去過日本和日本人有過接觸的中國人多了去了,不相信大多數(shù)人都會產(chǎn)生這種“直接經(jīng)驗”。另外,一個學(xué)者專家把依靠“直接經(jīng)驗”來判斷當(dāng)作“實(shí)事求是”,真的讓人無語了。
且不論日本是否會重走軍國主義道路。但是“直接經(jīng)驗”告訴中國人,目前日本的右傾勢力正在得到空前的壯大;日本政府中以安倍為首右翼分子不在少數(shù);解禁集體自衛(wèi)權(quán)是日本軍國主義者的最大愿望;日本政府不但否認(rèn)而且在美華侵華的軍國主義歷史;等等。這一切都是重走軍國主義道路的表現(xiàn)。這就是日本可能重走軍國主義道路的證據(jù)。
專家稱: “日本之所以不可能重新成為軍國主義國家,這是由它的內(nèi)政所決定的。”
日本的內(nèi)政是什么?指的是資本主義的民主政治嗎?二戰(zhàn)前日本是亞洲唯一一個實(shí)行西方資本主義制度的國家,他制止日本走軍國主義道路了嗎?突破“和平憲法”之后,日本的內(nèi)政與二戰(zhàn)前會有本質(zhì)的區(qū)別嗎?突破了“和平憲法”的日本還能算作是和平主義嗎?安倍政府推行的是“積極的和平主義”。當(dāng)年日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的時候不就是以積極維護(hù)亞洲和平的名義嗎?
專家稱:“應(yīng)當(dāng)主要從日本的內(nèi)政認(rèn)識它的外交和國防,而不是單純地、孤立地認(rèn)識它的外交和國防。”這段話恰恰把外交、國防與內(nèi)政孤立開來。外交和國防是內(nèi)政的重要體現(xiàn),外交和國防服務(wù)于內(nèi)政。正是通過外交和國防政策才能更好的了解一個國家的內(nèi)政。也就是說,外交和國防是認(rèn)知一個國家的重要窗口。至少這要比通過“直接經(jīng)驗”來認(rèn)識日本更靠譜。
“日本可能重新成為軍國主義國家”這絕不是一種誤判。退一步講,即使日本不會重走軍國主義道路,其目前已經(jīng)公開的遏華政策,在美國構(gòu)建遏華包圍圈的大背景下,也已經(jīng)對中國構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。以目前的中日關(guān)系以及目前的國際形勢下,威脅已經(jīng)是迫在眉睫,而不是要不要居安思危的問題了,更不是杞人憂天。
大清朝閉關(guān)鎖國,對世界沒有任何威脅,可依然招來列強(qiáng)的侵略。大清朝的失敗,不只是因為落后,更主要的是因為軟弱可欺。如果中國在釣魚島問題上不夠強(qiáng)硬或者對日妥協(xié),委曲求全的后果必然是日本人的得寸進(jìn)尺,這是歷史的教訓(xùn)。也正是因為大清朝的軟弱才導(dǎo)致了日本人的得寸進(jìn)尺。面對無理挑釁不做出針鋒相對的回應(yīng),這不是理智,而是懦弱的表現(xiàn)。中國目前不是反應(yīng)過度,而是對外宣示維護(hù)主權(quán)安全與穩(wěn)定發(fā)展環(huán)境的決心意志。
目前總有那么一些所謂的學(xué)者專家,出于對西方的虛無民主的崇拜,怕字當(dāng)頭號,妖言惑眾。由于他們過著富裕的生活,有著較高的社會地位。最怕戰(zhàn)爭打亂了他們的生活,是不會關(guān)心國家是強(qiáng)大還是衰弱。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!