越南多年來善用“大國平衡”術，在冷戰時期它在中蘇之間走鋼索，一度左右逢源。在南海問題上，越南對于中國主張的“擱置爭議，共同開發”并沒有給予積極回應，相反地，它近年來積極拉攏美國、俄羅斯、印度等國，以加大與中國抗爭的籌碼。
有分析認為，中越船只對峙后，美國國務院發言人回應稱，中國采取的“單邊行動似乎是中國一系列更大范圍的行為模式的一部分，中國采取這些行為似乎是旨在表達對爭端領土的主權訴求，然而他們的行為方式會損害該地區的和平與穩定”，這一表態被視為是美國偏袒越南，也壯大了越南在海上與中國對峙的底氣。
越南不敢與美國靠太近 以防美輸入“顏色革命”
不過，廣西社會科學院民族研究所所長、研究員趙明龍分析指出，越南雖然對中國存在既依賴又害怕的矛盾心態，但也不敢與美國靠得太近，以防美國輸入“顏色革命”，動搖越共的執政根基。
趙明龍指出，越共面對的反對勢力之一，來自于在美國所形成的反越共海外基地，這股力量主要源于1975年南北統一之后，大量逃亡海外的南越移民。
廣西社會科學院研究員古小松則指出，中越之間的一大問題是缺乏互信，而越南對中國的戒備心理，主要源于越南的教課書灌輸“中國自古以來侵略越南”的思想。古小松稱，事實上，在越南獨立建國之前，安南地區發生起義暴動的時候仍屬于中國的版圖內，不能將這些起義定性為反抗另一個國家與民族的外來入侵。
古小松進一步分析稱，中越在政治上同為共產黨領導的政權，在文化方面兩國“同文同種”，越南文化的根在中國，在經濟方面，越南從中國進口的原材料相比其他國家便宜許多，它為越南創造財政收入和解決就業問題，唯獨在南中國海問題上，兩國確實存在結構性矛盾。因此，他呼吁，若兩國短期內無法恢復友好關系，應設法將海上爭議與其他領域的交流做切割，畢竟中越之間的主調應是友好合作。
廣西社科院研究員趙明龍指出，南中國海局勢的發展在很大程度上將取決于越南采用的戰略政策走向，如果越南完全投向美國懷抱，借美壓中，并不顧中國的善意勸告，一意孤行搶占、開發南中國海海域資源，不斷地攻擊中國鉆井平臺，那中越海上爭議和兩國關系勢必加劇惡化，最終越南也可能玩火自焚、招致美國的“顏色革命”帶來的惡果，甚至“亡黨”。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
