最近奧巴馬發表演講聲稱，美國還要領導世界100年。

　　他們領導世界已經70年了，還要領導100年。美國要領導和獨霸世界，他們靠什么?在軍事上靠的就是“全球戰略”。

　　有人問：美國的全球戰略是什么?它對世界形勢產生了哪些影響?在新形勢下美國針對中國對全球戰略作了那些調整，我們如何應對?

　　(一)美國的全球戰略是什么?

　　美國的所謂“全球戰略”，通俗的說，就是在全世界部屬軍隊，把美國的海陸空軍派駐到他們認為最需要的地方，在那里建立軍事基地，長期或定期輪換駐軍。如此，美國就可以隨時動用軍隊，充當“世界警察”，放心大膽地征服和主宰世界了。

　　1950年美國侵略朝鮮，為什么在幾個小時之內就可以把兵派到朝鮮，就是因為它在日本有大量軍隊。越南戰爭，美國每天出動幾百上千架次飛機轟炸，主要就是靠菲律賓、泰國的空軍基地。最近20多年來美國在中東、巴爾干地區進行的幾場戰爭，靠的就是部署在歐洲的軍事基地。

　　這就是“全球戰略”給美國軍隊帶來的好處。他們稱此為“前沿部署”。就是說，美國的全球戰略前沿分布在世界各地，把他們的海陸空軍擺在你的家門口。

　　美國的“全球戰略”形成于二戰后的1945年。當時，美國決策者看到德國、日本兩個世界強國一敗涂地，成為被占領國家;蘇聯、英、法和東歐各國遭受戰爭嚴重摧殘，中國內戰仍在繼續，而美國除在太平洋戰爭消耗損失一些人力物力外，其本土不僅沒有受到戰爭破壞，反而在經濟上得到極大發展，而且政治上美國已經取得二戰盟國的主導地位，成為世界頭號強國。這時，美國的智庫和決策者們產生了充當世界領袖、獨霸全球的野心，他們及時抓住這個難得的大好機遇，確立實行“全球戰略”。以此為依據，結合戰后調整軍事部署，把一部分兵力調回本土，大部兵力留駐在歐洲和亞洲長期駐守。

　　由于美國有得天獨厚的地理優勢，西邊有大西洋，東邊有太平洋，其國土與歐亞大陸被遼闊的東西兩洋隔離;南北與其相連接的又都是弱國。因此它在兩次世界大戰中，其本土不僅沒有受到戰爭摧殘，反而發了戰爭財。

　　美國的全球戰略是個大戰略，它依據世界政治、軍事、經濟和軍事技術的發展，在不同時期提出不同的具體戰略，并根據形勢的變化不斷做出調整。自從推行全球戰略至今，已經有過多次調整，最初是推行“遏制戰略”，目的是阻止以蘇聯、中國為首的世界共產主義的發展和蔓延。朝鮮戰爭結束后，為嚇阻某些中小國家挑起新的戰爭，實行“大規模報復戰略”;1960年代改行“靈活反應戰略”。在美蘇爭霸的冷戰時期，先后推行“現實威懾戰略”、“新靈活反應戰略”后冷戰時期又先后推行“核與常規戰略”、“以核武器為后盾的常規戰略”等等。

　　美國國內政治、經濟形勢的發展變化，也是影響其全球戰略調整變化的重要因素。因為全球戰略是美國對外政策的一個重要支柱，也是其歷屆政府施政綱領的重要組成部分。因而，每當美國新總統當選、對外政策有所調整的時候，其全球戰略也隨之變動。如上述美國全球戰略的幾次大調整，都是在新總統上任不久進行的。

　　世界政治走向、地緣政治和軍事戰略格局變化，特別是大國之間的政治、外交關系的發展變化，是美國調整全球戰略的重要依據。二戰后，世界經歷的幾次戰略格局的變化，都對美國全球戰略產生了明顯的影響。例如，美國根據歐洲和亞洲戰略格局的變化，其全球戰略由打“兩個半戰爭”的戰略，改變為打“一個半戰爭”的戰略，就是依據當時中蘇關系惡化和中美關系正常化而做出的調整。

　　軍事技術的發展和新式武器的出現，也直接影響美國全球戰略的調整。美國認為，新式武器和技術裝備，是實現其軍事戰略目標的決定性手段，特別是戰略武器系統，對于全球戰略具有直接的作用。因而，他們常常利用某種新型武器裝備的壟斷或領先的有利條件，及時調整其全球戰略，以便充分發揮其軍事技術的優勢。譬如，美國的“大規模報復戰略”，就是利用它當時壟斷了核武器的有利地位提出的。

　　現在，美國不斷大力發展新的軍事技術，不斷研制新的武器裝備，如各類隱形飛機、新型導彈核潛艇、無人駕駛飛機等等，作為其推行新的全球戰略稱霸世界的手段。

　　(二)美國全球戰略的演變對世界形勢產生了哪些影響? 

　　美國搞“全球戰略”的終極目標就是要征服和主宰世界。可是，這個目標過去達不到，現在和今后也不可能達到。

　　檢視歷史，有哪個想征服和主宰世界的國家能夠如愿以償?沒有，即使有，也只能是得意于一時，在歷史的長河中猶如過眼煙云。從拿破倫的法蘭西帝國，到希特勒的第三帝國、日本的軍國主義，當初他們都自以為擁有征服世界的強大力量，也暫時“征服”了一些地方，但是都以失敗而告終。

　　自從二戰以后，美國的強大不是一天兩天了，推行“全球戰略”已經超過半個多世紀，可是他們并沒有過幾天舒服日子，兩年多的朝鮮戰爭被打得焦頭爛額，被迫簽字停戰;近13年的越南戰爭被打得丟盔卸甲，丟丑地撤退出來。

　　對此，美國并不怎么在乎，因為他們手里有“全球戰略”這張王牌——東邊失敗到西邊打。

　　美國全球戰略的本質就是擴張，通過戰爭達到擴張的目標。二戰結束以來的70年間，可以說美國一直處于戰爭狀態。有時他們隨便尋找一個借口就可以發動戰爭。其中最典型的就是科索沃戰爭。20世紀最后10年，美國發動了兩場戰爭，一場是90年代初的海灣戰爭，另一場是90年代末的科索沃戰爭。

　　科索沃戰爭是美國全球戰略霸權的一次典型表演，它開了一個壞頭：以所謂“防止人道主義災難”為名，侵略一個主權國家。它是以美國為首的西方國家第一次公開以“維護西方價值觀”和“人道主義干涉”的名義，利用一個主權國家的內部民族矛盾而發動的侵略戰爭。

　　所謂“人道主義干涉”按他們自己的說法，就是“出于維護人權的道義原則而進行的軍事干涉”。這種“人道主義干涉”論的主要論據是，“國家主權不如人權和防止種族滅絕重要”，“不干涉原則必須在一些重要方面加以限定”， “國家主權”不能成為免受“國際干預”的借口，“軍事干預有時是必須的”。為此，他們不斷造勢，要求修改國際法，以便從根本上清除國家主權的“障礙”，進而建立“以國際干預對付獨裁國家”的國際關系“新框架”。按上述論點，就是要按照美國的價值觀和法治理念重新構建國際關系體制，這給國際安全提出了嚴峻的挑戰，尤其是對廣大發展中國家來說，將預示著更大的危險。人道主義問題不能用非人道手段或者擴大人道災難的方式來解決，因為任何軍事行動都會給人民帶來生命財產的巨大損失。

　　事實證明，美國所鼓吹的“人道主義干涉”論，是十分有害的，按照他們的邏輯，一個國家可以任意對另一個主權國家進行軍事干涉，這完全違背了國際社會公認的主權原則和不干涉內政的原則。發展中國家的主權一旦被剝奪或受到限制，西方國家就可以在“人道主義”的旗號下任意進行干涉與侵略。

　　在“全球戰略”支配下，美國的國家利益和其所主張的意識形態常常是他們使用武力的借口。可是，一個國家的私利和它的意識形態標準，怎么能夠成為衡量世界各國意識形態的普遍尺度呢?當然不能，更不能成為行使國際軍事行動的合法借口。就人權而言，世界各國的人權狀況具有歷史階段的差異性。這種差異性是由各國不同的歷史、文化和觀念以及不同的社會政治和經濟條件形成的。美國等西方國家試圖迫使發展中國家統統都接受他們的“人權”、“民主”價值觀，這是不現實的，且不說各國國情不同，即使是處在同一發展水平、具有同樣人權需要的國家，也難以照搬西方某些國家的人權標準和價值觀。

　　科索沃戰爭，美國用自己的炸彈摧垮了他們借以在某些國家販賣“自由、民主、人權”的社會政治基礎。他們編造的一套“人道主義”謊言被他們自己徹底揭穿了。

　　由此可見，科索沃戰爭嚴重沖擊了當代國際關系準則，極大地改變了國際安全格局。美國從萬里之外不惜動用其武庫中最先進的武器，不惜耗資幾百億美元軍費打殺歐洲一個無辜的小國，決不是什么“人道主義”之舉，而是圖謀利用“全球戰略”形成的軍事優勢，首先從巴爾干取得突破，然后在它認為世界其他需要的地區進行新的擴張，最終建立美國主導下的全球霸權的所謂“新秩序”。

　　這里還特別要提到的是，我們中國人不要忘記，美國在這次科索沃戰爭中悍然轟炸我駐貝爾格萊德大使館的野蠻行徑。美國為什么無緣無故往中國人頭上扔炸彈?很快人們就明白了：因為中國反對美國無故發動侵略戰爭，肆意轟炸南聯盟平民。這件事對我們來說意味著什么?許多中國人都明白，正當中國改革開放、集中精力加速經濟建設的關鍵時刻，美國出來用炸彈干擾你一下。他們從霸權主義邏輯出發，妄圖通過對中國大使館的野蠻轟炸考驗中國人的意志，迫使中國就范。當然，這件事已經是美國無法償還的一筆歷史舊賬了。

　　那么，美國的“全球戰略”到底有沒有得逞的地方呢?

　　按美國人自己的說法，蘇聯解體是他們全球戰略的“劃時代的偉大勝利”。而事實并非如此。我在《中國不怕》一書中作了詳細的分析，結論是：蘇聯的解體，不怨天不怨地，就怪他們自己。因為外因通過內因才能起作用。美國的擠壓對蘇聯垮臺產生了一些影響，但是，歸根到底還是因為蘇聯內部存在許多致命弱點：思想僵化、官員腐敗、不搞經濟改革、不注意改善民生、黨內不民主等等。

　　其實，在蘇聯解體之前“冷戰”高潮那段時間，美國也有點撐不住了。那時，作為東西方盟主的美蘇兩個超級大國在全球范圍內激烈對抗、爭奪，導致世界極度混亂，柏林危機、加勒比海危機，美蘇幾乎把世界引向第三次世界大戰邊緣。于是，后來有了被稱為“改變世界”的尼克松訪華，美國想借助中國的力量對抗聯蘇，從而形成了“大三角”戰略格局。

　　然而，蘇聯解體后，美國又把中國作為主要敵人。美國政客譏諷說：“冷戰已經結束，蘇聯不存在了，當我們再翻開中國牌，卻是一張‘二點’(小牌)。中國的作用已經不復存在。”美國一些主流媒體帶頭攻擊中國，大造輿論，煽動反華情緒，把中國妖魔化，高喊“中國威脅論”論，說：“今天所處的世界環境，戰爭威脅主要來自中國。”把中國說成是美國的最大、最危險的敵人。西方七國集團借機制裁中國(對中國的武器禁運至今仍未撤銷)，幾乎使中美關系走到破裂的邊緣。

　　可是，就在這個關鍵時刻，歷史又發生了新的轉折，它迫使美國對“全球戰略”做出新的調整。

　　(三)在新形勢下美國針對中國對全球戰略作了哪些調整，我們如何應對?

　　2001年9月11日，美國因遭恐怖分子大規模襲擊而進入“反恐戰爭”狀態。這時，美國的安全環境發生了重大轉折性變化。過去那種傳統的國家與國家之間高強度對抗，讓位于恐怖主義及其他非傳統安全威脅。因此，美國全球戰略也隨之調整。從傳統的歐洲、亞洲兩條戰線收縮，把關注焦點轉移到中東和西亞地區。這就是人所共知的，美國先后發動了伊拉克和阿富汗戰爭，而且一打就是十幾年。

　　美國在伊拉克、阿富汗忙著打仗的十幾年，恰好是中國發展最快的時段。經濟總量翻了兩番，由排名世界第六，躍升為第二，超越日本成為亞洲第一。綜合國力大大加強，在中國帶動下，亞洲的經濟也都高速發展，東盟各國與中國的關系日趨緊密，中國在亞洲影響力不斷提高。中國的崛起，引起了美國的憂慮。為了遏制、圍堵中國，奧巴馬宣布從伊拉克、阿富汗撤軍，

　　把全球戰略重心東移到亞太地區，推行所謂“重反亞洲”也稱“亞洲支點”戰略(以亞洲作為全球戰略的支點)，有時也稱“亞洲再平衡”戰略。

　　這是二戰后美國全球戰略較大的一次調整，五角大樓宣稱把他們海空軍60% 的戰力部署到東亞和西太平洋地區。十分明顯，這是美國集中全力來對付中國了。

　　除了在美蘇激烈對抗時期，美國在歐洲部署的兵力曾經達到過這個水平之外，再沒有超過如此把兵力高度集中在一個地區的先例。作為“全球戰略”來說，美國除了把60 % 的軍力置于亞太地區之外，它還需要在世界其他地區如歐洲、中東以及美國本土部署必不可少的兵力。可想而知，那剩下的40 % 軍力分散在如此廣闊的戰線上，真可以說只能是“撒豆成兵”了。

　　為了遏制、圍堵中國，美國在亞洲和太平洋地區作了一系列調整與新的部署：

　　1、加強軍事同盟，拉幫結伙，編織對中國的包圍網，孤立中國并在中國周邊挑釁鬧事。

　　2、在鞏固以夏威夷為中心的第三島鏈的同時，向中國逼近，加強以關島為中心的第二島鏈軍事配置。

　　3、進一步增加駐日本的海軍、空軍和戰略偵察與反導系統。

　　4、擴建澳大利亞軍事基地并增派新的兵力，向新加坡派駐新型軍艦。

　　5、重整原來在菲律賓的軍事基地，搞所謂輪換駐軍。

　　6、修復二戰后遺棄的西太平洋軍事基地，推行所謂“睡蓮計劃”，即把許多軍事基地像蓮葉一樣漂浮在廣闊的太平洋上。

　　面對美國的新戰略，我們必須沉著應對，不怕包圍遏制。最根本的一條就是，排除干擾，走自己的路，把自己的事情辦好。習近平主席多次強調，中國不惹事也不怕事。我們要堅持民族自尊心和自信心，堅定不移走自己的路。

　　要走好自己的路，很重要的一點，就是要注意不被別人牽著鼻子走。說到這里，我想起了偉大戰略家毛澤東有一個著名的軍事戰略;“你打你的，我打我的”。就是說，你對我搞圍堵，我搞“兩條路”，一條亞歐大陸絲綢之路，一條海上絲綢之路。你拉幫結伙孤立我，我開好上海“亞信會議”，倡導“共同、綜合、合作、可持續的亞洲安全觀”。搭建亞洲安全與合作新架構，走出一條共建、共享、共贏的亞洲安全之路。你在香格里拉和歐洲7國集團會議攻擊中國，我在北京召開“中國--阿拉伯國家合作論壇部長級會議”，弘揚絲路精神，深化中國和阿拉伯國家的友好關系。

　　為了堅持民族自尊自信，堅定不移走自己的路，我們必須認清世界形勢的發展趨向。有經驗的運動員都知道，在賽場上，越是接近勝利的時候，越會遇到對手的巨大挑戰，這個時候最需要頑強和耐力，也最需要堅韌與自信，加倍努力戰勝對手。

　　對于驚心動魄的賽場挑戰，一位經驗豐富的體育教練曾經這樣說過：“我們也許能夠預測比賽的結果，但絕不可能猜測到比賽的過程”。

　　歷史經驗告訴我們，一個大國的崛起，越是接近既定目標之時，越會遇到更多的風險和挑戰。面對難以預測的挑戰，我們唯有加倍清醒、警惕、自勉、自信，增強奮斗意志，頂住對手壓力，勇往直前，更加認認真真、踏踏實實、只爭朝夕把自己的事情做好，堅定實現既定目標!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號