央視網(wǎng)消息(新聞聯(lián)播):云南昆明“3.01”嚴(yán)重暴力恐怖事件發(fā)生后,一些國(guó)家和國(guó)際組織予以強(qiáng)烈譴責(zé)。
俄羅斯總統(tǒng)普京向國(guó)家主席習(xí)近平致慰問電,表示俄方對(duì)這種令人發(fā)指的犯罪行為予以堅(jiān)決譴責(zé),愿與中方就打擊恐怖主義進(jìn)一步全力開展合作。普京向遇難者親屬表示深切同情,希望所有傷者早日康復(fù)。
聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文發(fā)表聲明,最強(qiáng)烈譴責(zé)這起針對(duì)平民的恐怖襲擊,強(qiáng)調(diào)沒有任何借口濫殺無辜平民,犯罪分子應(yīng)被繩之以法。潘基文向死難者家屬表示慰問,祝愿?jìng)咴缛湛祻?fù)。
法國(guó)外交部發(fā)表聲明,對(duì)這起造成眾多人員傷亡的流血襲擊事件予以強(qiáng)烈譴責(zé),強(qiáng)調(diào)任何理由都不能為此類行徑辯護(hù)。法方向受害者家屬表示慰問,將和中國(guó)政府和人民保持團(tuán)結(jié)。
美國(guó)駐華使館和美國(guó)國(guó)務(wù)院分別向中國(guó)外交部和中國(guó)駐美使館表示,美方對(duì)這起造成重大人員傷亡的嚴(yán)重暴力事件感到震驚。美方譴責(zé)這一殘忍的暴力行徑。美國(guó)政府向中方表示慰問,對(duì)死難者表示哀悼,向受害者及其家屬表示同情。
日本駐華使館和日本外務(wù)省分別通過中國(guó)外交部和中國(guó)駐日使館對(duì)這起暴恐事件遇難人員表示哀悼。
多米尼克總理斯凱里特也對(duì)遇難人員表示哀悼。
附:西方報(bào)道恐怖主義加引號(hào),潘基文不用“恐怖主義”一詞
歷來標(biāo)榜“職業(yè)素養(yǎng)”的西方媒體紛紛在第一時(shí)間表示關(guān)注。這一次,大規(guī)模的平民傷亡讓幾大主流媒體也不好意思再赤裸裸地宣稱這是“絕望的吶喊”,別忘了對(duì)于幾月前的金水橋恐怖襲擊事件,他們就是這樣定性的。
在CNN的大標(biāo)題上,“恐怖主義”字樣非常醒目,引號(hào)也格外“醒目”。無差別砍殺無辜群眾,看見傷者還要補(bǔ)刀,這樣的恐怖主義行為還要打上引號(hào),不知道要多大恐怖才能去掉引號(hào)?恐怖分子用的大砍刀被稱為“knife”,不知道要多大的刀,才能叫做“machet”?
CNN對(duì)昆明暴恐襲擊的報(bào)道截圖
BBC更為老道,表述極盡“客觀”:“昆明大規(guī)模致命砍刺事件”。在副標(biāo)題的位置上,一行小字中出現(xiàn)了“暴力恐怖襲擊”這三個(gè)詞語(yǔ),當(dāng)然也是有引號(hào)的。BBC的理由是,自己是在引用中國(guó)國(guó)家電視臺(tái)的描述。在報(bào)道末尾,BBC再次大秀“公正客觀”,表示上述引用中國(guó)官方內(nèi)容“未經(jīng)證實(shí)”。
BBC對(duì)昆明暴恐襲擊的報(bào)道截圖
路透社的標(biāo)題干脆不加什么引號(hào),直接把恐怖分子變成激進(jìn)分子、好斗分子(militant)。華盛頓郵報(bào)與路透社不謀而合,將恐怖襲擊稱為持刀攻擊事件(knife attack)。縱然發(fā)生了舉世震驚的慘劇,西方媒體在必須譴責(zé)起這令人發(fā)指的暴行時(shí)候,仍然心不甘情不愿。
路透社把恐怖分子變成激進(jìn)分子
聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文迅速站出來表態(tài),對(duì)襲擊事件進(jìn)行譴責(zé),這值得肯定。然而細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn),他的措辭似乎也受到西方主流媒體的影響,用的只是terrible attack,即可怕的襲擊,而非“恐怖主義”(terrorist)。雖只有幾個(gè)字母不同,性質(zhì)差別之大,顯而易見。很遺憾,聯(lián)合國(guó)發(fā)布的英語(yǔ)信息,應(yīng)該是不需要我們漢語(yǔ)世界的人去糾正語(yǔ)法的。或許聯(lián)合國(guó)的翻譯擁有足夠的“糊涂”,誤解了新華社新聞里“暴恐”這個(gè)漢語(yǔ)詞匯的多義?
這樣的場(chǎng)景我們太熟悉了。把恐怖襲擊說成“絕望的吶喊”,把恐怖分子開脫成“值得同情的對(duì)象”,把暴力和慘案說成被壓迫者的反抗。這些小把戲西方媒體有哪一次不耍得興高采烈?比如在CNN報(bào)道的最后一段中,就將恐怖主義歸咎于漢人移民導(dǎo)致的民族沖突。而《華盛頓郵報(bào)》也念念不忘“平衡報(bào)道”,稱中國(guó)社會(huì)存在廣泛的歧視。
其他外媒報(bào)道昆明暴恐襲擊的措辭(網(wǎng)友整理)
西方社會(huì)飽受恐怖主義之苦。作為文明世界的一份子,我們的主流媒體每每表達(dá)出同情與遺憾。倘若較真,21世紀(jì)針對(duì)西方的恐怖主義難道不與西方世界的霸權(quán)主義,與資本主義全球化下的政治經(jīng)濟(jì)格局不公正息息相關(guān)嗎?無論如何,針對(duì)無辜的平民實(shí)施暴虐與殺傷,這突破了文明世界的底線。今天,西方媒體在這條底線上進(jìn)退失據(jù),矯揉造作,令人不忍。難道在恐怖主義問題上,他們也想重演二戰(zhàn)時(shí)期面對(duì)暴力恐怖的綏靖政策?
在中國(guó)活動(dòng)的恐怖分子知道西方主流媒體在說什么,想必也從西方媒體的同情言論中獲得了鼓勵(lì)。媒體應(yīng)當(dāng)珍惜自己的榮耀,而CNN、BBC是否希望背負(fù)這樣的名聲,那就是:恐怖分子成就“豐功偉業(yè)”的崇高感,不再來自他們自身的“信仰”,而是來自西方媒體的關(guān)注和支持?
相關(guān)文章
- 吳迪:中國(guó)須防掉入分裂分子和公知媒體設(shè)下的“圣戰(zhàn)”圈套
- 新疆民歌:您好,毛主席!——兼談非毛化后的新疆
- 李慎明:慘劇面前憶王震--王震同志晚年關(guān)心新疆往事
- 毛主席治理新疆:結(jié)束階級(jí)壓迫是關(guān)鍵
- 恩道爾:疆獨(dú)暴力事件的幕后推手
- 錢昌明:“東突”、“疆獨(dú)”究竟是怎么一回事?
- 張志坤評(píng)昆明暴恐:分裂戰(zhàn)爭(zhēng)日趨激烈,無辜百姓成目標(biāo)
- 綜述:歪曲報(bào)道昆明恐怖襲擊 CNN們的良知和底線在哪里?
- 張志坤:用“疆獨(dú)”牽制中國(guó)真的是幻想嗎?
- 雨夾雪按:為什么分裂分子擁護(hù)胡耀邦?
- 朱維群:新疆宗教問題與改革開放初期措施失當(dāng)有關(guān)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!