在中美兩大國之間建立一種新型的大國關系，簡稱“中美新型大國關系”，這是中美戰略關系的最新創意，相比于以前的所謂“全面戰略伙伴關系”和甚囂一時的“G2”，這一最新的創意看起來更貼近實際，更重要的是，與以往諸多創意只有一方認可不同，“中美新型大國關系”這一最新創意似乎也得到了美國的認可，也就是說，這是中美雙方政府共同認可認同的戰略架構。這樣一來，許多人就把希望寄托在這個“新型大國關系”上了，指望著這個“新型大國關系”能引導中美兩艘繞過險灘走上坦途。據此，熱切期盼這個“新型大國關系”在新的一年有新的重大進展也就是理所當然的了。

　　那么，中美新型大國關系在新的一年將有多大進展呢?

　　談論這樣的話題是相當冒險的。因為根據以往的經驗，進行類似的預測，就連“高水平”的“專家”、“學者”們也都經常掉進陷阱而不能自救，更遑論他人。但是這樣的預測又非常必要，試想，任何一個關心全球大事與國家大政的人，如果心里對中美關系這樣重要的問題沒有點譜，豈不是太說不過去?所以筆者不揣冒昧，只好拿自己一試，當一次小白鼠了。

　　竊以為，挑選如下幾個視角來加以考察，或許有助于對2014年中美新興大國關系進展動態的認識把握。

　　其一，互信互疑孰增孰減

　　眾所周知，中美關系一直在互信與互疑之間逡巡徘徊。“增進互信”，這是“新型大國關系”的題中應有之義;“嚴重互疑”，這是中美關系的客觀現實。所以，中美關系的性狀如何，“互信”與“互疑”之比無疑是一個重要的評價指標，2014年也是這樣，如果“互信”占比越來越大，中美新型大國關系就進展明顯，反之，如果“互疑”的卻占比越來越大，中美關系就要倒退，中美新型大國關系也將無從提起。這并不是一個新的命題，這些年來，見諸于公開的宣告，中美兩國一直都在做“增進互信”工作，并為此付出了很大的努力，結果“互疑”的增幅仍然大于“互信”的增幅，或者說，至少也是“互信”不增“互疑”不減，2014年有什么特殊的機遇或者條件能改變這一嚴酷的現實嗎?

　　看來沒有。

　　現在，中美關系的花樣已經玩得差不多了，兩國之間的關系現實已經充分說明，“互疑”有深厚的戰略基礎，而“互信”不過是人為的主觀塑造，或者嚴重一點說，不過就是外交把戲，而外交把戲歷來都屬于一種欺騙類的游戲，就像變魔術不管變得怎樣好，但到底都還是假的而變不成真的。所以，展望2014年，中美關系中“互信”的比重不會有明顯的增加，而沒有一定量的“互信”為基礎，“中美新型大國關系”這種質變就照樣遙不可及。

　　其二，“合作”與“對抗”孰重孰輕

　　長期以來，中國的“專家”、“學者”們一直堅稱，中美兩國只能“合作”，除了“合作”別無出路。的確，從理論出發，“合作”的確是中美“誰也離不開誰”的大前提，也是“中美新型大國關系”的基礎。

　　但事實總是狠抽一些人的耳光。真實的情況是，中美之間除了“合作”之外還有“對抗”，而且這種“對抗”還不是一般的矛盾分歧，而且是嚴重的戰略性對抗，“專家”、“學者”往往將其概括為結構性矛盾，這個名詞說起來好聽，可一發作就不得了，不時出現的中美撞機、撞艦危機就是很好的詮釋。當然，見諸于雙方當局的官話，他們從來都是大講“合作”而慎言“對抗”的，看起來似乎是想讓“合作”而非“對抗”主導中美關系，但真實的情況與此恰恰相反。僅從地緣戰略的角度而論，在亞太地區，美國戰略重返給中美關系帶來的是合作還是對抗?回答顯然是對抗。這樣的對抗已經在釣魚島問題上發生，已經在南海發生，2014年還還可能在更大范圍內發生，完全有可能出現更激烈的情形。

　　所以。2014年中美之間完全可能出現新的沖突，這將讓哪些“專家”“學者”所謂的“管控分歧”成為徹頭徹尾的廢話，也將讓“合作”成為中美關系冠冕堂皇的口頭禪，中美關系的實際上將不是“合作”大于分歧，而是沖突壓倒合作。所以，展望新的一年，“中美新型大國關系”的基礎將日趨式微。

　　其三，“共贏”與“零和”誰主誰從。

　　“共贏”是“中美新型大國關系”的又一根支柱，可以說，沒有“共贏”就沒有“中美新型大國關系”，“中美新型大國關系”最根本的目的就是“共贏”。與此相對應的是“零和”思維，這也就是“冷戰”思維的具體表現形式。“共贏”是中國的理念，“零和”是一些美國人的信條，而這一信條往往又主導著美國戰略走向。冷戰以來的戰略歷史軌跡表明，“共贏”并不是西方集團的主旨，只不過是從屬于“零和”的一種裝飾品。正是靠著這種“零和”思維，包括美國在內的西方西方集團才能在后冷戰時期大贏特贏，贏得盆滿缽滿，占盡了戰略上的優勢。

　　為改變這種狀況，長期以來，中國一方面到處宣揚宣講“共贏”理念，一方面聲嘶力竭地向西方疾呼放棄冷戰的“零和”思維，但迄今為止未見明顯成效。“零和”思維仍然在西方集團中發揮主導作用。

　　那么，2014年“零和”思維會走向淡化、把主導地位拱手讓位于“共贏”理念嗎?

　　迄今為止還看不到有任何可能。資本家對利潤的追求從來都以最大化為目標，由資本精神升華凝聚而生的霸權，其對戰略利益的追求也同樣以最大化為原則，而“共贏”無疑就是要分出一部分利潤或者利益出來，這有悖于資本與霸權的基本準則，也突破了他們的戰略底線。具體地說，在朝鮮半島上，美國根本不想與中國平分秋色，勢要鏟除朝鮮不罷休;在東南亞，美國不會允許越南、緬甸等騎墻，而要將其拉進美國的戰略懷抱，在南亞，美國不會給印度以左右搖擺的空間，等等。所以，2014年，美國一方面肯定會認真聽取中國有關“共贏”的傾訴，并不時地點頭稱贊，但另一方面，卻一定會打定主意要針對中國贏得越多越好。

　　這樣說來，2014年“中美新型大國關系”將不會有什么明顯的可見成效的進展了嗎?

　　我們說，這完全是可以肯定的。因為中美將更加“互疑”，“對抗”將更加激烈，“零和”思維將愈加強烈，在這種情況下，寄希望于“中美新型大國關系”，期盼其能有所突破進展，完全是不切實際的。不但在2014年不可能，就是往后推到2015年甚至更遠的未來，也都完全沒有可能。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號